Leyton, Cristián
Orpas
U. Bernardo O'Higgins


Leyton, Cristián
Por una renovación de la política exterior chilena

La Cancillería debe generar una estrategia propositiva sobre el plano político y diplomático, y no meramente reactiva frente a posturas revisionistas del orden fronterizo.

La política exterior chilena necesita una renovación no sólo en cuanto a su estructura administrativa, profesional y política, sino que, además, en cuanto a la identificación clara de sus objetivos. Se aprecia la ausencia de una hoja de ruta y todo parece indicar que el Edificio Carrera va a la deriva, reaccionando frente a posturas dictadas en otras capitales.

Se debe observar las transformaciones que han sacudido el entorno regional, identificando si los cambios ideológicos han modificado efectivamente los intereses permanentes de nuestros aliados históricos, de los nuevos socios estratégicos y de los no tanto.

Un «arco de integración» ha tomado forma en Sudamérica, compuesto de núcleos de proyección geopolítica. El primero, al norte, corresponde al eje Ecuador-Colombia. Esta última comparte con Chile un aliado extrarregional: los EE.UU.; en cuanto a Ecuador, ha demostrado que, más allá de los cambios ideológicos introducidos por Rafael Correa, un "agente" de desconfianza nos une: Perú. Al oriente, se erige el otro núcleo de proyección geopolítica: Uruguay y Paraguay. Habiéndose tomado nota del repliegue estratégico trasandino -que dura más de una década-, un vacío de poder se mantiene y Chile debe responder ante él. Ello, no orientado a aislar a Buenos Aires, sino que a generar nuevos aliados estratégicos: asociaciones de naturaleza comercial, económica y política deben ser priorizadas, sin dejar de lado la diplomacia militar. El Edificio Carrera debe reordenar su visión de Sudamérica en función de esta nueva realidad, sumando a ella la consolidación de una Argentina que observa a Chile como un actor política y diplomáticamente relevante, a la luz de la problemática de Las Malvinas/Falklands.

Opuestamente al «arco de integración», encontramos un «polo de conflicto» asociado a Perú y Bolivia. La Cancillería debe asumirlo como una realidad inmutable si no adoptamos una visión fresca, de estrategias político-diplomáticas tendientes a asumir de manera innovadora traumas históricos en las capitales vecinas. Debemos ser propositivos, generando una mayor interacción con las sociedades civiles de ambos países. Políticas de cooperación en ámbitos académicos, socio-culturales y económicos deben privilegiarse, manteniendo y reforzando la disuasiva. En virtud de esta perspectiva, la Cancillería debe generar una estrategia propositiva sobre el plano político y diplomático, y no meramente reactiva frente a posturas revisionistas del orden fronterizo.

 

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
14 Comentarios publicados
Posteado por:
felicinda bravo
16/02/2012 09:57
[ N° 1 ]

bastante fome el planteamiento....y muy poco original
Posteado por:
mauro
16/02/2012 15:50
[ N° 2 ]

Brillante análisis.
Posteado por:
Patricio Marcelo
16/02/2012 19:30
[ N° 3 ]

Excelente análisis!
Posteado por:
Julio Neris
17/02/2012 09:33
[ N° 4 ]

Leyton, Cristián Orpas Nunca aporta nada nuevo ni bueno al debate,<no entiendo en donde a estudiado ni su grado academico, es imparcial, no tiene fundamento tecnico especializado, lo que veo es que tiene un gran sustento vesicular, "pobre higado" y para fundamentar lo que digo es que nunca ningun ministerio de RREE de Chile toma nota de sus inpaciales y poco tecnicos comentarios
Posteado por:
petrinelo
17/02/2012 12:20
[ N° 5 ]

Se hacen necesarias visiones frescas, de académicos y pensadores jóvenes, excelente columna. El cambio generacional de analistas y pensadores debe comenzar. Bravo.
Posteado por:
Carlos Vertiz
17/02/2012 20:36
[ N° 6 ]

El Peru no tiene ningun compromiso excepto una alianza estrategico militar y de geopolitica con brasil y Colombia.lejos esta el Peru de pensar en aventuras belicas, pero sinembargo esta reparado para cualquier eventualidad.Luego de obtener un fallo favorable en La Haya, y recuperar Arica y Tarapaca, los peruanos habremos cerrado para siempre las heridas pasadas y seguiremos siendo como siempre hegemonico en el pacifico, ese es nuestro destino.
Posteado por:
Laureano
18/02/2012 10:29
[ N° 7 ]

Pésimo, lleno de lugares comunes, aparece como escrito al voleo.
Posteado por:
Amadeo H.García.M.
18/02/2012 15:12
[ N° 8 ]

Estimado;
La Cancillería de Chile.....DÁ PENA.....NUNCA HA HABIDO UNA CONDUCCIÓN TAN MALA DE NUESTRAS RR.EE.
ACTUALMENTE,EL EDIFICIO CARRERA,ESTÁ AL COMPLETO, DE APITUTADOS/AS(IGUAL QUE EN TIEMPOS DE LA CONCERTA VICIADA)Y EL CANCILLER,NO HA TENIDO LA OBSERVANCIA SUFICIENTE PARA LLEVAR SU MINISTERIO A UNA RENOVACIÓN DE PERSONAS CAPACES,IDÓNEAS Y PROFESIONALES.

MIENTRAS EL PRESIDENTE,NO CAMBIE AL CANCILLER,NI DEFINA CLARAMENTE UNA POLÍTICA EXTERIOR MAS AMBICIOSA,Y TÉCNICA,POCO VEREMOS DE BUENOS CAMBIOS A LA POLÍTICA EXTERIOR DE CHILE.

UNA PENA......
Posteado por:
Cesar GUajardo
20/02/2012 14:37
[ N° 9 ]

Se puede renovar la politica chilena?, por mi trabajo aqui en USA, toda mi vida he viajado por todas partes del mundo, pero, existe muchas desconfianza en el gobierno chileno puesto que muchos provienen desde la pasada dictadura, En Argentina, Peru, Ecuador y Bolivia dice que hay que tener cuidado, Brasil dice "mejor de lejitos", solo aqui en USA los quieren mientras puedan seguir en control de Cobre y despues el Litio lo van a dejar seguir negociando con China Y Europa.
Posteado por:
PETO
20/02/2012 18:40
[ N° 10 ]

ESPERO K LO LEAN EN LA CANCILLERIA.
Posteado por:
nicolas palacios
21/02/2012 00:36
[ N° 11 ]


plano y repetitivo, pareciera como que tuvieras algo personal con la Cancillería?
Posteado por:
JUAN MORALISTA
21/02/2012 13:41
[ N° 12 ]

Cierta razon tiene el comentarista, aun cuando sus planteamientos son genericos y globales. Es cierto que en el plano administrativo-profesional nuestra diplomacia adolece de funcionarios de carrera que aspiran al rango de embajadores careciendo de titulos profesionales y post grados especializados - acordes con la funcion diplomatica - que garanticen una representacion internacional eficiente y acorde con una modernizacion del Servicio Exterior. Por ello, siempre la Cancilleria esta improvisando y actuando en la retaguardia y a la defensiva, siempre respondiendo a las iniciativas politico-estrategicas de nuestros vecinos. La Diplomacia siempre se ha considerado un "pituto", un pago por servicios politicos prestados y una forma de ganar estatus en la sociedad. Ahora el Gobierno de la Alianza tiene la oportunidad y el momento de poner atajo a los años de vacilaciones, decaimiento de nuestra relacion vecinal y paravecinal y perdida de una ofensiva estrategica, pragmatica y objetiva frente a los desafios del futuro en que estan comprometidas nuestra soberania nacional e integridad territorial. Ya se acabo el moento de la "academia" sino que llego el de la accion internacional aprovechando el estatus y reconocimiento que Chile se ha ganado en lo politico-democratico, economico y cultural.
Posteado por:
JLB
22/02/2012 13:44
[ N° 13 ]

Pero este tipo investiga y trabaja en la Universidad?...ah, Bernardo O´higgins, dejame hasta ahi mejor...obviamente, el producto de dicho trabajo es malo. No sabes nada de politica exterior.
Posteado por:
Dionisio
28/02/2012 19:20
[ N° 14 ]

Planteamiento "fome", segun Felicinda, tremendo argumento. Se aprecia su aporte al debate sra. Es una tendencia chilena la de chaquetear y asustarse de visiones diferentes, muy europeas y del "norte", como la del Sr. Leyton, estan acostumbrados a no pensar y dejar que una gerontocracia lo haga por ellos. Don Julio, es hora de jubilar las pocas y asustadizas neuronas que le quedan. Comparto la postura critica y constructiva del doctor Leyton, uno de los pocos analistas serios que tenemos. A cuidarlo.
Términos y condiciones de la Información
© Empresas El Mercurio S.A.P., editor del diario La Segunda

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Los mapuches y el neorracismo marxista

148 comentarios

El incierto futuro de la Concertación

94 comentarios

Lo que no se ha dicho entre Chile y Bolivia

93 comentarios

Matrimonio homosexual y vulneración de los DD.HH.

86 comentarios

La desilusión meritocrática

78 comentarios

Cinismo internacional

62 comentarios

El fracaso de Bowen

56 comentarios

Los más recientes

Lobby: Buenas intenciones, malas ideas

0 comentarios

Acerca del Costanera Center

10 comentarios

¿Dónde quedó la promesa de eficiencia?

10 comentarios

El rol de los directores post caso La Polar

0 comentarios

Esos otros

2 comentarios

Por una renovación de la política exterior chilena

14 comentarios

¿Alternativa semipresidencial?

3 comentarios