Pinilla, Verónica
Coordinadora de
Programas y Proyectos
FLACSO


Pinilla, Verónica
El valor de la política

Frente al gran hito que significa la designación de los ministros y subsecretarios del nuevo Gobierno, algunos han alabado a este gabinete por el perfil técnico con que cuentan, siendo interesante observar la cantidad de ingenieros que lo conformarán.

La selección de este grupo humano no ha sido al azar. Ellos tendrán, dado su perfil, una capacidad técnica que posiblemente les permita posicionarse en sus tareas con rapidez. Así, el primer componente de las políticas públicas se verá cumplido: conseguir que las decisiones se tomen considerando todos los criterios objetivos necesarios.

Sin embargo, éste no es el único. Una eficaz y eficiente política pública debe también contener un elemento político, el cual no se observa asegurado aún entre los integrantes del nuevo gabinete y es el que deberá desplegarse a partir de ahora.

Esto último tiene por objetivo asegurar que acciones públicas implementadas tengan un sentido de interés público. Este valor político sin duda le da forma y justifica el modelo que construye una sociedad en su conjunto. Lo anterior se relaciona con un proyecto de país que se diseña desde los sueños y los deseos de una población que mira al mundo desde un rincón de América.

Así, es de esperar que el gobierno que comienza no sólo mantenga este componente técnico entre sus profesionales. Es necesario que este cuadro de profesionales revalorice la política, entendida como el ejercicio de luchas de intereses que finalmente permitirá imponer un ideal social sobre otro, un desafío público, un sueño de país colectivo. Si esto no ocurre, entonces, el rol de la política deja de tener sentido, el valor de la democracia se reemplaza por el valor de lo técnico, y el rol de la ciudadanía deja de ser un elemento imprescindible para conocer estos intereses colectivos.

Estos elementos deben ser la piedra inicial de cualquier política pública, así como el valor técnico. Porque el valor político habla del diseño de acciones públicas y el valor técnico habla de las formas de estas acciones.

El nuevo gobierno tendrá la tarea de reposicionar la política como un ejercicio necesario y requerido en estos nuevos tiempos. Porque finalmente eso es la política: el proceso por el cual se logran identificar los intereses públicos que serán finalmente relevados —subjetivos, claro está— que el Gobierno decida materializar sobre otros, pero que deben estar investidos de un mandato ciudadano poderoso y legitimado.

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
12 Comentarios publicados
Posteado por:
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
17/03/2010 17:56
[ N° 1 ]

Políticos vs técnicos esa es la cuestión.

En el gobierno anterior habían muchos funcionarios políticos y pocos técnicos que instalaron en el país la "cultura progre" en que todo era relativo . Asi los propios gobiernos protegieron siempre a los funcionarios corruptos en los casos más emblemáticos que conoce la justicia. En muchos casos se les premiaba con una cargo mejor, unas asesorías fictas o una embajada. Esos sabios políticos solo desprestigiaron a los partidos políticos y a la misma democracia
Entonces ¿que es mejor si los conocimientos políticos o los conocimientos técnicos en áreas específicas?
Flacso debería hacer un estudio serio en esta materia.
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
Posteado por:
Renato
17/03/2010 23:15
[ N° 2 ]

La diferencia que pretende marcar el actual gobierno de los anteriores es precisamente en el manejo y la prontitud en resolver los problemas ,de alli que se haya optado por tecnicos quimicamate puros,sin embargo cuando se enfrene a la disyntiva de tener que decidir por una u otra solucion se vana a encontrar que no siempre dos mas dos son lo mismo
De igual manera al momento de salir a terreno se van a encontar con un mundo que no conocen, por eso yo he dicho que este gabinete será "fusible".
Posteado por:
fabrizzio
18/03/2010 10:02
[ N° 3 ]

excelente comentario
Posteado por:
Danol Rodrigo Godoy Jara
18/03/2010 11:08
[ N° 4 ]

La claridad de sus palabras llama a la reflexion en torno a valor del ejercicio público; la empresa que la nueva administración acomete implica que las personas seleccionadas tengan competencias técnicas específicas que supone, requiere y demanda competencias para gobernar, toma de decisiones no privadas sino pensadas con visión de lo público, del bien común, del interés colectivo por sobre el particular.
Un Abrazo a la distancia

Posteado por:
Ulises Salinas
18/03/2010 15:58
[ N° 5 ]

Excelente nota.
Posteado por:
Carlos Fuentealba Jelves
18/03/2010 17:00
[ N° 6 ]

Verónica:
Interesante artículo, pero como dice Maritain, “distinguir para unir”:
1) ¿Es la primera vez que en Chile, un gobierno, designa autoridades de “perfil técnico”? Si la crítica de “contener un elemento político” o que “este cuadro de profesionales la valorice”, es válida para este gabinete -comparando nombres, cantidades, profesiones y universidades- también lo es para los anteriores 4 gobiernos.
2) La crisis actual de la política es más profunda de lo que suele pensarse (Ahumada, 2003). No es sólo de liderazgo, ni de instituciones (v.g. disensos para modernizar el Estado y la Administración Pública, aplicando teorías como las “políticas públicas” (Lahera, 2008)), ni de representatividad o una simple crisis moral.
3) El problema es que la política no es una ciencia empírica (pensamiento de Lutero, Maquiavelo, Hobbes, Descartes, Rousseau, “entendida como el ejercicio de luchas de intereses que finalmente permitirá imponer un ideal social sobre otro”), sino un saber ético-práctico (Aristóteles, Tomás de Aquino, Maritain). Tampoco su objeto o fin es el “poder político” (v.g. políticas públicas), sino que el bien común, y finalmente, tampoco está ordenada por un pacto o contrato social, sino hacia la persona humana.
4) Desde esta perspectiva -la cual me imagino no comparte- si un físico, un matemático, un biólogo, un economista o un “ingeniero” piensa que la política es un saber ético-práctico, cuyo fin es el bien común y está ordenada hacia la persona humana, nada que temer, tomará las herramientas adecuadas del “componente técnico” y las aplicará “con sentido al rol de la política”. Por el contrario, si un sociólogo, un administrador público o un politólogo, piensa que la política es una ciencia empírica, cuyo objeto es el poder y está ordenada por un pacto social, que Dios nos pille confesados, porque esa fue la concepción política que permitió el ascenso y consolidación de los regímenes totalitarios del siglo XX (Maritain, Revel, Arendt).
Se agradecen estos artículos. Contribuyen al saber politológico.
Posteado por:
Arturo Filippi
19/03/2010 23:33
[ N° 7 ]

Francamente me costó tratar de entender "El valor de la Política" que escribe Verónica. Su resumen que señala "Porque finalmente eso es la política: el proceso por el cual se logran identificar los intereses públicos que serán finalmente relevados —subjetivos, claro está— que el Gobierno decida materializar sobre otros, pero que deben estar investidos de un mandato ciudadano poderoso y legitimado." me dejó aún más confundido.
Sin embargo creo que en estos momentos de crisis, el interés público y el sueño del país colectivo, componentes de la Política según Verónica; es reconstruir viviendas, hospitales, escuelas, infraestructura productiva y seguridad ciudadana y para ello la eficiencia y el liderazgo de los que saben es fundamental para salir adelante y espero que ello esté presente en el nuevo gobierno legitimado por mandato ciudadano (elegido por la mayoría de los chilenos).
Posteado por:
Jorge Pinilla
20/03/2010 23:32
[ N° 8 ]

Muy interesante la nota,tienes una linda sonrisa
Posteado por:
César Eduardo Galleguillos Costoya; Administrador Público Universidad de Chile
23/03/2010 16:08
[ N° 9 ]

Comparto con Veronica, la política contemporaneamente, suele ser subvalorada frente a la técnica,o aún más confontrada a ella, cuando en realidad ambas son interdependientes. Las Agencias de Políticas publicas existentes en democracias hiper maduras y desarrolladas contemplan la necesidad basica de que toda Política Pública de calidad debe tener ambos componentes. Crear valor público es lo relevante, es un craso error confundir las necesidades de la sociedad con el empoderamiento de las mismas, y el enpowerment de los funcionarios públicos para poder desarrollar su gestíon o función
Posteado por:
pablo gonzales
24/03/2010 13:42
[ N° 10 ]

el presidente y las nvas autoridades, se estaran dando cuenta a esta altura del partido que otra cosa es como dice el dicho, es con guitarra.este gobierno lo unico que va a lograr es generar mas pobreza ya sea esta politica economica y social
Posteado por:
jose acuña
24/03/2010 14:26
[ N° 11 ]


La politica unico puente para legitimar un gobierno. Ahora que los partidos se abandericen con ideas foráneas muchas veces financiados por seudos Mesías hacen que los ciudadanos se dividan, sobre todo a nivel poblacional. Unos atacan otros se defienden.
Es cierto que lo técnico es fundamental, en el gobierno para cumplir sus objetivos y administrar bien los recursos,etc., pero no es menos cierto, que mientras hayan seudos político que ponen sus fines ideológicos por sobre ,la patria y el bien común de los chilenos, se necesitara el elemento político para avanzar como país y también para que quienes gobiernan, se defiendan.(La DC, PC, PS) partidos trasnacionales, cuando gobernaron taparon horrores que aquí denunciaban, (Derechos Humanos, Libertad, Democracia, etc.). Que en Chile la centro derecha se comía a la guaguas, que los empresarios tenían la culpa de todo, que los ricos, etc. para conquistar votos.
Si PIÑERA quiere un buen gobierno, no puede dejar de lado el componente político que lo ungió como Presidente, ya que, es precisamente en ellos, tendrá la férrea defensa ante sus adversario. (Lo que no le corresponde a lo técnico) Ambos son complementarios. Lo que no debe ocurrir, es que, en lo político, se cuelen parientes, amigos y otros que nada aportaron y que solo tuvieron la suerte se ser pariente de…. ,eso fue, entre otras cosas, el porque perdió la concertación.
En resumen,avanzariamos mucho mas en este tema si dentro de los planes educacionales existiera la asignatura obligatoria de EDUCACION CIVICA en forma seria y responsable con el objetivo de bien común y equidad, sin resentimientos y divisiones estériles QUE NADA BUENO ENJENDRA. En EEUU., las dos fuerzas mayoritarias, a pesar, de sus visiones opuestas ,nunca pierden su horizonte: una bandera una nación. Aquí, mientras veamos banderas con carga ideológica e iconos que solo sirven para violentar y dividir,lo politico no dejara de existir
JOSE ACUÑA
PLANIFICADOR SOCIAL.
Posteado por:
jose acuña orellana
24/03/2010 18:24
[ N° 12 ]

Los partidos políticos único puente para legitimar un gobierno. Ahora que los partidos se abandericen con ideas foráneas muchas veces financiados por seudos Mesías hacen que los ciudadanos se dividan,no para que se logre un gobierno, sino mas bien, para administrar los Millones de dólares de las arcas del estado y repartir puestos a los amigos y familiares. Es vital que lo técnico este presente para administrar y lograr sus objetivos, pero mientras hayan seudos políticos que ponen lo ideológico por sobre el bien común se necesitara el elemento político ,esto para avanzar como país y también para que quienes gobiernan se defiendan. La DC, PC, PS, son transnacionales,cuando gobernaron taparon horrores que aquí denunciaban, (Derechos Humanos, Libertad, Democracia, etc.). Aquí atacaban a la centro derecha :Que se comían a la guaguas, que los empresarios tenían la culpa de todo, que los ricos, etc. para conquistar votos. Si PIÑERA quiere hacer un buen gobierno, no puede dejar de lado a los partidos que lo ungieron como Presidente ya que en ellos tendrá la férrea defensa ante sus adversario,lo que no le corresponde a lo técnico, ambos son complementarios.
Lo que no debe ocurrir, es que, en el componente político, se cuelen parientes, amigos y otros que nada aportan y que solo tuvieron la suerte se ser pariente de…. ,eso fue, entre otras cosas, el porque perdió la concertación.
En resumen, cuando Chile tenga dentro de los planes educacionales la asignatura obligatoria de EDUCACION CIVICA en forma seria y responsable con el objetivo de bien común y equidad y no con resentimientos y divisiones estériles QUE NADA BUENO ENJENDRA, creo que avanzaríamos mucho mas en este tema.En EEUU, las dos fuerzas mayoritarias, a pesar, de sus visiones opuestas ,nunca pierden su horizonte: una bandera, una nación. Aquí mientras veamos banderas con carga ideológica e iconos que solo sirven para violentar y dividir, lo técnico debe estar apoyado con lo político.
JOSE ACUÑA O:
PLANIFICADOR SOSIAL
Términos y condiciones de la Información
© Empresas El Mercurio S.A.P., editor del diario La Segunda

Archivo

      Febrero 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Los más comentados

Los mapuches y el neorracismo marxista

145 comentarios

El incierto futuro de la Concertación

93 comentarios

Lo que no se ha dicho entre Chile y Bolivia

88 comentarios

Matrimonio homosexual y vulneración de los DD.HH.

85 comentarios

La desilusión meritocrática

77 comentarios

El fracaso de Bowen

56 comentarios

Cinismo internacional

56 comentarios

Los más recientes

De dulce y de agraz

23 comentarios

¿Es garantizable la calidad como derecho constitucional?

9 comentarios

Rotativa ministerial

0 comentarios

El fondo para la educación: algunas interrogantes

9 comentarios

Educación: De las propuestas al acuerdo

19 comentarios

¿Que se vayan todos?

22 comentarios

Oportunidad para sintonizar con Chile

19 comentarios