Alvarez, Rodrigo


Alvarez, Rodrigo
¿Chile Inc. o Chile S.A?

Piñera ha, finalmente, revelado su gabinete. Cuatro son de Renovación Nacional, cuatro de la UDI y 14 Independientes, donde el número de hombres es 16 y las mujeres sólo seis. Luego de un análisis de los currículos de los 22 seleccionados, existe la clara sensación de que ésta ha sido una conformación ministerial donde ha primado el carácter técnico sobre el político; donde la visión —bajo la lógica empresarial— es de un tipo de Chile S.A.

Sin duda que ésta es una apuesta arriesgada. Desde ya, son atendibles aquellas críticas que han recaído sobre quienes han sido designados en las carteras de Salud y Relaciones Exteriores. Los dos ministros —tema que fue y es hasta ahora central a la persona del electo nuevo Presidente— podrían tener conflictos de intereses entre sus carreras privadas y aquellas áreas sobre los cuales deberán resolver. Por otro lado, dando una clara demostración de conducción e independencia de los partidos políticos que lo apoyaron, están quienes podrán sostener que con esta designación se ha cumplido una de las promesas del candidato de la Alianza por Chile: un gabinete sin cuoteo político.

Sin embargo, desde el 11 de marzo de 2010, con esta designación ministerial, la gran discusión que dominará a Chile será el tipo de país que se pretende construir. Primero, debería generarse un reposicionamiento del tipo de modelo económico neo-liberal a ultranza. Los gobiernos de la Concertación —en especial el de Michelle Bachelet— habían logrado avanzar hacia una idea en la cual el modelo neo-liberal se había transformado en un instrumento de gobierno y no en su objetivo; y donde una nueva racionalidad del Estado logró avanzar cualitativa y cuantitativamente en los temas sociales. Segundo, se deberá resolver la disyuntiva sobre las garantías laborales versus la flexibilización. Tercero, habrá una clara lucha por racionalizar sobre la modernización del Estado. Los gobiernos de la Concertación, con la creación del sistema de alta gerencia pública, también avanzaron en esta materia; sin embargo, particular énfasis debería ser dado a la meritocracia y a la tecnocracia por sobre el cuoteo. Finalmente, también especial intención debe darse a la tríada política-economía y sociedad.

Desde esta perspectiva, el objetivo es resolver si Piñera tiene la idea de un Chile Inc. o de uno tipo S.A. Mientras el primero logra —y requiere— de una clara unión y entendimiento de las tres variables de la tríada, el otro tiende a que ellas avancen de manera independiente. El problema para el nuevo gobernante es que un Estado-Nación no es una empresa.

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
55 Comentarios publicados
Posteado por:
Javier Lorca Gormaz
10/02/2010 18:28
[ N° 1 ]

El problema que Ud.tiene es que no entiende que estamos en el siglo XXI,desde donde se puede contemplar el fracaso de la política tradicional,el repudio a las organizaciones políticas tradicionales,el cuoteo político,el reinado de las cupulas,la muleta de la "dictadura",Hoy el país se plantea de otra forma.Ojalá piensen,mediten y concluyan que su esquema no da para más.Se acabó.Deben renovarse.

Posteado por:
fran lobos
10/02/2010 19:20
[ N° 2 ]

Para opinar sobre este tema tan técnico hay que saber montar al hablar peyorativamente de estado nación , estado empresa, estado inc. estado sa., no será gran problema para el nuevo Presidente que ha demostrado ser buen jinete además de llevar bien las riendas de los negocios y me parece que fue la falta de saber llevar las riendas de los negocios lo que hizo que en 20 años de concertación se confabulara en los propios ojos de los iluminados un sistema sistemáticos de inteligentes y no auditorados corruptos, de tal modo que el nuevo Presidente es el cerebro ideal para evitar que las platas del fisco vayan a bolsillos inescrupulosos como fue el desfalco fiscal hormigón en 20 años de izquierda concertacionista, demás está nombrar los casos, y aún hay juicios pendientes en donde como testigo o lo que fuere deberá declarar al tenor un ex muy pronto.

Posteado por:
Antonio
10/02/2010 20:19
[ N° 3 ]

Efectivamente, Chile no es una empresa, pero Piñera y el dueño de este diario piensan distinto. Ahora verán, los irresponsables electores, la chichita con que se están curando

Posteado por:
Savvy Sentry
10/02/2010 20:25
[ N° 4 ]

Mueran los ideologismos perversos que son antipatria que dividen y trabajan en base al odio.Aun Chileno(a) al que la concerta progresista le hubiese dejado 5 neuronas que todavia funcionan NO deberia importarle si el gato es blanco o negro o si es Inc.o S.A.silleva 7 meses esperando por una operación en un hospital y se puede operar en una clínica con un bono dado por Inc./S.A.¿dirá?quiero seguir esperando,Aterriza Rodrigo

Posteado por:
Roberto Mac
11/02/2010 00:00
[ N° 5 ]


Es muy bueno que los Ministros hayan sido exitosos en el sector privado y académico. En el sector público la calidad deja mucho que desear, y es positivo que los ministros hayan demostrado su excelencia.

Posteado por:
Jakob Grille
11/02/2010 00:33
[ N° 6 ]

¿Tiene alguna idea de que es un Inc o un SA? ¿Sabe algo de cómo se maneja un país?

Si ninguna de las anteriores, mejor dedíquese a la opinología de farándula.

Posteado por:
luis
11/02/2010 09:56
[ N° 7 ]

sugiero esperar un año al menos para opinar con base, indepedientemente de la historia de las personas lo importante es que hagan el trabajo, lo demas es INTOLERANCIA

Posteado por:
Nicolás de Pineda Arancibia.
11/02/2010 11:44
[ N° 8 ]

Creo que el articulista presenta una perspectiva ideológica que es por cierto interesante. En todo caso no veo que el gabinete de nacimiento a un Chile Inc. o S.A., sino que es el reconocimiento que las ideologías tuvieron su oportunidad y demostraron el máximo de sus resultados. Corresponde, entonces, un nuevo pensamiento: Chile: ¿el Fin de la Historia?

Posteado por:
Manuel Tribes
11/02/2010 12:18
[ N° 9 ]

basta ya por favor, los chilenos dieron su veredicto y ahora hay que respetarlo, ni siquiera lo van a dejar gobernar cien dias y ya estan socabando al gobierno.
En la cocertacion TODOS SON EMPRESARIOS, HABRIERON EMPRESAS FANTASMA PARA PODER COBRAR FACTURAS POR ASESORIAS INEXISTENTE. ¡ AHORA TENDRAN QUE RESPONDER¡
la izquierda solo es democrata cuando sus intereses estan a salvo.

Posteado por:
Scott Flanagan
11/02/2010 12:53
[ N° 10 ]

Chile Ltda.

Posteado por:
Claudio Vdra
11/02/2010 13:14
[ N° 11 ]

Estimado Señor

AL parecer todo ese "avance", todos esos "logros" y todo ese TODO....la mayoría de los chilenos lo quiso cambiar el 17 de Enero...o demás sigue siendo verborrea inútil, pobre y de no entender que nada de nada. Años luz de ventaja seguro le lleva el presidente electo como para que Ud. quisera darle leeciones de los que es un Estado-Nación y su diferencias con una empresa....Una sola inquietud. Sigue llorando por la herida o es simple y mezquina envidia?

Posteado por:
Jaime
11/02/2010 13:19
[ N° 12 ]

Liviano el comentarista, repite lugares comunes que dice la izquierda; Bachelet habia transformado el modelo economico en un instrumento de gobierno? Bachelet ademas de andar sonriendo y regalando limosnas no hizo mada por el crecimiento economico del pais, Pymes y clase media reventada y un pais sin crecimiento. Recuerdo a los zurdos que sin creacion de riquezas no pueden adueñarse de los dineros ajenos para sus enriquecidos bolsillos y las limosnas que reparte a los pobrs

Posteado por:
adriano cassidi
11/02/2010 13:51
[ N° 13 ]

esta es la tipica postura de un analista izquierdista trasnochado. que solo caricaturiza el nuevo gabinete, tienen un temor espantoso que este con un estilo ejecutivo y en pos de cumplir los objetivos sean exitosos y como consecuencia; la concertación desaparezca por lo menos unos 20 años más si es que no tienen ideas modernas y honestidad . la gente quiere un nuevo estilo de gobernar y no solo apropiarse de un botin politico

Posteado por:
Patricio Bruhn H
11/02/2010 15:49
[ N° 14 ]

Creo que a esta designación que ha mostrado al país el electo nuevo presidente,tiene un desequilibrio evidente y es que hay mucha racionalidad y poca alma.

Posteado por:
Estenio Mesa
11/02/2010 16:22
[ N° 15 ]

Palabrería muy hueca y que nada dice en definitiva. Si los ministros son de excelencia, que importa de dónde vengan y si no vienen de los desprestigiados partidos políticos, mejor.

Por otra parte, que importan los bienes que posean estos ministros; lo único importante es saber cuáles son y dónde están para que la ciudadanía pueda controlarlos. Eso no ocurrió en los últimos 20 años y solo hasta donde se supo, se robó mucho.

Posteado por:
Juan Ignacio Eguiguren Matte
11/02/2010 16:24
[ N° 16 ]

Voté por Piñera pero ya estoy arrepentido. Su discurso era bonito y pensé que realmente sería participativo. Hoy veo que solo favorecerá a quienes tengan estudios en la Universidad Católica, ojalá miembros del Opus Dei y si no, se perdona si tiene dinero y es socio o Director de una Tienda grande, Clinica o Supermercado.
Respecto de los Decanos de Facultades, como yo tambien pasé por alli se que eso no da ninguna garantía de gobernar un ministerio.

Posteado por:
Cristian Sante
11/02/2010 17:04
[ N° 17 ]

A quien le importa?, Me interesa si me cobra menos impuestos, si mejora la educación y la salud, si cuida el lugar donde habito con mi familia, si es capaz de frenar la delincuencia y ofrecer mejores caminos para todos, ofrecer justicia y libertad. Si esto lo ofrece un gobierno, un politico, un loco o un dictador, creo que no tiene mucho valor tu juicio estimado Rodrigo...

Posteado por:
Chileno
11/02/2010 20:20
[ N° 18 ]

Cuando era pequeño escuchaba que lo politicos y los marxistas leninistas nos iban a destruir, luego que termino el gobierno militar venia el caos total, luego cuando un socilista como Lagos seria presidente tambien venia el caos, luego una Presidenta, mas caos,
ahora uno de centro derecha y viene el caos, y el tipo anuncia su gabinete y ... mas caos.
Te propongo que le cambiemos el nombre a NUESTRO Pais " Republica de CAOS "
Nuetra frase favorita " Estoy bien, pero no te preoucupes ya se me pasara "
Disfruta nuestro pais, es mucho mejor de lo que sientes y crees, ademas va bien, muy bien.

Posteado por:
Aburrido de la derecha
11/02/2010 21:03
[ N° 19 ]

Por qué no acabamos con la política. Pidamos a un ente internacional que concurse todos los cargos públicos de Chile, incluso el de presidente. Externalizamos todos los servicios públicos, reduciendo el Estado a recaudación de impuestos y pago de servicios. Y lo mejor de todo este proyecto, votamos por Internet, claro, sólo por el organismo que haría la selección nacional.

Posteado por:
Ricardo Morales
11/02/2010 21:46
[ N° 20 ]

Estimado, no se preocupe de Chile S. A. o Chile Inc.
Basta con habernos deshecho de los capo mafiosi de los 20 años de "alegría".

Posteado por:
sergio ramirez
12/02/2010 10:48
[ N° 21 ]

Que maravilloso que el pais se maneje como empresa, con criterios de eficiencia y cumplimiento de metas , donde uno gane dinero por producir y no por calentar un asiento publico que el partido te regala por ser militante, donde el estado privilegia el merito y el esfuerzo personal a la flojera y condescendencia.
Ojala privaticen o liciten todo ,incluyendo los hospitales , colegios y todas las empresas publicas para que le produzcan dinero al pais y no a los ladrones de los partidos de izquierda y sus familiares como ha sucedido en los ultimos 20 años

Posteado por:
Esteban Perez
12/02/2010 11:19
[ N° 22 ]

Que triste la columna, yo trabaje en MIDEPLAN cuando la Ministra era un Profesora de Educacion Fisica, ahora es un Doctorado en Politicas Publicas. Digame Ud, quien esta mas capacitado?

No sea mezquino y espere a ver resultados o al menos un primer dia de gobierno y despues opine.

Se me olvidaba 1, esa ministra despues se fue a educacion donde la sacaron por que no pudo poner en orden al ministerio.
Se me olvidaba 2, sabia Ud que MIDEPLAN es el ministerio a traves del cual se focalizan las politicas publicas orientadas a los mas pobres. Interesante, cierto?
Se me olvidaba 3, Piense mas antes de escribir y no sea tan virulento, el muro ya cayo y estamos en el 2010.

Un abrazo
Por un Chile mejor.

Posteado por:
Gonzalo
12/02/2010 11:19
[ N° 23 ]

Exito en el sector privado no es sinónimo de sapiencia en una visión país, gran mayoría del nuevo Gabinete son Directores de empresas de Inversión y Retail, las primeras son meramente especuladoras que entregan riqueza eficientemente a unos pocos, las segundas son las principales atropelladoras de las leyes laborales y prácticas anti trabajadores

Posteado por:
Gonzalo
12/02/2010 11:20
[ N° 24 ]

Queda clarito Chile S.A

Posteado por:
Josefina de W.
12/02/2010 13:48
[ N° 25 ]

He quedado perpleja de ver primero, lo malos perderdores que han sido todos, sin exepción, los personeros y simpatizantes de la Concertación. Se creen los mesías, enviados de no se donde y únicos salvadores de este país. Los únicos que han hecho las cosas bien. Me pregunto entonces porque no salieron, qué les falló, si lo único que les falta decir que les robaron las elecciones.
Sigan asi no más porque a aquellos que aún no están cansados y aburridos con las antiguas cantinelas de la "dictadura", los derechos humanos (por supuesto que los engendrados no tienen derechos para uds.) y etc. etc. se van a termninar aburriendo pronto.
Dios quiera, sobretodo para que la soberbia de uds. quede en su lugar, el Sr. Piñera haga un gobierno como Dios manda.

Posteado por:
ENRIQUE VASQUEZ DOMINGUEZ
12/02/2010 16:28
[ N° 26 ]

ME PARECE EXTRAÑO QUE TU OPINES QUE UN PRESIDENTE SOLO DEBE ELEGIR A SUS COLABORADORES MAS CERCANOS SOLO DEL MUNDO POLITICO, NO TE ENTIENDO, SERA PORQUE ESTAS MUY LIGADO AL MUNDO POLITICO O TUS COMENTARIOS SOLO LOS HACES DE LA PERPECTIVA DE TU OPINION IDEOLOGICA, SE NOTA QUE NO VEZ MAS ALLA DEL HORIZONTE DE TU NARIZ, TRATA DE ESTUDIAR MAS SOBRE EL TEMA Y NO QUEREMOS TU OPINION IDEOLOGICA SINO QUE HAGAS UN COMENTARIO RESPONSABLE Y DIGNO DE LEER.

Posteado por:
PATRICIO CANALES PARDO
12/02/2010 17:46
[ N° 27 ]

deje que el nuevo presidente....ejerza ...las criticas deben ser constructivas......y con el tema pais en primer lugar...no con mentalidad politica cargada.......siempre habran cosas buenas y malas......

Posteado por:
Jorge Pesce A.
12/02/2010 19:38
[ N° 28 ]

Son respetables todas las opiniones vertidas a propósito del artículo. Sin embargo, resultan preocupantes los juicios del posteo N°17 de Sante. Con esa lógica tan reducida a lo pragmático no hay posiblidad de diálogo. No da lo mismo quien ejerza el poder para hacer cosas por el país. Yo no soy piñerista pero respeto su elección porque creo en la Democracia.

¿Qué edad tendrá el señor Sante?...

Posteado por:
eduardo contardo
13/02/2010 00:46
[ N° 29 ]

Mal el periodista. Se le nota la ojota de izquierda. Sesgado el artículo, El cambio somos los chilenos, queremos una nueva forma de gobernar y vivir. Si Piñera elige políticos al gabinete, este pseudo periodista habría criticado lo político del gabinete. Nada te gusta muchacho, ¿a quien tratas de agradar?

Posteado por:
Rafael
13/02/2010 10:30
[ N° 30 ]

entonces segun tu estrecho criterio...Chile deberia seguir manejado por la Manga de Gatos de la Concertacion ???...te come el hoy entre otra gente mas decente a manejar los destinos de Chile...no queremos más Gatos de Campo.

Posteado por:
esteban alarcon
13/02/2010 14:04
[ N° 31 ]

En la proxima eleccion en este pais iremos no a una urna,sino a un cajero automatico a votar.Chile ha sido tomado por las corporaciones.

Posteado por:
Julián Salgado
14/02/2010 01:47
[ N° 32 ]

Caballero, si es S.A o Inc. no va a importar si se mejora el diario vivir de los chilenos. Lo de ud. suena a chavismo, a resentimiento, a menospreciar lo que no es izquierdista. Le pregunto a ud. que pais en este mundo con gobierno izquierdista es effectivo, pudiente, desarrollado bajo ideas izquierdistas desde cero, existoso, ejemplar, que no tenga que vivir constantemente con un deficit, donde la red social no "desangre" las arcas del pais?, en Francia la izquierda dejó un desastre, para que mencionar lo de Italia que viven en huelgas, España en este momento le va terrible no tienen pega ni de voluntarios, Inglaterra es otro ejemplo de desempleo infernal. Todos paises ricos y desarrollados, pero pueden los jovenes de esos paises siquiera comprar una propiedad donde vivir?. Yo creo que deberiamos dejar al Presidente Piñera trabajar y hacer las criticas en 4 años más.

Posteado por:
Edgardo González
14/02/2010 15:39
[ N° 33 ]

La Polar y Johnson's han manifestado su molestia por haber sido discriminadas del Directorio.

Posteado por:
Jose Mqanuel Lopez
14/02/2010 20:54
[ N° 34 ]

Indudablemente estamos en el siglo XXI. Por eso el plantearse el modelo FEUDAL, tampoco es bueno.Unos pocos ricos señores feudales y los demas sirvientes a la espera de que por gracia se le conceda algun titulo o comprarlo a precio de mercado (el señor feudal).No es asi señor posteador numero 1

Posteado por:
Juan Pérez
15/02/2010 13:02
[ N° 35 ]

Y algunos piñeristas hablan de verborrea, jaja, con esa misma fue que convenció a los giles necesarios para llegar al poder total...

Posteado por:
Andres Gonzalez
15/02/2010 13:44
[ N° 36 ]

Da lo mismo quien sea, se necesita gente que quiera hacer bien las cosas, que reduzca la delincuencia entre otras cosas, que no se han hecho hasta ahora. Demosle una oportunidad a estas personas. El solo hecho de que muchos zanganos y chupasangres del Estado dejen de mamar, eso es lo que tiene preocupados a mucho. TRABAJEMOS PARA CHILE.

Posteado por:
Juan Carlos
15/02/2010 13:47
[ N° 37 ]

¿y por qué nadie dijo nada antes cuando varios políticos de la Concertación a su vez también eran empresarios?

Posteado por:
carlos kinast feliú
15/02/2010 16:59
[ N° 38 ]

En el Gabinete hay ex alumnos de la Escuela Pública Nº 48 de Ñunoa ,del Instituto Nacional, del Jeanne D’Arc , del Tabancura, Padres Franceses de la Alameda y Manquehue, Alianza Francesa, Verbo Divino, Villa María, Liceo Manuel de Salas, San Ignacio, Colegio Alemán, Santa Ursula, Notre Dame, Colegio Integrado de Talca, Colegio Adventista, Liceo A67 .

Como se puede ver es una muestra variada pero exitosa y eso es lo que les duele a algunos.

Posteado por:
Francisco Javier Vargas G
15/02/2010 21:59
[ N° 39 ]

Creo que es acertado considerar o asimilar a Chile como una compañía anónima,los accionistas(todos los chilenos con derecho a voto)designó en asamblea este 17 de Enero pasado a su presidente ejecutivo,y éste con sus facultades legítimas ha nombrando inteligentemente a su directorio,que lo acompañará en estos 4 años de gestión de la empresa Chile, S.A. Nosotros los accionistas, debemos estar bien informados para exigirles transparencia y rendición de cuentas y evaluaremos su rendimiento. Asi de claro.

Posteado por:
Jorge
16/02/2010 13:22
[ N° 40 ]

Rodrigo: Estos niñitos ricachones y los trepadores sociales, mal llamados aspiracionales, no entienden el país en el que viven y por supuesto menos de politica ni de democracia, por lo tanto les da lo mismo el tipo de gobierno que tengan mientras puedan seguir profitando de un estado que parece pertenecerles por condición natural. A partir de marzo van a conocer el Chile de verdad y tal vez, solo tal vez, empiecen a valorar los grandes avances que nos legó la Concertación. Saludos

Posteado por:
Santiago
16/02/2010 15:20
[ N° 41 ]

Juan Ignacio (Posteo 16)
Asi como tú, son muchos lo que se creyeron el cuento de Piñera. Ya es hora de apreciar la verdad de su promesas, y con estos ministros quedara muy claro que el Estado funcionara como una gran empresa privada, donde los departamentos de bienestar ya casi no existen. Es probable que nos uniformen con camisas celestes y pantalones beige y con suerte los viernes trabajaremos medio dia, claro... ganando muy poco para que a la empresa "LE VAYA BIEN"...

Posteado por:
marcelo alfaro g.
16/02/2010 18:03
[ N° 42 ]

da lo mismo si es inc o s.a, lo importante es que sea un buen gobierno,y que la gente asi lo perciba, no un gobierno de corruptos y ladrones como el que esta terminando.

Posteado por:
marcelo alfaro g.
16/02/2010 18:07
[ N° 43 ]

esteban alarcon, seria bueno ir a votar a un cajero automatico, asi lo hariamos rapidito y no habria un moton de gente con mesas doblando votos, contando votos, seria excelente que fuera automatico, como los paises desarrollados, eso es eficiencia....cuanto tiempo y personas nos ahorrariamos?

Posteado por:
jmrobles
17/02/2010 01:56
[ N° 44 ]

Díficil elección, ¿será necesaria?, las señales son variadas, mucha espectativa con sesgo negativo, es importante este cambio de gobierno dado que se requiere explorar nuevas maneras de gobernar. este pais que ha vivido desde hace cincuenta años (como dice fukuyama que es el comienzo de la crisis), entre el blanco y el negro, y los grises son mas bien pocos, debe regalarse estos espacios de cambio. así nivelaremos los extremos y aumentaremos los grises para que los cambios sean parte de nuestro diario vivir. el pais mas conservador de latinoamerica, en que nadie quiere dejar su lugar, a pesar de estar este resentido y viejo. Las sociedades amonimas son la solución en el futbol, no ha sido así y es que tendemos a creer que el medio para alcanzar las cosas es el fin, cuando de verdad solo debe seguir siendo el medio para alcanzarlas y el fin nunca lo hemos encontrado. no es importante inc o Sa, lo importante es el cambio y el futuro de ese cambio.

Posteado por:
alejandro
17/02/2010 09:43
[ N° 45 ]

pobre animal resentido, parece q preferirías vivir en Cuba, Venezuela o Corea del Norte, donde existe "democracias", pffff, que bueno q ganó Piñera así se limpia el estado del monton de zanganos que tienen con suerte 4to. medio y ganan millones sólo x el hecho de pertenecer a un partido político de la concertación, gente que no hace nada; he trabajado en Educación y Salud y es espantoso ver a ignorantes manejando puestos claves, soy Ing. en Informática, Civil Industrial y la incompetencia de mis jefes da risa, fuera basofias!!

Posteado por:
j3m
17/02/2010 11:55
[ N° 46 ]

Realmente no entiendo de que hablan estos fascistas, saben que que la derecha chilena será implacable con los trabajadores, con las clases desposeídas, que sientes dueños del país (que de algún modo lo son) y que no cambiarán jamás sus "principios" que van contra toda lógica social. Que para ellos es el mercado el que reina y dispone, que dios sólo existe para gobernar mediante la ignorancia y el miedo, y que no importan los demás excepto aquellos que son iguales a ellos.....

Posteado por:
ernesto
17/02/2010 13:28
[ N° 47 ]

Recuerde Sr que el 90 % de los chilenos sólo desea vivir tranquilamente, de ese porcentaje muy pocos pueden porque sencillamente son comunes y corrientes,es decir,trabajan día a día,de generación en generación, y solo eso pueden hacer.Si chile es s.a o inc da lo mismo si igualmente no pueden proyectarse por si solos.Para mi Chile siempre ha sido un reflejo del pez más gordito.También permáitame decirle que de toda la banda defuncionarios con jefatura de los últimos 20 años,ninguno se proyectó muy humilde o socialista,por decir.Cada cual tiene parte en diferentes directorios de empresas s.a.Averigue en pesqueras, papeleras, etc .Del sector y vocación Pública se fueron a s.a. Y ni que decir de dónde viven,no le digo porque no sé los lujos por dentro, pero la casita en la "dehe s.a" no cuesta menos de 350. Por favor sr no crea que somos humildes, nos gusta la tarjeta de plástico, la chequera, el auto 4 km x lt. Es solo que no nos gusta admitirlo, y lo repudiamos cuando lo envidiamos.

Posteado por:
Nicolás de Pineda Arancibia.
17/02/2010 15:48
[ N° 48 ]

Es lamentable que existan opiniones como las leídas en estas líneas. Creo que el diario debiera filtrar a quienes claramente no tiene el conocimiento, la altura intelectual y la educación para opinar. Bueno "lo que natura non da, Salamanca no lo presta". Se obtiene en la cuna. N°4;N° 6; 12; 22. Entre otros.

Posteado por:
Roberto Volonte
17/02/2010 16:13
[ N° 49 ]

Lo que es bueno para Falabella es bueno para Chile
Avanti Chile,Piñera y Asociados

Posteado por:
_Inés Varas B
17/02/2010 23:29
[ N° 50 ]

Señor Alvarez aunque no estoy de acuerdo con algunas de las opiniones vertidas en su artículo , le respeto sus opiniones Estamos en el siglo XXI .Y aún hay personas "estrechas de criterio ", cortas de alcance y capacidad ,inteligencia y conocimiento" ,pues descalifican y no "Aportan argumentos contundentes y valederos". Gran tristeza me produce que en este" Chile Querido" hayan mentes tan minimas.

Posteado por:
Andres C
18/02/2010 12:43
[ N° 51 ]

El Estado-Nación no es una Empresa?
Por si no lo sabe Es igual.Para los privados es importantísimo la utilidad como la pérdida, los gastos, los activos , pasivos, etc etc. Para un estadista , uno bueno, le importa todo , lo mismo que al privado pero a nivel Macro. El sr Piñera TIENE que gobernar bien, porque lo contrario este sería el último gobierno de derecha que habría hasta el próximo siglo.Y por si no lo sabe él esta viviendo lo que hace 12 años era un sueño, y como tal su visión se proyecta mucho más allá que gobernar a Chile. Este sr quiere llegar al sitio máximo de un capitalista puede aspirar,una simple invitación a ese grupo que toman desiciones económicas a nivel mundial, y el requisito es haber sido gobernante.

Posteado por:
Manuel Carcamo
20/02/2010 01:38
[ N° 52 ]

Pareciere que la gente de la concertacion que esta en los diferentes poderes del Estado no tiene interes en parte alguna, ni acciones, ni depositos de ahorro ni propiedades ni empresas y ni participa en directorios de empresa alguna. Sólo reciben su sueldo y lo gastan todo sin ahorrar en ningun banco, fondo mutuo ni AFP. As{i no tiene conflicto de interes alguno, ni siquiera en la profesion misma. As{i se entiende que el columnista prefiera un Chile INC, porque nadie responde o bien hay una responsabilidad limitada, tal como ha pasado durante 20 años.

Posteado por:
CATALINA A. MARAMBIO A.
05/03/2010 17:21
[ N° 53 ]

Solo espero por el bien de nuestra NACION, sea un hombre sabio en sus decisiones, gobierno.... ya que estamos pasando un momento muy dificil... y no es hora de ver cual partido militamos y cuales nos disgusta... ahora SOMOS TODOS CHILENOS... UNIDOS!

Posteado por:
dan vega
29/08/2010 23:06
[ N° 54 ]

muchos plantean si es s.a o inc, o que les da lo mismo como sea mientras les de un pais mejor.....

....simplemente, que podemos esperar de alguien que fue profugo de la justicia,que cometio fraude,que usó informacion privilegiada para comprar acciones, que robo ideas de inversion,que traicionó politicamente a sus compañeros de coalicion, y a su mentor durante 17 años,etc...ahora que es presidente?

Posteado por:
Miguel P Gatica
10/12/2010 12:45
[ N° 55 ]

Es facil, hablar y hablar de otros, lo dificil es proponer y estar dispuesto a llevar a cabo aquello propuesto.
Hablar es facil, pero comprometerse y llevar a concrecion los cambios, no es para gente que solo habla de otros , y no aporta nada nuevo ni especifico.

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Los mapuches y el neorracismo marxista

148 comentarios

El incierto futuro de la Concertación

94 comentarios

Lo que no se ha dicho entre Chile y Bolivia

93 comentarios

Matrimonio homosexual y vulneración de los DD.HH.

86 comentarios

La desilusión meritocrática

78 comentarios

Cinismo internacional

62 comentarios

El fracaso de Bowen

56 comentarios

Los más recientes

De dulce y de agraz

23 comentarios

¿Es garantizable la calidad como derecho constitucional?

9 comentarios

Rotativa ministerial

0 comentarios

El fondo para la educación: algunas interrogantes

9 comentarios

Educación: De las propuestas al acuerdo

19 comentarios

¿Que se vayan todos?

22 comentarios

Oportunidad para sintonizar con Chile

19 comentarios