blogs | La Segunda : Redacción

Orrego, Claudio
Alcalde de Peñalolén


Orrego, Claudio
Martes 13 de Diciembre de 2011
Participación ciudadana, temor y bien común

El 11 de diciembre será recordado en la historia de la democracia local chilena. En un proceso impecable, más de 75 mil vecinos de Peñalolén concurrieron a las urnas para aprobar o rechazar el nuevo plan regulador comunal (PRC). Que participara casi el 80% del padrón, en un fin de semana largo y con un PRC técnicamente complejo, es un tremendo logro de participación local y civismo. Siento profundo orgullo por haber sido parte de esa fiesta democrática.

Si bien fue inédito que todo un PRC fuera sometido a un plebiscito legal y vinculante, también lo fue el proceso participativo que lo antecedió. Durante los cinco años que duró su elaboración, el PRC de Peñalolén generó instancias en que participaron cerca de 10 mil vecinos en forma directa (10 talleres, 49 cabildos, 39 organizaciones recibidas por el concejo municipal, 1.680 cartas, y varios meses de exposición pública).

 Así y todo, el resultado fue adverso a la propuesta municipal. El 52% votó que NO y el 48% que SI. Si bien como demócrata sólo corresponde asumir con humildad el veredicto de la ciudadanía, también resulta necesario preguntarse por qué un PRC generado en forma tan participativa y donde se aceptaron el 90% de las observaciones ciudadanas (mientras se rechazaba el 90% de las inmobiliarias) fue finalmente rechazado en las urnas.

 Varias son las razones posibles para explicarlo. La primera es la firme y activa oposición de quienes legítimamente sentían que este nuevo PRC los afectaba directamente (vecinos de la Comunidad Ecológica o de calles a ser abiertas, por ejemplo), versus la cómoda postura de algunos que, siendo beneficiados, no tenían la conciencia o la voluntad de participar activamente para promover su aprobación. Se hace evidente que ciertos costos de la planificación urbana son concretos para algunos, mientras los beneficios son abstractos para la mayoría. Lo segundo es el poder del temor y la desconfianza en el instrumento PRC y el mercado. Más allá de la oposición informada, hubo un argumento que al final fue imposible contrarrestar: el miedo ante un futuro incierto y la permeabilidad del rumor y la campaña del terror. ¿Por qué tanta gente creía el rumor de una expropiación en lugares donde el PRC ni siquiera era modificado? ¿Por qué ante el slogan de un PRC pro inmobiliarias fue tan difícil demostrar con argumentos que este PRC restringía severamente la construcción en altura, en contra de los intereses privados? Muchos dicen que faltó información. Puede ser. A pesar del tremendo esfuerzo, quizás debimos ser más pedagógicos y asumir tempranamente los temores existentes. Pero también es un hecho que la tan mentada desconfianza de los chilenos se expresa de manera brutal en procesos urbanos cómo éste. Sin una confianza mínima, no hay argumento técnico que valga. La sospecha y el temor terminan prevaleciendo inexorablemente.

 Finalmente, me sorprendió la dificultad para hablar del bien común. Para partidarios y opositores, el tema fundamental era cómo el PRC me afectaba a mí, a mi metro cuadrado. Cada grupo defendió lo que parecía su bienestar inmediato. Qué difícil resulta proponer medidas que suponen sacrificios y son impopulares, como la de abrir calles o construir viviendas para sectores distintos a los míos, si no tenemos presente el bienestar general de la comunidad.

No han faltado los que se han apresurado a hablar de una derrota política mía en este plebiscito. Eso no deja de ser un análisis pequeño y oportunista de una realidad más compleja. Muchos partidarios de mi gestión votaron que NO, mientras varios de mis opositores votaban por el SI. Aquí se plebiscitó un PRC y no fue una elección de alcalde. Me siento orgulloso por haber tomado junto a los concejales la decisión de apostar por más democracia en un tema tan importante. El resultado lo asumimos con humildad y algo de pena, porque sabemos que muchos problemas quedan sin resolver (proteger la vista a la cordillera, prohibir antenas en casas, mejorar conectividad y, sobre todo, generar terrenos para viviendas de sectores medios y pobres). Seguiremos trabajando por resolverlos con los instrumentos disponibles, y también lo haremos con fuerza por fortalecer la confianza y el espíritu de bien común que deben reinar en Chile. Sin ellos, la construcción de ciudades más amigables, justas y vivibles es muy difícil.


Volver a la sección "Orrego, Claudio".


16 Comentarios publicados
Posteado por:
mario carrasco veloso
05/01/2012 00:06
[ N° 1 ]

Sr. Orrego: No me extraña que su derrota se deba al estilo soberbio y arrogante con que usted gobierna su municipio. Lo curioso es que en los medios de comunicacion usted es totalmente distinto, ya que se muestra como un hombre justo y democratico. De que le sirvio llenar de panfletos las calles de la Comuna induciendo descaradamente a votar la alternativa SI, ademas de manipular al Concejo Municipal y de obligar a muchos funcionarios municipales a difundir su propaganda. Me alegro que los vecinos de Peñalolen hayan optado por el NO, eso demuestra que a usted cada vez le creen menos, incluso sus camaradas, sin embargo creo que donde el tema se puso realmente preocupante es lo que sucede en el interior de su municipio, donde sus propios funcionarios interpusieron ante los tribunales una denuncia en su contra por no acatar un dictamen de la Contraloria, lo que es el colmo de su inoperancia como jefe comunal. Señor Orrego, usted se esta quedando solo con sus pesimos asesores, es decir, con sus "gerentes vip" (parece que estan ahi solo por favores politicos), por eso le aconsejo "no seguir metiendo las patas" porque el NO se puede repetir en las proximas elecciones o en las que que usted participe.

Posteado por:
carlos ciriaco arias bustamante
23/12/2011 05:58
[ N° 2 ]

Karin Elena Sepulveda
Parece que Ud vive en otro Pais no se ha fijado que el gobierno dio miles de subsidio a la pobre clase media.Que este gobierno en vez de hacerse el loco con los casos de la Polar y colusiones de las empresas de pollos las enfrento y envio a la Justicia.Los Sernac de los prestamos a los Bancos ( Chupa sangre de los humildes) a los pobres y empresas pequeñas (PYMES) lo único que buscan es proteger a la gente humilde de este Chile.Por favor reconoscamos un poquito. Los tiempos mas FELICES DE LOS EMPRESARIOS fueron cuando estuvo la CONCERTACION en el Gobierno si o no?

Posteado por:
karin elena sepulveda mendez
21/12/2011 10:33
[ N° 3 ]

Lo importante aquí es que la gente Peñalolen se manifestó
y los sin casa seguirán esperando... así como esperan los damnificados por el terremoto que ya van por el tercer invierno que pasaran...LA EFICACIA DE ESTE GOBIERNO REALMENTE ES ADMIRABLE. TANTO QUE CRITICABAN A LOS OTROS GOBIERNOS DE LA CONCERTACION! Y ELLOS QUE AHORA TIENEN EL PODER QUE HACEN NADA.SE HAN DEDICADO A BUROCRACIA BUROCRACIA BUROCRACIA Y A GOBERNAR CON LA PUERTA GIRATORIA!!! PROMESA DE CAMPAÑA INCUMPLIDA!!!!

Posteado por:
MAURICIO GONZALO PEREZ DURAN
16/12/2011 23:25
[ N° 4 ]

Orrego, por favor, vaya de vacaciones, medite, haga un retiro espiritual, guarde silencio, haga una pausa aun es joven., Y tal vez en algunos años mas, renovado el espiritu., Pueda sonreir de verdad y decir con Hombria e. En la primavera del año 2011 fui derrotado y estuvo bien., Gracias vecinos y vecinas., Lautaro mis sinceras disculpas.

Posteado por:
claudio marcelo maldonado potter
16/12/2011 17:45
[ N° 5 ]

Los Peñalolinos no le creemos a la Concertacion. Ellos mismos intentaron con este PRC traicionar los acuerdos hechos con, por ejemplo, la Comunidad Ecologica, en el cual Ravinet termino dando una tajada a Casa Grande, casas de UF6000 en vez de las sociales! Sr Orreo, el temor fue a su PRC, a UD, a su partido, a su coalicion, nos cansamos de mentiras, tanto pobres como ricos.

Posteado por:
Juan Luis Gonzalez Poblete
16/12/2011 15:25
[ N° 6 ]

Habia una vez un Principe que queria reinar en chile, pero en su comarca, los que el creia eran sus subvitos no lo queria por su estilo avallasador e impositivo; aunque en la corte del reino se asi pasar por un gran democrata y simpatico cortesano. Mas el en verdad no creia en la democracia. Para el solo existia la clase noble, quien debia gobernar; y la pueblo llano que no tenia derecho a opinar en los asuntos de publicos.
El hechos es que un dia cuando, cuando tenia proyectado un gran negocio, que habia concordado con Orbe, dueña de una aparte importante de su comarcala; y a espaldas de sus subvitos la poblacion aburrida de su forma de gobernar, se levanto y se atrevio a decirle que no, NUNCA MAS SIN NOSOTROS NI CONTRA NOSOTROS.

Posteado por:
Juan Luis Gonzalez Poblete
16/12/2011 15:08
[ N° 7 ]


Estimado Claudio: Lo único derrotado fue su estilo de hacer política local con una actitud de soberbia inaceptable, menospreciando la capacidad de los pobladores, usted se muestra ante los medios de comunicación como un demócrata ejemplar y en realidad no acepta las opiniones divergentes, no fue capaz de aceptar la propuesta de las organizaciones sociales de llamar a una consulta abierta e impuso una consulta a fajo cerrado, todo o nada, y frente a esa propuesta lo lógico es decir NO.
La deficiente información sobre los aspectos técnicos del PRC y ensuciar la discusión con temas como la basura, las antenas o sacar a los funcionarios municipales, de consultorio y colegios a la calle con sus uniformes a hacer campaña por la opción SI fue su error. Los vecinos no somos tontos y lo vimos claramente y nos molestó fuertemente.
Incluso le concedo que el proyecto de PRC no es tan malo; por cierto es mejorable, pero las formas de implementarlo fueron de una arrogancia dignas de un Príncipe, con aspiraciones de reinar en Chile.
Nosotros los ciudadanos tenemos opinión y no aceptamos sus formas de ver el desarrollo de nuestros barrios sin considerar nuestros intereses y opiniones

Posteado por:
Luis Godoy lvarez
16/12/2011 12:54
[ N° 8 ]

Sr. ORREGO, porque se extraña que Haya ganado el NO, si Usted sabia que era una batalla perdida, utilizando recursos municipales, personal municipal, algunos concejales que se presentaron hasta en los consultorios,otros funcionarios que recorrieron las ferias libres los fines de semana ( y que se quejaban que eran sus dias de descanso,usted inagurando proyectos para la tercera edad UN DIA ANTEs del PLESBICITO,no cree que demaciado abuso, figurando en la televicion,cuando han habido temas muy importantes usted desaparece ( por ej:cuando fue jefe de campaña del Sr. Frei, acaso no estaba en la mesa de dialogo todos los temas relaciconados con los allegados, que hizo usted , desaparecio),usted hace muchas promesas, pero , las escribe sobre el agua,La palabra de un hombre vale mas que un color politico, con todo respeto, usted se aleja mucho de esto.

Los allegados, necesitan soluciones, terrenos hay en la comuna,pero,usted aun insiste en LO CONTRARIO, anteponiendo a los propios vecinos como obtaculo( por ejmplo los vecinos de la comunidad ecologica, SI hasta ellos votaron por el NO, entienda Sr. Orrego, usted a Hipotecado su credivilidad y mucho mas, el reconocer los errores dignifica a la persona, espero que por lo menos lea completo el comentario, lo demas lo dudo.
Gracias


Posteado por:
Erik Bosch Henríquez
16/12/2011 07:03
[ N° 9 ]

Claudio:
No se puede seguir con DESPOTISMO ILUSTRADO, un lector abajo opina: "pero tengo mucho temor cuando a la gente se le da lo QUE QUIERE y no lo QUE NECESITA", esto no es el siglo XIX, la gente se informa y opina, no solo es emoción, también razón, por eso ganó el NO (¿o también se va a culpar a la serie de los '80?).
Lo que se debe entender es que la gente no le cree ya a los políticos (incluyéndote), no quiere más soluciones como las de Ravinet en Cerrillos.
Las políticas de inserción social han sido poco eficaces y los pobres tampoco quieren ser erradicados a Colina (si nacieron y han vivido en Peñalolén toda su vida). Los peñalolinos quieren soluciones para los que VIVEN en esa comuna, reales, aterrizadas y no buscando intereses para terceros.

Posteado por:
ignacio olaeta undabarrena
16/12/2011 05:37
[ N° 10 ]

SR. ALCALDE.
REPITA 100 VECES.
!!!PERDI EL PLEBISCITO!!!
EN CUALQUIER PAIS SERIO EL ALCALDE RENUNCIARIA,

Posteado por:
Patricio Baeza Valenzuela
14/12/2011 17:09
[ N° 11 ]

Me alegro que haya ganado el NO, por las siguientes razones:
1. Usted como Alcalde no puede estar abanderado con una opción como lo estaba y lo demostraba en los panfletos repartidos.
2. Usted como Alcalde no puede utilizar los fondos municipales en la confección de panfletos y pendones con la alternativa que usted respaldaba. Es mal visto.
3. Usted como Alcalde atomizó la toma de Peñalolén y distribuyo a sus habitantes a diversos puntos dentro de la comuna, provocando el aumento de los robos y asesinatos dentro de la comuna, así como tambien abrió el espectro de venta de drogas. Antes al menos estaba radicado en un punto y fácilmente podrían haber sido erradicados de Peñalolen.
4. Muchos elegimos vivir en Peñalolén, no como usted que vive en otra comuna. Si bien elegimos vivir allí, no aceptamos y no pretendemos aceptar que se nos vengan a instalar las viviendas sociales al lado de nuestras casas. Entendemos que no todos son delincuentes,pero las estadísticas no mienten.
5. Usted, mientras a sido Alcalde sólo a hecho administración para los alrededores de la Municipalidad y de Grecia al Norte, pero de Grecia al Sur, no existimos.
6. No tán solo yo me alegro que haya fracasado su cruzada, si no que somos más que el 52% que logró votar por la opción no.

Posteado por:

14/12/2011 15:30
[ N° 12 ]

Que lamentable es leer tantas mentiras, soy miembro del Consejo de Movimientos Sociales, convocante al Plebiscito, juntando mas de 5447 firmas, pero el sr. Orrego desconoció y solo reconoció obligado a través de el SERVEL y La Contraloria. eso no es ser DEMOCRÁTICO o NO... Gano el NO, por varios motivos: Una Pregunta Sí o NO totalitaria, no responder las inquietudes de los vecinos afectados. y la enorme manipulación del consejo municipal con su alcalde a la cabeza, botando a favor de PRC, sabiendo que venia un Plebiscito, Hay esta la respuesta que uds. no están a la par con los ciudadanos. dejan mal parado a la Politica y la desprestigian.

Posteado por:
isabel margarita zuñiga venegas
13/12/2011 23:26
[ N° 13 ]

No estoy de acuerdo con terminos de Claudio Orrego, 1680 cartas que aun esperan por respuestas desde el 4 de enero2011, PRC, en internet y habia que tener clave para entrar, 145 sitios afectos a expropiacion segun func. munic. que entragaron casa a casa inform., de los metros (hay pruebas) para apert. vial en canal las perdices y porqué comites de allegados eran los primeros en decir NO al PRC?,
Falta a la verdad en cada momento y ahora con mayor razon, es irritante leer y escuchar a este Señor.

Posteado por:
alfredo alonso vera muñoz
13/12/2011 20:30
[ N° 14 ]

Don Claudio , tengo 39 años y no quiero parecer un viejo con mi comentario.
Yo lo felicito por la valentia de llevar a cabo una una consulta ciudadana para resolver algunos temas , pero tengo mis temores.
Por ejemplo , que pasaria si el dia de mañana en la comuna de Puente Alto, Peñalolen u otra , los ciudadanos decidieran temas de tal nivel de complejidad, que en su resultado genere un problema mayor.
Es como cuando Camila Vallejo y la confech solicitan plesbicito. Que pasa si mañana un grupo importante de ciudadanos deciden agruparse y solicitar la restitucion de la pena de muerte y resulta que ganan el referendum.¡¡¡¡¡
Que pasa si el dia de mañana solicitamos un plesbicito que determine la gratuidad del agua en nueestro pais o la gratuidad del internet.
Todos tenemos derechos y deberes don Claudio pero tengo mucho temor cuando a la gente se le da lo QUE QUIERE y no lo QUE NECESITA.
Un fuerte abrazo desde Curico
Alfredo

Posteado por:
Perico Palotes Madero
13/12/2011 18:02
[ N° 15 ]

Don Claudio:

Reciba mis cordiales saludos y espero tenga hidalgia y capacidad para ver mas allà de la paja en el ojo ajeno...

Comienza preguntando por explicaciones y termina hablando de la sospecha y el temor de las personas. Por favor tenga presente un par de temas tratados en la conversación trivial y diaría de algunos habitantes de la comuna:

1º Nunca explicó con claridad el PRC
2º La campaña se basó solamente en informar de los beneficios de aprobar el PRC (http://planregulador.penalolen.cl)
3º Nos cansamos de ver funcionarios de chaqueta sin mangas roja pregonando los beneficios del PRC.
4º Una cosa es que la gente se vea casi obligada a asistir a los cabildos (cuidado con eso) y otra que comparta los temas tratados.

Cuando niño mi tía dejó a mi tío y ,como niño que era, debía de escuchar ambos puntos de vista:

Ella: Ha cambiado mucho y ya nos el hombre con el que me casé.
El: Tu tía esta loca...

Posteado por:
Nicholay Hel .
13/12/2011 17:36
[ N° 16 ]

Para que vea sr. Alcalde.
No obstante toda la publicidad realizada ( en especial dirigida hacia sus camaradas) para que le aceptaran su PRC, la comunidad le dijo "nones".
Ese mismo "nones" se verá reflejado en la próxima elección de Alcaldes y Concejales.
Aqui cae a la perfección el refrán que dice que: "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".
Vaya buscando nueva pega sr. Orrego y despídase de sus ambiciones presidenciales.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo