blogs | La Segunda : Redacción

Melnick, Sergio


Melnick, Sergio
Jueves 29 de Septiembre de 2011
Lucro, bendito seas

Por alguna razón que no entiendo bien, la izquierda ha demonizado el lucro. Ha logrado asimilarlo a la codicia como si fueran lo mismo, pero no lo son. El afán de lucro es una poderosa energía que mueve al ser humano tal como lo hace la energía sexual, el hambre, la defensa, la espiritualidad, el amor, la confianza, el arte y otras. Todas pertenecen a la compleja naturaleza humana. Ir al baño también es humano. La izquierda siempre ha querido “diseñar” un hombre nuevo, de tablero, así como el Transantiago, y se ha rebelado contra el ser humano como es. Pero ¿quién es aquel tan bueno o tan mejor para cambiar a los otros? Por eso siempre hemos buscado profetas e iluminados, seres superiores, pero hasta donde yo sepa no ha salido ninguno de la izquierda, que muestra un penoso récord de las peores dictaduras de la historia tratando de hacer el hombre nuevo.

Sin duda hay cosas del ser humano que no nos gustan, como la envidia, la delincuencia, la mentira, la lascivia, el engaño, la pedofilia y tantas otras. Pero es fácil ver que son elementos de otra categoría. Los países socialistas, además del lucro, también pelearon contra la fe. La llamaron el opio de los pueblos y la prohibieron por decreto. Pero fue una pelea perdida, porque era contra la propia naturaleza humana. Prohibieron los mercados en sus economías, pero el mercado negro emergía igual, porque es parte de la naturaleza humana.

Lucrar significa básicamente tomar un beneficio en recompensa por lo que se hace, así de simple, así de complejo. Lucro es provecho, beneficio, utilidad, ganancia, interés, rendimiento. Y el beneficio puede ser recibido de diversas maneras; por ejemplo en dinero, pero también en honores, ventajas, prestigio, prebendas, poder, iluminación u otros. Hasta aquí no conozco a nadie que no quiera ser compensado por lo que hace. Es más, la mayor parte de las personas estiman que debieran ser aun mejor compensadas por el esfuerzo que hacen. Conozco muy pocas personas que ya no quieren progresar, que no quieran vivir mejor, o su familia, de acuerdo a los estándares que cada uno define. Uno quiere ser premiado por lo que hace. Los aplausos y medallas no ayudan a la familia a comer mejor.

Los que demonizan el lucro son en general los que más lucran. Es asombroso observar cómo la mayor cantidad de políticos de la izquierda viven del Estado, es decir de lo que producen los demás. Jamás han pagado un IVA el día 12 del mes o leyes sociales de los empleados. Jamás han participado de la producción, pero sí de los beneficios. Y es tan fácil ser generoso con los recursos de los demás, sobre todo haciendo leyes que benefician a sus votantes, para que los elijan ad aeternum. Por eso los países manejados por la izquierda tienden a quebrar, o no son capaces de progresar. La Concertación lucró de maravillas con el gobierno. Un festival de sillas giratorias, embajadas, pitutos, ONG, sobresueldos en sobres con efectivo, libres de impuestos, decenas de miles de pegas estatales, y sólo el tipo de arte que les acomodaba. Recuerdo que el Senado se achicó, pero no su presupuesto. La Moneda se gastaba 40 millones al mes en flores porque a la presidenta le gustaban las flores; una forma más bien burda de lucrar. La ENAP perdió US$ 1.000 millones el 2008, y ni siquiera cambió el directorio, sólo otra forma de lucrar. Claro, al pobre oficial de carabineros, que trabajaba 7x24 al servicio de la seguridad de la Presidencia, se le ocurrió mandar a dejar a la señora en un auto fiscal, y lo calcinaron de por vida.

Pero aún queda el argumento más sustantivo. El lucro es siempre una retribución a lo que se hace. Es difícil lucrar si lo que se hace está mal hecho. ¿Cómo podría alguien lucrar en salud dando un mal servicio? y en educación, o produciendo pan. Los así llamados “servidores públicos” son capaces de parar el sistema de atención al público si no le suben las remuneraciones. ¿Es eso lucro? Claro que es una forma de lucro, pero nadie la demoniza, es más, a la izquierda le parece muy bien. ¿Y qué les parece el banco estatal vendiendo tarjetas de crédito e incentivando a la población a endeudarse? ¿O el canal estatal dedicado a hacer telenovelas, programas de farándula y otras yerbas? Es sólo otra forma de lucro.

Amigos, le debemos gran parte del progreso de la civilización al deseo de lucrar, al intento de las personas por mejorar su condición, a emprender nuevas aventuras en todos los ámbitos posibles. Sin afán de lucro estaríamos aún en las cavernas, o simplemente no habríamos sido capaces de sobrevivir a la historia. No hay que confundir el lucro legítimo, con el delito o las malas formas de lograrlo. Eso es tema de la ley, que es harina de otro costal. El hecho que haya malos empresarios es tan humano como que hay trabajadores sacadores de vuelta, políticos corruptos o personas que falsifican licencias médicas.

En síntesis, tratar de eliminar el lucro de la sociedad es lo mismo que renunciar al progreso, o tratar de prohibir las relaciones sexuales, o el consumo de alcohol. Muchos han tratado, nadie lo ha logrado. Hablar de lucro excesivo es un discurso inconducente. Lo que hay que hablar es de evitar la concentración del poder, de cualquier tipo, evitar los monopolios, carteles y otras yerbas, o regularlos, tener leyes inteligentes, luchar por la transparencia de información, y por sobre todo luchar por la libertad para buscar el lucro, es decir, por competir por aportar a la sociedad y ser premiado por ello.

Nada hay mejor que una nación con personas con ganas de progresar y esforzarse para vivir mejor. Nada hay peor que la casta de personas que les gusta vivir del impuesto que pagan todos los demás, y que les gusta predicar cómo deben vivir los otros.


Volver a la sección "Melnick, Sergio".


114 Comentarios publicados
Posteado por:
Raúl Canales Cabello
11/11/2011 14:20
[ N° 1 ]

El materialismos profundo está muy preocupado del lucro.
Los chilenos y en general los seres humanos pensantes saben que en la vida nada es gratuito, no existen las cosas gratis, pero claro está que quienes intentan aparecer como defensores del pueblo son exactamente aquellos que hoy promueven la negación al lucro, los mismos que reciben altísimos ingresos de toso los chilenos, que usan y abusan del estado, y que intentan quedarse eternamente en los cargos parlamentarios.

Basta señores, les invitamos a que nos describan cómo funcionaría la sociedad que estos señores están promoviendo.

Este país y los ciudadanos hemos hecho grandes esfuerzos para
progresar, en consecuencia debemos defender nuestra nación, especialmente de estos paladines de la democracia y la gratuidad.

Chile debe Pensar, hagamos aunque sea un pequeño esfuerzo, todos los chilenos tenemos la obligación de reflexionar y actuar en consecuencia.

Chile merece mejores parlamentarios, para eso debemos pensar muy bien antes de votar, debemos debatir día a día sobre estos temas.

Los sueldos de los parlamentarios debería estar en relación al gasto del país, en relación al PIB, en relación a su productividad . En todos los trabajos, cuando las cosas van mal, ganamos menos o simplemente nos quedamos sin trabajo. Con los parlamentarios debe ser lo mismo.
Respetuosamente, a trabajar señores, y en forma seria.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
27/10/2011 08:47
[ N° 2 ]

Los 153 millones de dólares que dejó de ganar el Estado por la venta de acciones de Aguas Andinas

"El miércoles la acción de Aguas Andinas cerró en $ 291. La cifra implica cuentas alegres para los inversionistas que hace cuatro meses decidieron invertir en las acciones de la empresa vendidas por Corfo.

¿La razón? El 16 de junio pasado el Estado se desprendió de 1,83 billones de acciones de la compañía a $250 cada una, recaudando US$ 948 millones. Hoy los inversionistas, entre los que se cuentan AFPs, el Grupo Luksic y el Grupo Bethia, ganaron más de 153 millones de dólares gracias al favorable escenario bursátil. Para hacerse una idea este monto representa el doble de la oferta del Gobierno en términos de aportes basales a la Universidades Estatales, que asciende a US$ 77 millones.

La operación, que fue anunciada en 2010, implicó el desprendimiento por parte del fisco de 30% del 35% de las acciones que mantenía en Aguas Andinas. Fue sólo el principio: al mes siguiente, en julio, Corfo también vendió las acciones que aún mantenía en Essbio y Esval, por lo cual obtuvo US$ 564 millones."

Por cierto, los descartes de Ricardo Lagos son de una hipocresía enorme... la concerta está negra, ya es cómplice del saqueo de Chile.

Entérese aquí:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/27/los-153-millones-de-dolares-que-dejo-de-ganar-el-estado-por-la-venta-de-acciones-de-aguas-andinas/

Posteado por:
John Pichulman Stegman
26/10/2011 22:49
[ N° 3 ]

A ver, a ver...

Rodrigo Vial, presidente de Anapesca:

“El partido del ministro Longueira ha tenido una larga y antigua relación con grandes industriales pesqueros”

"En entrevista con el programa “Agenda Económica” de CNN Chile, argumentó que está a favor de licitar las cuotas de pesca para tener acceso a un bien que es de la nación y que el gobierno pueda entregarlo para explotación, aseverando que es el sistema más lógico, justo y transparente que existe.

El timonel de Anapesca afirmó que el ex ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine y también el actual subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, le aseguraron que – en el tema de las licitaciones de cuotas de pesca- tenían como aliado al Presidente Sebastián Piñera, que incluiría en la nueva Ley de Pesca, dichas licitaciones.

Al ser consultado por el giro que se produjo con el arribo del nuevo ministro Pablo Longueira, Rodrigo Vial enfatizó que “la UDI, en general, ha tenido una larga y antigua relación con Sonapesca (Sociedad Nacional de Pesca) y Asipes (Asociación de Industriales Pesqueros) - las cuales agrupan a las empresas dominantes del sector – que tienen la mayoría de las cuotas y que están a favor de no licitarlas, así como en tiempos pasados el instituto “Libertad y Desarrollo” propició la ley de LMCA (o cuotas asignadas)”.

Artículo completo:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/26/el-partido-del-ministro-longueira-ha-tenido-una-larga-y-antigua-relacion-con-grandes-industriales-pesqueros/

Posteado por:
John Pichulman Stegman
21/10/2011 20:32
[ N° 4 ]

Muchas gracias por aceptar el post sobre Álvaro Saieh. Hasta salió doble.

¿Unas 5 o 6 veces habré posteado sobre el mismo tema? Sinceramente, pensé que la censura estaba campeando por aquí.

Bendito lucro.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
21/10/2011 12:07
[ N° 5 ]

Que gran sentido de lucro tiene Álvaro Saieh: ingresa con fuerza en el retail, posee la mitad del duopolio periodístico impreso (Copesa) y tiene el monopolio y el control de los créditos universitarios a través de Corpbanca.

No es casual que la 3ra y Qué Pasa estén absolutamente comprometidos con la negación de la gratuidad en educación y la negación de una reforma tributaria.

Saieh quiere más dinero. Y con el GANE, gana Alvarito. Bendito lucro.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
20/10/2011 12:37
[ N° 6 ]

Alvarito Saieh debe estar bien contento, contando con que tiene 12 apóstoles antigratuidad en la comisión de "expertos" Mineduc. Es cosa de leer sus titulares.

Copesa -especialmente La 3ra y Qué Pasa- está comprometido con la negación de la gratuidad en educación y la negación de reformas tributarias. ¿Por qué? Porque Alvarito también es dueño de Corpbanca, empresa mediante la cual monopoliza en negocio de los créditos con aval del Estado. Y Piñera le viene prometiendo a Saieh una verdadera subvención a su negocio crediticio.

Alvarito Saieh no quiere gratuidad ni reforma tributaria. El bendito quiere más dinero.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
19/10/2011 10:36
[ N° 7 ]

Por qué el “histórico” acuerdo de pesca no altera el mapa de poder de esa industria (Impulsado por Longueira para evitar licitación de las cuotas)

"Según expertos de diversas áreas la negociación entre industriales y artesanales sólo consolidó el dominio de siete familias en el sector. Porque a pesar de que se ha recalcado que se benefició a los más pequeños, en la práctica estos venden lo que pescan a los mismos con los que acordaron cómo repartirse la torta. Los consumidores tampoco verán disminuir los precios, por lo que el arreglo sólo garantiza por 20 años más la tranquilidad de los actuales dueños del recurso."

"El negocio, que factura US$ 2.200 millones anuales, es manejado en más del 80% por los dueños de Camanchaca, Jorge Fernández y Francisco Cifuentes, que se fusionaron con Bío Bío de la familia Stenge, la pesquera Itata de la familia Sarquis, que se fusionó con Golfo del grupo Yaconi Santa Cruz, Alimar, de Roberto Izquierdo Menéndez, y Coloso, que a través de su filial San José es socia del grupo Angelini en el norte y en el sur y conforman el mayor conglomerado pesquero."

Entérese de todo en:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/19/por-que-el-%e2%80%9chistorico%e2%80%9d-acuerdo-de-pesca-no-altera-el-mapa-de-poder-de-esa-industria/

Posteado por:
John Pichulman Stegman
18/10/2011 08:34
[ N° 8 ]

Y vamos con el perfil anti gratuidad de los doce apóstoles del financiamiento estudiantil. La comisión del Mineduc:

"La gratuidad está prácticamente descartada en la discusión que este grupo ya inició y que se extenderá semanalmente los viernes. Sus conclusiones sólo servirán de recomendaciones al mundo político. En los currículos predominan los colegios de elite así como experiencias profesionales ligadas a las finanzas, los casinos y las sociedades anónimas deportivas."

Artículo completo:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/18/el-perfil-anti-gratuidad-de-los-doce-apostoles-del-financiamiento-estudiantil/

Posteado por:
enrique perez pizarro
17/10/2011 15:57
[ N° 9 ]

DILE ESE ESTUPIDES A LOS EXPLOTADORES

Posteado por:
John Pichulman Stegman
17/10/2011 06:44
[ N° 10 ]

Esta semana el Nº112 de El Ciudadano:

El mapa del saqueo de cuello y corbata en Chile. Quiénes, cómo y en qué áreas principales extraen dinero del bolsillo de la gran masa de chilenos endeudados.

Educación, Salud, Crédito, Retail, Cultura, Transporte, Trabajo, Previsión, Comunicaciones, Servicios Básicos, los puntos neurálgicos que configuran el saqueo.

Además:

Cuadro del sistema económico chileno: Conozca cómo la riqueza de cuatro de las familias más adineradas del país equivale al ingreso anual del 80% de los más pobres. Chile en el último puesto del deseado grupo OCDE.

El Ciudadano, noticias que importan pos hombre.

http://www.elciudadano.cl/2011/10/17/42560/ya-esta-en-las-calles-lanueva-edicion-de-el-ciudadano/

Posteado por:
John Pichulman Stegman
17/10/2011 06:42
[ N° 11 ]

Esta semana el Nº112 de El Ciudadano:

El mapa del saqueo de cuello y corbata en Chile. Quiénes, cómo y en qué áreas principales extraen dinero del bolsillo de la gran masa de chilenos endeudados.

Educación, Salud, Crédito, Retail, Cultura, Transporte, Trabajo, Previsión, Comunicaciones, Servicios Básicos, los puntos neurálgicos que configuran el saqueo.

Además:

Cuadro del sistema económico chileno: Conozca cómo la riqueza de cuatro de las familias más adineradas del país equivale al ingreso anual del 80% de los más pobres. Chile en el último puesto del deseado grupo OCDE.

El Ciudadano, noticias que importan pos hombre.

Posteado por:
Enrique Fuentes Paredes
14/10/2011 08:17
[ N° 12 ]

Estamos de acuerdo en que el lucro es bueno, pero cuando se hacen leyes para inmovilizar al cliente , amordazarlo,posicionarlo, colocarlo en posicion, para obtener ese lucro y gozarlo, eso es de mentes maquiavelicas.
El pais esta amarrado por la CONSTITUCION, amordazado por EL BINOMINAL, no puede expresar sus inquietudes a nadie, y posicionado por el Neoliberalismo para que se lo sirvan cuantas veces quieran sin derecho a reclamo, ese es el eje de la discusion Sr. Melnick, y que Ud. habilmente lleva todo para otro lado.
Ese es el eje de lo que se pide y se requiere, no se haga el que no entiende desviando y poniendo cortinas de humo

Posteado por:
John Pichulman Stegman
14/10/2011 08:16
[ N° 13 ]

Hablando de lucrazos, hay uno que no es atípico. El caso La Polar no es único: CENCOSUD, propietaria de Santa Isabel, Jumbo y Almacenes Paris, también realizó repactaciones unilaterales y abusivas en contra de chilenos. ¿Cuándo? En el período de LAURENCE GOLBORNE como gerente general y FELIPE BULNES como abogado de la empresa.

Bulnes y Golborne, una dupla de lujo para utilizar la institucionalidad en contra de una gran masa endeudada. Esos son los técnicos, los impecables, dispuestos a utilizar su dominio de los recovecos de la legalidad y la letra chica en contra de chilenos. Una acción sistémica y viciosa para la expropiación de ingresos: acumulación por exacción financiera.

Benditos.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
13/10/2011 19:07
[ N° 14 ]

La Moneda a lo Bachelet: crean comisión de expertos para analizar financiamiento de la educación

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/13/la-moneda-a-lo-bachelet-crean-comision-de-expertos-para-analizar-financiamiento-de-la-educacion/

Comisión de expertos en lucro. Temas a capitalizar: becas y créditos, con el objetivo de asegurar la rentabilidad de la banca... si no, Alvarito Saieh (Corpbanca) y su holding comunicacional dejan la escoba.

"El negocio de los créditos universitarios que está en manos de Álvaro Saieh". Por Alejandra Carmona - 7 de Julio de 2011

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/07/07/el-negocio-de-los-creditos-universitarios-que-esta-en-manos-de-alvaro-saieh/

¿Chile de luto? De lucro.

Posteado por:
Roberto A. B..
13/10/2011 14:55
[ N° 15 ]

CLASES SOCIALES EN EL PAIS
POBRES: SUELDO MINIMO A $ 400.000.-
CLASE MEDIA : $ 400.001 A $ 1.500.000.-
CLASE ALTA $ 1.500.001 A $ 12.000.000-
RICOS $ 12.000.000. Y MÁS
Pobres y Clase Media, Educación gratis total
Clase alta desde 1.500.000. A 2000.000.-
Estudiar la condición de las familias, cuantos hijos estudian etc. y analizar si tienen derecho sus hijos a educación gratis.
El resto, que paguen por la educación.
Y obvio, que los ricos, pagan todo.
Esto lo he planteado, en mi entorno, pero muchos que perciben desde 2.000.000.- arriba, se aprovechan de esta situación y ellos dicen educación gratis para todos.(lo que piden los estudiantes).
O sea, no quieren que les toquen el bolsillo en este ítem (educación), pero si la plata la gastan en propiedades, automoviles, internet, celulares, vacaciones, etc.en resumen todas las comodidades habidas y por haber, porque es obvio, que muchas de estas familias, en sus hogares hay hasta tres automóviles, es solo ver como el consumismo nos ha invadido, es porque hay plata para hacerlo.
Esto no quita, que hay personas, que tienen buena situación y les daría vergüenza no pagar por la educación de sus hijos.

Posteado por:
Jorge Riquelme Santana
13/10/2011 13:03
[ N° 16 ]

"Y el beneficio puede ser recibido de diversas maneras; por ejemplo en dinero, pero también en honores, ventajas, prestigio, prebendas, poder, iluminación u otros."

parece que vivo en un mundo paralelo, porque aun no he visto o escuchado a nadie demonizando el lucro como usted lo define. Lo que si he visto, es reiterados esfuerzos por instalar una cortina de humo, haciendo ver que lo que estudiantes (y muchos otros) piden es acabar con la retribución justa por el trabajo hecho. Debería ser más honesto al escribir: usted sabe que es otra cosa a la se refiere el movimiento estudiantil con "lucro".

Posteado por:
John Pichulman Stegman
13/10/2011 07:17
[ N° 17 ]

Denuncian que Codelco se endeuda para pagar por un mineral de todos los chilenos. Esto, ¿para el bendito lucro de quién?

"PRIVATIZACIÓN ENCUBIERTA

Lo que el comunicado de Codelco califica pomposamente como “una gran oportunidad para agregar valor a la Corporación” no es sino un escadaloso traspaso de recursos públicos a una corporación transnacional, que además es competidora de Codelco.

En primer lugar, porque constitucionalmente está plenamente vigente el artículo 24 de la Constitución, según el cual, “el Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, comprendiéndose en éstas las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y las demás sustancias fósiles, con excepción de las arcillas superficiales, no obstante la propiedad de las personas naturales o jurídicas sobre los terrenos en cuyas entrañas estuvieren situadas”.

En consecuencia, mal se puede pagar por algo de lo que se es dueño."

Artículo completo:

http://www.elciudadano.cl/2011/10/12/42341/denuncian-que-codelco-se-endeuda-para-pagar-por-un-mineral-de-todos-los-chilenos/

Posteado por:
Ernestina Yorch Wells
12/10/2011 17:46
[ N° 18 ]

Don Sergio:
La ansiedad en todo sentido causa un daño enorme al ser humano. San Francisco de Asís tenía una especie de receta para la felicidad "Deseo poco y lo poco que deseo, lo deseo poco".
Para usted pareciera que nada es suficiente, hay que tener más y más y más porque es posible que se acabe o porque simplemente su ansiedad no tiene límites. Fíjese usted mismo el cuerpo que ha conseguido con su gula. La moderación no es característica suya ni de su grupo de amistades. El mundo está cambiando y estas actitudes están indignando a toda la población mundial, que día a día se organizan para terminar con el abuso y la corrupción del mundo que usted defiende.
Sería bueno que usted tuviera la experiencia del hambre y de la absoluta escasez en la que millones de personas viven en el planeta y también en nuestro país. A lo mejor su ansiedad disminuye o al menos mejora su triste figura,
Un cariñoso saludo de Ernestina.

Posteado por:
Claudio Lara Ruiz
12/10/2011 14:56
[ N° 19 ]

Sergio en Chile hay dos grupos los políticos y los empresarios que se les pasa la mano con el lucro y la frescura.
Los políticos y sus exonerados falsos, su Transantiago, su EFE, Enap, sobresueldos, asesorías falsas, etc. osea más frescos no pueden ser.
Los empresarios y su colusión de farmacias, casos La Polar, isapres, eléctricas, universidades abusando de la gente, en sinverguenzura y abuso son capos.
Pienso que habría que hacer varias cárceles para esta gente que les gusta tanto el "lucro" estatal y privado. Los asaltantes, pungas, lanzas, flaites también tienen derecho a exigir igualdad ante la ley.

Posteado por:
Roberto A. B..
12/10/2011 11:00
[ N° 20 ]

Bendita Izquierda , cerca de 30 años lucrando por doquier:
Aprovechandose muchos de ellos del Estado y en los últimos gobiernos se vio como surgieron economicamente:

Bendita y alabada Izquierda
Santas palomas

http://dimebagdarrell.blogdiario.com/

http://www.todoschile.cl/el-presidente-de-la-cut-y-su-banqueta-de-langostas

http://www.chileconectado.info/2011/06/%E2%80%9Cvi-a-arturo-martinez-y-unas-cuatro-a-cinco-personas-mas%E2%80%9D-en-el-restaurante-zambacanuta/

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/07/07/cristian-cuevas-en-la-cut-ha-habido-malas-practicas/

http://iberoamerica.net/espana/prensa-generalista/elmundo.es/20110803/noticia.html?id=5Uk2cfU

http://www.antronio.com/topic/1078704-presidente-del-colegio-de-profesores-jaime-gajardo-lucra-con-la-educacion/

http://radio.uchile.cl/noticias/89227/


http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2011/10/688149/millonarios-robos-y-destrozos-en-uc-de-valparaiso-que-estuvo-tomada-4-meses

http://www.publimetro.com.mx/x-files/el-gobierno-chileno-investigara-certificados-falsos-a-los-exonerados-politicos/ekje!1623337/


Posteado por:
John Pichulman Stegman
12/10/2011 08:41
[ N° 21 ]

La lista negra de las Isapres Banmédica y Vida Tres:

"En julio 2010 se dio a conocer el fallo del Tribunal Constitucional que, entre otros aspectos, declaró inconstitucional que las isapres continuaran aplicando restricciones de precio e ingreso según sexo y rango etáreo a sus afiliados a través de las “tablas de riesgo”. Este sería el motivo para que, a partir de ese momento, la gerencia comercial de Banmédica y Vida Tres, -ambas integrantes del holding que concentra cerca del 40% del mercado de salud-, venga aplicando desde esa fecha una política que restringe de plano la entrada de empresas completas y de otras parcialmente según el sexo y rango de ingreso mensual del trabajador, sin considerar ningún factor individual del postulante al seguro privado de salud que es obligatorio por ley."

"En 2010, coincidentemente con la aplicación de las listas restrictivas, las utilidades del sistema de isapres crecieron en un 92,4%, cifra que durante el 2011 ha continuado al alza. En el caso de Banmédica, sólo en el primer semestre de este año, obtuvo ganancias por 9.472 millones de pesos y Vida Tres, 4.445 millones, ubicándose en el segundo y cuarto lugar respecto de sus competidores.

En conjunto, el sistema experimentó un crecimiento en sus ganancias durante el primer semestre de este año de 70,2% respecto del 2010, ya considerado un año excelente."

Artículo completo:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/12/la-lista-negra-de-las-isapres-banmedica-y-vida-tres-prohiben-afiliar-a-trabajadores-de-la-presidencia/

Bendito lucro.-

Posteado por:
pablo poblete Diaz
11/10/2011 22:36
[ N° 22 ]

Notable columna don Sergio!

Posteado por:
andres marilao
11/10/2011 19:20
[ N° 23 ]

COMPLETAMENTE DEACUERDO CON USTED DON SERGIO.
LO MALO ES QUE EN LA OFICINA DEL LADO ESTA ESCRIBIENDO LA BITAR Y LA ALLENDE..

LUCRANDO COMO CHINAS

Posteado por:
juan carlos montesinos VASQUEZ
11/10/2011 14:17
[ N° 24 ]

El lucro en si mismo no es malo.todos los que trabajan ,emprender o tienen una empresa quieren obtener un beneficio por lo realizado.desde ese punto de vista es una buena herramienta para generar competencia,innovar y mejorar la gestion o productividad respectivamente.
Ahora volvemos al punto de conflicto.merecen ganar dinero sostenedores que no tienen idea de educacion que buscan defraudar el sistema poniendo presente a los que no fueron a estudiar ?(sistema escolar).merecen ganar dinero sostenedores que no aportan al desarrollo de su comunidad?.creo que la respuesta es obvia. se debe fiscalizar y si no encontramos mejoras cerrar.
En las universidades pasa algo muy similar .debemos regular y mejorar.transparentar los numeros e incrementar los castigos para los que intenten realizar ilicitos.
creo que no podemos demonizar el lucro.es solo una rama de lo que hay para mejorar.antes de eso debemos saber como financiaremos con recursos permanentes a lo menos a los primeros 7 u 8 quintil.debemos saber como mejorar la calidad de la educacion( no hemos debatido nada ).

Posteado por:
Nelson Quezada Inzunza
10/10/2011 19:52
[ N° 25 ]

tanto la izquierda como la derecha están equivocados, pero creo que la derecha siempre a mostrado cosas mas negativas, ¿en que sentido?...me di cuenta que mucha gente da su opinión basándose con odio, sobre todos los que apoyan la derecha que solo se preocupan de descalificar (no apoyo ni izquierda ni derecha pero por años me gustó la política y siempre me di cuenta en conversaciones que personas de derecha eran mas prepotentes y negativas)(claro ejemplo es la Paty Maldonado). Yo apoyo el lucro, pero no en la educación, tanto izquierda como derecha no les conviene tener la misma educación en municipales como privados, por que no quieren la misma inteligencia para sus hijos que para el hijo de un obrero, eso es obvio! pero no es correcto. a todos los que opinaron aquí les digo: usen el corazón y crean en el amor, yo lo hago y créanme, soy mucho mas feliz, ayuden al del lado, no importa si esta a tu izquierda o tu derecha pero si logras que otra persona es feliz gracias a que ayudaste un poco serás mas feliz, es ley natural de la vida.
>señor Melnick: creo que le falta un poco para ser Sabio
>estudiantes de Chile: sigan luchando.
>posteadores: la educación de calidad no se gana, es un derecho
>ignorancia: dejen de hablar de Pinochet y Allende, no es tema para el 2011.
> políticos de Chile: creo que ganan mucha plata para lo poco que hacen, la ambición no es buena y exista o no exista Dios todo se paga en la tierra.

saludos y buenos deseos a todos los que buscan una felicidad sana, y a los que no, buenos deseos también.

Posteado por:
isaac fuller martinez
07/10/2011 22:41
[ N° 26 ]

Estimado Sergio te sigo desde que estuviste en tolerancia cero tienes muchas cosas buenas pero tratar de tergiversar lo de los izquierdistas no me parece porque para ser deshonesto no hace falta ser de tal o cual partido es transversal y si eso con tu capacidad que creo que es sobre la media no lo estás detectando por salud que te chequeen el colesterol.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
07/10/2011 21:31
[ N° 27 ]

¿Vieron lo del fotógrafo con el lanza lacrimógenas en el culo? Un amedrentamiento al más puro estilo Cristián Labeé en sus años de coronel y mandamás DINA. Lindo. Un aplauso.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
07/10/2011 17:27
[ N° 28 ]

¿Será saqueo o lucro? El Comité Asesor de Economía.

"Cuestionado comité asesor de Economía rechaza decir qué criterios usó para “agilizar” proyectos millonarios"

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/09/26/cuestionado-comite-asesor-de-economia-rechaza-decir-que-criterios-uso-para-%E2%80%9Cagilizar%E2%80%9D-proyectos-millonarios/

¿Quién gana? Con la derecha en el gobierno, la cochinada sigue y peor.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
07/10/2011 16:29
[ N° 29 ]

Que farsante Golborne haciéndolas de protector de la vida... todo porque instaló vidrios antibalas en los peajes. Y cuando el lobo con piel de oveja era empleado de Cencosud, ¿en qué pensaba cuando instaló la patraña del multirut? acaso, ¿pensaba Golborne en mejorar las condiciones de vida de los trabajadores? Saaaaa. Bendito lucro.

Posteado por:
victoria fernandez zapata
07/10/2011 15:37
[ N° 30 ]

100% representada Sr. Melnik.
Ojala los estudiantes leyeran mas y sean mas tolerantes. Una duda...la srta. vallejos esperaba recibir petalos de flores en una protesta en vez de agua??? porfavor! sin victimizarse si sabe a lo que vá.

Posteado por:
Claudio Lara Ruiz
07/10/2011 12:48
[ N° 31 ]

Me parece que los izquierdistas y comunistas la estan embarrando en sus metodos, esta claro que quieren desestabilzar al actual gobierno, se les ofrece cambios importantes pero se ponen intransigentes, nada les gusta y les dan pataletas de niños taimados. Pareciera que alguien les dijo al oido que Piñera empieza a repuntar en las encuestas y las ordenes son impedir que suba, pero haciendo pataletas, haciendo tira todo y sacando problemas que ellos mismos durante 20 años no solucionaron ni por si acaso teniendo todo para hacerlo, lo unico que van a hacer es que Golborne o Allamand salgan elegidos, mama Bachelet con la Concertacion mas repudiada y en el piso que nunca ya no esta para estos trotes.
En realidad la gente ya se esta cansando de estos movimientos politiqueros violentos que no respetan nada y despues se hacen las victimas y tambien de descubrir gracias a Contacto que durante 20 años el Estado ha estado pagando grandes sumas a los farsantes exonerados politicos amigos de los diputados de izquierda, ahora vemos que el arcoiris de la alegria era al final mas rasca y corrupto de lo que jamas esperabamos, y por lo que vemos tiene cero opcion de volver al poder.

Posteado por:
enrique perez pizarro
06/10/2011 18:47
[ N° 32 ]

LA EDUCACION GRATUITA DEBE SER GANADA SI HAY UN NUMERO DE ESTUDIANTES QUE TIENEN EXELENTES NOTAS DEBEN SER PREMIADOS CON EDUCACION GRATUITA Y AL ESTAR ESTABLES LE DEBEN UNA MANO A CHILE QUE HAY QUE PAGAR DE VUELA CON TRABAJOS VOLUNTARIOS ETC.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
06/10/2011 17:10
[ N° 33 ]

¿La derecha de los trigos limpios? ¡Macanas! La derecha ha sido parte y promotora del saqueo de Chile. Tal cual. La concerta después se puso relativamente a la altura a través del control del Estado, mediante coimas, fraudes y demases.

Sin embargo, la pérdida de la ciudadanía con la derecha "democrática" en el poder (y en control del Estado) es más dramática aún, porque todas sus redes de influencias, desarrolladas entre finales de los 80 y el nuevo milenio, tienden hacia los carteles, los oligopolios, los monopolios, etc.

No es casual que la CPC sea la real impulsora de la ley Hinzpeter en contra de todo tipo de movilizaciones... ¿para qué? Para frenar a la ciudadanía: la derecha propone más lucro. Bendita derecha...

Posteado por:
John Pichulman Stegman
06/10/2011 16:09
[ N° 34 ]

Dentro del contexto coyuntural, a considerar:

La mentira del presupuesto de educación 2012

http://www.elciudadano.cl/2011/10/06/41932/sebastian-pinera-y-su-mentiroso-presupuesto-de-educacion-2012/

Posteado por:
Roberto A. B..
06/10/2011 13:47
[ N° 35 ]

Allende y falsos exonerados: "Parlamentarios fueron engañados por inescrupulosos"La senadora socialista dijo que la existencia de estos casos no debe ocultar el drama de quienes sí sufrieron abusos y reconoció que ella pudo cometer un error al confiar en terceros.

Lo que no dice la Senadora, que estos inescrupulosos, son todos de Izquierda, que estan lucrando con nuestras platas a perpetuidad.
Lo minimos que estos Sres ( Allende, Navarro,Letelier,Ojeda)debieron haber hecho, por ser una Autoridad en el País,preguntar:
Edad, al momento de sus despidos?
Lagunas en Cotizaciones Previsionales?
Contrato de Trabajo?
Para ellos , lo único que valía en esos momentos,que hubiesen militado, en el Partido Comunista , Socialista.
Entonces "bendita inmundicia de la Izquierda"
Mención honrosa al Sr Martinez ( CUT), con sus miles de certificados entregados,que más se podia esperar de un Sr.que ya parece Vitalicio en el cargo.

Posteado por:
Carolina Perez M
06/10/2011 12:45
[ N° 36 ]

Ahora respecto de la educación gratuita, me parece una excelente opción para aquellos estudiantes que efectivamente desean superarse y llegar a ser profesionales o técnico profesionales (que son tan necesarios en este país). Me parecería injusto que llegase a estudiar gratis un joven que no asiste a clases porque se queda en el bar de la esquina canjeando los vales de almuerzo que le otorga la junaeb por botellas de cerveza, repite una y otra vez asignaturas o años y cambia muchas veces de carrera para que no lo expulsen y así no quedarse sin beneficios. Lamentablemente, estudiantes de estas características no son minoría.
Para estudiar gratis hay que demostrar como mínimo que uno tiene intenciones de estudiar y ser responsable con ello.

Posteado por:
Carolina Perez M
06/10/2011 12:44
[ N° 37 ]

Sr.Alberto González Márquez.
El hecho que Ud. crea ser más inteligente que el resto de los mortales que no comparten su pensar no lo hace efectivamente más capacitado intelectualmente. De hecho sigue recurriendo a la descalificación para intentar demostrar su "inteligencia superior", lo que demuestra más bien una evidente falta de argumento, además de extrema soberbia y narcisismo.
Si no está de acuerdo con el Señor Melnick ni con la injusticia social de este país, dé entontes una argumentación válida sin descalificaciones, y así como Ud. critica a Melnick por hablar de izquierda y derecha, basándose en el mismo argumento al que Ud. apela, entonces dejemos al Sr. Pinochet bien enterrado en el cementerio donde está. (No como el Ex Presidente Allende a quien no lo han dejado descansar en paz, ya que cada vez que quieren recordar el tan conveniente pasado lo vuelven a exhumar).
Ud. Tiene mucha razón al decir que la palabra Lucro se utiliza de forma coloquial y es por eso que el Sr. Melnick intenta hacer la aclaración respecto a este concepto. El problema acá es que el Sr Melnick tiene tendencias políticas que Ud. no comparte, y diga lo que diga, aunque tenga razón Uds. quienes son de oposición lo van a rebatir por la razón que sea incluso con argumentos tan poco inteligentes y pueriles como la descalificación personal.
Por supuesto que a todos nos molesta la ganancia usurera de empresas como La polar y de otras instituciones, pues eso es ROBO, pero si Ud. tuviese una empresa y luego que solventar todos los gastos que esta le genera para su mantención, incluidos los sueldos de sus trabajadores Ud. obtiene un excedente, ¿Debemos demonizarlo a Ud. por obtener lucro de aquello?

Posteado por:
John Pichulman Stegman
05/10/2011 18:00
[ N° 38 ]

¿Entonces "bendita" la inmundicia binominal concerta/derecha?

Posteado por:
Roberto A. B..
05/10/2011 14:53
[ N° 39 ]

La investigadora de la estatal Universidad de Chile María Olivia Monckeberg, autora del libro «La privatización de las universidades. Una historia de dinero, poder e influencias», señala a Ámbito Financiero que, dentro de la Concertación, fueron hombres demócratacristianos quienes más abrevaron en el negocio educativo.

Hasta el Partido Comunista (PC), a través de Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), y quien fue el principal asesor y financista del candidato presidencial disidente Marco Enríquez Ominami, Max Marambio, hicieron pie en la Universidad de las Artes y Ciencias Sociales (UARCIS). Orientada a la izquierda, esta casa llegó a recibir años ha un crédito de u$s 8 millones del Gobierno de Hugo Chávez, y fue su rector Jorge Arrate, un socialista disidente y candidato presidencial en 2010 en alianza con el PC. A principios de 2009 el empresario,Asesor y Financista,vendió su parte y hoy sólo ocupa un puesto honorífico en la asamblea de la corporación de la universidad.


Posteado por:
Roberto A. B..
05/10/2011 14:44
[ N° 40 ]

La derecha defiende el lucro y la Izquierda se aprovecha del lucro:
ejemplo palpable
http://ciperchile.cl/2010/11/03/la-fortuna-y-el-poder-que-max-marambio-construyo-a-expensas-de-cuba/
Miles de socialistas,comunistas,democratas, millonarios en el País, gracias al lucro y quieren educación gratis para los suyos, no se llenan con nada.
No solo en la derecha estan los empoderados en el Pais.

Posteado por:
Manuela Luz María Escobar Fuentes
05/10/2011 14:32
[ N° 41 ]

Yo no sé si el sr. Fleming lucraba o no;pero no debe haber sido comiendo un pedazo de pan oxidado que dijo "oh, he descubierto la penicilina". Detrás de todo genio ya sea científico o artístico siempre han habido mecenas y organizaciones que se financian en parte de aportes de personas que trabajan mucho, ganan mucho dinero, y ayudan. Me doy cuenta que a la gente le molesta mucho la gente rica a mi personalmente me molesta que haya gente que muera de hambre.Le contaré un cuento sufi: "Iban dos monjes camino a un monasterio lejano y llegaron a la orilla de un río correntoso. En la orilla había una mujer que no se atrevía a cruzar.Un monje se ofreció a cruzarla cargandola en sus espaldas,Cuando llegaron a la otra orilla la dejó en el suelo y siguieron su viaje. El otro monje estaba indignado y fué por varios kilómetros retando al monje y recordándole sus votos de castidad y pureza y etc. El monje hastiado se paró y le dijo:"hermano, yo dejé a la mujer a la orilla del río el que la carga ahora, eres tú".Ya está bueno que los que cargan "la dictadura" la dejen un lado y busquen argumentos más inteligentes.No estoy condenando a nadie solo es que me abuuurro.El sr. de la alta comprensión de lectura me recuerda a Woody Allen que contó: "seguí un curso de lectura veloz. Lei La Guerra y la Paz, creo que trataba de algo sobre Rusia."

Posteado por:
Roberto A. B..
05/10/2011 14:01
[ N° 42 ]

http://www.13.cl/programa/contacto/contenido-
http://www.13.cl/programa/contacto/reportajes/pensiones-bajo-sospecha-parte-1
exclusivo/avance-del-capitulo-pensiones-bajo-sospecha
robo descarado al fisco y ver como se defienden:
Navarro el moralista Navarro,Letelier,Senadora Allende ni habla,Martinez de la Cut,Diputado Ojeda DC
http://noticias.terra.cl/nacional/politica/diputado-ojeda-dc-desestima-renunciar-a-presidencia-de-ddhh-y-denuncia-montaje-en-su-contra,b110efea0c4d2310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html
Esto se podría decir ,que es lucro de sinverguenzas, que la mayoría sabemos de que color político son.
Platas de todos nosotros y muchos de ellos tratan a este gobierno de ladrones, rasgan vestiduras y habla de fin al lucro en la educación.
Con que moral........

Posteado por:
Roberto A. B..
05/10/2011 13:05
[ N° 43 ]

Lucro,Bendito lucro
Pecado original: cómo políticos lucran con Universidades Chilenas

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=604291

Posteado por:
John Pichulman Stegman
05/10/2011 12:57
[ N° 44 ]

Bendito lucro:

Estudio muestra cómo aranceles de universidades privadas aumentaron desproporcionadamente sobre IPC - Fuente: Radio Bío Bío.

"Es así como un alumno que hoy quiere estudiar Ingeniería Comercial en esa casa de estudios [U. Adolfo Ibáñez] y que obtiene un 100% de crédito con aval del Estado igual debe desembolsar anualmente 1.923.847 pesos, ya que el arancel de referencia sólo cubre $2.257.673 y la carrera vale $4.181.520."

Nota completa:

http://www.biobiochile.cl/2011/10/04/estudio-muestra-como-aranceles-de-universidades-privadas-aumentaron-desproporcionadamente-sobre-ipc.shtml

Posteado por:
John Pichulman Stegman
05/10/2011 12:22
[ N° 45 ]

La discusión de mejoras estructurales para la educación chilena implicará inevitablemente cuestionar el "bendito lucro" de usureros, aprovechadores y todo tipo de carteles, oligopolios y monopolios que han sido beneficiados por el statu quo que promovieron los muchachos de Chacarillas -hoy en el gobierno- y que la concerta traicionera contribuyó a consolidar.

El cáncer está ramificado. De ahí la necesidad de cambios profundos. Lea aquí lo que proponen los estudiantes para avanzar en educación:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/05/las-tres-claves-para-que-la-educacion-en-chile-sea-gratuita-y-de-calidad/

Hablando de carteles, aquí una nota que, de paso, habla de las ambiciones de Alvarito Saieh, el dueño del otro consorcio periodístico de derecha: COPESA.

"Los grupos económicos y el secreto encanto de los supermercados",

por Ernesto Benado, ex director de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus).

http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/10/03/los-grupos-economicos-y-el-secreto-encanto-de-los-supermercados/

Y ojo, no sólo se suma a los cuestionamientos el lucrazo de las isapres... pronto se viene la crisis de las pensiones: AFPs en la mira. Mucha gente caerá, literalmente, en depresión.

Posteado por:
Alberto González Màrquez
05/10/2011 05:04
[ N° 46 ]

Señorita Carolina Pérez M.
Sin duda me creo más inteligente. Pero ese no es el punto; la inteligencia es sólo una herramienta que puede ser bien o mal utilizada. También soy un profesional capacitado para emitir un juicio técnico y le puedo decir que en el pinochetismo florecieron y medraron una cantidad importante de imbéciles, de los cuales algunos todavía siguen vigentes.
Pero volvamos al punto ¿Cree Ud. que la ciudadanía está en la calle protestando contra la obtención de todo tipo de ganancias? Porque claro, la sacrosanta RDA dice que lucro de lucrum = ganancia. ¿Estarán ellos detrás de un sistema estatista absoluto?
Me parece que no, que lo que indigna al mundo es la ganancia usurera propia de la crisis subprime, de La Polar, de los intereses exagerados de la banca... y ¿sabe? en Chile, en el lenguaje coloquial a este tipo de ganancia se le denomina lucro.
Mi comprensión lectora es sobresaliente y no necesito leer de punta a cabo la "iluminadora" ponencia de Don Sergio para entender de que van sus argumentos. Desgraciadamente durante su participación en Tolerancia Cero no tenía ninguna manera de abreviarlo y allí aprendí que siempre se da vueltas en lo mismo.
La problemática de este país son intelectos como el suyo y el de Melnik al servicio de un esquema basado en la codicia y el individualismo.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
04/10/2011 16:56
[ N° 47 ]

Yo no le cobro a los que quiero ni a los que me quieren ¿no será mucho poner a la misma altura el amor con el lucro? ¿como se explica el accionar de Flemming al no lucrar con el invento de la penicilina? ¿lo movio el lucro para investigar y lucrar? Se fue al chancho Sr. Melnik. Y sobre conocer a alguien a quien no le intersaba ser compensado por lo que hacia, Alexander Fleming don Sergio. Y ahora último un medico venezolano o colombiano que descubrio una vacuna importante y no cobró nada por ello, Menos lucro. Y el Loco Palermo jugaba GRATIS por la selección argentina.

Posteado por:
juan carlos montesinos VASQUEZ
04/10/2011 14:54
[ N° 48 ]

ni lo uno ni lo otro sino.todo lo contrario.
vivimos en una socieadad que es negro o blanco,casi el gris no existe.
Quien puede estar contra el lucro?
Ahora estan lucrando entregando una mala educacion.fuera
Estan lucrando con recursos de todos los chilenos y entregando mala educacion.fuera.
me sentaria a conversar con los sostenedores que entregan una buena educacion( a conversar.no se puede demonizar a quien cumple sus deberes)

Posteado por:
carlos hidalgo osorio
04/10/2011 14:18
[ N° 49 ]

EL LUCRO PARA LA GENTE DE DERECHA ES UN FIN Y NO UN MEDIO.-ESA DIRECENCIA MARCA SU ANDAR POR LA VIDA DE LA GENTE EN ESTE MUNDO.-.DESDE QUE LOS FENICIOS INVENTARON EL DINERO ESTA GENTE HA VIVIDO EN POS DE LO QUE EL SIGIFICA, NO EXISTIENDO EL LIMITE ADECUADO PARA NO CAUSAR PERJUICIO A LO QUE NO LOGRAN ENTRAR A LA LOGICA DEL LUCRO SEGUN UDS, SEÑOR MELNICK.-SU COMENTARIO DEMUESTRA LA CLASE A LA CUAL UD PERTENECE CLARAMENTE.-PARA UD. LA VIDA ES UN NEGOCIO Y TODO LO QUE DEPENDE PARA SEGUIR EN ELLA SON PRODUCTOS QUE HAY QUE VENDE CON FINES DE LUCRO.-UD SE OLVIDA QUE EL SER HUMANO ES CODICIOSO E INSACIABLE Y EL MERCADO LE DA UN CAMINO EXPEDITO PARA EXPLOTAR, PARA ELLOS, ESTAS CUALIDADES.-IMAGINESE, SU PRESIDENTE DIJO QUE LA EDUCACION ES UN PRODUCTO, PERO SE OLVIDA QUE ES UN DERECHO HUMANO QUE EL HOMBRE CIVILIZADO NECESITA SE MERECE SIN TENER QUE PASAR SU VIDA METIENDOSE LA MANO EL BOLSILLO PARA COSTEAR SU NECESARIO DESARROLLO.-MENOS MAL QUE A GENTE COMO UD. LE QUEDA POCO TIEMPO DE EXISTENCIA.-SE IRAN ENVUENTOS EN SUS PROPIOS PRINCIPIOS POR EL DESPEÑADERO DE LA INDIRERENCIA CIUDADANA.-

Posteado por:

03/10/2011 21:43
[ N° 50 ]

LUCRO, ES CODICIA, ES OBTENER BENEFICIO A COSTA DE UN NECESITADO, ESO ES LA FORMA QUE LA DERECHA DEFIENDE, PERO NO ES LO MISMO QUE TODO LO QUE ESTAN PIDIENDO LOS ESTUDIANTES, ES JUSTO QUE LOS QUE PUEDAN PAGAR LO HAGAN, LOS QUE TIENEN LOS RECURSOS QUE LO HAGAN. PERO NO SE PUEDE DEJAR A UNA PERSONA CON POCOS RECURSOS ENDEUDADA TODA UNA VIDA. PERO LA DERECHA ESO ES SU FIN, NO LES IMPORTA QUE EL ESTUDIANTE QUE CON POCOS RECURSOS ACCEDE A LA UNIV. POR MERITOS (CAPACIDAD INTELECTUAL). LA DERECHA QUE TIENE EL PODER ECONOMICO NO LE GUSTA. Y CUANDO ALGUIEN LO LOGRA LO PERVIENTEN. EL CASO DE LAURENCE GOLBORNE, TANTO LA UDI COMO RN LO QUIEREN PERVERTIR PARA SU BENEFICIO, LO QUE HICIERON CON BUCHI, DESPUES FUE UN PERRO MAS AL SERVICIO DE LA DERECHA. EL CUAL CREO EL PEM Y POJH, SALARIO DE ESCLAVITUD,CREARON LAS AFP Y LE QUITARON TODO EL APOYO PREVISIONAL A LOS TRABAJADORES, SON MAQUIAVELICOS, BUENO LA DERECHA NUNCA VA A CAMBIAR, SON LOBOS DISFRAZADOS, QUE SE HAN INFILTRADO EN COMUNAS POPULARES. LAMENTABLEMENTE SON LOS CIUDADANOS QUE CREEN EN ESTA ESCORIA. Y UNO DE SUS ARTMAÑAS ES UD. QUE DEFIENDE COSAS POR LA CUAL EL 80% DE LOS CHILENOS LUCHA. AUNQUE LE DUELAN LAS CIFRAS QUE SIEMPRE MELNICK DISFRAZA. SALUDOS OPOSITOR DE LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA HUMANA Y DIVINA.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
03/10/2011 15:38
[ N° 51 ]

Para conocer uno de los aspectos del "bendito lucro" asociado a la educación superior:

"El negocio de los créditos universitarios que está en manos de Álvaro Saieh". Por Alejandra Carmona - 7 de Julio de 2011

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/07/07/el-negocio-de-los-creditos-universitarios-que-esta-en-manos-de-alvaro-saieh/

Posteado por:
Fernando Rosselot Téllez
03/10/2011 15:28
[ N° 52 ]

COMO LE SIGUEN DANDO TRIBUNA Y PRENSA A PERSONAS TAN IMBECILES COMO ESTE SEÑOR QUE ES DE UNA ODIOSIDAD CONTRA TODO LO QUE SE MUEVE , ADEMAS DE SER PROTEGIDO SIEMPRE DE PINOCHET , YA ESTA BUENO NO PORQUE TENGA CONTACTOS CON LOS PODERES ECONOMICOS PUEDE DECIR LO QUE SE LE ANTOJE...ANDATE PARA LA CASA!!!

Posteado por:
Pedro Antonio Navarra
03/10/2011 13:21
[ N° 53 ]


Don melnick.

Los bancos tuvieron cuantiosas ganancias ¿cuánto tocarán los cajeros, los guardias, los estafetas que trabajan en esos bancos? (ud. algo escribio de esto, en una columna que ud. decico a Felipe Cubillos, leala).

¿Cuanto ganarán los que tenemos fondos en las AFP?

¿Se da cuenta ud. que la cosa no es pareja y que el lucro es para algunos privilegiados?


Posteado por:
Carolina Perez M
03/10/2011 11:54
[ N° 54 ]

SR. Alberto González Márquez me pregunto si ud se cree más inteligente que el señor Melnick al descalificarlo haciendo mención a sus supuestas limitaciones mentales. ¿¿¿Es Ud. un profesional del ámbito de la discapacidad intelectual para afirmar eso???.
Y en segundo lugar, ¿¿Con qué argumentos puede rebatir si confiesa no haber leído completo el artículo??
Partiendo desde ese punto, creo que Ud. no esta capacitado para hacer una crítica válida.
Queda demostrado acá uno de los principales problemas que se da desde la educación básica en adelante, niños que luego son adultos incapaces de leer un texto breve y comprenderlo como corresponde.
Y en segundo lugar y se lo digo como especialista en Discapacidad Intelectual que soy, Ud. denota gran ignorancia al hacer mención a sus supuestas limitaciones intelectuales, pues personas de esas características no tienen la capacidad ni las herramientas para generar el currículum que tiene el Sr. Melnick.

Además de que demuestra Ud. sus evidentes problemas de comprensión lectora, pues Melnick intenta aclarar el concepto de lucro, el cual no es sinónimo de robo, ni malversación. Demuestra Ud una lamentable ignorancia y desinformación. El lucro es obtener una ganancia por alguna actividad (Puede buscar en la RAE si desea). ¿O ACASO UD TRABAJA SIN RECIBIR REMUNERACIÓN, POR QUE ESO ES "LUCRO" Y EL "LUCRO" ES MALO?
No malentendamos las cosas, LEAMOS BIEN y luego demos una opinión atingente, informada e inteligente sin necesidad de descalificar.

Posteado por:
Alberto González Màrquez
03/10/2011 08:55
[ N° 55 ]

En primer lugar debo confesar que no fui capaz de leer la totalidad del artículo.
Me parece llamativo que gente como este "señor" tenga tribuna, pese a sus evidentes limitaciones intelectuales y a su pasado como ministro de Pinochet.
Para comenzar, lo de siempre: izquierda vs. derecha. ¿No tendrá la humanidad una alternativa diferente?
Luego un planteamiento falaz: Toda ganancia es lucro, por lo tanto para que Ud. pueda seguir ganando con su trabajo, protejamos y apoyemos a aquellos que viven de manipular el dinero, sin producir nada, ni bienes, ni servicios ni comercio.
Eso es el lucro Melnik, algo que el Sr. presidente maneja extremadamente bien. Y de esa sociedad que adora el lucro, cuyo eje fundamental es la codicia surge la esclavitud en que vivimos en una sociedad neoliberal como la nuestra.
¿O Ud. cree que aquellos afectados por las ansias de lucro de los ejecutivos de La Polar son "la casta de personas que les gusta vivir del impuesto...? Y dicho sea de paso, ¿Con qué derecho agrede a los funcionarios públicos que viven de un salario?
Recordando a Pinti, le digo: ¡Pásese en limpio Sr. Melnik y váyase al lugar de donde vino!

Posteado por:
carlos ciriaco arias bustamante
03/10/2011 06:12
[ N° 56 ]

Don Sergio.Con todo respeto:Ud.confunde lucro con utilidades.Las utilidades son legitimas ,pero no el lucro ,ya que estas son ganancias ilegitimas e inmorales perjudicando a la clase media y a los pobres de este Pais. Uds se hicieron millonarios aprovechandose del libertinaje. Esto se va acabar puesto que ahora existirá un Superintendencia. Nunca me gusto el entorno del Sr Lavin y sus amistades.El Gral Pinochet tenía razon que prohibiera el famoso LUCRO.
Estimado Sr Melnick estoy con Ud en todos los comentarios de otros temas , pero en este NO.
SR.MELNICH.sI uD.TUVIERA LA RAZÓN¿Porqué el gobierno ,militar aprobó la LEY que prohibe el lucro en las universidades?

Posteado por:
Horacio Guzmán San Martin
03/10/2011 01:28
[ N° 57 ]

Excelente Melnick!!!...Te felicito por la valantía de poner siempre los "puntos sobre las i" y atreverte a decir lo "politicamente INCORRECTO" en un mundo de cínicos y timoratos, capaces de vender el alma al diablo por conseguir unos votitos más o 1 puntito extra en las encuestas. Hacen falta en Chile más Sergios Melnick, que sean capaces de llamarle al pan PAN y al vino VINO (...y a la caca..CACA!!)
No nos subamos ahora todos, al carro de los estudiantes por el simple hecho que gritan más fuerte, juntan mas gente en las calles y las encuestas del día los favorecen...Cuidado con la vieja "locomotora a vapor" estatista que, conducida por el partido Comunista, va tirando este carro y que ya se "descarriló" en todas partes del mundo.
No seamos cínicos, el Lucro está en el ADN de toda sociedad de libre mercado (...nos está rigiendo con bastante éxito por cerca de 40 años) y es el insentivo básico para el emprendimiento y la iniciativa privada, por lo tanto un gobirno de derecha, menos que nadie puede renagar de él.
El Lucro sólo lo han pretendido erradicar (por decreto y doctrina)las dictaduras Comunistas...con el consiguiente "éxito".

Posteado por:
Marco Antonio Vivanco Opazo
02/10/2011 23:39
[ N° 58 ]

Mi querido Garfield. Comparto con ud. la forma positiva de ver el lucro en la sociedad, pero ahi esta la Polar, ademas, que pasa cuando la riqueza se concentra en pequenos grupos, tarfe o temprano ya no les basta y pasan de querer lucrar a querer dominar y todos nos transformamos en maquinitas cuyo unico fin es producir riqueza para otros y a cambio se nos brinda una falsa imagen de lo que ea vivir. Creo que no es justo por eso el empeño de mantenernos ignorantrs y cuando aprendemos a ver nos transformamos en peligrosos.

Posteado por:
thomas free glass
02/10/2011 14:38
[ N° 59 ]

Esto de las movilizaciones por la educación viene desde varios años atrás...LA "E.N.U." , RENACE COMO EL AVE FENIX DESDE LA MISMA TUMBA DE SALVADOR ALLENDE, NADA SE COMENTA, LA CONCERTACIÓN DENTRO DE SU POLÍTICA O PLAN ESTA LLEVAR A CABO TODOS LOS PROYECTOS DE GOBIERNO FALLIDOS POR EL PRONUNCIAMIENTO DE LAS FF.AA. Y POLICIALES DE CHILE Y APOYADO POR LA MAYORÍA CIUDADANA EN SEPTIEMBRE DE 1973, SABE UD. QUE SE ESCONDE DETRÁS DE LOS CONCEPTOS DE "REFORMA A LA EDUCACIÓN" : "GRATIS" , "DE CALIDAD", "SIN LUCRO", NADA SE HA DICHO AL RESPECTO DE ESCUELA NACIONAL UNIFICADA "ENU." , QUE FUE EN PARTE IMPORTANTE RESPONSABLE DE LLEVAR AL PAÍS AL BORDE LA MISMA GUERRA CIVIL EN 1973. CON CHILE POLARIZADO Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL ABSOLUTAMENTE QUEBRADO, SIN RESPETO A LA LEY Y ORDEN Y QUE EN LA HISTORIA DE CHILE HA SIGNIFICADO GOLPES DE ESTADO, GUERRAS CIVILES,REVOLUCIONES, AMOTINAMIENTOS DE UNIFORMADOS, ODIOSIDADES Y PUGNAS ENTRE CARRERISTAS Y O'HIGGINISTAS DESDE LOS ALBORES DE LA PATRIA ETC.
La Escuela Nacional Unificada (ENU), fue un proyecto de reforma al sistema educativo de Chile. FUE UNO DE LOS PRINCIPALES EMBLEMAS DE LA DICTADURA DE SALVADOR ALLENDE Y DE LA NEFASTA UNIDAD POPULAR (Que hoy se llama CONCERTACIÓN). Desde 1971, pero finalmente quedó inconcluso tras el golpe de estado de 1973.

de la Educación Escolar Unificada y Concientizada desde la misma Educación Parvularia...para lograr lo anterior, se usa y abusa de los conceptos de DEMOCRACIA, DERECHO, LIBERTAD,

Glosario:
Conferencia Episcopal de Chile. 1973a. Declaración del Comité Permanente del Episcopado de Chile sobre la Escuela Nacional Unificada Santiago, 27 de marzo de 1973. [1]

Posteado por:
José Luis Hernández Vidal
02/10/2011 00:10
[ N° 60 ]

Bien,Sr.Melnick, su artículo es excelente.

Me parece falso el tema de que no se puede "lucrar en la educación con recursos públicos". En todo se lucra con recursos públicos (construcción, salud,etc.) y si yo invierto en un colegio es porque recuperaré esa inversión sea con recursos públicos o privados.Otra cosa es regular mal el sistema y controlarlo peor, que es la gran falla del Estado no de los privados que, por una cuestión de la naturaleza humana siempre tratarán de sacar más ventaja.Y no nos equivoquemos los pillastres están en todos lados no sólo entre los sostenedores o empresarios dueños de universidades sino también entre los funcionarios públicos. No busquemos la solución a todo en un supuesto Estado perfecto.Tan "ferpecto" que todos los días le roban o debe pagar indemnizaciones (obvio que a quienes les roban y los que pagamos somos nosotros todos los chilenos).

Bastante débil la argumentación que si un sostenedor llega en un automóvil Mercedes a su colegio y los baños de éste se hallan en estado deplorable, el lucro es malo para el sistema educativo. Lo cuestionable en esa situación es por qué un funcionario del Estado pagó al sostenedor ciertos dineros sin verificar en qué condiciones estaban los baños.

Si para corregir el problema dejamos sólo colegios del Estado, gratuitos y sin fines de lucro, ¿por qué razón los funcionarios estatales van a revisar mejor el estado de los baños si cuando pagaban al sostenedor no lo hacían?

Posteado por:
Fachanou G. M.
01/10/2011 20:21
[ N° 61 ]

Guatón,
me gusto eso que el mercado no está regulando. Universidades malas cobran lo mismo que las buenas porque no queda otra opción donde estudiar, y no vas a regalar margen si la demanda es inelastica.
No al lucro, si a la retribución justa y regulada.
Mas institutos potentes que ahí estan los puestos de trabajo, universidades de segunda o tercera categoría para las mismas profesiones no creo que a usted y al país le guste.

Posteado por:
Rubèn Josè R. Maturana Maturana
01/10/2011 15:57
[ N° 62 ]

Sergio: Las opiniones sobre el lucro del Sr. Leiva y las
tuyas,por igual tienen una cierta razòn, pero van por vìas paralelas que no llegaràn nunca a un punto de acuerdo y es asì por lo siguiente: ciertamente, el afàn
de lucro nos mueve a todos - iglesias, logias, credos, instituciones y paìses del mundo - , porque constituye
la manera que el hombre ha inventado para superarse; el
lucro en la educaciòn es lìcito si es debidamente ponde-
rado y aceptado por los educandos y educadores - este es
el caso de las universidades privadas - para tal efecto.
Sin embargo, estas universidades privadas no pueden pre-
tender recibir subvenciòn del Estado y seguir lucrando
de igual manera ; las universidades y liceos del Estado
son entidades de enseñanza pùblica sin afanes de LUCRO.
Es decir, la mayorìa de los chilenos se opone al abuso
del lucro en la enseñanza, cuando se lleva a cabo en
instituciones que reciben ayuda estatal con los impues-
tos de todos nosotros. Que existan colegios y universi-
dades de lujo, con capitales privados que enseñen y lucren sin subvenciòn del Estado !NADIE SE OPONE¡That
is the question. Saludos

Posteado por:
Claudio Lara Ruiz
01/10/2011 15:17
[ N° 63 ]

Sergio, el problema del lucro es cuando se abusa, no esta mal ganar plata para vivir pero cuando esa ganancia es excesiva a costa del consumidor vienen los problemas sociales.
En Chile falta un organismo que fije los topes de precios de operación de las industrias.
En salud, isapres con ingresos muy altos y subiendo precios de contratos unilateralmente, colusión de farmacias abusando de sus consumidores, etc.
En combustibles, precios altísimos con impuestos específicos excesivos y bencineras que no bajan los precios cuando corresponde.
En educación, matricula y pagos mensuales altísimos y educación de baja calidad.
En el retail y en los bancos tasas máximas exageradas y poca transparencia en la venta de productos.
A nivel mundial Chile bate records de injusticia y desigualdad, los precios son los más altos de Sudamérica y muchas veces son mayores que en los países desarrollados, y los consumidores chilenos están cada día más perjudicados y endeudados.
En Chile todo es caro y muy caro en relación a otros países pero los ingresos de la mayoría de la gente son bajos, esta situación no resiste más análisis, hay que hacer cambios profundos en forma urgente.

Posteado por:
Manuela Luz María Escobar Fuentes
01/10/2011 14:00
[ N° 64 ]

Sr. Melnick, usted debe saber muy bien que si hay 10 personas reunidas en torno a un tema, todas van a tomar una misma palabra desde su nivel de ser, y aunque sean lo mismo van a crear controversia y discusiones. El ser de una persona, definirá los temas desde el centro que domine su rasgo principal. El hombre nuevo de ninguna manera puede ser un modelo de nada, porque no tiene un patrón común con el resto de la humanidad. El hombre nuevo está lejos de todos los programas que mueven a los homo erectus y está por encima del bien y del mal de manera que no se define ni se identifica con el resto. No confundir la religión con la Fe. Se puede prohibir la religión pero ¿cómo se prohibe la Fé?. Las religiones están formadas por creencias, dogmas, leyes, inventadas por el hombre. La Fé es una certeza de la existencia de un nivel Superior al que podremos acceder al dejar de lado el Ego y purificar nuestra emociones despertando a nuestra verdadera naturaleza.Lo dicen desde La Biblia hasta las películas de Disney. hay que tener "ojos para Ver". Los políticos, intelectuales, artistas, comunicadores son puro Ego de manera que lo único que hacen es alimentar a la bestia, sombra, alma colectiva, mostruo del umbral o como quiera usted llamar a la falsa personalidad. Estan llenos de ellos mismos y una vasija puede ser hermosa pero es su vacío el que la hace útil. En cuanto a los que quieren que vuelva a Tolerancia Cero, no haga caso, hace rato que dejó de ser un progama para ver. Todo tiene su tiempo y el de ellos ya pasó.En cuanto al lucro, ¿a quién no le gustaría tener mucho dinero para estar bien y ayudar a los demás para que también lo estén? a la parte material me refiero porque la Paz interior no se adquiere ni con todo el oro del mundo.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
01/10/2011 11:13
[ N° 65 ]

Melnick: tu gente, tus referentes nacionales e internacionales, todos tienden hacia los carteles, los monopolios y la concentración del poder. Piñera juega en la misma cancha. Precisamente, la unificación del poder productivo, económico y político es lo que permite más y más lucro, además de consolidar el control de la vida bajo los criterios de unos pocos. Hemos llegado a tal punto, que incluso las instituciones públicas están afectadas con este cáncer.

Pero Melnick vive en una burbuja y toma tecito junto a Gonzalo Cordero y demases cortados por la misma tijera. De qué sirven los naipes y las piedritas si no comprende nada este sujeto?

Posteado por:
Rufus Jones Soto
01/10/2011 01:32
[ N° 66 ]

Tiene razon el hombre: Cómo no bendecir aquello de lo cual el es un destinatario frecuente. Lo curioso es a su vez el tambien pertenece a aquellos que ponen el platillo a los recursos estatales. Lo hizo cuando colaboró con el dictadorcillo y -por cierto- también ratero despreciable del erario nacional como lo consignaron sus cuentas denunciadas en Europa y U.S.A. Y parcial hasta el hartazgo. En ninguno de sus ejemplos menciona al rapaz de marca mayor que fue jefe suyo. Ni media palabra respecto de los que saquearon las empresas del estado privatizandose con ellas. Resulta curioso que un discreto columnista como este, tenga tanta tribuna y espacios. Melnick una ves mas se dispara en los pies. Su ultima frase lo condena.

Posteado por:
Francisco Montero Montero
30/09/2011 20:51
[ N° 67 ]

Sergio. Una vez más estás completamente equivocado.

AMOR = ENTREGAR SIN ESPERAR RECOMPENSA.
LUCRO = ENTREGAR ESPERANDO RECOMPENSA.

Saludos¡¡¡¡

Posteado por:
Cristian Andrade M
30/09/2011 19:45
[ N° 68 ]

Una cosa es obtener lucro sobre las actividades que realizamos y una muy distinta es ser un sinverguenza, aprovechandose del resto. Dado lo anterior, fomentemso el lucro como beneficio de nuestras actividades y denunciemos a los que abusan y traspasan nuestro ordenamiento juridico.

Posteado por:
Alberto penaloza Toledo
30/09/2011 18:42
[ N° 69 ]

Estimado Sergio

Tal como señalas, "Los que demonizan el lucro son en general los que más lucran" o caso los dirigentes de la CONFECH, no están lucrando con las entrevistas, viajes o invitaciones de farandula a todo evento, todo por la adoración de subir los ratings de la TV, Radios, Diarios o es todo gratis y los incentivos van a obras sociales.... Me queda la duda cuando el lucro es malo o bueno, como decia un profesor, todo depende del color que sea el cristal con que se mire

Posteado por:
Jorge Leiva Berrios
30/09/2011 15:52
[ N° 70 ]

Muy mal fundamentado su articulo, parte diciendo que la izquierda esta contra el lucro, cuando en verdad son todos los chilenos (sobre 80% segun encuestas).
Despues habla de Lucro como ganancia bien adquirida, cuando estamos hablando de los abusos de la enseñanza entregada versus lo que se cobra . Por ultimo habla de que hay que evitar la concentracion del poder, cuando lo que efectivamente apoya este señor es la concentracion de las riquezas a partir del abuso sobre las personas mas desprotegidas

Posteado por:
Pedro Antonio Navarra
30/09/2011 15:48
[ N° 71 ]

sr melnick.

Un titular de la segunda dice "Ganancia de la banca llegó a 1.169.903 millones de pesos entre enero y agosto"

¿cuántos chilenos (o quiénes) pueden decir lo mismo?

El lucro en si no es malo, pero hay que ver que está muy mal pelado el chancho ¿o no?.

No sea car'e palo. Acá lucran unos pocos.

¿cuantos pobres se necesitan para hacer un rico?

(Lucro inmoral, maldito seas)

Posteado por:
Claudio Loyola Donoso
30/09/2011 15:07
[ N° 72 ]

Sñ. Hector Tobar blog 26 y otros blogistas.
Ud. menciona a China como un pais socialista y que tiene al mundo de rodillas...perdone que le contradiga...China actualmente es el pais que muestra la crueldad mas grande del capitalismo, donde cada dia nacen mil nuevos millonarios a costilla de trabajadores que reciben un plato de arroz por sueldo, por eso son tan baratos sus productos....verdadera esclavitud ....en nombre del partido comunista.
No sea inocente, tratando de decir cosas que no corresponden al mezclar el capitalismo-socialista de China, con un país socialista...estos últimos andan pidiendo limosna por el mundo...Cuba, Corea del Norte, etc.
Saludos.

Posteado por:
Pedro Antonio Navarra
30/09/2011 14:56
[ N° 73 ]

Lucro = (los ingresos mensuales) - (los pagos mensuales)

Si el resultado es mayor a cero, y queda algo para ahorrar, bien.

Si el resultado es menor que cero, mal.

Ahora la pregunta sr. melnick. ¿quienes lucran en Chile?


No sea car'epalo sr. melnick y pongase en el pellejo de la mayoria de los chilenos.

¿Que haría Felipe Cubillos (usted que fue su amigo)?

Posteado por:
alejandro moya poblete
30/09/2011 14:43
[ N° 74 ]

SERGITO: CUANTAS VERDADES DICES!!! HAY PERSONAS DE IZQUIERDA QUE !NUNCA EN SU VIDA HAN TIMBRADO UNA TARJETA AL LLEGAR A SU TRABAJO!! TODA SU VIDA VIVIENDO DEL ESTADO...SE FUERON AL EXTRANJERO, DIAS ANTES DEL GOLPE Y
ESPERARON QUE LOS TONTOS DE SIEMPRE, LUCHARAN POR LA VUELTA A LA DEMOCRACIA Y CUANDO VINO EL CAMBIO..APARECIERON
EN CHILE A SENTARSE EN ESCAÑOS PUBLICOS, DE MINISTROS, ET.
!HACE FALTA PRENSA Y COMUNICACIONES A ESTE GOBIERNO!!
¡COMO SE HECHA DE MENOS "EL TRIBUNA", PARA DENUNCIAR A LOS IZQUIERDISTAS APITUTADOS Y OPERADORES POLITICOS!!
UNA BUENA OFICINA DE COMUNICACIONES: FALTA URGENTE!!
QUEDA POCO TIEMPO. SERGITO, HAYA QUE DAR UN GOLPE DE TIMON EN MATERIA DE COMUNICACIONES..

Posteado por:
marcelo s
30/09/2011 14:41
[ N° 75 ]

Nuevamente, desfasado, señor Melnick,
este debate ya se realizo, el 80%
de la ciudadania esta contra el lucro, no por que sea malo, lo es porque mediante artimañas, los mismos que crearon estas universidades sin fines de lucro, han ganado millones de dolares, los mismos que crearon estas empressas de sañlud sin fines de lugro son los duenos de las Isapres, Clinicas y Centros medicos.
Si no preguntele como han lucrado a sus amigos ministros, cuanto inviertieron y cuanto han recibido-

Eso es lo condenable, que enchuequen la ley para su
beneficio, el lucro como usted dice es legitimo, es un motor, pero tiene sus reglas, sus limites.
No todo es lugro, nuestro pais tiene los unos de los costos mas altos en educacion del mundo.

Posteado por:
Santiago Rodolfox Reres
30/09/2011 14:36
[ N° 76 ]

EL VERBO DE LA IZQUIERDA NO ES LUCRAR, ES SAQUEAR, HISTÓRICAMENTE LO HAN HECO A COSTA DE LOS QUE LUCRAN.

Posteado por:
Miguel Huerta Marín
30/09/2011 12:46
[ N° 77 ]

A propósito de la autodemolición de la Concertación, Camilo Escalona fustiga a quienes decretaron su muerte y los reprende recordándoles que pertenecen a una SIC " alianza política bajo la que se cobijaron y que les permitió llegar a sus elevadas investiduras y estándares de vida”.
Vale decir, echa de menos el "lucro" que les reditaba el fisco puesto a su servicio.

Posteado por:
juan ignacio espinoza gálvez
30/09/2011 12:21
[ N° 78 ]

Don Sergio.Con todo respeto:Ud.confunde lucro con utilidades.POR CIERTO QUE LAS UTILIDADES SON LEGÍTYIMAS PERO NO EL LUCRO.pOR LUCRO SE ENTIENDE TODAS AQUÉLLAS "GANANCIAS" ILEGÍTIMAS,ESPECULATIVAS,AVARIENTAS QUE SE OBTIENEN PARA USO PERSONAL O PARA HACER NEGOCIOS DIFERENTES A LA ACTIVIDAD EN LA CUAL SE OBTIENEN.En el caso de la mala educación,para financiar las adquisiciones inmoviliares que se arriendan a la institución educativa,pero no se invierten en mejorar las condiciones educatívas propiamente tales o en bajar LOS COSTOS EN LOS ARANCELES PROHIBITIVOS,ABUSIVOS Y ESCANDLOSOS QUE SE LOGRAN LUCRANDO.
SR.MELNICH.sI uD.TUVIERA LA RAZÓN¿Porqué el gobierno ,militar aprobó la LEY que prohibe el lucro en las universidades?

Posteado por:
fernando landskron veliz
30/09/2011 12:16
[ N° 79 ]

CAda vez que escucho a alguien hablar de "derecha, o de isquierda", veo que estoy ante un retrogrado, pasado de moda, resentido, lleno de odio. Alguien que no se entero del fin de la guerra fria, ni de la caida del muro. El mundo camina cada vez mas hacia un orden distinto, donde las ideologias deben dar paso a los consensos mas adecuados para cada situacion. (puede, por ej.,en una sociedad vivir un sistema de salud privada, y una educacion publica?..., la verdad, si funcionan bien, me parece que si).

La columna es obvia, llena de generalidades, sin apuntar al fondo de lo que quiere decir. Quiere defender el lucro en la educacion, pero ante la falta de argumentos concretos, dice simplicidades que se caen de comunes. Es como la defensa que se hacen los fumadores con el argumento: "de algo hay que morir", simple, burdo, defensa patetica y pobre.

Porque no se discute el fondo?, el aumento explosivo de los aranceles, que no son paliados por las becas ni los creditos (a mayor demanda, aumenta el precio, basico); las instituciones buscan crecer con inversion en publicidad (atraer clien, perdon estudiantes), mas que con inversion en calidad, segmentacion en las instituciones escolares, demostrado interes en colegios P.S., por sobre los estatales, por un tema de "imagen", ya que la calidad de educacion no es mejor que en los municipalizados (colegios para pobres). Una sociedad con Apartheid, les suena la frase "de plaza italia pa`arriba, y de plaza italia pa`bajo", a que se refiere esa frase??. Eso son solo algunos temas centrales que vienen de lucro en educacion

Posteado por:
Jorge Luis Rodríguez Machuca
30/09/2011 12:12
[ N° 80 ]

Estimado Sergio, aunque muchos te condenen por tu pasado, tarde o temprano tendrán que reconocer ( si es que son justos en su actuar ) quqe ud. tiene razón en sus planteamientos, La querida Camilita tiene su año congelado por lo tanto no le afecta el perder un año y tengo entendido que Giorgio está en la misma situación. Con respecto del lucro lr quiero contar que un profesor de mi hija me entregó como respuesta a una pregunta sobre el lucro, que estaba luchando contra de este a lo cual le repregunté si el entonces el trabajaba gratis en el colegio de mi hija ( particular por cierto ), aún estoy esperando respuesta. Siga adelante querido amigo y que el Chechito no trate de parecer menos de centroderecha que lo que es.
Saludos y un abrazo.
Jorge Rodríguez M

Posteado por:
Sebastian Johnson Aballay
30/09/2011 11:48
[ N° 81 ]

exelente su articulo señor

Posteado por:
Eduvigis Perez-Cotapos Echeñique
30/09/2011 11:43
[ N° 82 ]

Don Sergio, me puede aclarar una cosa? EL Presidente habló de que se iban a invertir 4.000 millones de dolares más en educación y ahora resulta que en el presupuesto que acaba de anunciar, el aumento es de 782 millones. No le parece poco serio?

Posteado por:
juan pablo diaz silva
30/09/2011 09:12
[ N° 83 ]

Grande Sergio, si hubiera más personas valientes como tú o como el alcalde Labbe, las cosas serían distintas, queda claro que la concertación y la izquierda vivieron felices a costa del estado durante 20 años y perder la teta les dolio hasta los huesos, es efectivo, no saben hacer nada más que vivir de los otros, de la gente emprendedora, de los empresarios, de todos aquellos que hacen crecer nuestro querido país.
LA IZQUIERDA es una lacra, no sirven para nada, queda demostrado que las cosas se pueden hacer mejor, el secreto era TRABAJAR, ya tenemos la eliminación del 7%, el postnatal, el ingreso ético familiar y muchos otros logros en muy poco tiempo, ojala el común de la gente lo entienda y no se dejen llevar por las frases hechas de los comunistas, sigamos adelante, no hay mal que por bien no venga.

Posteado por:
pedro santiago morales perez
30/09/2011 08:59
[ N° 84 ]

Sr. Melnick, he leido su artìculo sobre el Lucro y me impresiona la facilidad que tiene Ud. para dar una opiniòn erronea de la situaciòn, le comento, el IVA no lo cancelan los polìticos de Derecha, ni menos los Empresarios, El Iva lo cancelan todos los chilenos que compramos los productos o servicios para el consumo, El que Ingresa el Valor Iva. en arcas fiscales no es màs que un recaudador de Impuesto , el cual lo pagamos los consumidores, no olvide que el Impto. IVA es un Impuesto de traslaciòn el costo de èl es para el comprador fianl osea todos los chilenos.
Trate de informarse mejor para dar una opiniòn , ya que es la mejor manera de ser un buen comunicador.
Por ùltimo le dirè que parece que gobierno de Izquierda no son tan malos como Ud. lo trata de decir, ya que hoy dìa la economìa del mundo està sostenida por un Pais que tiene un Gobierno de Izquierda como es CHINA, trate de informarse mejor para dar una opiniòn, y no engañe con sus comentarios.
atte.

Posteado por:
Eduvigis Perez-Cotapos Echeñique
30/09/2011 08:17
[ N° 85 ]

Como ser tan arrogante para dar lecciones de filosofía de vida.

Posteado por:
francisco yeomans solis
30/09/2011 01:01
[ N° 86 ]

" Nada hay peor que la casta de personas que les gusta vivir del impuesto que pagan todos los demás, y que les gusta predicar cómo deben vivir los otros "
¿ Se refiere usted a las FFAA, al señor Labbé , a los señores parlamentarios, al señor Presidente, a los señores ministros, a los funcionarios públicos, a los profesores..?
Nada hay peor que la casta de personas que por medio de lenguaje sofista nos quieren involucrar en una defensa eterna de su bendito LAISSEZ FAIRE con el gran crecimiento económico para los pocos de siempre y para el resto CETERIS PARIBUS. Si todo análisis fuera tan simplista como buscar la etimología de la palabra, entonces discutamos hasta el infinito sobre citas de contexto. El hecho claro es que llevamos más de 30 años de crecimiento (de los Bancos usureros, de los Retail, etc..) BENDITO LUCRO, malditos idealistas, malditos demócratas, malditos solidarios,malditos izquierdistas, malditos estudiantes "IGNORANTES". Señor Melnick, es usted un gran GURÚ, pero de algún humorista. Y como bien dice siempre usted, "se lo digo con mucho cariño". Por último la caricatura que usted hace de la izquierda, permite que lo apoyen algunos odiosillos pertenecientes a su casta. Estoy por la paz, por la democracia, por los idealistas, por los ecologistas, por los humanistas, por los derechistas y comunistas; aquí no sobra nadie, y la única religión que no existe es la del lucro a pesar de los sacerdotes que quieren lucrar en su nombre.

Posteado por:
Leonardo Suarez
29/09/2011 23:59
[ N° 87 ]


Sr. Melnick: Genial argumentación para los procesados de La Polar. Mal que mal se trata de personas "con ganas de progresar y que estimaron que debían ser mejor compensadas por el esfuerzo que hacían". Así de simple, así de complejo.

Posteado por:
Christian Rodrigo Jara Müller
29/09/2011 22:38
[ N° 88 ]

cortese esa barba hombre...

Posteado por:
pedro antonio riquelme hernandez
29/09/2011 22:02
[ N° 89 ]

LA POSTURA DE CHILE LUCRO O IGUALDAD

Posteado por:
Luis Alfredo Galdames Rojo
29/09/2011 21:34
[ N° 90 ]

Lo felicito Don Sergio, que bueno que ante el abandono en que nos han dejado la mayoria de los politicos de la Alianza,que renunciaron a defender nuestras ideas y han permitido que se satanice el lucro y se halla convertido en un slogans,que muchos repiten sin siquiera saber que significa, no se dan cuenta que las utilidades son el verdadero motor del desarrollo que nuestro pais ha tenido en los ultimos 30 años. Esta discusion como ud. tan bien demuestra busca debilitar uno de los pilares basicos del modelo de crecimiento que hemos acordado para CHILE, quieren volver a las decimononicas ideas estatistas, al Socialismo decadente al Estadso Dictatorial quieren vivir del trabajo de los emprendedores, quieren vivir del estado eso es lo que verdaderamente les interesa, es tan grave lo que podria ocurrir si estas añejas ideas se impusieran que parafraseando a FELIPE CUBILLOS Soy un indignado, porque muchos de los parlamentarios de nuestro país han renunciado al liderazgo y responsabilidad que les otorgamos en las urnas.

Alfredo Galdames

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
29/09/2011 21:06
[ N° 91 ]

INGRESO ETICO Y LA LUJURIA DEL LUCRO

Ingreso ético para los mas desfavorecidos del modelo, los trabajadores, y la lujuria del lucro para los mas favorecidos del modelo, los empresarios.

Que falta de etica.

Atte.
JOV

Posteado por:
cristobal martinic horn
29/09/2011 20:53
[ N° 92 ]

Para variar..........."leer y comprender lo que me conviene"......para varios....¿en que parte del título están leyendo "LUCRO EN EDUCACION"?.....es una columna que habla del lucro per se.......no se está desviando la atención de nadie. Uds Srs. (imagino de izquierda) cuando les tocan las fibras, vuelven a la ensalada anacrónica de dictadura Pinochet e insultos. siendo que Uds. o antiguos padres ideológicos han sido y tenido las peores dictaduras del mundo. y vaya que manera de lucrar!!!!!!!!!!!!!!

Posteado por:
Carmen Isabel González Aravena
29/09/2011 20:50
[ N° 93 ]

Efectivamente, una vez más, estás en la razón. ¿Hay alquien que pudiese creer que Camila Vallejo, Giorgio Jackson y Cía. van a trabajar gratis una vez "descongelados"?. (Total, para ellos, todo esto es "Mi fin justifica los medios, nosotros dos y cía. no perdemos nada, por el contrario ganamos, pavimentamos nuestros caminos políticos, una forma de lucrar muy típica de los comunistas, mientras yo esté bien, los demás no importan, que pierdan el año, lo que pierdan ellos da lo mismo, los bienes de los demás para todos, pero la gallina mía ¡NO!). Si mirábamos la Televisión, los que estaban contra Labbé eran todos en vehículos 4X4 con placas patentes de 4 letras, osea del año,que atrás tenían pintado "¡NO AL LUCRO!". Que bueno que puedan haber accedido a esos bienes, no tiene nada de malo, supongo que trabajaron para ello y obtuvieron justamente "¡LUCRO!", lo que no está mal, mal está que un profesor universitario o un sostenedor de colegio tenga un vehículo como él ...."¡ESO SI ESTA MAL!", ¡NO AL LUCRO.....

Posteado por:
Carlos Echeverría D.
29/09/2011 20:27
[ N° 94 ]

Don Sergio, es una muestra más que contraviniendo la Constitución, en Chile tenemos muchos tipos de compatriotas. A unos se les permite estrujar la tetita del estado y a otros se les condena.....Ud. cita varios casos en su artículo. Obviamente la sra. que vendía las flores a La Moneda durante el gobierno pasado probablemente lo único que quiere es que vuelva la ex-presidenta a ocupar sus servicios y así quienes con honorarios falsos, durante 20 años chuparon del estado.
¿A cuántos "compañeros" se les pasa un billetito porque dijeron que fueron torturados? Eso no es lucro, palabra demonizada, es sencillamente que se legalizó una limosna mensual solidaria y comprensiva por una situación pasada muchas veces más falsa que travesti con implante y embarazado.
Nada nuevo bajo el sol.
No te murás nunca, Melnick....

Posteado por:
Alexis Antonio mendez sepulveda
29/09/2011 19:29
[ N° 95 ]

Sr. No cabe la menor duda que Ud. es uno de los pocos hombres que andan por el mundo pùblico de nuestro pais, dueño de un IQ priviligiado y bien aplicado al conocimiento y la comprensiòn de este tan complicado ser humano.Gracias!

Posteado por:
Remigio Valencia Figueroa
29/09/2011 19:07
[ N° 96 ]

Educarse es una necesidad básica, pero los bancos con los créditos Corfo o Aval del Estado se han aprovechado de ese hecho, obteniendo ganancias ilegítimas y han dejado con una gran deuda a las familias y estudiantes que optaron por ellos, porque no tenían otra alternativa.En su discurso alabatorio al lucro, le falto referirse a aquellos "empresarios" que lucran con la droga, pues ellos también obtienen utilidades, pero debería aclararnos si ellas son legítimas o no, y que por lo demás, siguiendo su lógica, es un giro que es imposible prohibir, al igual que el sexo o el alcohol.

Posteado por:
Germán Rojas Jiménez
29/09/2011 19:00
[ N° 97 ]

¿Acaso el estudiante no lucrará de su trabajo, una vez finalizados sus estudios?

Lucra el profesor que realiza clases tanto en los colegios como clases particulares y que en Google se encuentran a montones.

Quienes pregonan “no al lucro” serán creíbles sólo recién cuando establezcan por escrito que renuncian al “lucro” producto de sus actividades.

Si según la RAE, lucro es “la ganancia o provecho que se saca de algo”, es absurdo satanizar el “lucro” si lo que se pretende cuestionar es la forma de “obtenerlo”.

Es como satanizar el “dinero” al querer enjuiciar al "ladrón".

Posteado por:
gustavo castro saint
29/09/2011 18:47
[ N° 98 ]

ME GUSTA VER SUFRIR A LOS ROJOS , A TODOS NOS GUSTARIA QUE MUCHAS COSAS FUERAN GRATIS NO SOLO LA EDUCACION , EL TEMA ES QUE HOY ESTO PARECE SER ALGO QUE NACE DE LA NOCHE A LA MAÑANA Y PARA ELLOS SOLO ES CULPABLE ESTE GOBIERNO , QUE HA MI ENTENDER SE HA DEJADO MANEJAR POR LA CALLE Y LAS ENCUESTAS, SI DIJERAMOS QUE LOS QUE ESTUDIAN GRATIS DEBEN SERVIR EN LUGARES DONDE OTROS NO QUIEREN IR PARA DE ALGUNA MANERA PAGAR A LA SOCIEDAD POR LO RECIBIDO ,O SI SUS HONORARIOS FUERAN REGIDOS POR EL ESTADO CUANTOS ESTIAN DISPUESTOS A ESTO.
ES VALIDO QUE UNA PERSONA ESTUDIE GRATIR ¿CUANTAS VECES? , ¿POR CUANTO TIEMPO? ¿COMO REGULO? ¿DONDE? , BASTA VER COMO ESTAN HOY ALGUNOS PAISES QUE QUIEREN RECORTAR BENEFICIOS .

Posteado por:
Héctor Sepúlveda Correa
29/09/2011 18:33
[ N° 99 ]

Parte de tu razonamiento:
Lucro = beneficio = honores, prestigio (¡¡!!) ¡Como tanto!
O sea, Melnick, o estás, conscientemente tratando de engañar, o las neuronas ya no te funcionan como antes (igual que a tu compadre Villegas).
Otra perla: "Es difícil lucrar si lo que se hace está mal hecho?...¿y como lo hacen las universidades privadas SFL?
Y el lucro de los dueños de las U privadas ¿es legítimo o no?
¿No se parece mucho al "fraude a la ley"?
Piensa Melnick

Posteado por:
Rodrigo Salinas M.
29/09/2011 18:32
[ N° 100 ]

Sr. Melnik, después de su agotadora explicación sobre lo que significa el lucro, me podría ratificar en forma más breve si estoy en lo cierto.
¿No fué en la dictadura en la que Ud. participó donde se crearon los centros de estudio "Sin fines de lucro"?
Si el lucro es tan beneficioso en la educación, ¿por qué en el resto del mundo es tan difícil encontrar universidades con fines de lucro? Incluyo paises europeos, Israel y otros que poco tienen de izquierdistas.

Posteado por:
hector perez tobar
29/09/2011 18:30
[ N° 101 ]

Lo más rescatable de Melnick son sus últimas líneas : " NADA HAY PEOR QUE LA CASTA DE PERSONAS...QUE LES GUSTA PREDICAR CÓMO DEBEN VIVIR LOS OTROS ". ( Se cazó en su propia trampa ).

Posteado por:
hector perez tobar
29/09/2011 18:12
[ N° 102 ]

El Sr. Melnick señala : " No hay que confundir el lucro legítimo, con el delito o las malas formas de lograrlo ".- Precisamente éso es lo que se critica, el delito en que incurren las " universidades " privadas, las cuales - por Ley - son entidades SIN FINES DE LUCRO .... También afirma : " Por éso los países manejados por la izquierda TIENDEN A QUEBRAR ".; ¿ tal vez se refiere a China , la cual tiene de rodillas a las economías de EE. UU. y de toda Europa ?.

Posteado por:
alejo Ferrer
29/09/2011 18:08
[ N° 103 ]

El Sr. Melnick, sabe muy bién a que se refiere el espiritu de la ley, que en su momento propició esta maravilla. Lucro, entendido así, quería decir que se trataría de evitar, que se viera al ser humano, en su formación por lo menos, como un simple "consumidor-objeto", lo que terminó ocurriendo igual, dado lo inteligentes que son para disfrazar las palabras estos interesados en el negocio educacional como el Sr. Melnick. Si se hubiese prohibido la codicia, el Sr. Melnick, hubiese dicho: "como se puede oponer alguien, a la codicia, siendo que es un motor humano natural, lo que hay que hacer, es que se regule en el mercado...". La verdad, es que como el tema anda cerca de sus negocios, este hombre está preocupado. Nada más.

Posteado por:
alejo Ferrer
29/09/2011 18:01
[ N° 104 ]

Parte su columa diciendo: "Por alguna razón, que no entiendo bién", su inocencia me conmueve. El Sr. Melnick, sabe muy bién a que se refiere el espiritu de la ley, que en su momento propició esta maravilla. Lucro, entendido así, quería decir que se trataría de evitar, que se viera al ser humano, en su formación por lo menos, como un simple "consumidor-objeto", lo que terminó ocurriendo igual, dado lo inteligentes que son para disfrazar las palabras estos interesados en el negocio educacional como el Sr. Melnick. Si se hubiese prohibido la codicia, el Sr. Melnick, hubiese dicho: "como se puede oponer alguien, a la codicia, siendo que es un motor humano natural, lo que hay que hacer, es que se regule en el mercado...". La verdad, es que como el tema anda cerca de sus negocios, este hombre está preocupado. Nada más.

Posteado por:
Carlos Fuentealba Jelves
29/09/2011 18:00
[ N° 105 ]

VIVA EL LUCRO.... NO A LA ENU...

Excelente artículo Sergio....

Pero que tarde y que pocos salen a defender el lucro...

Por eso las monsergas marxistas proliferan...

Nadie les sale al paso....

No son nuestras ideas...

Es el poco valor de salir a defenderlas...

VIVA EL LUCRO.... NO A LA ENU....

Posteado por:
oscar parra parra
29/09/2011 17:23
[ N° 106 ]

NO CABE DUDA QUE LA FRONDA "ARISTOCRATICA" CRIOLLA SIGUE INSISTIENDO EN EL CONTROL POLITICO Y ECONOMICO DEL PAIS, SU NERVIOSISMO ES PORQUE VEN LA POSIBILIDAD DE PERDER UNO DE ELLOS: EL POLITICO.

MELNICK, AL IGUAL QUE EL SEÑOR SUAREZ-CAMPOS, VIVEN EN OTRO CHILE, EN DONDE SE SUPONE QUE EXISTE PROSPERIDAD, PERO LA PORFIADA HISTORIA O ENCUESTAS, PARA LOS QUE LES GUSTE ADORAR LAS CIFRAS, DICEN TODO LO CONTRARIO.

EL SUPUESTO DE QUE EN CHILE SÓLO ALGUNOS QUIEREN "PROGRESAR", SUPONE ELIMINAR A LOS QUE NO LO QUIEREN. BENJAMIN VICUÑA MACKENNA, EN EL SIGLO XIX, PENSÓ LO MISMO E INICIÓ LA CAMPAÑA EN CONTRA DE LOS POBRES, LOS SUCIOS, LOS ENFERMOS, CREANDO VERDADEROS "GETOS" EN LA "PROSPERA Y MODERNA" CIUDAD DE SANTIAGO, PROPICIANDO LA ELIMINACION DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS AL SUR DEL BIOBIO.

HOY, LOS SUCIOS, LOS POBRES, LOS DE SEGUNDA CATEGORIA, LOS MAPUCHES, GOLPEAN LA PUERTA DE LA MONEDA Y DERRIBAN LOS "GETOS" PARA MOSTRAR LA REALIDAD.

PARA CERRAR, VALENZUELA BENAVENTE, USTED CREE LO QUE QUIERE CREER. AQUÍ CABE EL DICHO POPULAR: "NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER".

Posteado por:
Benito
29/09/2011 17:23
[ N° 107 ]

Le encuentro toda la razón, y los que opinan que no corresponde lucrar. No olvidemos que las casas que da el Estado, hay una parte que pone el Estado, la otra los dueños.....y la constructora que las hace, ¿acaso no lucra?, ¿deben ser cuestionadas x eso?, creo es legítimo esa ganancia (siempre que estén bien hechas)y la casa es algo mas que necesario. Lo otro, en zonas extremas, hay subsidio a la contratación a la mano de obra, osea, el Estado le paga un bono al empleador por contratar, ¿ tiene algo de malo el incentivo?, se puede decir que el Estado "ayuda a pagar el sueldo" y que el empleador "lucra" con eso.-
Se imagina se prohiba el lucro en los alimentos??, ¿algo mas básico que alimentarse?

Posteado por:
hernán roberto suárez campos
29/09/2011 16:31
[ N° 108 ]

BIEN LO FELICITO SR. MELNICK, TIENE TODA LA RAZON ESTOS IZQUIERDISTAS NO LES CONVIENE QUE EL PAIS PROGRESE PORQUE SABEN QUE MIENTRAS MAS POBRES MAS DEBILES Y MAS FACIL DE MANEJAR POLITICAMENTE, LO ADMIRO PORQUE ES UN HOMBRE QUE DICE LO QUE PIENSA PLASMADO EN SUS ARTICULOS, ESTA BIEN NO HAY QUE TENER MIEDO, HASTA LA SRTA. VALLEJO SE QUIERE LUCRAR CON LA EDUCACION, MANIFESTANDO QUE ESTARIA A DISPOSICION DE SU PARTIDO COMUNISTA Y ES LA QUE MAS HABLA DEL TAN MANOSEADO LUCRO.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
29/09/2011 16:26
[ N° 109 ]

Otro enfoque, bastante moderado por cierto, en cuanto a lucro, mercado y educación:

PATRICIO MELLER, EL LUCRO Y EL MERCADO, por Alexis Guardia(Economista Universidad de Chile; Doctor en Economía Universidad de Paris IX)

"La búsqueda de una tasa de ganancia o lucro es consustancial a una economía capitalista de mercado toda vez que los empresarios comprometen sus fondos propios a un negocio. En la visión neoclásica del liberalismo, cuanto más cerca se ubiquen esos mercados de la competencia más eficiente es la economía y mejores precios para los consumidores aún cuando la solución teórica de la competencia pura y perfecta no existe en el mundo real. La tasa de ganancia obtenida en condiciones de competencia es la que tiene más legitimidad. Pedir el fin del lucro en abstracto es demandar el fin del capitalismo, cuestión que aunque pueda ser deseable para algunos, no se avizora en un horizonte previsible. Los estudiantes con un gran sentido de realismo en su argumentación no lo están pidiendo tampoco. Lo que les preocupa con justa razón es que el lucro no se haga con recursos públicos castigando a la educación pública."

Artículo completo:

http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/09/29/patricio-meller-el-lucro-y-el-mercado/

Posteado por:
Sergio Alberto Valenzuela Benavente
29/09/2011 16:19
[ N° 110 ]

Sergio,ojalá los estudiantes que desean mejorar tantas cosas,lean su columna para obtener un poco más de cultura que tienen poca y nada.Debieran ojalá leerla junto a sus padres,que son quienes les acompañan en esta eterna protesta por obtener gratuidad y no calidad en la educación.Ambos no saben ni lo uno ni lo otro y ése es el mejor argumento para mejorar la educación en Chile,pero con calidad.

Posteado por:
Gonzalo Gonzalez Catalan
29/09/2011 16:09
[ N° 111 ]

acabo de leer una "apología al lucro" del Sr, Melnick. Como se nota que tiene intereses creados en la educación...estamos hablando del Lucro en educación, no desvíe la atención. La educación es un derecho por el que debe ser gestor el estado.
Y para variar, como no tiene argumentos, demoniza a la izquierda...si me parece que estuviera leyando a Pinochet...
Basta de farsa señor...quítes el velo, su presidente es un desastre, no da el ancho, el largo ni el alto...menos mal que quedan 2 años...

Posteado por:
Arturo Muñoz Casanueva
29/09/2011 16:03
[ N° 112 ]


Personas como tu son las que tienen a la politica por el suelo,escribiendo leseras para engañar a la gente.
Lo unico que se cuestiona hoy, es el lucro en la educación con platas del estado. nada mas que eso, tanta chachara para terjiversar la verdad (tan tontos no somos)

Posteado por:
Pedro Antonio Navarra
29/09/2011 15:55
[ N° 113 ]


Que manera de torcer las cosas!!!

Es cierto mucho de lo que dice, todos buscamos ganar.


Actualmente, se vende la pomada de que el estudio es una forma de mejorar la calidad de vida, por tal motivo, las familias se esfuerzan por educar a sus hijos.

Entonces, surgen las universidades.

Pero acá parte la primera trampa, la carrera cuesta plata, por lo que las familias se endeudan.

Luego, al terminar el estudio, la persona ya está endeudada y tiene que competir con otros postulantes (de otras universidades) que también tienen necesidad (y que también vienen endeudados).

Ahora viene lo peor. Como hay tanto profesional, las empresas pueden darse el lujo de pagar lo que quieren, total, hay 100 personas peleando por el mismo puesto.

Se da cuenta, señor melnick que la cuestión va mas allá de un sector politico.

No sea chanta señor melnick y dejese de culpar a la izquierda, pues ya se ha visto que el tema es transversal y que el problema es reconocido por varios sectores politicos.

Posteado por:
Gustavo Adolfo Carrasco Anziani
29/09/2011 15:48
[ N° 114 ]

Sr Melnick, lo que usted no comprende... o no procesa... o no quiere aceptar, es que no se está contra el lucro porque sí y en todo escenario. No se demoniza por capricho. Claro que no se puede demonizar a la sra del quiosco que gana su platita en el negocio de la esquina. Se está en contra del uso de recursos públicos para lucrar. Eso es otra cosa. Y ejemplos de esto ya son demsiados. Se colmó la paciencia, eso es todo.

Email Contraseña

Archivo

      Abril 2014     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo