Gonzalo Vial en la memoria (95)
Melnick, Sergio
¡Qué mal estuvo la primera interpelación de la Concertación, a cargo del diputado Latorre! Hasta hubo que desalojar la sala, y muchos se preguntan por qué la política está tan desprestigiada. El espectáculo fue lamentable, y es parte de la respuesta. No se trataba de preguntas específicas, sino de peroratas, aseveraciones y básicamente un discurso político. Quizás fue una manera de lograr protagonismo público, quizás había rencillas personales, quién sabe. Y cuando la ministra daba sus planteamientos, simplemente decía que no le creía, a pesar de los datos y respaldos.
Después de ver esta mala obra de teatro-político, sigo sin entender exactamente cuál era el problema de fondo del diputado. Si eran 90 mil o 100 mil subsidios, o si faltaba un papel u otro, no da para una interpelación, y en ningún caso se condice con el problema de una emergencia como el terremoto. Más aún cuando la ministra le insistía una y otra vez que estaba todo en orden y hasta entregó los antecedentes por escrito de los subsidios. En la interpelación no hubo mucho más que eso. Pero de pasada salieron trapitos al sol, de la Concertación.
El diputado Latorre insistía, casi obsesionado por saber dónde estaban los documentos que definían organigramas, como si los documentos por sí mismos resolvieran los problemas. Esa es la eterna tónica de la Concertación: palabras, intenciones, comisiones y documentos, pero muy mala gestión. La ministra, a veces perdiendo un poco la paciencia, le ratificó una y otra vez la certeza de la impresionante cifra de subsidios, detrás de la cual hay obviamente una gestión necesariamente impecable, sobre una máquina administrativa heredada de la Concertación llena de vicios. Sabemos hoy, por ejemplo, que hay miles de viviendas sociales vacías, y otras miles de viviendas subsidiadas pero arrendadas, es decir, mal asignadas. Más aún, la ministra señaló la existencia de serios problemas de gestión y corrupción precisamente en la zona del diputado, con un Serviu peor evaluado incluso por la propia Concertación, y curiosamente defendido por el diputado cuando fue removido del cargo.
Latorre fue más allá. Acusó al Gobierno, literalmente, de cometer engaños y de mentir, pero en realidad no aportó prueba alguna, quedando todo sujeto a una eventual presentación en la Contraloría. Es elemental preguntar por qué no se partió por ahí, si se presumen irregularidades.
Otro porrazo feo de Latorre fue en relación con la cifra de damnificados. Parece que aún no entiende la diferencia entre damnificados con recursos y pobres. Los primeros deben tener seguros. Son sólo los últimos los que requieren el apoyo estatal, o al menos los que tienen la primera prioridad.
Latorre siguió con su muletilla increíble de sostener que el Gobierno había otorgado el subsidio número cien mil, pero no los anteriores, y que por eso le había mentido al país. La ministra le insistió una vez más en lo grave e insultante de esa aseveración, y lo conminó a presentar la acusación en la Contraloría, y luego las excusas de caballero.
Otra discusión absurda fue en relación con las 45 mil obras en funcionamiento. Para Latorre se puede construir sin sacar escombros. El tema terminó en asuntos semánticos irrelevantes. La ministra aportó la evidencia, los listados, las cifras, mientras que Latorre emitía opiniones o percepciones.
Especialmente dolorosa fue la evidencia acerca del 90% de los edificios Serviu en las zonas afectadas mal construidos por la Concertación, y reparados 6 veces sin solución. Constatar asimismo que 34% de los chilenos no tiene agua caliente, lo que habla mal nuevamente de la Concertación en sus 20 años de gobierno. También debe haber sido muy dolorosa para Latorre la comparación de lo realizado por la Concertación en Tocopilla, en igual período de tiempo, con lo realizado por esta administración. Un poco de coherencia le solicitaba la ministra al diputado. A la velocidad de la Concertación, según los estándares de Tocopilla, la reconstrucción tomaría 100 años.
En suma, no se entendió bien cuál era realmente el reclamo de Latorre, más allá de sostener sin pruebas que el Gobierno mentía y que no aceptaba los datos proporcionados por la ministra. La interpelación fue absolutamente inútil, y salieron a la luz más chascarros de la propia Concertación que de esta administración.
En resumen, fue por lana y salió trasquilado. Un jaque Matte derribando a la torre.
|
Posteado por: anibal salazar muñoz 01/01/2011 20:36 [ N° 1 ] |
por suerte les queda poco a este gobierno farandulero,empresarios abusivos,trabajadores que no ganan ni siquiera unsueldo reguleque,guaton pegate una arrancadita para el sur y veras que todo sigue aun en el suelo.Para que oposicion si se las estan haciendo solitos,no puedo seguir escbribiendo porque tengo que cambiarme pañales para seguir manejando.Los payasos son distintos y el circo es el mismo al cual criticaban atte, anibal |
|
Posteado por: Eduvigis Perez-Cotapos Echeñique 30/12/2010 12:44 [ N° 2 ] |
Que tipo mas odioso. |
|
Posteado por: Carlos Schulz Alcayaga 24/12/2010 19:15 [ N° 3 ] |
Latorre, patética tu carta a La Segunda de hoy esta calidad de diputado desprestigia al país entero creo que este señor era el defensor del jefe del serviu de su distrito que fue calificado como la peor gestión de Chile |
|
Posteado por: 24/12/2010 18:59 [ N° 4 ] |
Lamentablemente a ud., sr. Melnick, son muchos los afiabrados q´lo respaldan, seria bueno q´mucho de quienes opinan, se dieran una vuelta por las zonas afectadas, hay muchas familias q´no han recibido ni mediasaguas, a lo mas un litro de aceite, obvio q´menos subsidio, me imagino q´sentados en sus casas no les intereza el Bienestar de sus compatriotas, pero si salen como usted a Respadar cifras y a una Ministra q´ha demostrado q´ni la Ley se Sabe. Claro con denostar a la gente q´se oponen y reclaman por la verdad, es facil tratarlo de comunistas, COMO LO HACE EL MEDIOCRE Q´COMENTA EN ESTE BLOG, ME REFIERO HA JUAN SANCHEZ SANCHEZ. |
|
Posteado por: 24/12/2010 18:49 [ N° 5 ] |
Si fue asi, como lo plantea el Sr. Melnick, los unicos perdedores son las familias q´quedan más desprotegidas, la Ministra nunca respondio las verdaderas razones de dejar fuera del sist. a mas de 150 mil familias, no aclaro la dif. de subsidios realmente entregados, no nos extraña este tipo de situaciones cuando el Gob. quiere vender por secretaria las acc. de las sanitarias, siendo q´asi desvalijaron el Estado, tal como lo hizo la Derecha en Dictadura con Daniel Lopez, a proposito de esto como nos demuestra Argentina, q´ellos si tienen justicia. En fin nuestros Ministros demuestran no saber mas q´un niño ya q´ellos saben desde un principio q´tener empresas rentables les hace ser poderoso, q´raro q´DANIEL LOPEZ NO VENDIERA LA EFE TRANSPORTE, NI PIÑERA TAMPOCO, SEGURAMENTE PORQUE NO ES RENTABLE. |
|
Posteado por: mercedes eliana bernal ovalle 24/12/2010 16:11 [ N° 6 ] |
Cuanta falta nos hizo la "fiscalización" del Sr. Latorre en el terremoto del norte, no estaría la gente viviendo en mediaguas aún. |
|
Posteado por: mario juvenal ramos peña 24/12/2010 12:52 [ N° 7 ] |
El problema es de Impuestos Internos, conozco la zona, por ejemplo en la comuna de Mostazal, el plano regulador, si es que existe, está incompleto, ya que existen muchas cooperativas de la vivienda y la mayoría está excenta de tributos. No existe la propiedad, son la mayoría sucesiones. Al parecer por esa causa se han ditribuido las ayudas, en propiedades sin escrituras. En todo caso el diputado, que es de la zona, debió informarse bien antes de atacar el sistema. |
|
Posteado por: juan sanchez sanchez 24/12/2010 12:06 [ N° 8 ] |
Como diría Dn ., Vicente Blasco. I...Estos comunistas no tienen olor, no tienen sabor, y no tienen color...Están desesperados, y las muestras son dia a día. A Latorre le falto, clase, estilo e información. Al tal Lagos chico ( advededizo y eprendiz de algo)Le falta categoría para abrir la boca...no sabe nada... |
|
Posteado por: 24/12/2010 11:09 [ N° 9 ] |
Muy bueno el comentario. Se notó el mezquino interés del diputado Latorre por estar en el centro de la opinión pública más que preocuparse del tema de fondo. |
|
Posteado por: Patricio Silva Palacios 24/12/2010 00:28 [ N° 10 ] |
La razón de fondo del Sr. Latorre al parecer se debe a que siente que tienes cuentas por cobrar a la Ministrs: no se le dió cabida a sus impresiciones en el comité del minisiterio en que participó, y como no coincidan con sus diagnosticos se retiró. |
|
Posteado por: hector garzo toro 23/12/2010 22:42 [ N° 11 ] |
Me pareció una escena surealista, como tan mala leche..se supone que las interpelaciones tienen como finalidad aclarar situaciones, que puede aclararse cuando se niega validez a la documentación mostrada, o sea todo está previamente calculado, la idea preconcebida es causar problemas y eso es independiente de lo que diga la ministra. |
|
Posteado por: Diego Subsidio.cl 23/12/2010 22:36 [ N° 12 ] |
En verdad, nada aportó la interpelación para ir en ayuda de los damnificados. Les dejamos el siguiente link con una noticia nuestra, para que revisen algunos datos que creemos aportarán a la discusión. http://bit.ly/Subsidios_Reconstruccion |
|
Posteado por: neal osya land 23/12/2010 21:00 [ N° 13 ] |
Don Sergio permítame nombrarlo Gran Escudero de la Alianza, en virtud de estar cumpliendo el rol que otros funcionarios de gobierno debieran estar desarrollando. A veces pienso que existe temor de referirse a los escándalos concertacionistas que hoy están en conocimiento de Ministros y Jefes de Servicios, lo cual, dicho sea de paso, le ha permitido a la oposición introducir los distractivos para escabullir, por el momento, el juicio público que se merecen. |
|
Posteado por: Juan Herrera Labarca 23/12/2010 18:33 [ N° 14 ] |
La actitud de Latorre se condice con lo que casi parece una consigna: lanzar afirmaciones dañinas -a los personeros de este gobierno- sin base alguna, como si el sólo hacerlo constituyera una mancha ineludible en el contrincante. P HerreraL. |
|
Posteado por: leslie orlando fuentes alvarez 23/12/2010 17:58 [ N° 15 ] |
Antes de que alguien comente esta columna sin darle la razon a nadie, les pediria que se vinieran a dar una vueltecita por Parral lugar donde vivo y luego proseguir por Cauquenes Linares y terminar el periplo por un pueblo que se llama El Sauzal al norte de Cauquenes. Y despues opinamos OK. Gracias |
|
Posteado por: Hugo Antonio Falcón Hasbún 23/12/2010 17:43 [ N° 16 ] |
Estimado Sergio primero debe aclarar que los subsidios entregados ( 100.000 ), no son todos para reconstruir,sino la gran mayoría serán usados para el arreglo de viviendas, no para viviendas nuevas. Además, enfáticamente debo decirle que aún las miserables mediaguas no le llegan a todo los afectados. |
|
Posteado por: Nestor Roberto Araos Caamaño 23/12/2010 17:38 [ N° 17 ] |
Que politicos chantas son estos de la concertación todavia no se dan cuenta que por eso los sacaron del gobierno pero siguen en lo misma politiqueria de siempre ya la gente esta aburrida de estos chantas.Discutiendo si se habian dado los subsidios que decian que importa si fueron menos.lo importante es que se estan haciendo las cosas como se debe y eso toma tiempo,o quieren se hagan las cosas como lo hicieron estos chantas de la concertación solo hay que ver la gestión de ellos un chiste. |
|
Posteado por: Rubèn Josè R. Maturana Maturana 23/12/2010 17:33 [ N° 18 ] |
Sergio: Para empezar, buena tu metáfora de " Jaque Matte derribando a la torre ". Al nombrar al inquisidor con minúscula, te pasaste de listo en este imaginario juego de ajedrez. Pasando a lo medular de tu actual comentario, creo estar contigo de acuerdo, en que el diputado Latorre debió haber empezado por pedir un informe técnico a la Contraloría. En poder de este informe objetivo, confirmación de irregularidades en la entrega de subsidios, hacer efectiva la interpelación a la Sra. Ministra Matte. Lo que observamos fue bastante mediocre e ineficaz solución para los damnificados del sismo y maremoto de F-27 Ppdo. Y, lo ratifico porque soy uno de los tantos damnificados por el terremoto y la interpelación mencionada no contribuyó para nada en resolvernos la entrega oportuna de subsidios, para reparar nuestras viviendas dañadas. Por otro lado, hay que dejar que la oposición haga su pega, al plantear en forma seria su opinión y dudas al respecto. De éso se trata, porque de la diversidad de opiniones, sale algo bueno para la mayoría de los terremoteados. Ahora bien, lo que he visto y sufrido, junto a varios vecinos clase media- baja, en cuanto ayuda, deja mucho que desear. Sin embargo, comprendo que la catástrofe fue muy grande y que hay compatriotas con urgencias más inmediatas de viviendas. Saludos y feliz Navidad |