jajajja 2.0 jajajajaj.2.o jajajaj 2.o este sr no sabe que el 2.0 a chile lo trajo ricardo Lagos? jejejej
dejo todo moderno o no sabia? investigue jejej le dejo el camino pavimentado a Piñera, que hasta el momento es un 0,0 y que decir del ministro de interio 0.0 y para dar pena mas encima la pobre mujer vocera , que tiene que desmentir lo indementible, debe estar estresada esta sra. total.
Sr. columnista pongale 1.0, 2.0 3.0, o lo que sea. La gente lo esta castigando, para la gente es un o.o y va en picadaaaaaaaaaaaaaa

AL SEÑOR Hugo Antonio Aguila Raniele SOLO LE RECUERDO QUE LA CAMPAÑA DE PIÑERA NUNCA DIJO QUE TERMINARIA CON LA DELINCUENCIA, DIJO CLARITO QUE "COMENZARIAN A GANARLE LA BATALLA A LA DELINCUENCIA" QUE ES BIEN DISTINTO...ASI QUE MI ESTIMADO LA EMBARRÓ CON VENDER LAS PUERTAS Y VENTANAS Y LO SEGUNDO QUE DICE EL SEÑOR Hugo Antonio Aguila Raniele, ES MUY FACIL DE EXPLICAR, EL SEÑOR MELNICK NO FUE CONSIDERADO EN EL GOBIERNO DE PIÑERA, PARA CUMPLIR CON UNA PROMESA DE CAMPAÑA EN QUE DIJO, ESTE ULTIMO, QUE NO HABRIA EN SU GOBIERNO UN EX PARTICPANTE DEL GOBIERNO DE PINOCHET....MAS CLARO....¡IMPOSIBLE!

LO MIO NO TIENE MUCHO QUE VER CON ESTO, PERO SIEMPRE HE QUERIDO DECIRLO, LA IZQUIERDA SIEMPRE DICE QUE LA DERECHA ES DUEÑA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y POR ESO HARIAN LO QUE QUIEREN EN MATERIA DE COMUNICACION, PERO TENGO LA CERTEZA DE QUE SI BIEN ESO PUEDE SER VERDAD, LOS COMUNICADORES EN SU MAYORIA SON DE IZQUIERDA, DE OTRA FORMA NO ME EXPLICO QUE, CADA VEZ QUE PASA ALGO EN EL PAIS TODOS LOS MEDIOS TRASNMITEN LO MISMO Y TODOS OPINAN DESDE LA MISMA PERSPECTIVA, ME PREGUNTO: ¿NO HAY NINGUN MEDIO DE COMUNICACION QUE TENGA UNA OPINION DISTINTA? O ES QUE SI NO OPINAN TODOS IGUAL TEMEN SER ESTIGMATIZADOS COMO FACISTAS? COMO ACOSTUMBRAN A HACERLO LOS IZQUIERDISTAS...ESTO LO DIGO ESPECIALMENTE AHORA CON EL TEMA DEL INCENDIO EN LA CARCEL....TODOS APELAN A LOS DDHH, PERO CUANDO ESOS DELINCUENTES ATACARON A SUS VICTIMAS, ALGUNO DE LOS PERIODISTAS SE MOLESTÓ EN APELAR A LOS DDHH DE ESAS VICTIMAS????...O AHI, NO EXISTEN LOS FAMOSOS DDHH???

Como hay izquierdistas Amargados en Chile ¿no?

¿será porque no se la pudieron y a raiz de esto perdieron el poder por mediocres gestiones en el gobierno de Bachelet y Lagos? .....Reflexionen Izquierdistas....

Don Sergio.-
Aún existe la ignorancia de algunos nos dividen entre "de derecha" y "de izquierda";lo correcto es "modelo liberal" y "modelo estatista". Ahora se critica el nuevo logo bicolor con el escudo nacional comentando que parece "goma de borrar de los 80" y que tiene características nazis. ¡Qué escaso patriotismo y nacionalismo tienen aquéllos! ¿Acaso hubiesen preferido una hoz y un martillo con una efigie de Fidel Castro? Así como ellos quieren terminaremos cantando la Internacional Comunista en vez del Himno Patrio....

Melnick, no estoy de acuerdo con tus comentarios en economia ni la forma en que haces tus criticas a los que no pensamos igual que ti. Eres agresivo criticas a los terroristas y tu eres mas terroristas que todo. Como economista eres super mediocre te dejo esta pregunta: ¿ cual va hacer la enseñanza que les dejaras a las futuras generaciones ?

Cuando fue elegido Piñera, puse a la venta las Ventanas y las Puertas de mi Casa, porque se acababa la delincuencia. Hoy tuve que comprar todo de acero y además poner Rejas y protección eléctrica. Esta es la nueva derecha. Dicen que escupir al cielo es peligroso, porque cae en la Cara. Seguire haciendole la misma opregunta Don Sergio, si usted es tan maravilloso, porque Piñera no lo consideró en ningún cargo.

La nueva derecha 2.0 y su nueva forma de gobernar, sigue haciendo las cosas a la Chilean Way.
Si no me creen vayan al Serviu y vean las colas para postular al subsidio habitacional.
"Antes", los "estúpidos de la Concertación" hacían las inscripciones por Municipalidad y citaban a "la gente" por apellidos.
"Hoy", los conspicuos representantes de la excelencia, los citan a todos juntos.
La Ministra de Vivienda dijo: "parece que faltó información".
Las colas siguen y aún no hay nadie que arregle el tema.
Les apuesto que un par de sapos de las micros arreglan el problema al instante.
Distinto en con guitarra, amigo Sergio.

SERGIO, me alegro profundamente de la existencia de una nueva derecha, pero solo le faltó en mi opinión un pequeño detalle, poner el respeto a los derechos humanos como un eje central(rechazo a la tortura, desaparición de personas, asesinato de opositores, exilio, respeto a la libertad de prensa,etc)y, hacer un mea culpa por haber apoyado y participado en una dictadura que no respetó ninguno de estos conceptos. Espero que por el bienestar de todos los chilenos tanto la izquierda y derecha puedan ser 2.0, manteniendo sus diferencias, ya que ellas nos enriquecen.

Estimada Lucita María

¿Qué le puedo decir?... me ganó sin apelación.

Lo positivo de esta derrota argumental es que por fin encuentro a alguien inteligente en estos foros 2.0. No todo está perdido en el Reino de la Derecha.

Saludos

Estimado Cristián Correa Montes

Gracias por esbozar una sonrisa en mi rostro en un día que parecía ser aburrido. No me había percatado que esto era un ring de boxeo y que fuera una cobardía tener nickname.

Ya que lo exige, me llamo Juan Pérez de Con Con ¿Ahora podrá tener usted la valentía de contestar a una pregunta directa?

Saludos cordiales,
Juan Pérez de Con Con

Empírico Apriori Aposteriori
18/11/2010 15:48
[ N° 3 ]

Nunca le contesto a un cobarde que no firma con su nombre.

La derecha 2.0 ha hecho un acertado "copy-paste". Se trata de conceptos nacidos en la cuna de la social democracia y la izquierda, ideas que se escuchan hoy transversales en todo lo referido a los derechos laborales y del consumidor, el bienestar social, las oportunidades, la no respuesta a todo en privatizar histéricamente y un tibio anti monopolio, definiendo asi "lo correcto" como algo mucho más amplio y consensual con otras corrientes de pensamiento de lo que era hace 20 años.

La firme, este tema es una >Lata...como me gustaria que opinaras sobre la economia y la clase media de este pais(54 % ?)...AUNQUE EL MINISTRO DE ECONOMIA DIGA QUE UD. Y YO NO SOMOS ECONOMISTAS.....(PESA MENOS QUE UN PAQUETE DE CABRITAS ESTE MINISTRO...Donde esta el golpe de timon
del ministro de hacienda...Seguimos financiando mes a mes TODO...Yo vote por Piñera..y esperaba ese Golpe deTimon..
Ejemplos...IVA de 19 a 15...Imp. timbres...a cero....Bencinas..impuesto especifico...ya no se en cuanto esta pero lo dejaria con una UTM..(para sacarlo o subirlo despues segun se necesite.....Como se financia esto?...Impuesto a las empresas se sube a 25 % asi nos empezamos a acercar a los paises desarrollados...si falta financiamiento... VA A VENIR SOLO CON LA MAYOR ACTIVIDAD ECONOMICA QUE GENERARIAN LOS CAMBIOS.... OJALA ME CONTESTES, MELNICK.

Al señor Melnick le pido excusas por estar haciendo de su sección un imtermediaria de opiniones diversas.
Señor Apriori, ¡que alto nivel de identificación tiene usted! cuando va por la calle y alguien grita ¡ladrón! ¿se da usted por aludido también? En mi comentario no he hecho ninguna referencia al aborto sino a los métodos anticonceptivos de los cuales usted quiere que se promulgue una Ley, en circunstancias que estos hace como medio siglo que están a la venta. No pienso que usted sea homosexual por estar a favor de la ley de matriminio gay. Mas bien pienso que está haciendo uso de la gastada y majadera estratagema de los concertacionistas para decir que el gobierno no cumple su palabra. Y, en cuanto a la marihuana, no, fijese que no considero "drogadicta" a una persona por fumar marihuana; pero parece que usted si. Aunque todavía no se ha podido comprobar que no tenga algunos efectos colaterales a nivel de neuronas. En resumen, se calzó un guante que yo no lancé. Cariñosamente, Lucita María

Estimada Manuela Luz María Escobar Fuentes

Nadie más de acuerdo con usted, que mi propia persona.

Pero no se confunda. Lo mio no fue más que un comentario de pasillo, donde solo quería dejar claro que cuando un derechista habla de "libertad", solo se refiere a la libertad de elegir los productos en un supermercado que ellos consideren moralmente aceptables, siempre y cuando el supermercado y los productos sean de propiedad de ellos o de un familiar.

Fijese que usted de un plumazo me drogó, me abortó y me casó con un hombre... yo al menos no necesito permiso del papi estado para hacer lo que se me antoje, el problema es que no quiero terminar preso o marginado, porque mi forma de ver la vida no es 2.0. o porque opino que la "Libertad" es un concepto ámplio, y no moral

Agradezco sus alcances sinceramente.

Saludos

Don Lautaro,¿cómo dice que dijo?alto nivel de competitividad en el pan amasado y las empanadas es lo único que no es chino.Le informo, señor, que muchas de las medianas y pequeñas empresas están casi extintas ¿cómo compite un fabricante de calzado con zapatos a 5 lucas? desechables, pero igual la gente los compra pues puede comprarse 5 pares en una temporada. Los zapatos es una muestra porque podemos seguir hasta con la salsa de tomates.
al señor E.Alvarez le informo que gran parte de los que tiene la plata en este momento, no vivían aquí hace dos siglos.
Evolución, libertad,felicidad, son palabras muy subjetivas y que no dependen de factores externos y no son automáticas tampoco. Sé de gente muy evolucionada, que no es rica ni por si acaso,es feliz y libre precisamente porque no tienen ningún apego y no están condicionadas a nada.
Al señor Empirico,si tiene un jardín puede sembrar marihuana o en un macetero si vive en departamento, ¿para qué quiere que el papi Estado le dé permiso? No le convide a los niños eso sí hechese a perder usted solito la cabeza. entre a una farmacia y le venderán docenas de pastillas anticonceptivas de todos colores y precio, también hay DIU de diferentes materiales, diafragmas, y los muy populares condones...desde hace como 50 años atrás. En cuanto a los homo, me parece que son muy intolerantes al querer hacer que se acepte como normal una situación que no lo es. Es una pura equivocación de la mamá Natura y ninguna ley puede revertir aquello.

Estimado señor Cristián Correa Montes

Por su respuesta, prejuzgo que usted es abogado, porque solo a un leguleyo se le ocurriría decir que Pinochet no es de derecha, por el simple hecho de no tener militancia política en RN o la UDI... porque a eso se refiere, no?

Usted sigue siendo un 1.0

Saludos

Los defensores del modelo de ECONOMíA SOCIAL de MERCADO sostienen que el sistema económico más eficiente y que genera mayores niveles de riqueza es la economía de libre mercado, pero para que esta funcione bien, necesitaría mantener un alto nivel de competitividad, de tal manera que toda la sociedad resulte beneficiada del libre comercio; para cumplir con ese rol, el Estado debería tener una activa política contra los cárteles, monopolios y oligopolios, ya que esas deficiencias del mercado atentarían contra la economía libre, y por ende contra el bienestar y la estabilidad social. En el terreno social, la ESM defendía una política en ayuda de los ciudadanos más vulnerables socialmente, pero enfocada sólo a paliar las situaciones cambiantes de la vida y como mecanismo de reintegrarlos a la economía de mercado, que sería la responsable de devolverles el bienestar; no tenía como fin la ampliación permanente del Estado ni la creación de un Estado de bienestar como proponía la socialdemocracia de los años 50'.

lo que necesita CHILE se llama:Economía Social de Mercado.Sistema económico que utiliza Alemania.Desafio a todos los del foro para que me den una mejor respuesta. Saludos.

Señor Melnick, le solicito que en un próximo artículo suyo en esta misma tribuna haga un análisis de como la educación condiciona la libertad de las personas, usted es un hombre inteligente y puede aportar mucho en este tema.

Don Sergio, 100% de acuerdo con Usted en lo que respecta a la libertad, el estado y los 5 puntos esenciales, pero falta algo fundamental en su análisis, de que sirve la libertad si no se tiene educación ni conocimientos adecuados para hacer uso de la libertad?, fácil, no sirve de nada, es como no tenerla. Un ciudadano nacido y criado en las barriadas periféricas tiene la misma libertad que otro nacido y criado en la Dehesa, tiene los mismos derechos sewgún la constitución, pero el de la Dehesa si puede usar la libertad para tomar las mejores decisiones en su vida sencillamente porque tiene la educación y los recursos que el otro ciudadano no tiene, ahí está el problema, la clave de la verdadera libertad está en el acceso a la educación, todos los niños debieran tener la posibilidad de ir a escuelas donde reciban la misma calidad de educación independiente de la cuna en que nacieron, eso es señor. Porque 25 liceos de exelencia?, porque no todos los liceos de exelencia?, y porque no tododas las escuelas de exelencia, y porque no todas las universidades de exelencia?, noooooooooooo es que eso cuesta muy caro, falso, Chile hoy es un país rico, Usted lo sabe, lo desafío a que me desmienta, podemos reemplazar todos los actuales establecimientos educacionales por otros de exelencia en menos de 5 años y después de eso veamos que y cuanta libertad tienen las personas. Hablar de libertad como se habla y no vincularla a la educación es demagogia.

Sergio:

200 años la elite representada por la derecha se ha enriquecido y Ud. plantea ¿la nueva derecha?. Acaso hay un grado de arrepentimiento en este sector y van a empezar a devolver lo robado en estos dos siglos.
Sergio noooooooooo poooor faaavooorr un poco mas de autocritica no estaria mal.

Saludos

Sergio:
"La nueva derecha" es un "viejo slogan". Siempre es lo mismo, "el nuevo pais", "el nuevo camarin", "la nueva clase politica". La palabra "nueva" es la mas "vieja" usada en politica. Sergio que su analisis es de los mas pobres que le he leido ultimamente. Estimado amigo "evolucione".
Las ideas planteadas por Ud. son mas repetidas y añejas que la politica misma.

Señor
Esteban Torres Miranda
15/11/2010 11:27
[ N° 6 ]

¿Y qué pasó con la "antigua" derecha?

Lo que pasa señor Torres es que ninguno de los personajes nombrados por Ud. son o han sido de derecha:
Cardemil, Fernández, Pinochet, Melnick y Hinzpeter.
Si no me cree pregunte en Renovación Nacional.
Atte

Tiene toda la razón Sr. Melnick. Mientras menos estado haya, más libre será la sociedad y por ende, los hombres que la componen. Hace tiempo que surgió la Nueva Derecha con la UDI a la cabeza, disputando el voto al PC y PS en comunas y poblaciones tradicionalmente izquierdistas. Hoy la UDI es el principal partido y RN la segunda fuerza política desplazando a la DC al 3º lugar. Tambien ha surgido una Nueva izquierda, obligada si por el derrumbe de los socialismos reales y el fracaso comunista.

Que es eso de "nueva derecha". No será "nuevos políticos de derecha". Estos políticos que dicen representar las ideas de la derecha en Chile son harto farsantes. Melero dijo que esta a favor de la estatización de Codelco, Larraín dijo en un programa que no era de derecha, Chadwick era del Mapu, Longueira, Moreira, los coroneles, Piñera y sus compadres, a estos individuos no les creo nada, y no me representan en nada...

yo creo que lo mas importante es mas que la nueva derecha, son los personajes que aparecen en el espectro politico, gente realmente decente, profesional, intelectuales, con valores morales, me refiero al Sr., Golborne, ministro de mineria, al ministro de salud., etc, que comparados con cualquier picante de la Concertacion no hay parangon... o me van a decir que la imagen de los ministros hablando en ingles, es igual a la de Bachelet recibiendo un telefono satelital.

Estimado Sergio

Es un aporte el darse cuenta que la derecha 1.0 no sirve ni servirá para nada. Pero la derecha 2.0 puede ser muy moderna y renovada, pero mantiene a los mismos derechistas de siempre... cual es el gran cambio???

Algún derechista 2.0, en aras de la libertad, permitirá que los homosexuales se casen entre ellos? que los adultos con libre determinación cultiven marihuana en su propiedad para consumo personal? que las mujeres decidan sus métodos anticonceptivos?
o la libertad que usted pregona es solo libertad empresarial? porque si es así, esto viene de los años de la derecha -1.0

Saludos

Que barbaridad, Melnick da su visión y aparece una jauria de perros hambrientos a devorarlo y enrostrarle su participación en el gobierno de Pinochet. Me imagino que esos que rasgan vestiduras habrán condenado de igual forma a los miles de sinverguenzas, guerrilleros, agitadores y revolucionarios que tomaron parte en el gobierno de Allende y luego se dieron una vuelta de carnero y se renovaron magicamente después de un merecido exilio. Por favor dejense de ver la paja en el ojo ajeno. Es decir los de derecha no pueden evolucionar, hasta cuando el doble estándar.

¿Y qué pasó con la "antigua" derecha?
¿Te da vergüenza reconocer tu pertenencia a esa derecha de los Cardemil, de los Fernández, de los Pinochet?
Decir que esta nueva derecha tiene como centro el respeto por la libertad de las personas me parece, por decir lo menos, cómico.
Es decir, existe un reconocimiento implícito de que la "anterior derecha" no respetaba esos derechos.
La derecha 2.0 tiene el control de TODO el poder económico, ahora incluso del deporte de multitudes que es el fútbol. Tiene el control de TODOS los medios de comunicaciones.
¿Te atreves a decir que tienen como centro la libertad de las personas?
Algo raro deben tener en común los amigos Melnick y Hinzpeter.

Lindo, lindo. pero ¿cómo hacerlo? Tendría que gobernar el ministro solo..y usted. Vea lo que está pasando en el congreso para aprobar un presupuesto.No asisten los del propio gobierno y los otros no aprueban nada porque no quieren a la ministra Von Baer. Con un Parlamento de esa estatura moral y con esa responsabilidad vamos a llegar re lejos; pero cuesta abajo. "Nunca prives a nadie de la esperanza. Puede ser lo único que tengan". No quiero privarlo de la esperanza señor Melnick, pero como van las cosas, lo mejor es , "Plantearse los menos problemas posibles, es la única manera de resolverlos". El ser humano debe tener sólo por el hecho de nacer, derecho a alimentarse a estar sano y educarse. Como el ministro, yo no creo en la realización sin esfuerzo. Ahí está la libertad, en lo que yo hago de mi vida con las oportunidads que se me dan. MIentras mas alta sea mi meta , mas tengo que trabajar. Crear conciencia en las personas que ninguna cazuela es gratis en esta vida. Para tomar la sopa de la vida nos dieron un tenedor y tenemos que transformarlo en cuchara. Tenemos que hacerlo cada uno porque nadie lo va hacer por nosotros.
Podemos crear todas las organizaciones que se pueda imaginar, pero no vamos a delantar nada si no estamos sanos de la cabeza y mas unidos.

No es que esté 100% de acuerdo con el siguiente comentario linkeado, pero ciertamente me parece más decente que el de Melnick.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/11/11/la-derecha-nueva-la-vieja-y-la-de-siempre/comment-page-1/

Señor Melnick

Se agredece la propuesta de fondo que ha realizado. Es la única manera de poder ir construyendo un nuevo Chile y aun una "nueva" derecha.

Aun cuando tengo diferencias de fondo con la "antigua" derecha, los conceptos vertidos muestran lo propio del ser-humano: la posibilidad de cambio. Y quien le haría a Chile tener una renovación en los partidos políticos no de rostros, solamente, sino de propuesta de fondo.

Reitero mis felicitaciones.

Señor Melnick,
Dedíquese a ver como andan las cosas en Israel mejor.

Sr Melnick, a usted le han gustado muchas derechas, incluyendo la dictadura que apoyó.
Si usted es tan bueno y de confianza, porqué Piñera no le dió ningún cargo importante ????? Por algo será.

Como siempre, zalamero y autorreferente.

Derecha 2.0... ¡Macanas!

Coincido con el post anterior...latero el tema, me hubiera gustado saber tu opinion del tema ANFP, habria sido mas entretenido....

Me parece muy bien la columna,creo que estos principios la mayoría del país los comparte a nivel ideológico, sin embargo el real desafío es como son llevados a la realidad a través de de las políticas del gobierno.

Un caso de ejemplo es el tema de la igualdad ante la ley, ya que al ser estrictos en este sentido el Estado debe apoyar por "igual" a la víctima como al "victimario", sin embargo nadie en este país va a apoyar que el Estado gaste recursos significativos en apoyar a quienes delinquen.

Otro caso es quien define "lo que cada uno se merece", y este punto se relaciona con la representación popular y el sistema binominal, es justo que alguien con menos de 1 tercio de los votos sea representante de una mayoría que no lo eligió?.

En fin, el mundo siempre ha estado lleno de buenas ideas e intenciones, por lo tanto llegamos al punto que para una sociedad 2.0 se necesita necesariamente personas 2.0, en donde principalmente el tema ético sea su centro y no el beneficio personal, a veces es mejor seguir a paso lento a un tipo honrado que no nos va a bajar del bus que ir a toda velocidad con alguien que quizás se quede con la micro y nos deje a pie.

Otorgar la igualdad de oportunidades. Cosa que lamentablemente no ocurre y no creo que ocurra con la derecha 2.0

Comparto mucho de lo escrito por Carlos.

Otorgar la igualdad de oportunidades.

Dn. Sergio.
Mis felicitaciones por su artículo, creo que por fin se van estructurando ideas y conceptos básicos sobre lo que creemos, sin entrar en planos Ideológicos o Planfetarios. Me Identifico con estas Ideas, y pienso que es bueno colocarlas en un plano que este mas alla de los Partidos o alianzas.
Atte. Gracias

" En las sociedades totalitarias, el Estado se confunde con el gobierno. Ese es el caso más común de las sociedades de izquierda y todas las dictaduras."

Le recuerdo Sr. Melnick que Usted fue parte de una "dictadura", así que ahora no venga a ponerse de la nueva derecha 2.0, ¡que caradura!!!

Bien señor Melnick pero ¿ Donde está esa derecha2.0? No en Chile evidentemente. Si somos uno de los paises mas inequitativos del planeta, si la concentracion de la riqueza aumenta día día, si los problemas de salud, educación y vivienda se mantienen en el tiempo, si la democracia inluso en definición de la Ciencia Política es absolutamente insuficiente ¿ De que sentirnos orgullosos ? y no le achaquemos de nuevo la culpa a la Concertación que tampoco puede deslindar su responsabilidad.

Excelente artículo Melnick. Me uno a esa nueva manera de ver y hacer la política, al margen del nombre que se le pueda colocar. Da lo mismo. Felicitaciones por alentar la discusión.

Oye Sergio explicale a tu cumpa Piñera el cuarto y quinto principio, ya que tu lo tienes claro y de pasada le explicas que es ser estadista y que es ser empresario, porque tampoco lo tiene claro.

Hola Sergio, como siempre planteando temas de gran contenido, aunque sean calificados como lata por algunas personas. Bueno creo de de todo lo señalado en el comentario referido a la Nueva Derecha, no voy a calificar lo certero o no de del nombre, pero si me voy a concentrar el el Primer Principio definido.
La única forma que una familia progresa integralmente es con una actitud permanentemente libertaria y consciente de todos los Derechos y Responsabilidades con que todos debemos manejar nuestras decisiones. Esta es otra de las diferencias que separa a la derecha de la izquierda chilena. Como es tan fácil ser solidario con los recursos que no son propios, la izquierda siempre ha mostrado una actitud demasiado paternalista mientras gobierna. Mas, cuando son oposición, se preocupan de exhaltar los derechos, sin siquiera reconocer la contrapartida que son las obligaciones de cualquier integrante en la sociedad. Esa permanente irresponsabilidad de la mayoría de los políticos de izquierda tradicional y aquellos que se dicen RENOVADOS es lo que ha malcriado a un amplio sector social de este país; y, gracias a esta labor populista es que en la década del 60 comenzó a cultivarse con mucha fuerza la lucha de clases. No nos olvidemos de algo tan simple como que los derechos hay que ganárselos.

Menlik, por favor

Seguimos con el discurso que "la Derecha", que "la Iquierda". Eso ya NO EXISTE.

Cambiemos el switch por favor, no sigamos con las mismas ideologìas retrògradas.

¿de verdad cree que el ciudadano comùn, es derecha o de izquierda? , por favor.....bàjese un poco del olimpo

Don Sergio de todas Maneras. - ¡ Que duda Cabe!!
Ahora me pregunto que politico chanta es capaz de aplicar estos principios. Solo estan en Cahuines. En la pelea Chica en denostar. Mentir. Aprovecharse de la pobreza, Convertir a los necesitados en pedigueños. En tratar de legislar Junto al sensacionalismo, y no con espiritu de país de SOCIEDAD. No solo basura. Se ha dado Cuenta la ciudadanía que la única propuesta de algunos politicos es como hacer daño al patrimonio de su adversario. y lo peor. Los más encomendados en hacer tira a un hijo de un Ex-Camarada. tratarlo como dice su Slogan. Confraternalmente. UFF. Ruego a los ciudadanos Que no voten más por revoltosos. por Chantas por ineptos. Elijan a los mejores fuera los ineptos. los incendiarios ellos NO REPRESENTAN A LOS CHILENOS.

Estimado,
Creo que las palabras "Derecha 2.0" como concepto no existe ni va a existir en el corto plazo, es decir, por mientra estemos vivos.

Por otro lado creo que el uso de apellidos como 2.0, propios del mundo de la informática (y de donde nunca debieron salir) es inapropiado para definir los cambios que explica en el articulo. Creo que lo explicado se llama centro derecha.

Siempre me he preguntado: ¿El termino derecha incomoda?

Creo que para que Chile se convierta en CHILE, debemos tener derecha, izquierda, centro y apolíticos, así, con extremos y todos, dejar de lado las ambigüedades y los nick, para conformar realidades claras. Olvidemos el actual "Chilean way" por favor, donde todo es lo mismo pero con apellido 2.0.

Que pena, todo iba bien con la derecha 2.0 hasta que usted se subió al carro. La 2.0 también acepta pinochetistas? uff

Me quedo con la 1.0, quizás no sea tan moderna pero tiene moral.

Estimado Señor Menlick

En la sociedad hay una cantidad relevante de personas que tendrán muchas dificultades para abandonar la pobreza, debido a que muchos están desnutridos de cultura, de contactos, de capacidades intelectuales, etc.

La élite chilena por el contrario tiene la mejor instrucción, círculos sociales que los acogen, poder económico, poder político, etc. Incluso los mediocres son exitosos.

¿Quién se hace cargo de la fracción de la sociedad que no tienen las competencias para sobrevivir dignamente en la economía de libre mercado? ¿Los abandonaremos a su suerte?

¿Quién defenderá al hombre común de la mega compañía que lo único que busca es lucro?

Si la Concertación no lo hizo en 20 años, ¿lo hará la derecha 2.0?

yo tambien y a mucha honra, ser 2.0 es ser de derecha con el pecho firme
grande melnick el futuro vocero

Sólido como siempre, pero el tema hay que reconocer que es latero.