Gonzalo Vial en la memoria (95)
Felipe Cubillos en la memoria (95)
Moulian, Vasco
Habría querido escribir una columna de 80 mil caracteres sobre la venta de dos tercios de Canal 13 al grupo Luksic. Pero me concentraré en lo que me parece más importante: audiencia, rentabilidad, cercanía.
El gran problema que ha tenido Canal 13 desde que la competencia se activó cerca del año 2000 es que no tenía patente de alcoholes y competía con una discoteca repleta de futbolistas y modelos, un bar ochentero, una salsoteca y un sushi bar. En muchas oportunidades, nos pareció ver que el 13 se rebelaba del yugo y mostraba un poco más, comentaba un poco más o arriesgaba un poco más (ejemplo, "Machos"). Pero le llegaba desde el municipio el consabido parte, por falta de licencia, y todo volvía a fojas cero. Eso le pasó a las administraciones que trabajaron por sacar a flote al Canal 13. La manga ancha duraba menos que las misas dominicales. A veces, incluso, los número subían, la audiencia se comprometía y los avisadores también. Pero llegaba la multa municipal y todo partía desde cero nuevamente.
Restricciones, cambios editoriales y más papistas que el Papa...
Con la compra de grupo Luksic espero que Canal 13 entre a la competencia con fuerza, con ganas de empatizar con la audiencia. Esta es una tremenda oportunidad para una estación querida y que ahora sí, tendrá todo para salir a flote, estando bien administrada y con más libertades editoriales.
Porque además, entiendo que en la televisión, el negocio es justamente hacer eso. Eso al menos hacen todos los canales, velar por su crecimiento y utilidades.
El problema hoy por hoy con el 13 es el rating. Comparando el primer semestre 2010 y 2009, no sólo dejaron de ser los primeros, sino que además disminuyeron en un 30% la sintonía en los hogares. 37% menos en rating ABC1 C2 C3 y 39% en el ABC1 C2 C3 en el horario prime. Eso implica algo así como un 30% menos de ingresos publicitarios en lo que va de este año, en relación al 2009. Y eso, en cifras, se traduce en alrededor de 15 mil millones de pesos menos para un gigante con muchos trabajadores, mucha infraestructura y una marca que se sustentaba cada día menos.
Por eso, y aunque algunos alarmistas ven esta transacción con miedo o desconfianza, para mí es una oportunidad infinita de volver a levantar a este Canal 13 que por décadas ha estado siempre en la retina de todos los chilenos. Los números avalan las libertades y esta vez creo que las tendrán. 13, la alegría ya viene.
|
Posteado por: Alexis Collao Maturana 10/08/2010 14:10 [ N° 1 ] |
Yo no creo que el problema sea culpa de la línea editorial, pues canal 13 nació con raices católicas y se mantuvo dentro de los grandes sin tener que cambiar. Tal vez es el público el que ha cambiado y en vez de querer ver programas culturales o concursos con grandes invitados, prefiere los pelambres de la gente con "fama corta". El problema actual de las empresas chilenas es que ante una "mala administración" cuesta mucho recuperarse, por lo que esta inyección de presupuesto, es una oportunidad para poder enfrentar el cambio tecnólogico de la televisión digital, en igualdad de condiciones con nuestra competencia y estoy seguro talento, creatividad y ganas de trabajar nos sobran a los trabajadores de canal 13 |
|
Posteado por: Pedro Antonio Navarra 10/08/2010 10:59 [ N° 2 ] |
Que verguenza!!! El 13 dejo de ser un referente hace años, cuando se vendió a la competencia barata. Es escandaloso saber el presupuesto que manejan en relacion a los bodrios que transmiten. Mas aun, es una verguenza ver los programas una y otra vez sin una pizca de creatividad. Finalemente, es una lastima ver como la iglesia perdio el 13. |
|
Posteado por: juan eleuterio díaz núñez 10/08/2010 08:55 [ N° 3 ] |
Hay personas que saben por qué escriben, y para qué. Otras no, hablamos con sentimientos apropositivos. |
|
Posteado por: Pocho Rapel 09/08/2010 19:48 [ N° 4 ] |
Es verdad.... que buena noticia. |
|
Posteado por: Paula Jaña H. 09/08/2010 19:26 [ N° 5 ] |
Vasco, es probable que tu gestión tenga mucho que ver en el precio de ganga por el cual terminó vendiéndose el canal. Es increíble que hables tan campantemente desde fuera, como si no tuvieses nada que ver con su crisis. ¿No sabes que a los ex amores, trabajos, equipos se les debe un mínimo de discreción? |
|
Posteado por: rodrigo alejo fernandez garcia 09/08/2010 16:37 [ N° 6 ] |
Sr Moulian. En que contribuyen sus comentarios cuando Usted hizo lo que no se debe hacer en el negocio de la television? Por respeto a los que trabajan y el proceso por el que estan atravesando, por favor, guardese los comentarios para Usted. |