blogs | La Segunda : Redacción

Edwards, Jorge


Edwards, Jorge
Viernes 09 de Julio de 2010
Confianza en el anteojo

Confianza en el anteojo, escribía el poeta peruano César Vallejo, no en el ojo. Confianza en lo accesorio, en lo fabricado, no en la naturaleza misma. Recuerdo estos versos al leer las noticias sobre la liberación de presos políticos en Cuba. Todos estamos felices porque liberan a 57, dejan presos a no sé cuántos, y estos 57 con sus familias pasan de la cárcel al destierro, no a una vida normal, de ciudadanos libres. El asunto es que peor sería la muerte de Guillermo Fariñas, el huelguista de hambre, y peor aún la permanencia de los disidentes en las insalubres cárceles de la Isla. El ministro español Moratinos, el cardenal cubano Jaime Ortega y el comandante Raúl Castro negociaron bien, con paciencia, sin pisar los callos de nadie, con buena voluntad, y obtuvieron un resultado importante y que da esperanzas de cambio. No es todo, pero no es poco. Siempre, desde que suplantó en el gobierno a su hermano Fidel, sentí que existía en Raúl un deseo de algo diferente. Hizo cambios menores, cosméticos, tales como permitir que los cubanos se alojaran en hoteles de la isla, fenómeno extraordinario, que reflejaba el extremo de represión y de arbitrariedad al que se había llegado, o dejar que tuvieran teléfonos celulares, pero no sabemos si trató de verdad de implementar reformas ambiciosas y si éstas fueron frenadas desde los círculos del hermano mayor. Ya lo dije en la crónica pasada: el Hermano Mayor adquiría letras mayúsculas, como el de la novela de anticipación de George Orwell (y Salvador Allende, sin conocer estos asuntos perversamente literarios, declaraba en 1972 que la Unión Soviética, la del estólido Leonidas Brejnev, era nuestro Hermano Mayor).

Cuando fui presidente, hace ya quince años, de la Comisión de Derechos Humanos de la Unesco, luché para conseguir que un médico cubano encarcelado en muy malas condiciones pudiera salir, o para que pudiera conseguir, al menos, una disminución de su pena. El delito que había cometido consistía en haber publicado en Londres un artículo que demostraba que la medicina de la Revolución no era tan buena como la pintaban sus propagandistas. Pues bien, la comisión de la Unesco alcanzó un resultado: que le colocaran al preso una cañería de agua potable en su mínima celda unipersonal. Las autoridades isleñas ofrecieron después liberarlo y expulsarlo de inmediato del país, pero el médico preso, para sorpresa de todos, declaró que exigía seguir en libertad en el país, que era el suyo, al fin y al cabo, y que prefería la cárcel al destierro.

En otras palabras, se ha conseguido algo, pero falta mucho, y tenemos que celebrar y a la vez seguir exigiendo. Hablé hace un par de días en un foro universitario de mi experiencia cubana, cosa que me piden con frecuencia y que a menudo me aburre y me deprime, y dije que a las tres o cuatro horas de estar en la Isla ya sabía que el modelo revolucionario castrista era un desastre para nosotros. Confesé que la experiencia me marcó para siempre y que siento una solidaridad muy especial con los disidentes y con el exilio cubano. He sido gran amigo de Cabrera Infante, de Heberto Padilla, de Carlos Franqui, de una larga lista de gente de calidad, de talento, calificada por Fidel de “gusanos”, para vergüenza de Fidel, no de ellos, y que representa, curiosamente, lo mejor del paisaje intelectual y humano de la Isla. No sólo eso: me veo a menudo con cubanos del interior que salen con permiso, con libertad bajo palabra, y me hablan en voz baja, con lenguajes indirectos, de los hechos reales de su tierra. No puedo revelar mucho porque ellos podrían sufrir algún tipo de represalia, menor o mayor. Y el asunto, el nudo gordiano, sigue. Yoani Sánchez, la bloguera, sostiene que los héroes de las últimas jornadas han sido Orlando Zapata, el opositor fallecido, Guillermo Fariñas y las Damas de Blanco. Creo que en el mundo contemporáneo, el grupo femenino mejor, más lúcido, más valiente, más humano, ha sido el de las Damas de Blanco. Luchan con armas completamente pacíficas por una causa justa. No sé si ya les han dado el Premio Nobel de la Paz. Si no se los han dado, es una omisión inexcusable del jurado noruego. Los premios Nobel de todo tipo tienen indudables aciertos, pero también podrían aspirar al premio de la obstinación en el error. Recordemos que Henry Kissinger fue Nobel de la Paz y José Echegaray de Literatura.

Si entro en el tema de Cuba, empieza a surgir en mi memoria una cosa detrás de la otra. Ahora veo a Fidel Castro, en la noche de mi llegada, inclinado sobre una mesa repleta de fotografías suyas y dedicado a escoger una para publicarla en la primera página del Granma de la mañana siguiente. La elección fue larga, dubitativa, y el comandante, de repente, se volvió hacia donde yo estaba y exclamó: ¡Esto no es culto de la personalidad! No sé si adivinaba mis pensamientos, pero, de cualquier modo, no era difícil adivinarlos. Hay otra certeza evidente: quizá no fuera culto de la personalidad, pero no era periodismo ni nada que se pareciera. Al día siguiente, el Granma se distribuyó con cuatro o cinco horas de retraso. En lugar de salir en la mañana, salió en la tarde. Desde luego, con la fotografía del Líder Máximo en la tapa.

Escribo todo esto en un día cargado de sucesos significativos, un día para la memoria y para los nuevos tiempos. Guillermo Fariñas, después de comprobar la salida de prisión de un grupo de presos de conciencia, depone su huelga de hambre. Y las hijas del general Carlos Prats llegan a nuestros tribunales de justicia para notificarse de la sentencia definitiva recaída, cerca de cuatro décadas más tarde, en el proceso por el homicidio de su padre. Cuba estaba bastante lejos de ser un Estado de derecho cuando aterricé en La Habana en la primera semana de diciembre de 1970. Chile iba a dejar de serlo en forma transitoria tres años más tarde, pero tenía condiciones de fondo que le permitirían recuperar la democracia en forma pacífica. Son fenómenos que marcan a los países. La historia moderna de Cuba, desde antes de la aparición del castrismo, fue una desgracia arrastrada, intermitente. Y el remedio, con los hermanos Castro, ha sido hasta ahora peor que la enfermedad. Pero podemos alcanzar un estado de paciente y controlado optimismo. Eso significa que la situación general de la región podría empezar a cambiar, y esto no sería poca cosa. Uso formas verbales cautelosas, pero no rechazo nada: ni la confianza en el anteojo, ni la confianza en el ojo.


Volver a la sección "Edwards, Jorge".


5 Comentarios publicados
Posteado por:
Edgardo González Quitral
21/07/2010 19:41
[ N° 1 ]

La actitud castrista adolece de una inflexibilidad irreflexiva, valga el involuntario juego de palabras. Aunque lo propio de los seres humanos es cambiar y amoldarse a nuevas circunstancias, el castrismo permanece fiel a ciertos gestos y manías que él llama "principios" e "ideales". Así, después de tanta agua pasada bajo el puente, Cuba sigue siendo el mismo régimen intolerante de hace treinta años. A propósito, me parece que la posición de los afectados por casos de DDHH en Chile, en relación a los indultos presidenciales que se avecinan, adolece de parecida intransigencia. No digo que haya que ignorar lo que pasó, pero se puede ser menos inflexible. Para terminar con la tragedia heredada de generaciones pasadas deberíamos poder ensayar gestos de mayor empatía. "Patria o muerte", "Ni olvido ni perdón", son frases muy duras que quisieran perpetuar la confrontación entre seres humanos que, si no pueden sentir que son hermanos, deberían al menos ser capaces de convivir civilizadamente.

Posteado por:
Blanca Vivar carrillos
19/07/2010 12:48
[ N° 2 ]

Escribe sobre libertad, escribe de derechos humanos, escribe donde iran a parar los 57 presos politicos y disidentes del gobierno de CUBA.
Pero nadie escribe o no les conviene escribir porque ya "piensan diferente" que en el exterior existen miles de chilenos que salieron durante la dictadura por diversos motivos unos autoexiliados porque pensaban diferente al régimen otros exiliados, otros, por situacion economica, la mayoria no puede desprenderse de sus raices, y otros tienen congeladas sus imagenes en el espejo, un espejo de que se tiñe de blanco y arrugas.
Vemos un gobierno que ha declarado la guerra a estos chilenos sin estar involucrados en las politicas internas del pais, hable de eso señor!!
Usted se preocupa por 57 presos politicos y escribe sobre sus proesas en Cuba cuando pertenecia al otro bando, hoy veo que esta actuando y relatando sus memorias y en cada palabra sentirse "victima" de esos procesos de izquierda que los llevaron a "pecar" (ya le dieron el puesto, no veo para que insiste en eso).

Posteado por:
juan eleuterio díaz núñez
10/07/2010 09:06
[ N° 3 ]

VOY A CONTAR lo que recuerdo, de niño, de Fidel Castro. Yo no lo conocí directamente, por soy contemporáneo del visionario abuelo. Fidel y su revolución, en un primer momento, reciben el apoyo de amplios y poderosos sectores de EEUU, ya que su promesa al asaltar el poder de la dictadura corrupta de Batista era "elecciones democráticas". El Imperio se sintió estafado, claro, muy pronto, muchas personas de izquierda humanista, o marxistas del joven Marx, se sintieron estafadas.
Después, poco después, Castro mandó al mitico Che Guevara, al exilio revolucionario en Bolivia, prometiéndole apoyo logistico, pero ni quiso ni pudo dárselo. Lo dejó solo, he hizo (después) otro intento, poco conocido, en Africa.
Castro, junto con los jerarcas de la URSS, trataron de instalar bases de misiles en Cuba. Una flota iba en camino, mejor dicho en por mar. Pero Kennedy, el presidente carismático de USA, mandó la flota de USA con misiles atómicos para ser usados si Rusia no "entraba en razón".
Pero Nikita Krushov era demasiado inteligente para destruir el mundo, ¿es eso ser inteligente, sólo eso?. Asi que armada más poderosa del planeta dió marcha atrás.
A Kennedy nunca le perdonó la KGB este fiasco militar, asi que mandó matarlo.
Por eso es mejor el servicio público a la "política" y la filosofia a la "ideología", y también, como no, el chamullo es mejor que la "literatura".¡Y la consciencia mucho mejor que la ciencia!.
Y a mis eventuales lectores les recuerdo que hay dos fascismos, el blanco y el rojo. ¿Y máscaras? Si, muchas.

Posteado por:
M. Muñoz
09/07/2010 22:10
[ N° 4 ]

Sr Edwards, muy buen artículo como siempre, pero omitió mencionar que entre los años 1970 y 1973, tampoco existía un estado de derecho en nuestro país, motivo por el cual la Corte Suprema de la época, declaró inconstituconal el gobierno del presidente socialista Salvador Allende.
Lo anterior porque no cumplía ni hacía cumplir las leyes vigentes, y por la existencia de TRIBUNALES POPULARES en los campamentos Nueva La Habana y Nuevo Amanecer de La Florida, donde además funcionaban calabozos populares, los que eran custodiado por un grupo de personas armados con fusiles de guerra.
Atte.

Posteado por:
sixto lemus peralta
09/07/2010 15:05
[ N° 5 ]

En alguno de esos clásico libros de bibliotecas ratoneadas dice que EL DOLOR CRONICO MAS GRANDE SOLO LO QUITA LA MUERTE, esa isla tiene alguna fama por ser de longevos, así es si quieren que se les quite ese tremendo dolor de ser esclavos de místicos revolucionarios de boinas, machetes y barbas,tendrían que recurrir a machitunes, reuniones de vudú, ya que al blindaje comunista que tienen no les entra bala. Llama la atención como algunos cancilleres hacen loby en la isla para oir mentiras de ya hace 60 años.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo