Gonzalo Vial en la memoria (95)
Melnick, Sergio
El ajedrez de las fuerzas políticas aún se mantiene más o menos igual. Los partidos están en proceso de recambio, pero es como el gatopardo: siguen mandando los mismos de siempre. Dejo a un lado los partidos de gobierno, ya que sus dirigentes ganaron la elección y es justo que se les premie continuando sus mandatos: RN ya ratificó a su entrenador, y la UDI hará lo mismo con Coloma. ChilePrimero, sin embargo, es un desaparecido en acción. De Flores y Schaulsohn casi no se escucha, y el presidente del partido es anónimo. Flores, de hecho, tomó una importante posición pública en el tema de la innovación, pero no se ha sabido de él. Es urgente, diría yo, que se pongan las pilas, para fortalecer la idea de la Coalición por el Cambio.
Lo realmente notable es lo que ocurre en el lado de los perdedores. La principal artífice de la derrota fue Bachelet y la quieren proponer para 2014. Se ve que aún no entienden el problema, como no lo entendieron con Frei candidato. Este último trata afanosamente de ganar protagonismo, pero es como si el “Titanic” tratara de volver a navegar. Bachelet tuvo popularidad, pero los datos de su mala gestión empiezan a emerger a borbotones incontenibles.
En el PPD, otra artífice de la derrota y de las malas tradiciones políticas será su nueva presidenta, en un extraño acuerdo con Auth y el girardismo. Es decir, siguen exactamente los mismos por los que se perdieron figuras emblemáticas como Schaulsohn y Flores. La única diferencia es que ahora no tienen el poder ni la maquinaria de favores disponibles. La cosa va a estar difícil para ellos.
En el PS, yo creo que será Andrade el vencedor. Es decir, sigue Escalona en gloria y majestad. Tampoco se han repuesto de la pérdida de figuras tan emblemáticas como ME-O, Arrate, Navarro: el PS seguirá tal cual, e igual de confundido, con un volcán interno que puede emerger en cualquier momento.
En el PRSD hay muy re poco dónde elegir. El aparato estatal les era muy fecundo en las áreas que controlaban, como Justicia y Gendarmería. Ahora hasta quizás les reformen las notarías y eso sí que duele. Con todo, aunque Gómez llevaba 20 años en el aparato estatal, es un personaje valioso e interesante, si bien sus ideas acotan más o menos con el año 50. La pugna histórica con el PDC se va a notar. No se quieren mucho que digamos.
En el PDC, Walker, creo yo, asumirá la testera, pero no es expresión alguna de renovación. Mientras tanto, Latorre vive sus últimos días de gloria, y fustiga al Gobierno como sea, tratando de ganar un protagonismo que ya no tiene. La DC lleva la procesión por dentro. Sus facciones internas son quizás irreconciliables. Perdió un millón de votos aliada con el socialismo. A veces parece que se hubiese olvidado de su apellido “cristiana”, probablemente su mejor activo: si algo le falta a nuestra sociedad es la espiritualidad.
El PRI ha ganado y perdido. El nombramiento de Zaldívar es una distinción, pero los descabeza del líder. No pasará nada por esos lares, salvo que, estimulados por una política regional verdadera y ambiciosa, den un paso formal al gobierno.
Por último, el PC, vivito y coleando. Feliz como lombriz con sus tres diputados. Tan malo no sería el binominal. El partido sigue manejado por Teillier y sus rígidas estructuras ideológicas. La democracia no es un tema que se maneje mucho allí. A todo evento, es un partido anacrónico, absolutamente pegado en el pasado, incluso anterior a los radicales. Debe ser el único del mundo que sigue defendiendo la dictadura cubana. No se les conoce una sola idea novedosa desde el año 1917. Por ende, no hay renovación posible en esa geografía.
Finalmente nos queda ME-O, lo único nuevo en liderazgos políticos. En el discurso, no parece darse cuenta de que fue derrotado, que ni siquiera pasó a la segunda vuelta, como garantizó. Entre sus padrinos, su principal mentor, Carlos Ominami, es la antítesis de la renovación, y los que eran transversales, como Fontaine y González, ya no están. Le quedan Trivelli y la Carola, pero no son muy renovados que digamos. La gran pregunta es si logrará las firmas para ser partido. Mi impresión actual es que no. Pero es el único personaje nuevo e interesante. De Navarro no vale la pena hablar.
Raya para la suma, como dice mi amigo Paulsen, todo sigue igual, con el agravante de que ahora son perdedores, y eso mella la credibilidad y la capacidad de acción. Sólo los mantiene unidos un frágil poder de veto en el Congreso, que no durará mucho.
|
Posteado por: Cristian Correa Montes 08/07/2010 14:38 [ N° 1 ] |
Sr Melnick, Yo no soy concertacionista, sino que voté por el Presidente Piñera y no logro comprender hasta cuando le dan tribuna en el Diario La Segunda. Le sugiero que renuncie. Cristián Correa M. |
|
Posteado por: Paulina Bouey Ossa 08/07/2010 11:32 [ N° 2 ] |
lOS QUE QUIERAN VOLVER A LA CONCERTACION ESTAN EN SU DERECHO. SOLO PREOCUPA ES EL CRITERIO Y CONCIENCIA QUE LOS LLEVA A ESA CONCLUSION. ESTA DEMOSTRADO Y TODOS LO SABEMOS QUE AHORA NECESITAMOS RENOVARNOS Y RECONSTRUIRNOS, TAREA MUCHO MAS DIFICIL QUE CONLLEVA UNA APERTURA DE CONCIENCIA GRANDE. NO HAY TIEMPO QUE PERDER, SIN EMBARGO APARENTAMOS QUE TODO SIGUE IGUAL Y QUE LO UNICO IMPORTANTE ES FIJARNOS EN LA CONCERTACION. EL PUEBLO CHILENO ESTA ABATIDO, ENFERMO, DEBIL Y DOLIDO PRODUCTO DEL TERREMOTO. NO SOLO DEBEMOS OCUPARNOS DE CONSTRUIR EDIFICIOS Y VIVIENDAS, SINO TAMBIEN DAR A LA SOCIEDAD SOLUCIONES DE ESTABILIDAD, PROTECCION Y SEGURIDAD PARA DESENVOLVERSE SANAMENTE. |
|
Posteado por: leslie orlando fuentes alvarez 06/07/2010 19:16 [ N° 3 ] |
Lo único que Ud. hace es despotricar contra la Concertacion y no da absolutamente ninguna idea para debatir en forma inteligente acerca de nuestro pais que es lo importante. En alguna nota leo que Ud. nunca opina acerca del gobierno militar, donde si mal no recuerdo el pais estuvo quebrado el año 1982, y habló que la Concertacion vivio en la decada pasada la bonanza dejada por los militares???? |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 06/07/2010 11:39 [ N° 4 ] |
¿y usted esta preocupado por eso don Sergio? Deberia estar feliz, saltando en una patita ¿no era ese el objetivo? ¿derrotar al enemigo? Y en una "guerra" para ganar hay que "descuartizar" al enemigo. |
|
Posteado por: John Pichulman Stegman 02/07/2010 18:45 [ N° 5 ] |
Este no es un artículo de excelencia. Es un artículo de perogrullo, parcial y abanderado. Un "análisis" tan sesgado como los de Gonzalo Müller. |
|
Posteado por: Leonor Avendaño Ruiz 01/07/2010 15:22 [ N° 6 ] |
jajajaja... si, de Navarro mejor no hablar. Me impresiona que muchos con el blog enciendan sus ànimos hablando del gobierno militar, ¿será la "involución" de los que no quieren ver los errores y degradación de quienes nos gobernarons durante 20 años? Ahora me da risa aun más la "alineación" de los DC y sus Ex Presidentes, ¿qué es eso? Dicen que no corresponde al gobierno de turno fiscalizar al gobierno anterior, que eso le corresponde a la ciudadania... ¿tan asustados están? |
|
Posteado por: cristian rivera contreras 01/07/2010 10:15 [ N° 7 ] |
.....Excelente don Sergio, como siempre!!!! |
|
Posteado por: 01/07/2010 08:50 [ N° 8 ] |
Don Sergio : Noticias de hoy 1º de Julio " Acusación de irregularidades retrasan resultados de elección en el PPD " " tribunal supremo PS , obliga a suspender elecciones " |
|
Posteado por: rodolfo quezada godoy 30/06/2010 23:55 [ N° 9 ] |
HOLA SERGIO,NO ME RESPONDISTE MI CRITICA,PERO NO IMPORTA,LOS QUE HAN LEIDO SABEN QUE NO ES POLITICA LO QUE HAGO SI NO QUE ES POR EL BIEN DEL PAIS,NO CRITICO AL GOBIERNO DE TURNO POR QUE LAS COSAS MALAS SOLA QUEDAN AL DESCUBIERTO,PINERA NO TIENE QUE DESPEDIR GENTE PARA GOBERNAR ESO ES LO MAS BAJO QUE PUEDE HACER UN PRESIDENTE Y SEGURO 100% QUE NO VUELVE A SALIR. |
|
Posteado por: Eduvigis Perez-Cotapos Echeñique 30/06/2010 15:36 [ N° 10 ] |
No da para análisis político, es un simple colage o copy paste de los noticieros del área política. Cero aporte, no da el ancho este señor, como se refirió insolentemente respecto de la ex presidenta. |
|
Posteado por: 30/06/2010 14:54 [ N° 11 ] |
Don Sergio . Lo que a mi me llama más la atención , es lo antidemocráticas que son c/u de las elecciones de los partidos. ( todos) predican pero no practican la democracia. Sería interesante hacer un estudio de las elecciones de los partidos en los últimos 20 años , y se dará cuenta que de demócratas , tienen menos que Chavez. Un partido no se puede demorar más en dar los resultados que la elección presidencial ... Don Sergio , más se parece a sus teorías del huevo cósmico. Le podemos poner el huevo de la democracia ?? |
|
Posteado por: rodolfo quezada godoy 30/06/2010 01:08 [ N° 12 ] |
Sergio,tu nunca te preocupaste cuando el la DICTADURA saqueron al estado y fueron miles de millones de dolares o te beneficiaste tambien?quebraban las empresas ellos mismos y despues las compraban al 10%,el cobre cuanto quedaba en CHILE de las ganancias?y con la concertacion cuanto subio?las Fuerzas armadas con la concertacion quedaron PROFESIONALES Y CON ARMAMENTO DE PRIMER NIVEL y con buenos sueldos,el ahorro en el extranjero llega a 40 mil millones de dolares. |
|
Posteado por: Veronica Valenzuela Puente 29/06/2010 21:07 [ N° 13 ] |
Para Bernardo Navarro posteo 3, En el gobierno de Bachelet, el presidente de TVN fue Francisco Vidal, y el fue el de la idea y firmo el contrato con DirectTV. Dan verguenza, ustedes los des-concertados. Tratan de culpar de todo lo que pasa al nuevo gobierno, y gracias a Dios, se esta destapando la olla de todos los robos a manos llenasde miles de millones de dolares de los anteriores gobiernos. COMO EVALUARAN AHORA a la Presidenta Bachelet, el pueblo de Chile??? Ya se estan sacando la venda de los ojos los chilenos. |
|
Posteado por: JORGE MAURICIO TOLEDO ASTUDILLO 29/06/2010 20:52 [ N° 14 ] |
Que lamentable la exposicion de algunos con respecto a las opiniones vertidas por el señor Melnick, noto un poco de arrogancia por sobre todo un deterioro notable de la memoria, si bien no recuerdo hasta antes de la segunda vuelta electoral la concertacion aun despotricaba dichos sobre Pinochet, el caballito de batalla de la concertacion, pese a que ya llevaban 20 años en el poder.... |
|
Posteado por: Armin Gundermann Sanhueza 29/06/2010 19:38 [ N° 15 ] |
Claro , contundente, simple ,verdadero , repasando los comentarios a su columna , es increible que a pesar de todo lo que hemos visto , corrupcion , ministerios duplicados en personas , escandalos de toda indole , existan personas que no entienden nada de nada ...... |
|
Posteado por: Pedro Ramirez 29/06/2010 15:47 [ N° 16 ] |
Sr. Melnick, al parecer está falto a la imaginación, así que voy a permitir Le dejo solo algunas inquietudes, la lista es bastante mas larga. Como decía mi abuelito, "otra cosa es con guitarra.." |
|
Posteado por: Veronica Valenzuela Puente 29/06/2010 15:11 [ N° 17 ] |
Para Bernardo Navarro Posteo Nº2 y todos los ignorantes de la Concertación. El contrato de TVN con DirectTV, fué firmado por Francisco Vidal, Presidente de TVN en el gobierno de Bachelet. JOSÉ ANDRÉS ALVARADO G. La gran diferencia con el resto de los chilenos es que Vidal era el presidente del directorio de TVN cuando el canal vendió esa exclusiva a la empresa de TV satelital. "Fue una pésima decisión restar partidos de los octavos y de los cuartos de final", dice ahora, y explica la génesis del problema que hoy tiene a TVN como objeto de repudio de medio país.""" Informense antes de tirar piedras. O lo hacen con maldad a sabiendas que fueron los desconcertados los que nos privan de ver todos los partidos del mundial. Habra sido otro de los tantos negociados que hizo la desconcertacion, robandole a los mas necesitados, que no podemos pagar los partidos por cable. Ahora le quieren echar la culpa al actual gobierno. |
|
Posteado por: maria del Sur 28/06/2010 10:26 [ N° 18 ] |
UUU...pobre Sergio...lo dejaron como membrillo de colegial. Realmente, me gustaria que alguna vez, asi..solo para variar..algunos de los foristas estudiaran un poquito de lógica. Cuando lo hagan, se darán cuenta que los argumentos se rebaten con argumentos. Rebatir con descalificaciones hacia la persona constituye una falacia. Los foros , espacios de opinión y discursos politicos están saturados de falacias. Otra falla mas del sistema educacional. Otra brecha gigantesca que nos separa del desarrollo. Felicitaciones Sergio. Su columna siempre es atractiva. |
|
Posteado por: Bernardo Navarro Zamaro 27/06/2010 17:03 [ N° 19 ] |
Sr. Melnick ¿Que le parece que TVN compre derechos de transmisión, se promocione como el canal del mundial y los venda a DirecTV lucrando con ello y dejando a la mayoría de chilenos sin los mejores partidos del mundial? Con esta gente siempre el libre mercado va a estar sobre el bien común. ¿Como evalúan sus camaradas a ese eficiente ejecutivo? Todo depende del cristal con que se mire, pero en términos absolutos, siempre es lo mismo. No es un problema político, sino de cúpulas y elite. Todos los líderes de opinión de Chile, salvo algún futbolista exitoso, son de sectores acomodados y deciden por el común de la gente. Y los que pasan a ser acomodados rápidamente se mimetizan y aumentan el poder. La brecha es cada vez mayor. |
|
Posteado por: Raul Sagredo Galleguillos 26/06/2010 20:36 [ N° 20 ] |
jajajaj...Parece que el Sr Melnick gano tanta plata con la concertacion que la esta echando de menos. Mas seriedad, y no tanto fanatismo y desinformacion. |
|
Posteado por: John Pichulman Stegman 26/06/2010 20:03 [ N° 21 ] |
Un análisis igual de insignificante como cualquier otro realizado en 2009 por algún "analista" abanderado con la concerta. En un punto coincido con Melnick: Todo sigue igual... |
|
Posteado por: John Pichulman Stegman 25/06/2010 20:18 [ N° 22 ] |
La nueva forma de gobernar. Después de un terremoto, un temporal... Lea don Mel. http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/06/19/el-conflicto-de-interes-del-intendente-que-viajo-a-ver-el-mundial/ |
|
Posteado por: Sergio Rojas Abarzúa 25/06/2010 13:30 [ N° 23 ] |
Harto rasquita el análisis político, basado sólo en lugares comunes, para concluir que todo sigue igual pero, ¿igual a cuándo? |
|
Posteado por: John Pichulman Stegman 25/06/2010 09:13 [ N° 24 ] |
Resultan demasiado ridículos sus comentarios. Ridículos por lo parcial, por lo abanderado. Escribe para la galucha y aporta poquísimo al debate nacional. Pero no todo es tan malo. Esta columna resulta humorística también. |
|
Posteado por: Feña 25/06/2010 08:07 [ N° 25 ] |
Oye en el otro informe que analices, tengas que pelar a los de tu Gobierno, porque hasta ahora te sigues alimentando (te da de comer) la Concertación. Hasta cuando sigues con lo mismo, preocupate de tu gobierno, analiza porque sigue bajando en las encuestas, porque los embajadores renuncian, porque para el sur no lo pueden ni ver a tu compadre, sería interesante que dieras tu opinión. |
|
Posteado por: OSCAR ALVAREZ SUAREZ 24/06/2010 21:24 [ N° 26 ] |
SEGUN SUS DICHOS, TAN MALICIOSAMENTE EXPUESTOS, LOS PARTIDOS DE LA "COALICION POR EL CAMBIO" SON UN PARAISO TERRENAL, NO MERECE NINGUN ANALISIS SU "CRITICA" SESGADA... QUE LE PARECE A SU EXCELENTE PRESIDENTE AMARRADO DE PIES Y MANOS POR LA FANATICADA UDI, LOS DICHOS IGNORANTES Y HOMOFOBICOS DE CARLOS LARRAIN, LA COMISION FAMILIA, EL RECORTE A LA UNIVERSIDAD DE CHILE, LA NO VENTA DE ACTIVOS MILLONARIOS DE PRESIDENTE, PROMESAS INCUMPLIDAS ETC, LOS PARTIDOS POLITICOS QUE USTED AMPARA SON UN VASO DE LECHE DONDE LA FELICIDAD ES EL FIN Y EL PRINCIPIO DE LOS MISMOS MEJOR ANALICE LOS 100 DIAS DE SU PRESIDENTE O SEA HONESTO Y GRITE PIÑERA PIÑERA RA RA RA EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCION CON POMPONES Y MINIFALDA (ESPEECTACULO NO MUY DIGNO PERO QUE LO RETRATA DE CUERPO Y ALMA) |
|
Posteado por: Pedro Ramirez Sala 24/06/2010 19:38 [ N° 27 ] |
Señor Melnick, es tan poco y mediocre lo que ha hecho este gobierno hasta ahora, que obviamente su única posibilidad es seguir escribiendo sobre la concertación. Francamente patético. |