blogs | La Segunda : Redacción

Edwards, Jorge


Edwards, Jorge
Viernes 16 de Abril de 2010
Sin clave

Pensaba que la reconstrucción podría ser una instancia de entendimiento, de relativa reconciliación, de búsqueda de unidad, y tengo que concluir que pecaba de exceso de optimismo. En vez de salir de la eterna discrepancia, de una lucha verbal sin cuartel, nos metemos un poco más en zonas de conflicto. La Concertación, con raras excepciones, vocifera, y da la impresión de que la Alianza pica el anzuelo con facilidad y tiende a perder la calma. Por ejemplo, el famoso cónclave fue un parto de los montes. El único que mantuvo un ánimo ecuánime, con todos los resguardos necesarios, fue el ex presidente Aylwin, y nadie dijo nada en relación a su actitud, pero los gestos, los murmullos, fueron más bien desfavorables. Eduardo Frei descubrió que la Alianza representaba una fuerte concentración de poderes económicos, de los medios, de todo el arcoiris nacional. Es una interesante novedad, como podrán advertir ustedes. ¿Quiere decir, entonces, que sólo puede gobernar la Concertación, puesto que la centroderecha tiene demasiado poder y demasiada plata? Y en consecuencia, si a usted le va demasiado bien en los negocios, ¿queda inhabilitado para intervenir en la política de su país? No sé en qué ley de la democracia chilena, o de la democracia universal, está escrita esta extraña inhabilidad. Y me pregunto, con respecto a esta vieja cuestión de los medios de prensa, si existe alguna prohibición, escrita o no escrita, para que la izquierda o la centroizquierda formen un diario. Me digo, a este respecto, un par de cosas. Los medios existentes, los periódicos de nuestros desayunos y de nuestras medias tardes, están obligados a subsistir en el terreno comercial, felizmente, y esto los lleva a entregar espacios a todas las corrientes de opinión. A mí, en verdad, me gustaría mucho que existieran medios de otras tendencias, de centro y de izquierda, porque esto podría provocar un debate de ideas inexistente hoy y absolutamente necesario: una renovación de nuestras rutinas mentales, una puesta en duda de los lugares comunes que nos agobian. Pero nadie ha podido hacerlo, y uno sospecha que los hombres de ideas, de curiosidad cultural, de lecturas, que existen en algún lado, a pesar de las apariencias, prefieren no correr riesgos.

Como soy persona más bien anticuada, poco dada a observar y reflexionar sobre las modas intelectuales, artísticas, políticas del momento, compro todavía periódicos y revistas de Francia, de España, de los Estados Unidos. Leo un día Le Monde, otro día El País, y otro el Washington Post. Siempre encuentro alguna página interesante, y la encuentro con alivio, con la sensación de que las cosas mejores de este mundo todavía existen. Hace unas semanas, por ejemplo, me topé con un inteligente, substancioso comentario sobre una traducción francesa reciente de ensayos de John Stuart Mill. ¡Qué interesante, pensé, qué estimulante, qué moderna, qué digna de repasarse hoy mismo, es la visión que tenía Stuart Mill de una democracia liberal! ¡Y qué vigente, qué instructiva para nosotros! El filósofo inglés hablaba de la pureza de las instituciones, de la selección cuidadosa de los funcionarios del Estado y de su necesaria estabilidad, de la libertad de prensa, de la limpieza de las elecciones. Uno de los presupuestos mentales de mi generación y de las que nos siguieron de cerca fue el desprecio, la relativa desafección, la fe escasa en las llamadas libertades formales, burguesas. Después, cuando nos hicieron falta, comprendimos que estábamos perfectamente equivocados. En algunos casos, como el de Chile, pudimos echar marcha atrás a tiempo y salir de dictadura, pero el pago de esta culpa inicial, en otros, ha sido interminable y amargo. Lean ustedes a la bloguera cubana, a Yoani Sánchez, y verán de qué estoy hablando.

Sigo con mis lecturas de prensa extranjera y me encuentro con una notable entrevista a un joven militante del socialismo francés. Ahora es el alcalde socialista de Evry y candidato presidencial en las futuras primarias para 2012. El joven alcalde, Manuel Valls, probable hijo de algún emigrado de Cataluña, quizá de un amigo mío, Xavier Valls, sostiene que la izquierda francesa tiene que olvidarse de la palabrería, de la antigua retórica revolucionaria, de la «magia verbal» que parece que va a resolverlo todo y que al fin no resuelve absolutamente nada. Me acuerdo de inmediato de ejemplos chilenos y me los guardo, por cansancio y por prudencia. Por lo demás, Valls también acusa a Nicolás Sarkozy de ofrecer soluciones a los franceses a base de puros discursos. Pero dice algo más, interesante y vigente. Sostiene que la izquierda de su país, para regresar al poder, tiene que construir una argumentación que sea convincente, “creíble y responsable”. Porque ganó en las últimas elecciones regionales, pero con una participación electoral demasiado baja, no superior al 40 por ciento del electorado, y podría volver a tropezar, si no es capaz de cambiar de punto de vista en forma dramática, en las presidenciales próximas.

¿Creen ustedes que las palabras de este dirigente francés de nueva generación carecen de todo sentido en Chile, que leer diarios del vasto mundo es una pérdida de tiempo, que en nuestra angosta faja sabemos más que todos ellos? ¿Qué significado tiene para nosotros esto de formar una izquierda “creíble y responsable”? Aquí nos cuentan con toda tranquilidad, de brazos cruzados, de pierna arriba, que la culpa de los fracasos de la Concertación la tienen los ministros de Hacienda. Si hubieran soltado la plata a tiempo, dicen, otro gallo nos habría cantado. Y después de esta formidable explicación, o autocrítica, si quieren ustedes, se quedan tan contentos. Pero ocurre que los ministros de Hacienda representan las cifras, los límites, los equilibrios financieros. Echarles la culpa de las bajas votaciones, si fueron fieles a la necesidad, a los balances y los números, a la política de lo posible, es como echarle la culpa a la cordillera de los Andes.

El alcalde Valls dice algo que va un poco más lejos y que sorprende y hasta escandaliza a su entrevistador. Dice que la esperanza que tiene que traer su partido es la de la “autorrealización individual: permitirle a cada uno que llegue a ser lo que es”. “Es un proyecto muy de derecha, ¿no es así?”, comenta el autor de la entrevista, y el entrevistado le replica en forma contundente, y en nombre de la verdadera tradición intelectual, del célebre Jean Jaurés, que invocaba en su tiempo, en los años del Frente Popular, poco antes de la segunda guerra mundial, la idea política, ambiciosa y sugerente, de un “individualismo lógico y completo”. Aquí en Chile, a falta de argumentaciones sólidas, originales, levantamos la voz, se nos hinchan las venas del cuello. Y los demás, casi siempre, pisan los palitos, se pican en forma innecesaria. Pues bien, lo digo con franqueza y sin pensar en el efecto de mis palabras: observo este panorama y no me gusta demasiado. Todavía más: me produce un pesimismo casi invencible, muy cercano a lo deprimente.


Volver a la sección "Edwards, Jorge".


13 Comentarios publicados
Posteado por:
avkio olssonn ramirez
29/04/2010 18:28
[ N° 1 ]

cristian mis excusas por mi brutalidad en mis comentarios, creo que fue un exceso . Pero saludable pavor cultural es la conducta languida de refugio en los diarios franceses. Pero entre el columnista hay una insana fracomanía insoportable, tediosa, tortuosa y otros adjetivos. La clave es pensar con optimismo y sacudirse el cuerpo de los mitos europeos. Uyyy cuando dolor de cabeza en mis clases y debates abiertos que arriba del Baltico si que hay tolerancia pero la soberbia y pedanteria gala o sajona es alarmante. Bien si quereis leer algo interesante os sugiero la escatología musulmana en Dante, vereis un poco más del fanatismo cultural europeo que es pantano intelectual, por supuesto que hay cosas extraordinarias pero de ahí al camino de la reverencia y subordinación hay demasiado trecho, saludos al columnista, cristian pero os sugiero Herr Jorge enriquecer su columna y deje de refunfuñar que es para la tercera edad,
saludos

Posteado por:
avkio olssonn ramirez
29/04/2010 07:57
[ N° 2 ]

ESTIMADO MAURICIO, acojo su consejo cristiano y creo que es ajeno a toda avieza intención, pero entiendo por sus palabras que ud adolece de la pandemia y cancer del columnista cmo de cristian la insoportable enfermedad del eurocentrismo decadente de la modernidad. En cuanto a su depresión creo que endemica, sugiero que lea a Aristofenes y Las Nubes, el teatro grigo de la epoca era como el diario La Segunda ahí se ventilaba todo el quehacer político de la época, otro consejo , estimado mauricio no sea reverencial y vuele con autonomía, lamentablemente el intelectual frances es tedioso, tortuoso y fatuo y como dije el sajon vulgar en su tecnologia recomiendo a Gabriela Mistral que es cierto que los inventos y la tecnología ayudan al hombre pero no lo hacen mejores, mis excusas por el tono brutal de mis comentarios que hieren a la garra brava de los eurocentristas que es el columnista y su guardia pretoriana de don Cristian en su liviandad de pensar
saludos fraternales
NOTA: LA IGNORANCIA EUROPEA TIENE CURA

Posteado por:
avkio olssonn ramirez
25/04/2010 20:32
[ N° 3 ]

ARISTOFENES II Y LAS NUBES, bien complemento, Aristofenes dramaturgo griego escribe Las Nubes en que es una dura satira resentida hacia la democracia de Pericles y en contra de Socrates, pues bien el público lo repudio y el genial griego escribio mas tarde LAS AVISPAS y ganó los laureles codiciados. Mis dos ilustres contradictores, el columniota y Cristian me recuerda el despecho de Aristofanes que no gusta de las democracias profundas sino de las democracias de salon. La pregunta es si columnistas como Cristian gustan del salon cultural o no, creo que no pero lo que no es dable aceptar es que exista algo interesante en Europa, ello muy propio de los intelectuales del siglo XIX melancolicos que nunca conocieron el horroroso Paris de barriada y la Europa antisemita, soberbia e ignorante en su modernidad , concuerdo con Goethe, que nada mas deleznable que la cultura de los diarios. Le Monde un diario chovinista y prejuicioso, El Pais en vuelos de tolerancia que no entiende nada de este mundo y el cancer del eurocentrismo egocentrico que tanto complace al columnista y a Cristian, vaya el desafio para impugnar la columna en serio os dejo a ambos mi correo si tienen ánimo y valentía de un debate leal y razonado.
saludos a ambos Olssonnmacher@yahoo.es

Posteado por:
Mauricio Godoy Molina
25/04/2010 19:11
[ N° 4 ]

Un favor y un comentario. El favor: ¿podría pedirle a los comentaristas en su blog que tuviesen la amabilidad de tratar de escribir bien? Al menos estoy haciendo el intento de minimizar la cantidad de faltas ortográficas, errores de redacción y de redundancias (dudo que no las hayan); pero la despreocupación lingüística de algunos de sus lectores me deprime un poco más que las pendencias Concertación-Alianza. El comentario: citar frases en latín mientras se escribe con un castellano primitivo está de última moda en Europa (es casi tan popular como calificar inteligentemente a las lenguas sajonas de "vulgares" y al francés de "tedioso").

Posteado por:
avkio olssonn ramirez
21/04/2010 22:55
[ N° 5 ]

soy optimista y no antiguo, felizmente, los comentarios del excelente escritor y columnista me recuerda el drama griego del autor de Aristofenes, aristocrata que escribe LAS NUBES que hasta para los lectores más desprevenidos de la cultura vere el despecho del genial autor. Ayyy de los que sueñan en Europa y su decadencia, libranos señpr de los pesimistas. Cristian tambien se equivoca, soy chileno como el que más , vivi en Noruega no por exilio, no soy de la concertación , respeto al columnistas y a Cristian pero os recuerdo que Francia no fue má que una provincia de Noruega, los escritos de los pesimistas me recuerda al excelente Seneca Tota illa mente pergendum ubi providere bebet ne res non verba decipiant es algo que deben aprender el columnista y don Cristian, bueno el latín da siempre ventaja sobre la decadente modernidad, a proposito hay que vivir el terremoto para entender aquí en el Chile fundacional (Concepcion) estamos en otra
saludos ojala pudiese hablar en latin con algo y no el tedio del fránces o la vulgaridad de las lenguas sajonas
saludos, sugiero Las Nubes de Aristofenes como terapia para el columnista y Cristian en la belleza de reflexionar sin las miradas languidas del Atlantico

Posteado por:
Wilberio Mardones
21/04/2010 16:41
[ N° 6 ]

Creo que hay una actitud patotera con Cuba. Tantos cerebros exquisitos, como el de don Jorge Edwards, se van a lo fácil: ganar puntos atacando a Cuba. Es un país pobre y desdichado que, sin embargo, tiene una gran cultura, una gran política educacional, una gran conciencia ecológica, una gran historia. Ya saldrá de su marasmo. No merece tanto ataque cobarde y matonesco.
¿Por qué no se buscan un enemigo más grande? Los tenemos a patadas por acá, desde los especuladores inmobiliarios a los politicos aprovechadores, desde los bancos ladrones a las multitiendas estafadoras, desde los alcaldes venales a los actores-que-venden-la-cara-para-publicidad, desde los escritores-editores a los carabineros traficantes...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/04/2010 18:23
[ N° 7 ]

Hay un cuento de Baldomero Lillo que se refiere a la "autorrealización individual" de una gota de agua. Aparece en Sub Sole. Deberian leerla todos los individualistas egoistas.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/04/2010 14:10
[ N° 8 ]

¿pensamiento UNICO? ¿el de la derecha? ¿existira un socialismo individualista? Ya no seria socialismo. Kundera aun añora la republica checa de la "primavera de Praga"; no añora (ni vive alli siquiera) la Rep Checa actual, la mas neoliberal de ese lado del mundo.¿que cada cual se "salve" solo? ¡¡¡que egoismo mas grande¡¡¡ Yo, ni a mi gata la dejo que se "salve" sola. Me siento responsable de ella.

Posteado por:
Blanca Vivar carrillos
19/04/2010 12:31
[ N° 9 ]

Cuales son las claves?, como vivo mas de 25 años en USA. leo prensa extranjera y TV de todas partes del mundo al igual que la prensa chilena la mayoria en manos de un sector politico, después, saco mis conclusiones, como dá lo mismo puesto que no tengo a nadie que me de una palmadita en la espalda o me regale algo por mi comentario que creo que pesa bien poco trato de hacerlo lo mas neutral posible.
Me gustaria saber quienes son los que "pisan el palito", Sigo insistiendo que hablar por la herida no tiene ningún sentido, hay muchos periodistas y opinólogos que ya cansan sus odiosos comentarios en contra de la izquierda con apellidos Castros o Chavez, que antes eran de apellidos Marxistas, Leninistas, Allendistas a quién el interesan a sabienda que hoy dia mismo China Comunista es el peor del mundo en las violaciones a los derechos humanos y porque es socio de este pais USA y de Chile no lo nombran?, en ese pais existe carceles secretas en donde llevan a los presos para torturarlos, no existe libertad de información, mueren niños todos los dias por falta de alimentación y otras cosas, que pasa con ustedes que siguen pisando el palito pero al parecer no gratis.
Todos los dias, Cuba, Cuba, Cuba, que pasara mañana cuando Cuba deje de ser un pais Comunista?, no cabe la menor duda que se protituya al igual que Puerto Rico y otras colonias de este pais que con los Mc Donals y Hambunguer's y las casas de protibulos puedan atender a los viajeros americanos para que se sientan como en sus casas.
Todos nos deprimimos cuando leemos articulos parciales como el suyo corriendo la suerte que no nos publiquen por el solo hecho de no estar alabando su punto de vista.

Posteado por:
sixto lemus peralta
18/04/2010 10:35
[ N° 10 ]

Lo mas encomiable de todo es que tenemos Pantalones en la Moneda y Primera dama. Ya no mas besitos con Bolivarianos, Ni Castro´s, Ni Evo´s, Ni Correa´s, Ni Alan´s ni menos KK´s.

Posteado por:
roberto caro benitez
17/04/2010 20:07
[ N° 11 ]

concuerdo con usted don Jorge,quien dijo que un empresario no puede asumir responsabilidades politicas, cuando el sistema esta enfocado en premiar justamente a los que logran el exito economico. Creo que el argumento esgrimido permanentemente por la concertacion,y creo que fue un grave error,de criticar a un talento en lo economico lo unico que genero fue despertar la duda en el argumento,porque lo que parece realmente es caspa y envidia.Asi como tuve que respetar a las autoridades anteriores,a si tambien hay que respetar al nuevo presidente.Cuando se meresca la critica por sus actos en la presidencia que no correspondan,muy bien,pero criticarlo porque le fue bien en los negocios me parece un pobre y estupido argumento que demuestra lamentablemente que son unos mediocres y cobardes,ya que ellos asumieron completamente todas las reglas,injustas o no,que dejo la dictadura.Espero que al gobierno le valla bien porque quiero el bienestar de chile y ojala del mayor numero de chilenos.

Posteado por:
Cristian Warnken Lihn
16/04/2010 20:18
[ N° 12 ]

Jorge : Comparto tu angustia y también me refugio en los diarios franceses buscando un poco de aire...somos los hijos del diluvio...tu columna es una forma de resistir ante la planicie nacional,mantén ese escepticismo heredero del gran Montaigne,a ver si logras levantar un poco el nivel del debate, que parece darse al interior de un "gallinero" (paara usar la metáfora del poeta Maquieira)
un abrazo

Posteado por:
juan eleuterio díaz núñez
16/04/2010 19:25
[ N° 13 ]

Es muy dificil ser escritor. Es todavia más dificil ser un escritor erudito. Pero la tarea se vuelve imposible si le agregamos un "adjetivo" cualquiera. Muchos adjetivos (rótulos morales que aplicamos a alquien o algo) pasan, en nuestra lengua, por "sustantivos". No lo son. Ser de izquierda o de derecha, son adjetivos o cualidades. No sé de dónde sacan que son antagónicos: ¿lo son como sustantivos fenoménicos, de posición espacial, de estracción de clase?. No, simplemente.
Pero dónde rayamos en el absurdo de la emocionalidad que Aristóteles negó en vano, afirmando que somos racionales, es cuando alguien dice Media Verdad, y el inter-locutor o inter-dialogante, en lugar de decir otra Media Verdad que pueda conciliarse, o, simplemente, argumentar en contra, nos lanza un denuesto: "fascista" si estamos en el grupo A, o bien
"subersivo", si estamos en el grupo B.
Pobres de nosotros, transversalistas, socialdemócratas con matices, que no somos ni de izquierda ni de derecha, sino de "abajo" y de "adentro".
¡Salud!

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo