Herr Kinast dice "...menos mal que no fue necesario un 11 de Septiembre..." y hace innecesario preguntarse por los fundamentos de la nostalgia que revelan sus palabras... ¡¡A buen entendedor, pocas palabras!!

Por lo que veo y constato hay una suerte de resentimiento en las palabras de éste Sr,cuál es el pecado de ser profesional y exitoso,donde está la ambigüedad en resaltar las virtudes de algúnas personas que han hecho bien su pega ,y fustigar a las que lo han hecho mal.Sí, aquí hay algo rancio,pero no es de apellidos ,sino en los comentarios de éste Sr.

Es lamrntable que, solamente con los nombres del futuro gabinete se emitan juicios tan definitorios.Estos son lo tipico de quienes despues de 20 años les duele en el alma perder un protagonismo ganado sin ninguna capacidad solamente poner sus comentarios al servicio de consertacionista de turno.

Alfredito, por favor cuando te enfrentes a la derecha, recuerdale que una chilena que vive fuera de su tierra y que el gobierno de derecha le ha declarado la guerra asi como a miles mas.
Pero, he patentado una frase que la vengo diciendo desde que Pinera es candidadto que para su gobierno necesitaria un Ministerio especial y ese tendria que llamarse MINISTERIO DEL ENCUBRIMIENTO, lo gracioso es que Hoy 18 de Marzo 2010 la vocera Ema Von Baer lo ha inaugurado por medio del Periodico La Tercera, lealo por favor y me da su opinion.

Que mas ambiguedad ¿o sera otra cosa? que el gobierno de Piñera este pidiendo ayuda a la concertacion ,por motivo del terremoto,y a la vez a los mismos que le piden ayuda los critican,por la ineficacia en el actuar.¡¡¡¡¡¡¡¡Exijo una explicacion!!!!!!!

Carlos Kinast se ha puesto bastante reaccionario con el tiempo. Nos echamos el pollo democraticamente porque perdimos una elección y respetamos la democracia (no como otros que Kinast parece admirar).

En ningun país democrático las instancias encargadas de emergencias están subordinadas al poder militar, precisamente porque distraer a los militares en forma permanente en esa tarea es ineficiente y los distrae de sus tareas fundamentales. Otra cosa es que se incorporen lo antes posible al control del orden público y de la ayuda a la población durante las grandes catástrofes, lo que aquí ha ocurrido, aunque concedo que con alguna tardanza que pudo haber evitado el saqueo masivo.

La Sra. Carmen Fernández es Periodista y ha trabajado por mas de 20 años en la dirección de la ONEMI. Como no existe la carrera de experto en emergencias, su experiencia equivale a varios doctorados.
Kinast la cuestiona, pero otra cosa es con guitarra y en ningun caso es aceptable que se la descalifique por su titulo profesional.

La Sra. fernández ganó su cargo por concurso público dirigido por el Servicio Civil (no por cuoteo) y recibe un sueldo acordado en la ley y acorde con su responsabilidad.

Informate mejor Carlitos. A todo esto, tu comentario no tiene nada pero nada que ver con la columna de Joignant, con la que estoy plenamente de acuerdo.

Menos mal que se echan el pollo democraticamente el 11 de marzo y no fue necesario un 11 de Septiembre.

La Onemi y las Instituciones de Emergencia deben actuar, como una unidad operativa debidamente equipada y altamente especializada bajo el mando del Comando Conjunto de las FFAA, así se puede actuar oportunamente sin tener que jugar al Compra Huevos.

Poner a las Instituciones de Emergencia bajo las ordenes de funcionarios elegidos por Cuoteo es una irresponsabilidad inexcusable.

El Gobierno y la Oposición estaban pajareando y no estaban actuando bien pese a las uculentas Dietas, Sueldos y Sobresueldos.

¿Cual será la profesión de la Señora del Onemi?

Alfredo

que no es ambiguo ? ...usted es ambiguo...no es autentico...usted sabia queexistiendo un promedio de 8.7% de cesantia en chile previo a la eleccion, era obvio que porlo menosun tercio de los cesantes buscaran por desesperacion una nueva opcion..por ultimo por probar...sin embargo..usted insistia al igual que hoy con sus razonamientos complejos, aun viendo lo simple del comportamiento humano...le anticipo en españa ocurrira lo mismo con los 4 millones de cesantes que hoy tienen...cambio a otra alternativa....simple!!!

Alfredo,

Piñera está en el pleno derecho de armar el gabinete como el lo estime conveniente, la gran mayoría ya le dió su aprobación, así es la democracia. Entonces no creo que la ambiguedad, la diferencia y la autenticidad sean un problema, menos de un gobierno que no parte.

Encuentro lamentable si es efectivo que al Sr. Edwards

cuál es el problema si así es la democracia.

La ambigüedad es parte de la política que duda cabe, es difícil imaginarse un político absolutamente categórico, siempre preclaro, convencido y consecuente con sus dichos. Lo grave es cuando esta ambigüedad se convierte en una herramienta, en una práctica política orientada al manejo de la opinión pública, sea para cubrir los propios desaciertos ó para descolgarse de lo que reconocimos como bueno en otro momento. En ese tipo de ambigüedad conciente y mal intencionada se sustentan, a mi juicio, dos hechos políticos de los últimos días :La alusión del presidente electo al déficit fiscal del 2009 , justificando con ello (por anticipado) el incumplimiento de sus promesas de campaña, tratando al mismo tiempo de escabullir el costo político de ello, y las declaraciones del diputado Pérez (UDI) tratando de establecer "mediocridad" en el manejo económico del gobierno de la presidenta Bachelet durante la crisis ,a partir de un informe de Mario Marcel. Me parece que en Chile “no está el horno para bollos”, el gobierno entrante no tendrá otra opción que dedicarse a trabajar para dar cumplimiento cabal de su tan ensalzado programa de gobierno, o se verá enfrentado a una opinión pública con muy poca tolerancia, con muy poca disposición a pagar el costo de un experimento donde finalmente los beneficiados sean los de siempre, la minoría que goza de la parte grande de la torta.

Alfredito, te publican de todo lo que venga, eso es bueno para la democracia y es claro como eres todo un hombre con sus ideas propias te respetan por eso, no se si deberias hacer como Jorge Edwards que le escogen las respuestas, antes cuando era de la Concertacion le publicaban hasta cuando se acordaban de su mama, hoy, de derecha y sonriente no publican las criticas solo los elogios.

La ambigüedad de la derecha se manifestó en el gabinete presentado por Piñera.Más que gabinete, calificaba como una representación tecnócrata de invercionístas extranjeros cuyo objetivo central era hacer negocios para favorecer a empresarios extranjeros y nacionales.No me imagino esa gente ocupando La Moneda, es una pesadilla. La ambigüedad se siguió manifestando en ese momento, Chile y su gente, como país, era poco interesante(total, ya se había conseguido el poder político) para tanto académico de orientación neo-liberal, con altas calificaciones en universidades norteamericanas,(certificados inflados?) pero con un nivel de conocimientos sobre la nación a gobernar a la altura de los países bajos.
Daba la impresión, que el pueblo de Chile,es la mosca en la leche.Solo estos estupendos hombres limitados en espacios físicos apegados a la zona precordillerana del barrio alto de Santiago serían los super-heroes que transformarían este país dominado a juicio de Piñera y la derecha , por una manga de flojos e irresponsables, incapaces de tomar decisiones propias,parásitos del estado y ladrones por herencia ambiental y biológica.
La farándula que estamos presenciando no se diferencia en nada a la frándula montada por la dictadura de Pinochet al nominar sus ministros.Eran académicos y cabezas de bala que pertenecían al mismo barrio,tenían un aire distintívo a la mayoría de los chilenos,todos lindos y con mucho dinero,lo cual se interpretaba como una virtud por los voceros oficiales de entonces.El resultado ya lo conocemos.CORRUPCIÒN Y LAPIDACION DE LA DEMOCRACIA.
En la medida que comience a gobernar esta suerte de limbo de sobre dotados,la ambigüedad irá tranformándose en la dura realidad.La manipulación y la retórica populísta quedarán al descubierto.La derecha no está en el gobierno para favorecer a la mayoría del país. Está para favorecer sus intereses propios de empresarios,está para apoderarse económicamente del resto del país.Esa es la propuesta del"cambio"
Todo lo demás, es ambigüedad!

Ambiguedad..que raro que la izquierda (ya que dice no ser de derecha)..utilice tal termino cuando la concerta por 20 años habló de los pobres, y los únicos que se enriquecieron fueron los miles de asesores y administradores truchos de la izquierda..por eso están afuera..mirando como gatos pa' la carnicería..se les acabó el billete fácil..con informes de wikipedia..ambiguedad...sólo cuando les conviene...los hemos echado del gobierno por ladrones y CORRUPTOS..se acuerda de esa palabra..prefiero ser ambiguo que ladrón...

Aqui afuera se sabe mas que dentro de Chile.
Lo que queda de manifiesto es que Piñera prometió demasiado, puesto que no era plata suya prometió el cielo a todos los chilenos, hoy, confundido y como siempre ha sido su proceder a ordenado a su ministerio "encubridor" una completa publicidad diciendo que las arcas estan vacias, no va a poder cumplir con sus promesas y la culpa la tiene el gobierno saliente.
Como ya sabia de esto trató de comprar a Concertacionistas con cargos siempre que ellos den por escrito que el deficit fiscal dejado por Bachelet no va a permitir cumplir con las promesas.
De todas formas, todos sabemos que esto es como la pelicula "La venganza de los nerds" pero a la chilena, en donde estos siempre lo han pasado la raja, durante la UP engordaron comiendose todo lo acaparado para que no se pudriera, durante la dictadura se hicieron millonarios, en democracia mas millonarios y con poder, y ahora, la guinda de la torta, poder absoluto con el gobierno de corona.
Si creen que la Concertación pueda tener chance en cuatro años mas se equivocan, después de dos años, veremos al ministetio de encubrimiento comenzar a tramitar el cambio a la constitución para que el presidente pueda gobernar otro periodo, después de todo, como dueños de la Moneda y de Chile es licito que nadie mas pueda gobernar en propiedad ajena...tal vez solo administrar.

Estimado Alfredo

Por cierto que este próximo gobierno cultiva la ambiguedad. En si mismo es algo propio de los empresarios "jugar al bandido", porque finalmente en el mundo empresarial lo que impera es la competencia, y ésta no tiene sentido si no se derrota a alguien para después quedarse con el botín de los vencedores. Por eso, en esta pasada, se quieren hacer con una parte de la DC y algún par de ppds, para no perder la costumbre.

Pero también es cierto que muchas de sus acciones, como esta patraña de la "unidad nacional" son dirigidas a su propia galería, unos especimenes que podrían clasificarse como talibanes del arribismo, que mezclan política con religión, que consideran que los gobiernos deben emular a una compañía anónima, donde los patrones no deben tener ni siquiera un rasgo aborigen y menos un pasado alejado de las Condes y Vitacura. Lo chistoso es que es imposible meter al 52% de Chile en estas dos o tres comunas, por lo cual es notorio que existe un grueso de ciudadanos de a pié que prefieren ver a su jefe como presidente, y no a un tipo parecido a él, porque esto lo hace sufrir de incontenibles ataques de chaqueteo. En cambio con el patrón, se acepta su superioridad racial y académica, y es más que un consuelo pensar que existen personas predestinadas al poder porque tienen apellidos feos, pero con abolengo. De esa forma, uno jamás se cuestiona el por qué uno siempre va a andar en micro.

Más ambiguo es el mensaje de unidad cuando uno saca cuentas y ve que no se hacen llamados a los comunistas, partidarios de MEO y a los rotos en general, y meten justo al más derechista de los DC en sus filas. O sea, es la unidad de "los lindos" la que se busca, posom!!!

Saludos

No hay ninguna novedad en el frente, siempre los columnistas que defienden modelos izquierdistas, salvo honrosas excepciones,(Tironi) escriben respirando por la herida y encontrando toda clase de trampitas a la gestiòn que pueda o no pueda realizar el nuevo gobierno, para ellos siempre serà todo negro,oscuro. Es como si fueran hinchas del futbol, aunque su equipo pierda, explican su derrota solo como una tarde de mala suerte y no como producto de su incapacidad.

Ambiguedad, que queda más que claro , hoy frente a la discusión de supuesto déficit fiscal, Tema que Piñera anticipó antes de su partida a Mexico. Dando paso a las excusas de que este año será un año austero. Y que dificilmente podrá "Acoger las demandas ciudadanas " esto será poner fin a las demandas Sociales prometidas por el gobierno que presidirá este señor?osea todavía no toma el mando y comienza a mostrar su verdadera cara? por favor Alfredo que puedes decir de este tema? es tan así? saludos.

Se ha cuestionado a los Ministros de Piñera entre otras cosas por su falta de experiencia política previa.

Cuestionados por que los nombró el que ganó las elecciones, por sus orígenes, por la escuelas publicas, liceos, colegios particulares o universidades en las que estudiaron, como si no viviéramos en Chile, algunos todavía piensan en la Cuba Castrista, La China de Mao o el Moscú de Stalín.

No tenían experiencia política, incalificable afirmación, tendrían que haber sido ministros de Alessandrí, por que los que estuvieron con Pinochet, el Gobierno Militar o la Dictadura, como guste, estaban vetados por los perdedores y por Navia.

Que experiencia política previa tenía Pinochet para cambiar la sacrosanta economía estatista y proteccionista por una economía libre, que experiencia política previa tenían Büchi, Velasco o Eyzaguirre, los Cristiano Ronaldo de la economía.

Hay que reconocer que Allende tenía mucha experiencia y muñeca política, sin embargo dejó la embarrada.

Bueno no tanto, nombró a Pinochet Comandante en Jefe del Ejército, si no hubiese sido ateo, podríamos haber pensado que escuchó oportunamente a DIOS.

Ahora los que perdieron reclaman que los ministros de la Centro Derecha no tienen experiencia política, echan de menos a Ministros como Barría, Provoste o García.

Entre las cosas buenas de la Concertación está el Transantiago y hablo en serio, partió mal pero bajo un ministro excepcional como Cortazar la cosa se empezó a caminar.

Cortazar podría haber sido un gran Ministro de Piñera, pero como sabemos la Dictadura Cupular, la misma que le puso la lápida a Allende y a la Concertación, no le habría permitido participar.

Morandé es un profesional destacado que podrá terminar exitosamente la Obra de Bachelet y Cortazar.

La de Lagos, me refiero a EFE difícil de arreglar.

Piñera podría remachar el Transantiago con Movilización Colectiva Gratuita, el mejor de todos los bonos para los asalariados, los pobres, los cesantes, los jóvenes y los jubilados.

Ahí la Concertación va a parar a la Fosa Común.

Nadie la reclamaría ni la echaría de menos.