Pareciera sr. Moulian que comparte un mal muy extendido en el país: la escasa capacidad de entender lo que se lee. La sra. Paulina no le deseo mal alguno, solo agradeció a Dios por algo que ella considera habría sido una situación poco afortunada/feliz (agradecer a diós por cualquier cosa es algo muy común, incluso en fervientes creyentes). Lo dicho puede ser considerado un "sarcasmo" poco apropiado pero no puede ser considerado como la expresión de un deseo de un mal hacia su persona.
Este problema, en todo caso, considerando su trayectoria profesional, me parece que se debe a su soberbia: aflora cuando cuestionan o no comparten su opinión.

Bueno con todo el respeto que me merece Don Vasco, viendo sus descargas a los comentarios vertidos producto de su nota en referencia a Pamela Diaz.

Ahora entiendo del porque la television chilena esta como esta.

Que pena.!!! queda mucho por hacer, para que la TV chilena salga de la mediocridad en que se encuentra empantana.

saludos

Perdon Sr. Moulian....su nota esta vez es broma? o esta haciendo algun estudio de las personas segun opinion vertida en un tema tan decadente como al que se ha referido con tanta ELOCUENCIA Y ADULACION?

Espero asi sea....! porque de lo contrario, me ha desconcertado y a la vez defraudado con la poca sensatez y falta de objetividad en el comentario vertido en la nota anterior.

No conozco a esta Señorita Diaz, que espero no sea prima ni tenga parentezco alguno conmigo....De hecho un tiempo la confundi con la Geisha, pero despues me pegue la palmada...que era otra de las tantas oportunistas mediaticas de este pais. Pero la verdad me vasta solo pasar por unos segundos por cualquier programa que ella y otras tantas chicas del glamour criollo televisivo esten en pantalla, para VER el cero aporte a nuestra cultura a nuestra juventud y niños.

No les basta con dar tanta tribuna a mostrar culos y tetas por doquier, y ahora plageando personajes tan bien interpretados por sus autores, como en este caso es el de Don Daniel Munoz?.

Donde esta el logro y esfuerzo a tan magnifica intervencion televisiva de la Srta Diaz? con su personaje" la mala"... por favor hasta cuando nos cegamos en el ridiculo rating televisivo?

seamos mas contructivos en "dar tele"

Atentamente.

qué lamentable tu comentario.si es por alabar la decadencia y ordinariez....bien por la pamela que es una muy buena representante....en cuanto a ti ,vasco si no se puede disentir de tu opinión ....como la sra paulina a quien le respondes para qué opina....mal muy mal vasquito....a la par con la pamelita

jajajaj que eres divertido moulian ¡¡¡¡¡¡¡

No quiero dejar pasar la oportunidad, pero ayer prendi la television ,vi un poco del personaje de esta señora, y sencillamente,lo catalogo,como algo " HORRIBLE",se nota que ya no tiene nada mas que hacer en la tv,la verdad, es que yo como mujer me da verguenza ajena, cero aporte,pero cero,no solo con este personaje, sino que es una rota, que cree que por serlo y demostrarlo, es un personaje importante para la Tv.

Vasco: esto es una provocación verdad? entiendo que buscas generar polémica siendo altamente irónico en esta columna... espero que sí, porque de otra forma creo que necesitas vacaciones!
La aludida no tiene ningun valor real para estar en TV y menos para facturar lo que seguro cobra. Es solo el reflejo de lo mal que está ese canal, con programamas que bordean lo amateur, con una dupla que se consolida en los programas rubish como Lagos y Tonka...
Osea, por favor! la P.M. es lo más rasca y decadente!

wuau es lamentable tener que leer este tipo de notas, pero asi es la democracia, todos podemos leer y decir lo que nos parezca, sin represiones ¡¡¡¡ que algunos escriban tonteras y se atrevan a decirlo es admirable, nada mas rasca que la srta. Diaz...es lo que hay.

Vasco, no seas Jalisco, acéptalo, la columna es desafortunada, buscate otra "musa" inspiradora.
¡Vamos! Tú puedes escribir cosas mejores, estaremos atentos.
Saludos cordiales.

Que particular, Sr. Moulian, solo uno que agradecer y ¿porque no opinar? No es necesario verlo para entender su columna y no poder creer tanta alabanza. Conocido el personaje,........ me parece que opinamos con conocimiento de causa. Ustedes los que manejan el rating son los creadores de todos estos "personajes" que terminan siendo los ideales que la juventud quiere imitar, para que estudiar y prepararse si total es cuestion de copiar a las Arenitas, a las Diaz, las Barrientos y etc. Plata facil y rapida. Las que estan dispuestas a pararse frente a una camara a decir y hacer lo que ustedes detras de la camara les indican.
Que bonito.

Con respecto al último comentario de la señora Paulina Julia, una vez más con descalificaciones personales tanto a Pamela Díaz como a mi, le quiero decir que Dios no tiene nada que ver con que no esté en el congreso. Yo soy una persona de fe y no creo que Dios me haya puesto un lipoma en el cerebro, para que usted este tranquila. Rece y pida justamente perdón, porque no creo que Dios, por lo menos en el que yo creo, quiera a personas que le desean el mal a otras.
Estimada paulina y si me quiere dar la cara de verdad mi mail es vmoulian@udd.cl
y mi facebook vascomoulian
saludos

Don Pedro Antonio
Con respecto al interés que usted insinua por volver a Canal 13, le quiero informar que recibir un canal en cuarto lugar en rating y recaudación y dejarlo primero tiene un costo familiar enorme y no me interesa volver a repetirlo, además estoy feliz escribiendo las columnas que a usted no le gustan.
Saludos
Vasco

gracias señora Monica por sus comentarios hay uno por ahi que no ve canal 13 para que opina?
vasco moulian

Absolutamente de acuerdo, esperemos que Canal 13 no se la pierda y la contrate... es divertida y refresca la mañana y ahora la tarde. Bien por ella se lo merece!

Perdón, pero no lo puedo creer, la citada es "patética" desde todo punto de vista, fome hasta el cansancio, que más quiere que le diga, le recomiendo un asesor de televisión, deben haber bastantes y a un precio muy conveniente, por favor vea programas exitosos, compare y luego vuelva a verlos.
Que Dios nos pille confesados de estos lideres de opinión.

Francamente,

... me parece que esta es una de las columnas mas decadentes que he leido.

No quiero parecer tonto grave, pero el 13 sigue haciendo programas de un muy bajo nivel creativo y, culturalmente, bien pobres.

Vasco, insistir en lo bien que estan haciendo las cosas en tu ex-casa televisiva es de una cegera enorme, y de idolatrar a Pamela de la manera como lo haces, es simplemente una torpeza.

No seas majadero, el 13 aun no encuentra el norte.

Pd: Creo que tienes algun talento, entonces, si quieres volver al 13, no tienes que rebajarte de esta manera.

Lamentable me parece, que mientras mas "rasca" sea mejor. Increible las felicitaciones vertidas. Yo no veo canal 13 precisamente por la presencia de Pamela Diaz y toda su camarilla, Albero y demases, pero me parece sorprendente que una persona que estuvo tanto tiempo a cargo de la programacion se exprese de tal manera por la omnipresencia de tales personajes. Mientras mas malos, de excelencia. Ojala todos se digan cosas atroces, se peleen y mientras menos educacion tengan, mejor. Dios es grande, nos salvo de tenerlo en el Congreso.