blogs | La Segunda : Redacción

Joignant, Alfredo
Instituto de Políticas Públicas Expansiva UDP
Universidad Diego Portales


Joignant, Alfredo
Lunes 25 de Enero de 2010
La encrucijada socialista

Tras la renuncia de la directiva y la asunción de un nuevo presidente transitorio, Fulvio Rossi, el socialismo ha pavimentado el camino hacia sus elecciones internas. En estos comicios, el PS deberá elegir entre tres rumbos, de los que se desprenden concepciones muy distintas de su propio desarrollo y, al final del camino, de su futura relevancia política y social en Chile. Por añadidura, cabrá tomar en consideración el inevitable ingreso al electorado de cerca de cuatro millones de nuevos potenciales votantes, de los que sabemos son predominantemente jóvenes, en su mayoría mujeres y con una problemática inserción en el mercado laboral. Es entonces en este contexto que cabe entender la pertinencia del relevo generacional, el que no se explica solamente por las bondades de la edad o por el espontáneo atractivo de nuevos rostros.

La primera opción, de naturaleza popular, es congruente con la clásica definición del PS, según la cual se trataría de un partido de trabajadores, destinado a representar predominantemente el universo de trabajadores manuales, de acuerdo con la histórica retórica política ensayada en los últimos veinte años. En esta opción se inscribe la candidatura del ex ministro y hoy diputado Osvaldo Andrade, quien, sin mucha sociología de lo que se desea representar, puede sin embargo apelar a su propia trayectoria para asentar su liderazgo. El supuesto de esta primera opción es que los trabajadores así entendidos conforman una mayoría social que cabe transformar en base para la construcción de una mayoría política. Hasta prueba de lo contrario, el PS nunca lo ha logrado, habida cuenta de su estancamiento en torno al 10 u 11% de los votos desde 1990, lo que permite albergar dudas acerca de la capacidad de representación popular del socialismo, y naturalmente sospechas de si esta definición de los trabajadores es realmente precisa.

La segunda opción, de corte socialdemócrata, es liderada por el diputado Marcelo Díaz, cuyo ideario es transformar al PS en un partido de clases medias y populares, esto es, un vasto y ancho universo de grupos sociales cuyo denominador común es su condición de asalariados. Si bien la diferencia con la primera opción es algo más que un matiz, dista mucho de ser sideral. ¿Por qué? Simplemente porque de lo que se trata es de hacer doctrina partidaria desde las políticas redistributivas y universales que han sido implementadas bajo los gobiernos de la Concertación, aunque transitando desde estándares populares a definiciones del bienestar cada vez más apegadas a la subjetividad y a las condiciones de existencia de los grupos medios. El desafío es mayúsculo, ya que todas las formas conocidas de socialdemocracia suponen un entroncamiento virtuoso entre partido y mundo sindical, el que sabemos es extraordinariamente débil en Chile. Junto a esto, es importante tomar nota del extraño estigma asociado al vocablo “socialdemocracia” en el PS, en circunstancias que buena parte de lo obrado y gobernado durante veinte años, y en particular durante la administración Bachelet, se inscribe en esta definición de la política socialista.

La tercera opción, de éxito muy improbable, se funda en lógicas movimientistas o catch-all, a partir de una apertura partidaria al mundo social organizado. Esta opción tiene escasos antecedentes en la tradición socialista, la que se aviene mejor con concepciones orgánicas destinadas a representar clases sociales y no grupos, estratos, personas o simplemente ciudadanos. Este punto es crucial, ya que permite poner el dedo en el principal fundamento de la política pepedeísta, y por tanto en la fuente de división original y hoy de diferenciación entre ambos partidos.

Son estas opciones, y no otras, las que se juegan en los futuros comicios internos del PS. Desafortunadamente, existen pocas chances para que los votantes socialistas sufraguen al cabo de debates de ideas y no del uso de la correlación bruta de fuerzas, dado el peso de los aparatos internos involucrados. Mi convicción es que la segunda opción es el único rumbo racional y posible, razón por la cual apoyo la candidatura de Marcelo Díaz, en el entendido que las diferencias con la primera opción no son insalvables.


Volver a la sección "Joignant, Alfredo".


13 Comentarios publicados
Posteado por:
Osvaldo Claudio Vargas Peralta
21/02/2010 10:47
[ N° 1 ]

Va siendo momento de ser práctico más que otra cosa. La política del señor Escalona ha fracasado, la mejor muestra de esto es la irrupción de MEO y como consecuencia la perdida de la elección presidencial. El partido socialista no se dió cuenta de los cambios que estaba sufriendo la nación y no se adaptaron. Concuerdo con alfredo en el sentido de que la segunda opción socialdemocracia es el camino, el 83% de aprobación de la presidenta es la mejor demostración de ello.

Posteado por:
Miguel Raipan Leal
01/02/2010 17:42
[ N° 2 ]

La sociedad chilena se encuentra en una dinámica de cambios motivados por el fracaso de la opción de centro izquierda y el traslado del centro politico hacia la derecha.
La Concertación surgió como un frente de salvación nacional y de recuperación de la democracia, la libertad y dignidad ciudadana. A la sombra del Pinochetísmo brutal, la Concertación pudo levantar un modelo pluripartidista,amplio,abierto y democrático con una falencia;la falta de un hilo conductor socialísta tendiente a oxigenar desde los sectores de centro derecha hacia la izquierda el pensamiento socialísta en relación al rol del estado, la economía, los sindicatos y del poder político.
La falta de debate politico en el interior del conglomerado de los partidos de la Concertación asfaltó el sectarismo, y muchas veces el caudillísmo propio de sociedades bajo el dominio de una oligarquía trasnochada carente de proyecto futurista.
La alternativa socialista al neoliberalismo mercantil, inhumano y segregador es el enfoque humanísta y solidario del quehacer politico, económico y cultural.El centro de toda actividad es el bienestar del hombre.La economía, la politica y el estado deben estar al servicio de la gente comun y corriente,trabajadores manuales e intelectuales,campesinos,estudiantes,dueñas de casas y pobladores.La alternativa socialísta debe ser sinónimo de Sociedad de Bienestar regulada por un estado benefactor y fiscalizador.La clase dirigente socialísta necesita una renovación permanente.Debe ser la expresión de la estructura social que representa.
La experiencia de Suecia y su relación entre sindicatos,empresarios,partidos politicos y estado es una experiencia interesante a observar y analizar.

Posteado por:
carlos kinast feliú
01/02/2010 13:20
[ N° 3 ]

La encrucijada es ponerse a trabajar de nuevo, como,o hacen los ciudadanos comunes y corrientes, será necesario un período de rehabilitación y una manicure.

Propongo una Comisión similar a la del Informe Rettig para revisar las Asesorías y Consultorías en las Empresas Publicas durante la Concertación, no deben quedar sin sanciones los que mal utilizaron los recursos de los chilenos y saquearon las Empresas del Estado.

El Presidente electo , por respeto a sus electores, debe tener cuidado con incorporar o negociar con elementos de la Concertación que han estado en Medio o al filo de la Corrupción.

El mensaje del electorado es claro, no queremos cuoteo ni corrupción.

La lápida de la Concertación fue la Corrupción Institucionalizada y las malas prácticas.


Posteado por:
juan g zaldivar
29/01/2010 19:43
[ N° 4 ]

Deberan renacer, trabajar dia a dia por el resurgimiento de los ideales de estos tiempo que son por via web, tendrán que contrarrestar toda las artilleria de la derecha que ordenadamente torcio el pensamiento de la gente en Chile y tiraron a la basura los "ideales", aqui en USA los mirabamos aprendiendo de la politica de aqui especialmente en el arte de hacer publicidad.
PS. el partido de mi padre, que hubiera dicho si estuviera vivo a sabienda que la mayoria se empezaron a arreglar los bigotes cuando supieron que ya se venia el fin?, unos mas que otros ya que vemos a algunos estirando la mano y sin verguenza, care'palo cambiadose al otro bando?
Debe ser que no logro comprender puesto que llevo mas de 25 años en el exterior y no me di cuenta que Chile estaba cambiado y mas avanzando que USA, Mexico, y Europa en donde he trabajado, debere ponerme al dia por mi ignorancia.


Posteado por:
fernando donoso meneses
27/01/2010 13:56
[ N° 5 ]

Alfredo, aquí nunca aparece una cuestión central, cuál es la del sistema económico empleado en Chile, que todos sabemos, es el capitalismo, o eufemísticamente, economía social de mercado. Esto es central debido a que el esquema de defensa de intereses de sectores de la sociedad no calza mucho con dicho sistema, aunque un "enfocado" desde la visión marxista pudiera escandalizarse. Hay que preocuparse que el sistema funcione y funcione lo mejor posible. Dicho eso, dentro del sistema, se puede pretender defender interes sectoriales, pero cuidando que el sistema se desarrolle y pueda entregar todo su potencial: brindar oportunidades, enriquecer a las personas con habilidades que le permiten enfrentar la vida con menos angustias, con más alegrías y satisfacciones y no un mero "regalo" del Estado para seguir viviendo "protegido", pero con baja satisfacción personal.
Luchemos por fortalecer la educación, hagámosla lo más competitiva que podamos para que los profesores sean los mejores y no los que no pueden estudiar otras carreras por su bajo puntaje PSU. Que sean los méritos los que permitan a las personas crecer en todo sentido. Hay que pensar en la felicidad de las personas, de todas las personas.

Posteado por:
Luis Benaron Adel
26/01/2010 20:57
[ N° 6 ]

Se supone que el autor es un analista, que lee, que viaja, que conoce de otras experiencias, que desilusión, que queda para lo demás. Piñera es una persona inteligente que capto mejor que la dirigencia concertacionista el que los últimos 20 años Chile triplico su ingreso per cápita, que los jóvenes tienen internet, que viajan, que hay muchos que quieren ser emprendedores, que aspiran a una sociedad más libre y justa pero sin los slogan y arquetipos de los 60. ¿Qué tiene que ver un trabajador de Codelco con uno de una verdulería?, ¿es que el sólo ser asalariado les da una identificación?, ¿Qué queda de las PYMES?, ¿Qué queda del cuento de ser emprendedor?, más vale que lo antes posible entiendan que existe en Chile una identificación concertacionista, con gente que valora el ser ciudadano, que está en contra de los desequilibrios de poder, de la manipulación de los medios, de la intromisión en la vida privada, de los abusos de las empresas y el estado, etc., etc., si no retienen a estas personas se la están entregando en bandeja al nuevo gobierno.
La estrategia de Andrade es más clara, es lograr implementar un poder simétrico al de los grandes grupos empresariales, un poder fáctico sustentado en los sindicatos que podría controlar bancos, mutuales, AFP, un buen botín y una desgracia para los imples mortales que estaríamos debajo de sus arreglines con la Sofofa, pero una excelente oportunidad para el y sus adláteres, emprendedores de nuevo cuño que usan la fuerza sindical para conseguir poder y dinero.

Posteado por:
carlos kinast feliú
26/01/2010 17:59
[ N° 7 ]


Estoy de acuerdo con Fulvio, no podemos entrar en la política de los acuerdos, podríamos contaminarnos con la Corrupción Institucionalizada o dejarla sin sanciones, no nos conviene entrar en ese juego, además nos faltan un par de votos para tener la mayoría, eso es manejable.

Hay que considerar a los tontitos

Los tontitos nos dimos cuenta que nos estaban saqueando y decidimos darle un Zapatazo a la Concertación.

La Concertación nos escuchó, la Coalición por el Cambio parece que no nos escuchó.

La Corrupción institucionalizada denunciada por líderes de la Concertación sistemáticamente expulsados por destapar la olla, fue el mensaje que nos convenció, en que consistía la tan cacareada Gobernabilidad.

Las empresas del Estado estaban siendo saqueadas por medio de Asesorías, Consultorías o Compra de Chatarra inservible.

Algunas familias se habían organizado. dentro del aparato fiscal.

Cuando la señora Soledad Alvear siendo Ministra de Justicia llevó a cabo la Reforma Procesal Penal, se afirma que su esposo Gutemberg Martínez se adjudicó las Defensorías Penales y que factura al estado una cifra sideral de muchos miles de millones mensuales por este concepto.

Sabía UD , que la señora Victoria Martínez, hermana de Gutemberg , es la Gerente General de Administración del Banco Estado y el esposo de ésta es el famoso Luis Ajenjo, el DC que llegó a Presidente de EFE con 4ª Medio acreditado, me refiero al que despilfarró irresponsablemente USD 1.500 millones de dólares y que ahora sale libre de polvo y paja, mientras los sureños esperan el Tren.

¿Quién se robó la plata, Los Cara de Pelotas, el Jefe de Ajenjo u otro pez gordo?

Esto es lo que Meo nos trataba de explicar y lo llamaba tener el Estado secuestrado para repartirse el Botín.

Ahora corresponde esperar por Piñera para fumigar a estos grupúsculos.

Ahora entiendo, había que mantener el Poder a toda costa.

No me convence llegar a acuerdos, con el salvavidas de Longueira a Lagos nos basta.

Rechazo el Plan Lagos y cualquier otro.

Los Tontitos queremos que nos indemnicen como a los Allendistas.

Posteado por:
mauricio diaz tapia
26/01/2010 17:40
[ N° 8 ]

El PS tiene la oportunidad histórica de limpiar la paja del trigo. Si se queda en los meros cambios de maquillaje y no rectifica asuntos de fondo, la llamada renovación digerencial no será otra cosa que mero espectáculo y poca consistencia. El PS debe entender que durante los gobiernos de la Concertación sólo se benefició de su alianza con la DC, acomodó en puestos claves a sus militantes más destacados pero poco o casi nada contribuyó a aportar a una sociedad más justa. Chile tiene la brecha entre ricos y pobres más vergonzante y eso que hemos tenido 20 años de concertación y dos presidentes "socialistas". Algo no encaja y de eso debiera preocuparse el PS. Mientras tanto, los trabajadores alienados y desclasados, individualistas y consumistas han terminado creyéndole más Piñera que a Frei. Es decir, los socialistas ayudaron a construir una cultura en el seno de los trabajadores favorable a la retórica neoliberal. Sin lugar a dudas, la elección presidencial sólo es la punta del iceberg y lo que corresponde al PS es a mirar al iceberg completo. Hacer el cambio de rumbo para no andar a los tumbos es el desafío presente de los socialistas, incluso preguntarse derechamente si vale o no la pena seguir siendo parte de la concertación en lugar de contribuir a la construcción de una fuerza de izquierda con vocación de poder.

Posteado por:
Jorge Graves Pacheco
26/01/2010 15:34
[ N° 9 ]

Estimado Alfredo: muy parecida su columna a la de Pancho Díaz en este mismo diario. Pues bien, no sé bien qué se logra con transformar al PS en un partido de clases medias y populares, de corte socialdemócrata. Claro está que estamos poniendo los la carreta delante de los bueyes, tomando decisiones en base a estrategias electorales antes de preguntarse si alguna de estas tres posiciones tiene programa político. Precisamente en lo que Ud. no aborda, pero enuncia, está la clave de la encrucijada socialista. Si le parece poco precisa la definición de trabajadores. Se debe debatir. Si la naturaleza de las políticas redistributivas tiene un mínimo de contenido simbólico socialista, como para seguir siendo socialista. Se debe debatir. Si es verdaramente importante que el PS tenga una mayoría política, en circunstancias que pretende seguir dentro de la coalición. Se debe debatir. Un punto, la supuesta política socialdemócrata de la Concertación fue derrotada en las últimas elecciones, entre otras cosas porque nadie se dio cuenta que eran políticas socialdemócratas.Cree Ud. que un slogan como "no da lo mismo quien gobierne" es lo suficientemente fuerte como para movilizarse?. La pregunta no es cuál opción es más adecuada para construir mayorías, sino para qué construir mayorías. Sería muy bueno que se abriera un debate fraternal entre socialistas y simpatizantes para abordar estos temás, partiendo por abolir la lógica de facciones y lotes que deciden sus posturas comiendo en el Danoi o en el Torres.

Posteado por:
Roberto P. P.
26/01/2010 14:59
[ N° 10 ]

Si los discursos para encantar a mas del 10% con el socialismo, el que sea, van a ser como este blog le digo "altiro noma" Sr.Joignant. Seguro que muchos de sus camaradas lo entienden a cabalidad pero el común de los chilenos...a los cuales aspira usted convertir o al menos comulgar con el socialismo, no. Ustede sabe esto de la comunicación: Emisor, receptor, medio, mensaje y código como que ultimamente los socialista andan con un mensaje medio cambiado o mas bien dan un mensaje pero el medio como que recibe otro.

Posteado por:
Rorro tito Ruiz Ruiz Bambino
26/01/2010 02:13
[ N° 11 ]

Sr: Alfredo Joignant. Después de asumir su propia tragedia griega y relamerse su frustración por la derrota de sus compipas concertacionistas, debe asumir (aunque le cueste) que su conglomerado cometió el más vil de los pecados, que es la codicia y creer que nosotros, el pueblo inculto, manipulable, obediente y timorato, no tenía mas chance que votar por lo establecido por los medios o por sus amigos concertados. Sin embargo, ese pueblo desinformado e inculto, se dió cuenta que sus paladines de la justicia social, se habían olvidados de esos viejos principios de apoyar a los más vulnerables, al trabajador, al obrero, al campesino y a la clase media.
Se dedicaron irreflexivamente estos últimos años, solo a reacomodar poderes, cuoteo, operadores políticos, ¿Cómo voy en la repartija?.
¿Dónde quedaron las súplicas de los profesores, agricultores, empleados públicos, pensionados, y otros? Piense, señor acomodado piense........

Posteado por:
M. Muñoz
26/01/2010 00:58
[ N° 12 ]

Sr. joignant, a que problemática de inserción en el mercado laboral se refiere, si desde el año 1998 a la fecha los gobiernos socialistas han mantenido una cantidad aproximada de ochocientos mil cesantes en nuestro país.
No les da vergüenza denominarse partido de los trabajadores, teniendo entre sus dirigentes a empresarios millonarios y algunos con acciones en las mismas empresas del presidente electo.
La gran mayoría de sus dirigentes viven en el barrio alto, tienen a sus hijos en colegios particulares y se atienden en la clínica particular de Sr. Piñera, pero quieren que el resto de los chilenos, usen los colegios municipalizados y los hospitales públicos.
Atte.

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
25/01/2010 20:19
[ N° 13 ]

Hay que ser muy ingenuo o demencial para creer que la militancia socialista tiene "pavimentado" el camino a elecciones internas representativas por el recurso de una renuncia Escalona. Como en el caso del referendum constitucional de Pinochet, los electores no tiene verdadero registro. En este caso, el que el Presidente saliente fabricó. Es el caso típico de renuncias con elástico. Cuando Margaret Thatcher tuvo que dejar de ser Primer Ministro hizo lo que creyó una jugada maestra: nombró sucesor a John Mayor "diciendo " se experta en conducir desde el asiento de atrás"(en el caso Major le hizo una tapa resonante) Pero en el caso criollo sus terceristas no serán sino que una copia feliz (!) del Edén. Partido Socialista de Allende repite los errores y ninguna de las grandezas de ése gran patriota y demcócrata.

Email Contraseña

Archivo

      Febrero 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Cartas

Editorial

Foco político