blogs | La Segunda : Redacción

Edwards, Jorge


Edwards, Jorge
Viernes 15 de Enero de 2010
En la puerta del horno

He participado en foros con Mario Vargas Llosa desde hace largas décadas y en los más diversos lugares: Barcelona, Madrid, París, Lima, Arequipa, Santiago de Chile. Siempre defendió los derechos humanos en el Perú de Fujimori, en el Chile de Pinochet, en la Cuba de Fidel Castro. Al atacar la dictadura de Pinochet lo hizo con palabras fuertes, con profundo compromiso. Me parece que las pifias de que fue objeto en la inauguración del Museo de la Memoria son una vergüenza para nosotros, no para él, como pretendía una de sus denostadoras más furiosas. Son pifias que demuestran que el espíritu de confrontación todavía domina entre nosotros, que la reconciliación está todavía, desgraciadamente, muy lejos de los espíritus chilenos.

Confieso que me dejó inquieto un detalle personal, pequeño, pero que tiene algún sentido. Fui presidente del CRE, el comité de convenciones y recomendaciones, que se ocupa de los atropellos a los derechos humanos en las materias de competencia de la Unesco. Fue un trabajo duro, que tocó problemas extremadamente complejos relacionados con China, con la ex Yugoslavia, con Irán, con otros países. Mandé informes completos, bien estudiados, a las autoridades competentes chilenas, y, salvo que me falle mucho la memoria, no recibí nunca ni siquiera un acuse de recibo. No me extrañó, puesto que no me extraña el descuido habitual de nuestra burocracia, que conozco bien, y la falta tradicional de respeto del país por la gente de pensamiento y de cultura. Como ya dije, lo repito y lo podría demostrar, en materias de política cultural hemos tenido mucho guitarreo, bastantes becas, pero muy poca substancia auténtica. Antes de presidir el CRE de la Unesco, había presidido en Chile el Comité de Defensa de la Libertad de Expresión —derecho humano fundamental—, en los años más difíciles, en días en que era arriesgado hacerlo y en que sufrí diversas molestias y dificultades, y parece que todo eso no contó para nada. Ni siquiera fui invitado a asistir a esa inauguración, salvo que la invitación respectiva se haya traspapelado. Después de todo, traspapelarse en forma oportuna es uno de los destinos de los papeles de la burocracia, que Nicanor Parra, con su agudeza habitual, llamaba burrocracia.

He madurado mi opinión y mi opción personal en estos últimos dos o tres años. Lo he hecho con lentitud, sin la menor ansiedad, sin esperar ni pedir nada. Los chilenos de ahora, de la Concertación o del otro lado, tienden a creer que uno hace lo que hace porque esconde algo debajo del poncho. Pues bien, no escondo nada, no aspiro a nada y me siento muy bien donde estoy: observando las cosas desde mi rincón, leyendo, escribiendo, opinando con libertad y sin preocuparme de las consecuencias. Creo en la libertad de opinar y he sido consecuente con esta creencia, puesto que la he defendido toda mi vida. Pero mis coterráneos son suspicaces, mal pensados y siempre se creen más listos que los demás. ¡Qué le vamos a hacer!

Mi conclusión de fondo, algo pesimista, tengo que reconocerlo, pero no escéptica, como piensan algunos amigos, es la siguiente: Chile tuvo en el pasado una guerra civil no declarada, larvada, que se manifestaba en una polarización aguda de la sociedad, en una permanente violencia verbal de ambos extremos del espectro político, en una descalificación permanente, odiosa. Ahora, por razones largas de analizar, en un proceso que tiene ciclos, algo de ese clima de división interna, de confrontación, ha vuelto a contaminar la atmósfera del país. Antes se hablaba con frecuencia de reconciliación nacional y ahora parece que ese tema, esa necesidad moral, hubiera pasado de moda. Hasta da la impresión de que es un asunto de mal gusto. Ahora bien, estoy absolutamente convencido de que si esa reconciliación real, efectiva, ese desarme de los espíritus, no se produce, es bastante difícil que el país se desarrolle y se convierta en una democracia moderna. Por eso he llegado a la conclusión de que una consolidación de la Concertación en el poder, en la situación actual, lejos de ser revolucionaria, nueva, de auténtico progreso (y no de progresismo), sería bastante parecida al sistema ya obsoleto del PRI mexicano: partido único, o coalición única, lenguaje congelado, renovación de la presidencia cada cuatro años, con candidato tapado y todo el resto. Eso daría, como resultado, un poco de protección social, bastante estatismo, una economía pesada, poco ágil, y un ejército de funcionarios, clientes de la coalición única, aferrados a sus pegas.

Por mi parte, como ya se sabe, he resuelto votar ahora por la alternancia en el poder, a conciencia, midiendo con cuidado las consecuencias en pro y en contra. Si nos fijamos en el pasado en forma obsesiva, podemos vacilar, pero si miramos el futuro con lucidez, con apertura, la decisión es diferente. La alternancia, que para mí es un valor en sí misma, debería significar el fin de la transición y el paso de Chile a otra etapa. En último término, es el fin de esa guerra civil no declarada que tuvo efectos desastrosos y que a veces, en el lenguaje, en el discurso político, asoma de nuevo su cabeza. Por ejemplo, respeto las razones personales y familiares de Marco Enríquez-Ominami, pero su explicación pública de voto me decepcionó con respecto a su visión política. Anunció que votaba por una candidatura que él mismo había definido como mediocre, peor que mediocre, y atacó a la otra, que representa por lo menos a la mitad del país, con argumentos inactuales. Y no digo que el crimen sea inactual, pero condenar a sectores vastos de la sociedad sí que lo es. Me acordé de un conocido senador comunista francés, Jacques Duclos, que viajó a Chile en los tiempos de la Unidad Popular y que a su regreso, en la embajada chilena en París, habló con Pablo Neruda en presencia mía y de dos o tres personas más. El problema crucial del gobierno de Allende, dijo, consiste en evitar que la clase media del país se convierta en una base para una aventura fascista. ¿Podemos sacar las conclusiones correctas? El gobierno allendista produjo precisamente el efecto que, de acuerdo con el senador Duclos, había que evitar. Ciudadanos pacíficos, liberales, normales, se sintieron amenazados en su seguridad, en sus vidas básicamente modestas, y se transformaron en energúmenos. La tarea de ahora consiste en sanar esa herida de la historia reciente, no en resucitarla. No consiste en ganar la guerra, como parecen creen algunos despistados. Consiste, por el contrario, en consolidar la paz y mirar hacia el futuro. Si no lo hacemos así, el pan se nos va a quemar una vez más, como ha sucedido antes en nuestra historia, en la puerta del horno.


Volver a la sección "Edwards, Jorge".


17 Comentarios publicados
Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
23/01/2010 16:41
[ N° 1 ]

Los horrores de nuestra histeria, perdo, historia, se han vuelto a repetir un y otra vez, simplemente por que cada vez que han ocurrido estos horrores se han dictado leyes de amnistia o se han dado perdonazos. Para que no se repitan mas, hay que llegar hasta el fondo, conocer la verdad y castigar merecidamente a los culpables. Y no es por nada Sr Edwars, pero sigo considerando por lejos a Manuel Rojas mejor novelista que usted.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/01/2010 11:49
[ N° 2 ]

Parece que usted don Jorge se relaciona poco con la persona de a pie. Vaya a un bar un fin de semana y toque el tema de la dictadura. El tema ESTA VIVO. Y me parece que usted también conoce poco nuestra historia. Y para sanar la herida hay que conocer la historia completa, no poniendo la basura bajo la alfombra o diciendo verdad a medias, como esa que se dio en "la mesa de dialogo". La jueza Valdovinos en un dos por tres, puso por tierra las "verdades" contadas en la mesa de dialogo, aparecieron restos de detenidos desaparecidos que en esa mesa se habia dicho que habian sido lanzados al mar.

Posteado por:
Antonio Eduardo Quirós Ibieta
17/01/2010 02:45
[ N° 3 ]

Posteado por:
Sergio Rojas Abarzúa
15/01/2010 17:49
[ N° 2 ] Usted considera que casi dos millones de Chilenos colaboramos material ó moralmente con la dictadura? Me puede fundamentar sus cifras por favor?...ah! y la próxima vez que vaya al baño, no se siente sobre un ventilador...haganos ese favor!

Posteado por:
Iván Chacón
16/01/2010 19:22
[ N° 4 ]

Leí atentamente esta columna, y como entiendo que uno es libre de pensar y de entender lo que quieren decir las palabras, creo que la esencia de esta columna y de esta elección presidencial es la falta de tolerancia con el que piensa distinto. En épocas anteriores, hubo judíos perseguidos por los nazis, hubo dirigentes de izquierda perseguidos por los aparatos represivos del gobieno militar. Esto último por una absoluta falta de tolerancia de los represores. Ahora, en la actualidad, los perseguidos, los censurados, los humillados no solo tienen que ser tolerantes con el que piensa distinto, sino que deben serlo (están obligados), pues es la única manera de cerrar el ciclo del odio. No es posible seguir sembrando odios.

Posteado por:
hernan octavio neira gonzalez
16/01/2010 10:12
[ N° 5 ]

Excelente comentario Don Jorge.

A este efectivo existente clima de polarización -y lamentablemente claramente objetivo-, indudablemente que ha cooperado una vez más y recientemente la Sra. Presidenta, justamente al momento de nuevamente fundamentar su "apoyo al Sr. Frei", señalando "que es honesto, que ha sabido separar la política de los negocios y otras yerbas..", sentándo por oposición y a la inversa -y por eso no vota por él-, que Piñera sería deshonesto, con presuntas intenciones de negociante, etc., lo que emanado de la máxima autoridad nacional y supuestamente de todos, resulta incalificable, mal intencionado e impresentable.

No puede la Sra. Presidenta darse el lujo tan irresponsablemente de optar con desembozadas descalificaciones por la división entre los chilenos, llegándo al extremo de descalificar a un adversario político que tiene méritos de sobra para legítimamente -y por voluntad popular democráticamente a expresarse-sucederle en la máxima Magistratura del país.

Atte.

Posteado por:
Jaime Ernesto Hinostroza Contreras
16/01/2010 10:10
[ N° 6 ]

Estimado Jorge: No tengo una pluma como la suya para escribir de igual forma, pero sus argumentos me representan fielmente. Mas allá de las posturas y la contienda actual, el lastre que dejará esta suerte de "vendetta" desde quienes gobiernan, es una nueva división en que volvemos a la historia de "buenos y malos".El slogan "no virar derecha" tiene una velada orden a todos, no miren mas allá de lo que ofrecemos, culpa a generaciones que no tenemos nada que ver con lo ocurrido en el pasado y vivimos aún con el baúl de nuestros abuelos en la espalda.
Cuando era joven participaba en un movimiento religioso, pero me fui al comienzo de mi adolescencia pues no soportaba que me dijeran que debía leer, que no podía pensar en discrepar, que todo se dividía entre su verdad y el mundo exterior. Salir de lo establecido es lo mas difícil, siempre habrá un grupo que recordará airadamente esta suerte de traición.
Quisiera que después de esta elección, ocurra lo que tu dices, que la "convivencia democrática" no se haya quemado en la puerta del horno.
Cierro esta carta Jorge, instando a todos a que lean un escrito de un poeta brasileño llamado Thiago de Mello, "Los Estatutos del Hombre" para que refresquemos un poco nuestras cabezas, para que sea ese nuestro norte independiente de lo que ocurra mañana.
Un abrazo
Jaime

Posteado por:
Ricardo González Middleton
16/01/2010 07:22
[ N° 7 ]

Estimado don Jorge:
En las ocasiones que he tenido, entre amigos y gente de izquierda, siempre he defendido a Mario Vargas Llosa (a partir de las agresiones de que fue objeto durante el primer gobierno de Alan García) y a Ud. mismo en contra de los ataques de quienes en la izquierda ven el mundo con anteojeras. Y lo haré nuevamente si se da la ocasión.
Pero me ha impresionado mucho ver que MVL haya viajado especialmente a Chile a manifestar un apoyo explícito y solemne a la candidatura detrás de la cual se agrupa no sólo el pinochetismo sino también todo lo de más arcaico que hay en nuestro país: los herederos de aquellas oligarquías que han reinado sin contrapeso durante la mayor parte de nuestra vida como país independiente y que en democracia no se resignan a ser minoría, para lo cual se autocamuflan como adalides del cambio, del progreso-progresismo y....¡de la clase media! Un candidato que hasta para ir a comprar cigarros se sube a su helicóptero. ¡Por favor!
¿Sólo patudez o también cinismo el de la senadora Pérez que muy sonriente se declara progresista?
Hace pensar la total ignorancia al respecto de los líderes mundiales del progresismo reunidos en Viña del Mar el año pasado, que se olvidaron de invitar al encuentro al candidato aliancista y a la hoy senadora. Y no parece que estos autodescubiertos progresistas (en período electoral) hayan reclamado por la participación de Eduardo Frei en dicha cumbre.
Disculpe don Jorge, pero me parece evidente que la Concertación no tiene nada que ver con el PRI, que ganó elecciones amañadas por más de medio siglo en México.
No es tal comparación imposible la que puede explicar hoy un encuentro con esa derecha que va a votar calladita, compacta y en bloque detrás del "Tatán-progresista".
Y a los vaticinadores-disco-rayado de la "Concertación-agotada", cita al próximo futuro. Cualquiera que sea el resultado de este domingo, la lucha por la ampliación y profundización de la democracia y de los derechos de los chilenos menos favorecidos continúa de todas maneras a partir del lunes próximo.
Cordiales saludos.

Posteado por:
david alvarez diaz
16/01/2010 06:12
[ N° 8 ]

Jorge Edwards y como sacarse el pillo, se titulaba la obra... quemada.

Posteado por:
david alvarez diaz
16/01/2010 05:52
[ N° 9 ]

Las pifias de Vargas Llosa son las de las huestes mapuches, "araucanas" como Ud. y yo les decían. Son las pifias a los; encomenderos, los mayorazgos y los señores de la Querencia.

Posteado por:
Cristian Correa Montes
15/01/2010 21:23
[ N° 10 ]

Estimado don Jorge,

Al igual que Ud. y como me imagino millones de compatriotas votaré por la Alianza.
Mi motivación es que no tolero a Frei, o sea, es algo personal y me llama la atención su intención de votar por una "alternancia" que generaría paz y tranquilidad.
Lamentablemente no he visto en esta campaña electoral intenciones pacíficas, ni proyectos unificadores:
-Tren a Puerto Montt
-Energias alternativas
-Educación Gratuita
y tantos otros.
Dios quiera que no se nos queme el pan.

Atentamente,

Posteado por:
Anibal Maturana Araya
15/01/2010 19:39
[ N° 11 ]

Estimado don Jorge:
Entiendo que a principios de Marzo se hace en Valparaíso un Encuentro de la Lengua Española. Hace un par de dias leí en Twitter a doña Yoana Sanchez , que es la voz inteligente , libre y democrática actual del atormentado pueblo cubano. Ella dice que ha sido invitada a ese encuentro y que desea venir pero no sabe si la van a "autorizar". Creo que Ud. y Vargas Llosa podrian hacer algo para que se esta joven venga a Chile y se escuche su voz.

Posteado por:
Marcelo Leonart T
15/01/2010 19:12
[ N° 12 ]

Se supone que en Chile tenemos democracia. Y que cada uno puede votar por el que quiere. Y que la libertad de expresión es un derecho muy importante. Y que condenar a los criminales que violan los derechos humanos es una cualidad que todos deberíamos tener. Lamentablemente, don Jorge, sucede que la gente que acompaña a Piñera no es gente muy confiable en ninguno de estos aspectos. No desconozco que por razones familiares o sociales sea "normal" encontrarse en cócteles con gente como Cardemil (un tipo que atrasó los resultados del plebiscito), con gente como Novoa (subsecretario de tiempos muy oscuros) o sin ir más lejos con gente como Francisco Javier Cuadra (que manejó comunicacionalmente estados de sitio y otras lindezas que seguro usted bien recuerda). Pues bien, yo no creo, como usted dijo en su columna antes, que ellos se hayan convertido a la democracia. Eso es una ingenuidad que no creo que usted se permita, ¿cierto? La verdad es que no les queda otra. Hace falta en Chile cojones para asumir el pasado. Y para no hacerse los tontos. Yo no sabía lo que pasó así que me van a disculpar. Cuando Edipo descubrió que era el causante de la peste en Tebas, se sacó los ojos. Aunque no lo sabía. Todavía esperamos ese gesto. Y produce tristeza saber que gente jugada y talentosa (usted y VLL, no Ampuero) los apañe.

Posteado por:
Eric Samuelle Schmidt
15/01/2010 19:10
[ N° 13 ]

"Ciudadanos pacíficos, liberales, normales, se sintieron amenazados en su seguridad, en sus vidas básicamente modestas, y se transformaron en energúmenos.":

No puedo estar más de acuerdo

Posteado por:
edgardo vogel behar
15/01/2010 18:59
[ N° 14 ]

Solo para felicitar a don Jorge Edwards por el tenor de su columna, por la claridad, valentía y buen criterio en sus conceptos al transmitir que la única forma que nuestro Pais siga un rumbo de desarrollo es a través de consolidar la paz social y mirar hacia el futuro. Si no generamos una mirada mas humana e integradora no llegaremos a ningún lado.

Posteado por:
sixto lemus peralta
15/01/2010 18:04
[ N° 15 ]

Lo cierto que en este Pais poco o nada le importa a alguno por quien vota el otro, cuando este Pais tenía civismo hasta el año del Paleta, si importaba, hoy ni un comino. Curioso que un pais que se vanagloria por parte de los políticos de izquierda de una democracia recuperada, de una democracia ganada ya hace 20 años, curioso que en todo ese tiempo no hayan permitido que la juventud votara ya que en mi fila somo puros viejos, los viejos de siempre, los que han ido acortando la fila son los que ya han partido, pero jóvenes ninguno. Que la ley esté chocando en los chilenos en el extranjero para promulgarla, parece de risa. Lo otro curioso es que tengamos que soportar por culpa de la izquierda que aparentan ser mayoría, a políticos exiliados de Gobernantes del pais, exiliados que nos dan pauta de como ser Gobernados, Exiliados de izquierda que se arrogan la supremacía para ser elegidos, el exiliado derrotado en la 1ra. se prepara para el 2014. Por favor que no hay en este Pais gente mas interesante como candidatos. Usted se había percatado de eso, hable algo de este fenómeno del exilio que sin habere estado en el Pais y con ansias vengativas o acusadoras hoy en dia nos Gobiernan. Quizás nos merecemos lo que hay.

Posteado por:
Sergio Rojas Abarzúa
15/01/2010 17:49
[ N° 16 ]

¿La alternancia en él gobierno un valor en sí misma?
- Curiosa concepción del poder, la que permitiría postular un cambio constitucional consistente en prohibir que una misma coalición repostule, sea como haya sido su gestión, porque tal es el valor ínsito y que viene a explicarme eso del cambio por el cambio.
Tan desconcertante es esa vacua justificación del autor para mudar sus visiones ciudadanas como la inconsecuente afirmación que en Chile hubo una guerra civil no declarada, para agregar que fue larvada ¿En qué quedamos?
¿Así que inactuales las razones que MEO tuvo para desestimar el apoyo a Piñera porque parte principal de su base electoral colaboró material y moralmente con una larga dictadura?
Malos sus argumentos; mala la comparación de la coalición política que hasta los historiadores de todos los colores reconocen como la más exitosa de nuestra historia, con el PRI. Lamentablemente no contamos con espacio para demostrar su maldad.


Posteado por:
Francisco Viñuela De La Vega
15/01/2010 17:20
[ N° 17 ]

Respetado J-E, hace unos años encontré un libro de H-G Wells llamado En el Pais de los Ciegos, en inglés simplemente El Pais de los Ciegos. Se resume asi : Existia un pais en el cual todos sus habitantes eran ciegos. Un dia aterriza alli un hombre normal, sus dos ojos veian normalmente. Él se piensa normal. Los ciegos reaccionan y quieren operarlo, extirparle sus ojos. Los ciegos vivian en un mundo de ceguera. Normalmente. Él, vidente, pone en peligro al Pais de los Ciegos. Durante todo el libro nos muestra como en el Pais de los ciegos aun con dos ojos sanos y normales uno no es rey. En el Pais de los Ciegos solamente el ciego es rey.
Los panes se van a estar quemando pero aun asi van a tratar de sacarlos con las manos del gato.
Gracias por su lucidez y valentia en seguir alli. Me fui en diciembre de 1973 y nunca volvi a Chile. Veo que el sacramento del perdon es una necesidad mas que nunca.

Email Contraseña

Archivo

      Febrero 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Cartas

Editorial

Foco político