Gonzalo Vial en la memoria (95)
Edwards, Jorge
He participado en foros con Mario Vargas Llosa desde hace largas décadas y en los más diversos lugares:
Confieso que me dejó inquieto un detalle personal, pequeño, pero que tiene algún sentido. Fui presidente del CRE, el comité de convenciones y recomendaciones, que se ocupa de los atropellos a los derechos humanos en las materias de competencia de la Unesco. Fue un trabajo duro, que tocó problemas extremadamente complejos relacionados con
He madurado mi opinión y mi opción personal en estos últimos dos o tres años. Lo he hecho con lentitud, sin la menor ansiedad, sin esperar ni pedir nada. Los chilenos de ahora, de la Concertación o
Mi conclusión de fondo, algo pesimista, tengo que reconocerlo, pero no escéptica,
Por mi parte, como ya se sabe, he resuelto votar ahora por la alternancia en el poder, a conciencia, midiendo con cuidado las consecuencias en pro y en contra. Si nos fijamos en el pasado en forma obsesiva, podemos vacilar, pero si miramos el futuro con lucidez, con apertura, la decisión es diferente. La alternancia, que para mí es un valor en sí misma, debería significar el fin de la transición y el paso de Chile a otra etapa. En último término, es el fin de esa guerra civil no declarada que tuvo efectos desastrosos y que a veces, en el lenguaje, en el discurso político, asoma de nuevo su cabeza. Por ejemplo, respeto las razones personales y familiares de Marco Enríquez-Ominami, pero su explicación pública de voto me decepcionó con respecto a su visión política. Anunció que votaba por una candidatura que él mismo había definido como mediocre, peor que mediocre, y atacó a la otra, que representa por lo menos a la mitad del país, con argumentos inactuales. Y no digo que el crimen sea inactual, pero condenar a sectores vastos de la sociedad sí que lo es. Me acordé de un conocido senador comunista francés, Jacques Duclos, que viajó a Chile en los tiempos de la Unidad Popular y que a su regreso, en la embajada chilena en París, habló con Pablo Neruda en presencia mía y de dos o tres personas más. El problema crucial del gobierno de Allende, dijo, consiste en evitar que la clase media del país se convierta en una base para una aventura fascista. ¿Podemos sacar las conclusiones correctas? El gobierno allendista produjo precisamente el efecto que, de acuerdo con el senador Duclos, había que evitar. Ciudadanos pacíficos, liberales, normales, se sintieron amenazados en su seguridad, en sus vidas básicamente modestas, y se transformaron en energúmenos. La tarea de ahora consiste en sanar esa herida de la historia reciente, no en resucitarla. No consiste en ganar la guerra, como parecen creen algunos despistados. Consiste, por el contrario, en consolidar la paz y mirar hacia el futuro. Si no lo hacemos así, el pan se nos va a quemar una vez más, como ha sucedido antes en nuestra historia, en la puerta del horno.
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 23/01/2010 16:41 [ N° 1 ] |
Los horrores de nuestra histeria, perdo, historia, se han vuelto a repetir un y otra vez, simplemente por que cada vez que han ocurrido estos horrores se han dictado leyes de amnistia o se han dado perdonazos. Para que no se repitan mas, hay que llegar hasta el fondo, conocer la verdad y castigar merecidamente a los culpables. Y no es por nada Sr Edwars, pero sigo considerando por lejos a Manuel Rojas mejor novelista que usted. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 22/01/2010 11:49 [ N° 2 ] |
Parece que usted don Jorge se relaciona poco con la persona de a pie. Vaya a un bar un fin de semana y toque el tema de la dictadura. El tema ESTA VIVO. Y me parece que usted también conoce poco nuestra historia. Y para sanar la herida hay que conocer la historia completa, no poniendo la basura bajo la alfombra o diciendo verdad a medias, como esa que se dio en "la mesa de dialogo". La jueza Valdovinos en un dos por tres, puso por tierra las "verdades" contadas en la mesa de dialogo, aparecieron restos de detenidos desaparecidos que en esa mesa se habia dicho que habian sido lanzados al mar. |
|
Posteado por: Antonio Eduardo Quirós Ibieta 17/01/2010 02:45 [ N° 3 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Iván Chacón 16/01/2010 19:22 [ N° 4 ] |
Leí atentamente esta columna, y como entiendo que uno es libre de pensar y de entender lo que quieren decir las palabras, creo que la esencia de esta columna y de esta elección presidencial es la falta de tolerancia con el que piensa distinto. En épocas anteriores, hubo judíos perseguidos por los nazis, hubo dirigentes de izquierda perseguidos por los aparatos represivos del gobieno militar. Esto último por una absoluta falta de tolerancia de los represores. Ahora, en la actualidad, los perseguidos, los censurados, los humillados no solo tienen que ser tolerantes con el que piensa distinto, sino que deben serlo (están obligados), pues es la única manera de cerrar el ciclo del odio. No es posible seguir sembrando odios. |
|
Posteado por: hernan octavio neira gonzalez 16/01/2010 10:12 [ N° 5 ] |
Excelente comentario Don Jorge. A este efectivo existente clima de polarización -y lamentablemente claramente objetivo-, indudablemente que ha cooperado una vez más y recientemente la Sra. Presidenta, justamente al momento de nuevamente fundamentar su "apoyo al Sr. Frei", señalando "que es honesto, que ha sabido separar la política de los negocios y otras yerbas..", sentándo por oposición y a la inversa -y por eso no vota por él-, que Piñera sería deshonesto, con presuntas intenciones de negociante, etc., lo que emanado de la máxima autoridad nacional y supuestamente de todos, resulta incalificable, mal intencionado e impresentable. No puede la Sra. Presidenta darse el lujo tan irresponsablemente de optar con desembozadas descalificaciones por la división entre los chilenos, llegándo al extremo de descalificar a un adversario político que tiene méritos de sobra para legítimamente -y por voluntad popular democráticamente a expresarse-sucederle en la máxima Magistratura del país. Atte. |
|
Posteado por: Jaime Ernesto Hinostroza Contreras 16/01/2010 10:10 [ N° 6 ] |
Estimado Jorge: No tengo una pluma como la suya para escribir de igual forma, pero sus argumentos me representan fielmente. Mas allá de las posturas y la contienda actual, el lastre que dejará esta suerte de "vendetta" desde quienes gobiernan, es una nueva división en que volvemos a la historia de "buenos y malos".El slogan "no virar derecha" tiene una velada orden a todos, no miren mas allá de lo que ofrecemos, culpa a generaciones que no tenemos nada que ver con lo ocurrido en el pasado y vivimos aún con el baúl de nuestros abuelos en la espalda. |
|
Posteado por: Ricardo González Middleton 16/01/2010 07:22 [ N° 7 ] |
Estimado don Jorge: |
|
Posteado por: david alvarez diaz 16/01/2010 06:12 [ N° 8 ] |
Jorge Edwards y como sacarse el pillo, se titulaba la obra... quemada. |
|
Posteado por: david alvarez diaz 16/01/2010 05:52 [ N° 9 ] |
Las pifias de Vargas Llosa son las de las huestes mapuches, "araucanas" como Ud. y yo les decían. Son las pifias a los; encomenderos, los mayorazgos y los señores de la Querencia. |
|
Posteado por: Cristian Correa Montes 15/01/2010 21:23 [ N° 10 ] |
Estimado don Jorge, Al igual que Ud. y como me imagino millones de compatriotas votaré por la Alianza. Atentamente, |
|
Posteado por: Anibal Maturana Araya 15/01/2010 19:39 [ N° 11 ] |
Estimado don Jorge: |
|
Posteado por: Marcelo Leonart T 15/01/2010 19:12 [ N° 12 ] |
Se supone que en Chile tenemos democracia. Y que cada uno puede votar por el que quiere. Y que la libertad de expresión es un derecho muy importante. Y que condenar a los criminales que violan los derechos humanos es una cualidad que todos deberíamos tener. Lamentablemente, don Jorge, sucede que la gente que acompaña a Piñera no es gente muy confiable en ninguno de estos aspectos. No desconozco que por razones familiares o sociales sea "normal" encontrarse en cócteles con gente como Cardemil (un tipo que atrasó los resultados del plebiscito), con gente como Novoa (subsecretario de tiempos muy oscuros) o sin ir más lejos con gente como Francisco Javier Cuadra (que manejó comunicacionalmente estados de sitio y otras lindezas que seguro usted bien recuerda). Pues bien, yo no creo, como usted dijo en su columna antes, que ellos se hayan convertido a la democracia. Eso es una ingenuidad que no creo que usted se permita, ¿cierto? La verdad es que no les queda otra. Hace falta en Chile cojones para asumir el pasado. Y para no hacerse los tontos. Yo no sabía lo que pasó así que me van a disculpar. Cuando Edipo descubrió que era el causante de la peste en Tebas, se sacó los ojos. Aunque no lo sabía. Todavía esperamos ese gesto. Y produce tristeza saber que gente jugada y talentosa (usted y VLL, no Ampuero) los apañe. |
|
Posteado por: Eric Samuelle Schmidt 15/01/2010 19:10 [ N° 13 ] |
"Ciudadanos pacíficos, liberales, normales, se sintieron amenazados en su seguridad, en sus vidas básicamente modestas, y se transformaron en energúmenos.": No puedo estar más de acuerdo |
|
Posteado por: edgardo vogel behar 15/01/2010 18:59 [ N° 14 ] |
Solo para felicitar a don Jorge Edwards por el tenor de su columna, por la claridad, valentía y buen criterio en sus conceptos al transmitir que la única forma que nuestro Pais siga un rumbo de desarrollo es a través de consolidar la paz social y mirar hacia el futuro. Si no generamos una mirada mas humana e integradora no llegaremos a ningún lado. |
|
Posteado por: sixto lemus peralta 15/01/2010 18:04 [ N° 15 ] |
Lo cierto que en este Pais poco o nada le importa a alguno por quien vota el otro, cuando este Pais tenía civismo hasta el año del Paleta, si importaba, hoy ni un comino. Curioso que un pais que se vanagloria por parte de los políticos de izquierda de una democracia recuperada, de una democracia ganada ya hace 20 años, curioso que en todo ese tiempo no hayan permitido que la juventud votara ya que en mi fila somo puros viejos, los viejos de siempre, los que han ido acortando la fila son los que ya han partido, pero jóvenes ninguno. Que la ley esté chocando en los chilenos en el extranjero para promulgarla, parece de risa. Lo otro curioso es que tengamos que soportar por culpa de la izquierda que aparentan ser mayoría, a políticos exiliados de Gobernantes del pais, exiliados que nos dan pauta de como ser Gobernados, Exiliados de izquierda que se arrogan la supremacía para ser elegidos, el exiliado derrotado en la 1ra. se prepara para el 2014. Por favor que no hay en este Pais gente mas interesante como candidatos. Usted se había percatado de eso, hable algo de este fenómeno del exilio que sin habere estado en el Pais y con ansias vengativas o acusadoras hoy en dia nos Gobiernan. Quizás nos merecemos lo que hay. |
|
Posteado por: Sergio Rojas Abarzúa 15/01/2010 17:49 [ N° 16 ] |
¿La alternancia en él gobierno un valor en sí misma? |
|
Posteado por: Francisco Viñuela De La Vega 15/01/2010 17:20 [ N° 17 ] |
Respetado J-E, hace unos años encontré un libro de H-G Wells llamado En el Pais de los Ciegos, en inglés simplemente El Pais de los Ciegos. Se resume asi : Existia un pais en el cual todos sus habitantes eran ciegos. Un dia aterriza alli un hombre normal, sus dos ojos veian normalmente. Él se piensa normal. Los ciegos reaccionan y quieren operarlo, extirparle sus ojos. Los ciegos vivian en un mundo de ceguera. Normalmente. Él, vidente, pone en peligro al Pais de los Ciegos. Durante todo el libro nos muestra como en el Pais de los ciegos aun con dos ojos sanos y normales uno no es rey. En el Pais de los Ciegos solamente el ciego es rey. |