Que gusto saber de ti mi estimado amigo, todo lo que has escrito lo apruebo plenamente, tu sabes que durante muchos años fui discriminada por ser revelde y no aceptar la mediocridad y la corrupcion, no tuve jamas el privilegio de que me aprovaran un solo proyecto, y los Tres concursos Literarios y reencuentros los hicimos a pulso entre todos los socios de la ONG REENCUENTRO, lo mismo la Primera Cumbre Mundial de Periodistas y Comunicadores Chilenos, gracias a Dios tuvimos la ayuda de muchas personas y salimos adelante, en la cultura, en la educacion y la salud no debe existir la politica, porque se pierde el sentido y la verdad pero la Concertacion todo lo politizo para beneficios de unos pocos. que eran peor que una pulga en el trasero. un gran abrazo mi estimado amigo, y felicitaciones siempre tan acertado,

Exacto y preciso el análisis y describe parte de la podredumbre de la corriente de izquierda en Chile. Y no sólo ella: la DC se cree poseedora de la verdad absoluta.
Muchos de los artistas de izquierda, son, definitivamente snob y aparentones de un estilo quje podría pasar por la moda o la visa para ser aceptado y no denostado, ser de izquierda es como un certificado de "calidad"????, pero el sectarismo puede más y no son capaces de aceptar a los que piensan diferente.-

Bienaventurados Ud., y todo los de izquierda que aún no aparecen y concuerden con su nota. Que la Izquierda nunca sepa lo que hace la derecha y con ello sería un Pais como ántes de 1970 en donde si habían Presidentes estadistas, de apellidos, se les quería, se les respetaba, se lloraba cuando recibian y entregaban la banda sin importar el color. Se votaba en conciencia familiar en donde existía un jefe de familia que instruía civismo en dos reuniones familiares Almuerzo y Comida. Hoy con una mal llamada democracia ganada por los concertacionista muestran un Pais de parejas, escudados en los también ganados ddhh que les permiten gozar de todos los beneficios aún violando las dos leyes que unen al Jefe de familia y su Cónyuge en el Matrimonio, dando paso a proyectos matrimoniales entre un mismo género más adopciones porque no existe el útero o bien falta la semilla . Una izquierda Chilena vengativa realzada en seres llamados Exiliados, retornados, Exonerados y con la Democracia ganada puesta en la mesa a su disposición por la gallardía,valentía y patriotismo del hombre, no del político, sino aquel del Uniforme Azul Blanco rojo cuyo Gesto gallardo más que un plesbicito fue poner a disposición la banda que era el bastón y el mando por segunda vez en nuestra Historia Patria. Pretender que Los Castros, Bolivarianos,Los Correa, Sandinistas,etc, emulen este gesto altruista es pedirle Peras al Olmo. Chile necesita patriotismo, el cual es como el cariño, como el amor, que cuando se deja de cultivas se esconde, donde, en aquellos corazones incredulos, sin dogma, irreverentes, agnósticos, Ateos. Los personajes que renuncian a un color evocan una simple frase antigua que era darse vuelta la chaqueta obviamente en donde el fin justificaba los medio con algún fin conveniente.

Javier, muy lúcido su comentario, sólo le agregaría que ya fue suficiente el cuento de la izquierda (de todas), finalmente jamás ha funcionado exitosamente como sistema de gobierno, en ninguna parte del mundo y en ningún momento de la historia, pues la izquierda como la de Bachelet o la de Suecia o China, se siguen alimentando de las actividades de los privados, eso es derecha!!

Sr. Campos, en nuestro país los ancianos decrépitos que en su juventud les lavaron el cerebro con consignas políticas de izquierdas, van a morir pensando de esa forma, porque no tienen la capacidad intelectual para darse cuenta que el mundo a cambiado y no se han informado que los actuales socialistas y comunistas que pululan en el poder, primero se asilaron en paises con economías de libre mercado, luego ellos y sus hijos estudiaron obteniendo magísteres y doctorados en Estados Unidos la cuna del imperialismo.
Estos retrógados no creen en la libertad que las personas tienen para elegir a su candidato, según ellos los ciudadanos no tienen la capacidad mental suficiente para elegir y votar por si mismo, motivo por el cual el comité central del partido elige por ellos, y el día 17 sólo tendrán que completar la raya donde se les ordene.
En la actualidad y debido al fracaso de los regímenes nacional SOCIALISTA de Hitler, de los SOCIALISTAS soviéticos y del izquierdista PRI mexicano, no quieren ser nombrados como de izquierda por lo cual se cambiaron a progresista.
Traidores son todos los intelectuales que tiene la capidad mental para cambiar de opinión y su manera de pensar.
Fieles a sus postulados son todos los imbéciles que no tienen capacidad mental para cambiar.
Atte.

EDWARDS,PUEDE DARSE ESOS LUJOS ES REALMENTE INTELIGENTE Y DEMOCRATICO.
AMPUERO NO ,ES UN OPORTUNISTA Y UN MEDIOCRE,VA DONDE CALIENTA EL SOL,SE FUE A ESCONDER DURANTE EL GOBIERNO DE PINOCHET Y AHORA VUELVE A DAR CÁTEDRA,UN CARADURA.

Exelente el comentario Sr.Campos,estoy totalmente de acuerdo con Ud.pero como ve en los pocos comentarios que ya se han emitido no faltan los que representan a la izquierda que mira con un solo ojo.La moralidad,la democracia y lo bueno siempre está del lado de ellos.
Cuando van ha hacer el mea culpa verdadero y que reconoscan que durante el siglo veite apoyaron a los más grandes violadores de los derechos humanos como fueron los comunistas y socialistas de Europa,Asia y America latina con,millones de muertos a los cuales nadie les levanta un memorial.

Respetuosamente, su comentario adolece también de cierto esquematismo al contraponer a los libertarios M. Vargas Llosa, J. Edwards y M. Vargas Llosa y los dogmáticos de izquierda, que se quedaron anclados en el pasado y, además, no han sido capaces de criticar las violaciones de derechos humanos en Cuba. Que hay gente así no lo niego, que todos los que critican a los tres escritores antes mencionados pertenezcan a ella. Participé del foro en sobre la columna de Edwards y muchas contribuciones me parecieron respetuosamente discrepantes. Leo con atención sus columnas y me resulta díficil considerarlo un hombre de izquierda, salvo en sus ahora explícitas preferencias electorales, que ha decidido cambiar para esta elección. Pero no dudo que él tiene derecho a definirse como tal si así lo considera. Lo que realmente complica las cosas es que no sólo hay una izquierda que no cambió, también hay una derecha, dentro de la cual Piñera fue minoritario y lo sigue siendo, que no quiere hacerse cargo de las violaciones a los derechos humanos en Chile y A. Latina bajo los regímenes militares. Y eso va a complicar a Edwards, Ampuero y cualquiera que, teniendo una bien ganada reputación intelectual, quiera votar por la derecha.

javier: Excelente su articulo, lamentablemente la intolerancia y un pensamiento de la guerra fria es el que vivimos en Chile en el ambito de los artistas.Es inconcebible que un artista sea de otra forma de pensar que la comunista o socialista,es nuestro aislamiento,pobreza cultural e intolerancia propios de mediocres y resentidos que se escudan en sloganes de "izquierda" o "derecha" son imagenes para sus egos pero una vision mas global y profunda no hay.Se imagina este pais fuera Comunista o Socialista tipo Cuba? Estariamos en campos de concentracion los que pensamos distinto.Por eso fue importante lo del 73 fue el fin de las ideologias que tanto dano,pobreza y violencia trajeron a Chile.Pero aun no se da por perdido,y se sigue con lo mismo,atacar y denigrar a los que piensan de otra manera.Por eso es importante que quienes no son ideologos hablen.
Es una Dictadura de la imagen de la izquierda de lo que se "debe pensar" y "Imaginar" un creador dee la supuesta izquierda.LIBERTAD DE OPINION Y PENSAMIENTO!

No se trata de satanizar, creo que en eso se equivoca Campos, pero de tener claro el proceso politico chileno en su historia y que las fuerzas que se han mantenido mas cercanas a los ideales democraticos no están justamente en el lado con el cual se identifican estos dos escritores que nombra Javier. Simplemente se trata de cierta coherencia y no tratar de legitimar fuerzas de pasado y presente oscuro en nuestro país. Creo que los discursos de liberalismo, democracia no pueden identificarse con la derecha para demostrar modernidad y progresismo, como paso con el trasnochado concepto de posmodernidad...