• 
  

• Columnistas



• Columnistas Permanentes


• Aldunate, Rafael (19)
• Altamirano, Juan Carlos (27)
• Biehl del Río, John (6)
• Bitar, Cristina (53)
• Edwards, Jorge (106)
• Errázuriz, Margarita María (36)
• Ferreiro, Alejandro (46)
• Fontaine, Juan Andrés (43)
• Garretón, Oscar Guillermo (54)
• Guzmán, Eugenio (5)
• Joignant, Alfredo (4)
• Melnick, Sergio (47)
• Montes, Leonidas (20)
• Moulian, Vasco (76)
• Müller, Gonzalo (6)
• Orrego, Claudio (6)
• Silva, Luis Eugenio (10)
• Solari, Ricardo (51)
• Valente, José Ramón (42)
• También Escribieron


• Allamand, Andrés (1)
• Barrueto, Víctor (1)
• Campos, Javier (1)
• Colodro, Max (2)
• De la Parra, Marco Antonio (9)
• Haindl, Erik (1)
• Jofré, René (1)
• Squella, Agustín (4)
• Gonzalo Vial en la memoria (95)

Müller, Gonzalo
Facultad de Gobierno
Universidad del Desarrollo

La misma noche del 13 de diciembre se inició la campaña por la segunda vuelta: apenas transcurridos minutos de conocer los resultados, tanto Frei como Piñera comenzaban a transmitir reacciones intencionadas frente a los apoyos obtenidos.

La política tiene una tendencia natural a lo complejo, a la explicación teorizada de lo que pasa. Pero, cuando esto ocurre, generalmente se aleja de las personas, que por falta de especialización y tiempo son incapaces de resolver los verdaderos puzzles políticos que se les ofrecen.

Pocas ocasiones como las elecciones enfrentan a los políticos a la realidad, a lo concreto. Son una vuelta a lo básico, a lo que todos podemos entender con facilidad, sin tanto cálculo o rebote: hay ganadores y perdedores.

Y es en esta instancia de segunda vuelta —donde el tiempo es escaso y los hitos de campaña mínimos— donde la explicación de cómo se construye una mayoría debe ser la más simple de todas.

Eduardo Frei y su renovado comando no han logrado encontrar un mensaje simple que transmitir. O, encontrando varios —lo que puede llegar a ser peor— no han decidido cuál exponer, o han optado por exponerlos todos ante los electores. Eso explica que en tan pocos días hayamos escuchado desde «la derecha no» y «todos contra Piñera», hasta «la continuidad natural de la Presidenta Bachelet » y «Frei, el mejor representante del progresismo». Pareciera que por alguna extraña razón han decidido decantar hacia este último concepto, quizás motivados por la necesidad vital de sumar los votos de Marco Enríquez-Ominami. Pero ni el mismo ME-O utilizaba el término «progresismo» en su slogan de campaña, por ser demasiado desconocido o falto de identidad; en su lugar, recurría al menos novedoso pero efectivo «sigue el cambio».

Como sea, el punto es que Eduardo Frei no logra aún articular una explicación simple de cómo llega a la mayoría. Ello, cuando por primera vez el candidato de la Concertación no pasa con ventaja a la segunda vuelta y, peor aun, no sólo requiere el apoyo de la izquierda más dura de Arrate, que le es largamente insuficiente, sino que de una gran parte de los votantes de ME-O. La mayoría con la que fueron elegidos Aylwin, el mismo Frei, Lagos y Bachelet ha desaparecido, ya no existe, por lo que la construcción de una nueva se hace más urgente.

En ese contexto, la herencia electoral de Marco Enríquez-Ominami es tan heterogénea y dispersa como su candidato, difícil de encasillar políticamente, y con pocas cosas en común. Así, ¿será un guiño lo suficientemente fuerte el autodenominarse progresista? Dura tarea cuando necesitamos que se comporte como bloque o como disciplinado partido algo que no lo es.

Sebastian Piñera tuvo un buen resultado de primera vuelta, por sobre las expectativas, de modo que la sensación de triunfo y la larga distancia sobre Frei —más de catorce puntos— hicieron que esa noche él tuviera la oportunidad de instalarse comunicacionalmente como el más probable ganador de la segunda vuelta. Su desafío es el mismo: construir una explicación simple de cómo arma su mayoría ciudadana. Pero en este caso su base de apoyo es más grande: sólo le falta poco más de un 5%, por lo que sólo con una parte de los votantes de ME-O alcanzaría el objetivo. Esto, reforzado por el hecho de que la mayoría de las encuestas, incluidas La Segunda-UDD y la CEP, han demostrado que existe un porcentaje que hace ese tránsito de manera natural.

En ese cuadro, el mensaje de Piñera es simple y convocante: «Súmate al cambio». Y consecuente con esto, ha dado potentes señales de que la suya es una invitación abierta a la diversidad, donde caben todos, no es contra nadie, es alegre y con una mirada de esperanza, generando así un gran contraste con la oferta de Frei.

La rapidez con que Sebastián Piñera ha instalado su explicación y lo errático de Frei en la misma tarea pueden provocar que lo que se pensaba iba a ser una llegada estrecha, tienda a generar una mayor distancia. Se empieza a ver que ganar por cinco o seis por ciento no es imposible: ya le ocurrió a la propia Bachelet en la segunda vuelta de 2005, cuando logró imponerse con mayor distancia de la esperada originalmente, por lo exitoso de su instalación como ganadora la noche de la primera vuelta.