blogs | La Segunda : Redacción

Melnick, Sergio


Melnick, Sergio
Jueves 15 de Octubre de 2009
Votos y principios, ¿son compatibles?

Nuestra clase política está lamentablemente muy desprestigiada. Y la política es fundamental para un país. De acuerdo con la encuesta Adimark de septiembre, un 61% rechaza la labor de la Cámara y un 56% la del Senado. Esto es demasiado grave: son esas entidades las que definen, literalmente, a través de las leyes, lo que es el bien y el mal en el país. Si ello es así, las leyes generadas por este Congreso tienen un dejo no menor de ilegitimidad. Gran parte de la responsabilidad, no obstante, la tiene el Ejecutivo, el que posee la iniciativa parlamentaria y fija la prioridad y ritmo de la agenda. Malas leyes son difíciles de arreglar en el Congreso, y quedan durmiendo el sueño de los justos. También el gobierno es oportunista y fabrica leyes improvisadas para efectos electorales, que resultan en general muy nocivas, y quedan para siempre, y al final no se cumplen cabalmente. Como dice Lamarca, “las prisas pasan, las cagadas quedan”.

Pero gran parte del desprestigio viene también de las conductas de nuestros legisladores. Con las debidas excepciones, no son en realidad una élite intelectual, ni menos destacan por su sabiduría, dos elementos críticos al momento de tener que definir el bien y el mal para todos. Y no lo son, porque deben buscar el voto popular, que proviene básicamente de las masas. Esa es una debilidad de la democracia en países con poblaciones con poca educación. Ese es el pasto del populismo, de los Chávez y otros de esa naturaleza, que abundan en los países pobres.

Por esa mediocridad, es que un senador se permite hacer “copy paste” de Wikipedia para temas tecnológicos que probablemente no entiende a cabalidad. Muchas veces las salas están vacías, y se los ha visto bailando el koala, haciendo spots de fútbol, frecuentando la farándula, gritando en el hemiciclo, insultándose y hasta dándose manotazos, unos votando por otros o mirando pornografía. Se escuchan realmente poco entre ellos, y los partidos votan en bloques, lo que no admite realmente el diálogo. Sus manejos de recursos son muchas veces poco prolijos. Y son la élite del país. “Los elegidos”.

Detrás de nuestros parlamentarios están los partidos, entidades fundamentales para la política. Sin embargo, un 50% de la población dice no estar identificada con las colectividades actuales y 3 millones de personas que no quieren ni siquiera votar. Cuando la misma población señala que los problemas que la agobian son la delincuencia, salud, empleo, educación, sueldos, pobreza, drogas, corrupción, nuestros políticos quieren cambiar la Constitución, crear un segundo tipo de matrimonio o nacionalizar a Bielsa de urgencia. Algo huele mal en Dinamarca.

Además, las personas son muy curiosas en sus opiniones. Un 46% estima que el Gobierno lo hace mal en educación y sólo un 40% dice que bien. Eso se agrava en salud: un 51% dice que lo hace mal, contra un 40% que apoya. En el Transantiago, para qué le digo. En corrupción, un 67% dice que el Gobierno lo hace mal, y nada menos que un 83% dice que lo hace mal en la delincuencia. Es decir, lo hace mal casi en todo, y no obstante la popularidad de la Presidenta sube: ¿es eso coherente? Más bien ratifica que la popularidad no es sinónimo de buen gobierno. Las comunicaciones dan para muchos espejismos.

La paradoja es que, al final del día, los únicos que pueden cambiar la política son los políticos, porque los países operan en estados de derecho y porque los partidos son el eje. Pero en vez de subir los requisitos para ser legislador, se han bajado. El resultado es obvio: parlamentarios de menos calidad. En vez de tener códigos de comportamiento más estrictos para esa élite legislativa, la cosa es al revés.

Finalmente, nuestra clase política es vaga a la hora de hablar de sus valores. Vemos a políticos que se declaran cristianos, pero que apoyan la píldora del día después, o que en los hechos relativizan la importancia de la familia. Otros hablan de “los valores de la clase media” como si éstos existieran y estuviesen codificados en alguna biblia popular. Casi todos hacen gárgaras con los derechos, pero nunca hablan de las responsabilidades. Son todos generosos con las platas de los demás, no con las propias. Y en tiempos de elecciones aparece lo peor de todos ellos, porque deben conquistar los votos masivos, y les da lo mismo prometer y mentir.

Yo creo que si es que hay que transar valores e ideas para ser elegido, es mejor no serlo. Con sólo este principio, empezaría a mejorar la política.


Volver a la sección "Melnick, Sergio".


20 Comentarios publicados
Posteado por:
RICARDO MARIO PARRA URRUTIA
09/11/2009 17:24
[ N° 1 ]

SR MELNICK TIENE RAZON LA CLASE POLITICA SON LOS MISMOS EMPRESARIOS,QUE PROVIENEN DE LA DICTADURA AL IGUAL QUE UD Y SU PRIMO PIÑERA.
HACEN LAS LEYES A SU PINTA

Posteado por:
alfredo andres latin meyer
29/10/2009 00:53
[ N° 2 ]

Don Sergio, cuando estuvo en tolerancia cero,siempre lo escuche criticando a los demàs, nunca aportando para hacer grande nuestro Paìs, siempre critincado todo, yo lo veo como una persona inteligente,porque no usa esa inteligencia para hecer cosas nueva. Pero sabe lo que le pasa a usted, es que su pensamiento Polìtico no lo deja ver màs alla de su narìz.Use esa inteligencia que Dios le dio, en ayudar a construir un Paìs màs justo y solidario.Yo siempre he sido de la concertaciòn, pero por muy desepcionado que este de ella jamàs votarìa por la derecha, sabe porque; porque nunca han pasado hambre ni frio como muchos chileno, por lo tanto no conocen el dolor del Pueblo...Gracias a Dios que ellos son unos poco y nosotros somos màs y sabe cuando nos sentimos contento, cuando votamos porque tenemos el poder de darle el poder a quien queramos y el poder del voto vale màs que cualquiel multimillonario de nuestro Paìs. Por eso ahora voy a votar por el verdadero cambio, que no es del señor Piñera, sino de Marco Enrìquez Ominami y por eso no dejo de ser concertacionista. La señora Presidenta esta equivocada con el señor Frei, el Pueblo le demostrara su equivocaciòn, como con el voto, libre, informado y secreto....

Posteado por:
juan Gonzalez Feliu
27/10/2009 15:44
[ N° 3 ]

De acuerdo con Ud.
Lo que estamos esperando, es que aparezca un nuevo LIDER. Que de optimismo. Que proteja a los ciudadanos honestos. Que utilice bien los recursos. Que realice gestiones en pro del emprendimiento y no del robo descarado.
Esperamos alguien con ideas y no populismos.- Bonos.- Regalos- Ofertones. Dadivas.- Que organice a la administración del Estado, en forma moderna y al servicio del País y no de los ladrones apiñados en los partidos politicos.
Los actuales politicos TODOS. SON delincuentes Realizan una labor parlamentaria mediocre. Estupida. Hacen Leyes como Ud. señala con copy del Gogle, o Wiquipedia. La mayoria de los politicos son lo peor de la escoria humana. La administración esta llena de operadores politicos. defalcadores y prepotentes párasitos..
Necesitamos Un LIDER. ¡¡¡ cHILE CUANDO PARIRAS UN vERDADERO LIDER!!!

Posteado por:
Elias Saez Montanares
25/10/2009 13:20
[ N° 4 ]

La verdad señor melnick es que yo creo que los valores no solo lo transan los politicos, sino tambien aquellos que enlodan a las personas, como usted por ejemplo que se didico mas de un año a hacer campaña en contra de nuestra presidenta y muchas veces grosera diciendo que no daba el ancho, hoy por hoy uno de los valores mas preciados en la ciudadania es reconocer los errores y pedir disculpas, cosa que usted no ha hecho, ademas usted en esto nos es imparcial debido a que usted fue empleado del señor piñera y desde ese puesto se dedico a desprestigiar a una persona solo por ser mujer. me gustaria mucho don Sergio que fuera un poquito mas honesto ya que usted ha defendido a la persona con mas herrores en politica como lo es don Sebastian Piñera y algo mas si el Sr. Piñera hubiese reconocido sus errores y hubiera dicho que la leccion fue aprendida yo habria votado por él, pero como sigue mintiendo tendre que elegir entre los tres

Posteado por:
Enrique S. Palavicino
23/10/2009 19:12
[ N° 5 ]

Acaso usted Sr. Melnick no se considera un politico?
Sin duda que si. Y de acuerdo a su columna, esta entre los más mediocres. Yo agregaría de los personajes de este país más nefastos.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/10/2009 17:22
[ N° 6 ]

O sea, estamos en manos de los politicos. Y sobre el penultimo párrafo, crsitianos en Chile, de esos de verdad, SON MUY POCOS. ¿por que deben ser cristianos solo en lo realtivo al sexo y la familia? ¿y que hay de las directrices sociales de la iglesia catolica? Nadie las hace carne ¡¡¡¿y?¡¡¡ Da lo mismo.

Posteado por:
rafael aranguiz loyola
21/10/2009 16:23
[ N° 7 ]

La legitimidad viene de los votos no de las encuestas (eso se aprende en 4 básico). Pero si las quiere usar como fundamento, mire aquellas que le dan 70 % de aprobación al gobierno, ¿las axplicaría en similares términos?.

Piense un poquito antes de pisarse la cola, sino pasa verguenzas como en tolerancia cero frente a Villegas.

Posteado por:
Jorge Espinosa
21/10/2009 12:05
[ N° 8 ]

Don Sergio:

Que los politicos son oportunistas, tremenda novedad eso no es de aqui, es en todo el mundo, que se desprestigian por ello, tremenda novedad.

Lo que molesta es que gente como usted que disponen de una tribuna se ocupen de atacar la clase politica (por supuesto de la concertacion ya que no hace lo mismo con todos). Criticar señor Melnick es facil, construir es dificil, sin embargo no veo en sus analisis nada conducente a mejorar la gestion de la clase que critica.

Posteado por:
John Pichulman Stegman
20/10/2009 19:01
[ N° 9 ]

En el litoral central, la compañía eléctrica saca el promedio de consumo de enero y febrero y lo fija arbitrariamente como cargo fijo para el resto del año en cada hogar. Por ejemplo, a un tabino de recursos limitados le podrían sacar 8 lucas fijas cada mes, entre marzo y diciembre, aunque el pobre tipo no gaste ni un k/w de energía.

¿Ese es un valor del capitalismo que los habitantes de la V región no alcanzan a percibir?

Por favor, escriba un panfleto sobre ese tema, para iluminarnos en esta época de crisis.

Posteado por:
Sergio Correa Santis
20/10/2009 12:52
[ N° 10 ]

Fuera de mi pensamiento político e intentando ser lo más objetivo, tengo una duda. Durante los últimos meses, cuando la campaña política esta desatada ferozmente, y desde antes, se ha podido ver como se critica que el Señor Sebastian Piñera que sea empresario, que los negocios no son compatibles con la política. Primera pregunta, ¿Les molestara a sus detractores que sea una personas exitosa, es decir, es simple envidia, o un temor a sus habilidades y competencias?

Por otro lado, todos vimos el encerron que su propio partido dio a Marco, en especial los presidentes o miembros más antiguos de los partido, nuevamente tengo la misma pregunta, ¿Será envidia, de que el, tan “Joven”, tiene el valor, las ganas o las ideas para hacer algo que ellos nunca han intentado, o nuevamente es un temor a las habilidades y competencias de este “Joven”.

No se cual sea la respuesta y puede que no lo sepamos nunca, pero cuando las opción están entre envidia y temor, creo que no estamos bien.

A todo esto, no estoy inscrito para votar, así que mi opinión, es imparcial, o eso intento, sólo miro y observo.

Saludos a todos…

Posteado por:
Jose Manuel Bustos Valdivia
20/10/2009 11:40
[ N° 11 ]

Para correjir al Senor Hector Espinoza Lazo quisiera repetir exactamente los hechos de ese caso:

El 2006, Piñera había iniciado conversaciones con un fondo de inversiones para comprarle un paquete de acciones de Lan. Posteriormente Pinera asistió a una reunión de directorio de LAN donde se informó sobre los más recientes estados financieros de la empresa, la FECU.

Esa FECU mostraba resultados inferiores a los que había anticipado el mercado. O sea, si la pudiéramos considerar información "privilegiada" y "relevante" Piñera habría tenido que vender acciones de LAN en lugar de comprar para hacer uso malicioso de esa información .

Piñera decidió darle el vamos a la operación de compra que se venía gestando con anterioridad y le compró el paquete al fondo de inversiones gringo.

Dicho fondo gringo jamás reclamó haberse sentido "estafado" o sido víctima,por la sencilla razón que dicha FECU no contenía información privilegiada relevante, solo confirmaba los resultados que anticipaba el mercado y que todos los interesados conocían, que de hecho resultaron ser menores a los anticipados. Repito... no había información privilegiada y relevante en todo ese cuento.

La propia SVS lo reconoció. Comprar acciones con información privilegiada es un delito grave con penas de cárcel y este no es el caso.El superintendente DC, sr Larraín, siguiendo las instrucciones del camarada ministro Belisario, cursó una multa a Pinera por razones exclusivamente políticas, para enlodarlo. Piñera pagó esta inexistente "falta" para evitar el de circo en un largo proceso frente a tribunales. Toda esta maniobra fue una utilización orwelliana de aquellos que tienen capturado al gigantesco poder estatal. Esa es la asquerosa verdad, y Larraín lo sabe, lo sabe Belisario y ciertamente lo sabe Frei. Intentaron utilizar ahora a Chile Transparente para repetir la canallada pero les salió el tiro por la culata.

Frei no merece ser presidente,sencillamente se pasó de la raya y todos aquellos que insisten malevolamente que Pinera utilizo informacion previlegiada cuanto es categoricamente falso!!
Melnick tiene la razon.Se miente que al final de todas maneras algo queda!!!

Posteado por:
alejandro bulo morgan
19/10/2009 17:16
[ N° 12 ]

Sr Melnick:

Me parece que existen hechos indesmentibles, aquellos que ud mencionó, totalmente repudiables, como también, los que han sido positivos, pero a mi juicio, existen poderes, poderes económicos, polìticos, por ciertos grupos que rechazan cualquier intento de cambio, de "revolución", de justicia, me refiero a los grandes conglomerados econòmicos, que limitan el progreso y se "aprovechan de las leyes inocentes", para comprar, hacerse de una propiedad y cobrar 10 veces su valor por arrendarla, quizàs dentro de un marco legal, pero, me parece más justo "humanizar el capitalismo" o este ssitema mercadista, que señala que el que tiene, puede, asi mismo, que nosotros como ciudaddanos mejoremos en hacer bien nuestro trabajo y apelar a nuestros derechos en un marco de respeto, creo que eso sería mejorar la polìtica,
atte
Alejandro Bulo

Posteado por:
Patricio Martinez Martinez
17/10/2009 20:31
[ N° 13 ]

Hay desgraciadamente en nuestra "fauna" politica una gran
variedad de estos tipos que transan sus valores morales,
valoricos y religiosos, inclusive, por conseguir unos po-
cos votos. Son capaces de llamarse cristianos y se juntan
con los promotores del aborto, la eutanacia, la legaliza-
cion de uniones homosexuales y un cuanto hay, se juntan
con los que por prinipios doctrinarios son antidemocratas
y ademas se hacen llamar "cristianos". Es el colmo de la
desfachatez y el descaro, son diablos vendiendo cruces,se
rian capaces de vender a su madre por lograr unos miseros
votos. Ud. ya sabe a quienes me refiero y cual es el can
didato en cuestion, si, el mismo, Eduardo Jr.
Que pena por la decadencia que trasunta. Eduardo, NO MORE
si, asi de simple.

Posteado por:
Walton Ojeda Moller
16/10/2009 17:28
[ N° 14 ]

Don Sergio:

Me parece perfecta su visualizacion de nuestra clase politica, pero tambien es cierto, es que tenemos muchos politicos buenos, los cuales se hacen respetar y mantienen sus principios, sean cuales sean.
Lo que pasa es que al final hay pocas personas que critican a los parlamentarios malos como Usted, ejemplo, un copy paste, nacionalidad de Bielsa, las ausencias ( de moda hoy frei. 20% de asistencia a su comision)los arriendos etc, todo queda ahi.
Bien Sergio, siga asi, nos faltan mas gente como usted

Posteado por:
carlos kinast feliú
15/10/2009 22:17
[ N° 15 ]

Los ofertones, los proyectos, los Grupos e Institutos de cerebros envasados en Harvard y otros prestigiosos centros de estudio, pueden esperar.

Los asalariados, los cesantes, los jubilados y los indigentes, no pueden esperar.

Mientras tanto partamos con algo ético

Un sueldo a los estudiantes para que se costeen sus estudios y elijan sus colegios y universidades libremente.

Movilización colectiva gratuita

Cero contribuciones para las viviendas habitadas por la 3ª Edad y los Jubilados.

Cero IVA a los alimentos de la Canasta Básica.

Todo se financia siendo estricto con las Asesorías y Consultorías mutimillonarias efectuadas a las Empresas Estatales, las que son saqueadas por los nuevos piratas y cogoteros con y sin corbata, me refiero a los zánganos a dieta, a los operadores políticos y a los ejecutivos elegidos por cuoteo.

Un botón de muestra, CODELCO dijo que para paliar la crisis, "recortaría las Asesorías" en 1000 millones de dólares al año.

A UD le parece ético que la senadora Alvear, ex Ministra de Justicia de Eduardo Frei, ex Presidenta de la DC, ex Presidenciable, haya declarado en el programa de TVN "Mano a Mano con Alejandro Guillier" que los narcotraficanttes fueron indultado por "Razones de Estado"

Carlos Kinast Feliú

CI 4.100. 740-0

Posteado por:
Héctor Espinoza Lazo
15/10/2009 22:10
[ N° 16 ]

Toda la razón Señor Melnick, ¿se imagina un Gobierno encabezado por el Señor Piñera?. Usó información privilegiada y ganó cientos de millones en 24 horas....dinero mál habido...estamos más...Lo bueno es que de salir elegido presidente, habrá personas como Ud. que se encargarán de apoyarlo y aminorar sus "errores" usando la magia o verborrea, ¿no cree...?

Posteado por:
M. Muñoz
15/10/2009 21:16
[ N° 17 ]

Sr. Melnick usted está equivocado, no son los diputados y senadores los que legislan en el parlamento, como nosotros los ciudadanos votamos por cualquier charlatan para esos cargos, el estado con el impuesto de todos los chilenos, tiene que pagarle como mínimo cuatro asesores a cada político para que le hagan su trabajo, después ellos solo votan positivo o negativo, según la orden que le imponga el comité central de su partido.
En otro caso se le pagan once (11) asesores a una diputada por el distrito 29, que ahora se repostula como senadora por la tercera región.
En nuestro país debiera existir la inscripción voluntaria en los registros electorales, y las personas que quieran incribirse deberían dar un exámen escrito como mínimo, sobre la Constitución Política de Chile, de la Ley Nro.18.700 y de la Ley Nro. 18.603.
Otra forma sería que se instaurara el voto censario, como existía al comienzo de nuestra república.
Atte.

Posteado por:
Rubèn Josè R. Maturana Maturana
15/10/2009 20:11
[ N° 18 ]

¿No estarà pidiendo mucho de la clase polìtica, estimado Sergio? El 85% de nuestros representantes son inmerecedores de nuestra confianza. La mediocrecidad abunda en ese mismo porcentaje en la clase polìtica actual. HAY EXCEPCIONES EN LA IZQUIERDA, PERO SON POCAS: FLORES; SCHAULSOHN; ARRATE; BITAR;OSCAR G CARRETÒN; VIERAGALLO, OTROS POCOS Y PARE DE CONTAR.Algunos de los actuales polìticos, que no he nombrado se quieren comparar o asimilar descaradamente, con S.Allende, mejor serìa que no lo hicieran..........

Posteado por:
Hugo Antonio Aguila Raniele
15/10/2009 18:52
[ N° 19 ]

Sr. Melnick
Aunque me parezca raro, estoy de acuerdo con usted.
En lo que si, usted seguramente no estará de acuerdo conmigo, es que mas fiel representrante de lo que usted critica, es Piñera.Su campaña ha sido como un buen vendedor de feria. Los bonos, los promete y los corea, como el pescado fresco y ordena las pancartas atrás de él, como el mas expuesto puesto de feria de barrio.
Pero lo más terrible, es que se le nota en la cara que va en contra de lo que está pensando.
Ojo, no digo que los otros no caigan en lo que usted critica, pero en Piñera es hasta robótico.

Posteado por:
Cristian Mauricio Cornejo Sierra
15/10/2009 16:03
[ N° 20 ]

Estimado Sr. Melnick.

Como la mayoría de las veces su diagnóstico es bien acertado y en donde también la mayoría de las veces lo comparto, sin embargo al igual que las veces anteriores junto con el diagnóstico es necesario realizar alguna propuesta al respecto, o tal vez una opinión de donde comenzar, sino de lo contrario será siempre visto como la persona que ve todo mal y que no aporta con las soluciones necesarias.

La mayoría del país piensa en que es necesario mejorar y al igual que en el comentado proceso de fútbol (ya que está de moda), se necesita alguien decidido, serio en sus propuestas y por sobre todo austero (sin ninguna clase de alardes), ya que es la única forma de convencer a la gente que el fin es el bien común y no el beneficio personal.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo