• 
  

• Columnistas



• Columnistas Permanentes


• Aldunate, Rafael (35)
• Altamirano, Juan Carlos (44)
• Biehl del Río, John (23)
• Bitar, Cristina (84)
• Edwards, Jorge (170)
• Errázuriz, Margarita María (53)
• Garretón, Oscar Guillermo (88)
• Guzmán, Eugenio (33)
• Joignant, Alfredo (32)
• Larraín, Guillermo (20)
• Melnick, Sergio (81)
• Moulian, Vasco (400)
• Müller, Gonzalo (37)
• Orrego, Claudio (35)
• Silva, Luis Eugenio (25)
• Solari, Ricardo (85)
• Valente, José Ramón (52)
• También Escribieron


• Acevedo, Matías (1)
• Alvarado, Claudio (1)
• Bitran, Eduardo (1)
• Bize, Matías (7)
• Borregaard, Nicola/ O'Ryan, Raúl (1)
• Bunster, Jorge (1)
• Castillo, Eduardo (1)
• Chadwick, Herman (1)
• Chahuán, Francisco (1)
• Cifuentes, Cecilia (1)
• Colodro, Max (35)
• Contreras, Dante/ Elacqua, Gregory (1)
• Contreras, Dante/ Sanhueza, Claudia (1)
• Cubillos, Felipe (24)
• De la Parra, Marco Antonio (1)
• Delaveau, Rodrigo (1)
• Fischer, Ronald (1)
• Fríes, Lorena (2)
• González, Pablo (1)
• Halabí, Claudia (1)
• Jiménez, Susana (4)
• Lagos Weber, Ricardo/Harboe, Felipe (1)
• Matte, Ricardo (1)
• Ottone R, Ernesto (5)
• Perobonio, Juan Antonio (1)
• Rodríguez, Andrés (10)
• Sanhueza, Ricardo (1)
• Swinburn, Gema (9)
• Tohá,Carolina-Harboe,Felipe (1)
• Tuesta, David (1)
• Tribuna Parlamentaria


• Allende, Isabel (1)
• Alvear, Soledad (1)
• Andrade, Osvaldo (1)
• Auth, Pepe (1)
• Cantero, Carlos (1)
• Chahuán, Francisco (1)
• Lagos Weber, Ricardo (2)
• Larraín, Hernán (1)
• Letelier, Juan Pablo (1)
• Moreira, Iván (1)
• Novoa, Jovino (1)
• Pizarro, Jorge (2)
• Pérez SM., Lily (1)
• Quintana, Jaime (1)
• Rincón, Ximena (1)
• Rossi, Fulvio (1)
• Sepúlveda, Alejandra (2)
• Silva, Ernesto (1)
• Walker, Ignacio (1)
• Walker, Patricio (2)
• Zaldívar, Andrés (1)
• Gonzalo Vial en la memoria (95)

Müller, Gonzalo
Facultad de Gobierno
Universidad del Desarrollo

Nuevamente la encuesta CEP ha marcado el estado de la carrera presidencial. Y a continuación hemos oído todas las interpretaciones posibles: hasta las más alocadas teorías tienen cabida, siguiendo el adagio de que los números en estadística dan para todo.

Por eso dejemos de lado las sesudas interpretaciones y volvamos a lo simple. Si la elección presidencial fuera este domingo, tanto en primera como en segunda vuelta el ganador es Sebastián Piñera. ¿Es definitiva su ventaja? No, pero el tiempo en este caso juega a su favor.

Sí, porque la verdadera novedad, si miramos las últimas cuatro elecciones presidenciales, es que, a menos de 100 días de la elección, por primera vez el candidato de la Alianza va liderando todos los sondeos y es reconocido como el más probable futuro Presidente por el 53% de los chilenos.

Por primera vez también la Concertación va dividida. Sí, dividida: no hay un candidato que pueda reclamar con absoluta legitimidad ser el continuador del gobierno de Michelle Bachelet, hay 5. Uno oficial, Eduardo Frei, el candidato de los partidos de la Concertación, y luego tenemos a Marco Enríquez-Ominami, que reclama como propia gran parte de la tradición concertacionista, mucha de la imaginería del socialismo y ninguno de los vicios surgidos desde el desgaste que significa ejercer el poder por un período de 20 años. A esto le podríamos sumar que tanto Zaldívar como Arrate y Navarro también son de algún modo fragmentaciones de la misma Concertación.

Mantengamos simple nuestro análisis: ¿cómo calificar que el candidato oficial de la Concertación tenga a septiembre un 28% de apoyo para regresar a La Moneda? Comparemos cómo iban a igual fecha sus antecesores: Bachelet a esta altura tenía un 44%; Lagos, un 40%; el mismo Frei, en su versión anterior, un 57%, y finalmente Aylwin, un 47%. Así, vemos que el 28% de Frei es objetivamente el más bajo desempeño de un candidato de la más exitosa coalición política de la historia moderna de Chile.

Podríamos, como sugieren algunos, simplemente sumar las adhesiones de Frei a las obtenidas por el único candidato que crece, Marco Enríquez-Ominami (17%) y reconstruir la antigua mayoría que le permitió al oficialismo gobernar estos cuatro períodos consecutivos; es aritméticamente posible, pero políticamente improbable. Sería desconocer que la fragmentación tiene una fuerza y una lógica centrífugas, donde las posiciones en competencia tienden a alejarse y profundizarse, y la división obedece a un descontento declarado y compartido, y no es sólo un capricho de niño terrible.

Esto se manifiesta con fuerza al ver que un 60% de los que votarían por ME-O en primera vuelta no lo harían por Frei en segunda. Aquí los datos de caracterización sociodemográficos nos llevan a sacar una conclusión que políticamente es novedosa: los electores de ME-O se parecen más a los de Piñera que a los de Frei. Ambos son predominantemente de sectores medios y educados.

Finalmente, las estrategias de los candidatos a 97 días de la elección deben asumir que no están en este momento corriendo la misma carrera. Piñera sabe que, si no comete errores, es el más probable próximo Presidente, así que debe mantener la calma para prepararse para enero; tiene espacio y tiempo para ir consolidando sus atributos y bajar su nivel de rechazo. Es Frei quien va de segundo, él es el desafiante y por eso es sobre quien pesa la obligación de acortar la distancia o competirle a Piñera por los electores.

El problema de Frei es ME-O. Ambos todavía están compitiendo por ver quién pasa a segunda vuelta. Aquí ME-O es el desafiante y sabe que no importa lo sorpresivo de su crecimiento hasta ahora o lo bien que se ha posicionado: los votos que lo separan de la segunda vuelta hoy están con Frei y encontrar el mensaje que le permita arrebatárselos es su desafío.