• 
  

• Columnistas



• Columnistas Permanentes


• Aldunate, Rafael (13)
• Altamirano, Juan Carlos (21)
• Biehl del Río, John (2)
• Bitar, Cristina (40)
• Concha, Andrés (7)
• Edwards, Jorge (84)
• Errázuriz, Margarita María (31)
• Ferreiro, Alejandro (35)
• Fontaine, Juan Andrés (35)
• Garretón, Oscar Guillermo (41)
• Melnick, Sergio (33)
• Montes, Leonidas (14)
• Silva, Ernesto (6)
• Silva, Luis Eugenio (5)
• Solari, Ricardo (38)
• Valente, José Ramón (31)
• Vial, Gonzalo (87)
• Walker, Ignacio (20)
• También Escribieron


• Cheyre, Hernán (1)
• Orpis, Jaime (1)
• Rojas, Cristián (1)
• Vial, Joaquín (1)

Errázuriz, Margarita María

No sé en qué momento perdimos la capacidad para comprometernos responsablemente con lo que afirmamos. El formular juicios y decir frases intencionadas, como si fueran verdaderas se ha convertido en una práctica que la política, tan presente en estos días, hace cada vez más frecuente. Este hábito tan poco saludable nos hace perder oportunidades. Los períodos previos a las elecciones son un momento propicio para ampliar y enriquecer nuestra visión con el intercambio de ideas. Sin embargo, la mala costumbre de opinar sin fundamento o con intereses encubiertos nos lleva a escuchar con desconfianza toda opinión que tenga olor a política.

Por mi parte, el observar repetidamente en un lapso muy corto de tiempo la facilidad con que se afirman dichos sin preocuparse por su veracidad y cómo ellos pueden afectar a la opinión pública me produjo malestar. Cuento mi experiencia más cercana porque ilustra parte del abanico de posibilidades por las que se cuela esta práctica.

Viajaba entretenida leyendo, cuando escuché a mis vecinos decir cosas que sabía que no eran ciertas. Tenía a mi lado a un senador y, al parecer, a un rector de universidad. Hablaban sobre educación. El más flagrante de sus comentarios fue sobre la Ley General de Educación. El senador decía que es solamente maquillaje porque, entre otras cosas, establece que los sostenedores de establecimientos educacionales sólo requieren haber terminado la educación media para poder ejercer como tales. Para hacer más gráfico su dicho, exclamó: “¡Si hasta un dueño de botillería puede ser hoy sostenedor!”. No sé qué puede tener este honorable contra los dueños de botillería, pero uno de los puntos que dificultarán la aplicación de esta ley es que exige a los sostenedores ocho semestres de estudios superiores, que muchos no tienen. ¡Tome nota, senador, aunque imagino que esto ya lo oyó cuando se discutió la ley en el Senado! Me preocupó este comentario, porque la educación es un tema prioritario en el país y difícil de encarar. En nada ayudan al debate frases que tergiversan la realidad.

Mi impotencia por no poder rectificar al menos ese dicho me llevó a recordar otra afirmación que escuché la noche anterior, y que también dejé pasar. Una persona amiga, que goza de mucho prestigio, afirmó en forma tajante y casi sin venir al caso que, para asustar a la población, la derecha inventó que la delincuencia seguía siendo un tema preocupante. Validó su información señalando que las estadísticas concluían precisamente lo contrario. No quise ahondar en el tema porque el de la conversación de esa noche era otro. Pero me quedé con ganas de saber qué decían exactamente esas cifras, su procedencia, cómo se estimaban los casos en que no se hace denuncia y cómo se explica, si así fuera, que los datos que posee el Ministerio del Interior indican que en Santiago uno de cada tres hogares declara haber sido víctima de un acto de delincuencia. No puedo negar que esta frase, por ser parte de esta misma mala costumbre que comento, me afectó.

Doy estos ejemplos porque los tengo frescos. Lo común entre ellos es que se hacen juicios sin fundamento que se plantean como verdades irrefutables. Lo malo es que expresan hábitos muy arraigados en nuestra sociedad, los que en medio de una campaña se exacerban. Fácilmente, y sin remordimientos, se cae en una espiral de descalificación y de tergiversación de la persona y de los dichos del oponente.

De seguir así, una vez pasadas estas elecciones miraremos con pena el campo de batalla. Habremos minado nuestra convivencia. Todavía es tiempo de evitar este desastre y de aprovechar una oportunidad para debatir ideas valiosas, abiertos a buscar el bien del país. Todavía es tiempo de aprender a ser responsables de nuestros dichos y preservar nuestras mutuas confianzas. Es crucial, para poder realmente escucharnos, valorar posiciones distintas y enriquecernos con la diversidad.