Como puse antes, la igualdad forzada no sirve, menos en politica o cargos publicos. ahora una cosa que me doy cuenta al ver los posteos realizados, es porque cresta las mujeres en general, si pierden una pega, un juicio o cualquier cosa, se escudan casi siempre en el hecho de que: "me discriminan por ser mujer, o solo perdi porque soy mujer, etc." porque no pueden darse cuenta que: en realidad la mayoria de las veces pierden porque el que les gano es mejor que ellas, porque siempre tienen que estar a la defensiva, no digo que todas sean asi, pero sí, las que mas reclaman por igualdad y que todo igual, que los cargos deben ser igualitarios entre los sexos, etc.
No niego que hay en algunos casos machismo, pero siempre el criterio economico esta por sobre este.

Para la Sra. Elisabet (¿?)
La gracia de los Blog participativos consiste en que las personas pueden hacer alusión a la columna escrita, ya sea que tengan razon, estén acertados o no; sea que usen las neuronas o la bilis para referirse al tema en cuestión.
En eso consiste el juego "democrático". o es ud. de esas demócratas que sólo aceptan las reglas del juego cuando esas le favorecen.
Me encantan las feministas cuando usan los argumentos que la historia, la participación, la cultura y el "ego" le dotó.
Se imagina ud. a una Reina Victoria lamentándose; a una Catalina La Grande haciendo pucheritos; a una Sor Teresa lloriqueando por los rincones de la suerte que le tocó vivir; a la la sra. "Meche" dejando de luchar por sus hijos pese a las borracheras y malos tratos de su "costilla". (Conste que no nombro a la Presidente Bachelet ni a la sra.K ya que son ejemplos patéticos de como no debe ser un leader y menos un gobernante)
No me gustan esas feministas que intentan a toda costa hacer pipí de pie en la rueda del auto.
Atte. nuevamente

Aquí se pone en evidencia el aspecto lamentable de los blogs "participativos": lanzar opinión como mera descarga reactiva, sin reflexión y sin comprometer media neurona. Ej. el caballero que señala que la escasa presencia de mujeres se debe al mal desempeño de las recientes ministras y subsecretarias ¿creerá que funciona tan rápidamente el “voto castigo”? Explique, entonces, qué pasa con el castigo a cientos de hombres que hayan sido malos gobernantes ¿se condenó al género masculino completo? No, ¿verdad? sería una idiotez, tanto como lo es el argumento “nunca más una mujer porque XXX lo hizo mal”.
Y sobre el remanido verso de que las posibilidades de ocupar cargos pasa por las capacidades…¡ojalá!Eso supondría que TODOS los varones que detentan cargos tendrían competencias garantizadas y, claro, mayores y mejores que cada mujer que se queda “afuera” de la contienda. Casi envidiable la ingenuidad de tal posición, sin embargo cabe considerar si no tendrá algo que ver en todo esto la llegada tardía de las mujeres al espacio público? Las mujeres recién votan desde madiados del siglo XX (a votar, ¿y a ser votada?). Esto alguna consecuencia debe tener en las condiciones de partida en la competencia , como lo sugiere cualquier cientista social medianamente serio. Por último, fíjense qué curioso, una confidencia personal: mi padre no abusó de mí, tengo amigos varones encantadores (obviamente hay hombres y mujeres geniales, y otros hombres y mujeres indeseables); mi marido es estupendo y yo no sólo NO soy una maloliente con bigotes, sino que me veo bastante bonita, por no decir muy. Verán, no soy modesta pero tampoco estúpida… ¿¿hasta cuándo el viejo prejuicio de que toda feminista es una resentida, horrenda fétida y barbuda?? Hay que aggiornarse, muchachos!!

Primero aprenda a hablar la palabra es SEXO y no genero, el sexo es mujer u hombre el genero es la crea, el lino el yute

Doña María de los A.
¿A qué ese afán de igualar hombres y mujeres en todo?
¿Ha oido hablar de diferencias notorias en la estructura cerebral entre ambos géneros? ¿Pondrá Ud. en primera fila de una ataque a bayoneta a delicadas y amables miembros del sexo dédil? (o miembras, debería decir, para emular la estupidez del género en toda palabra, como presidenta, intendenta, agreguemos delincuenta, prepotenta, estudianta y cuanta tontera se le ocurra.
El feminismo haría bién en defender a la mujer en todo aquello para los cual presenta apreciables y necesarias ventajas, y en reservarles la delicada protección que los hombres podemos otorgarles en aquello para los cuan están menos preparadas, como cambiarles la rueda del auto, cuando se desinfla, o en invitarlas a almorzar, cuando estamos en etapa de conquista. No sé porque me parece que Ud., y otras de su área, presentan pequeñas pero notorias anomalias en los emisferios cerebrales.

Cuando el tema de discusión, no sea si se es hombre o mujer, sino si es capaz o no capaz, el país avanzará. Es decir cuando este sea un país de MERITOCRACIA, no uno de incompetentes, ya sea de izquierda o derecha.

¿Cómo es que usted llegó a escribir en este medio?,¿Cómo es que es Directora de Chile 21? ¿por concurso público?

Atte.

Estimada sra Fernandez, encuentro acertada alguna de sus afirmaciones sobre todo en el tema de igualdad laboral, pero me parece pesimo, que se quiera lograr una igualdad de candidaturas o cargos de poder a la fuerza, es decir por una ley. Soy de la convicción (como dice otra persona mas abajo) que hombre estupidos y mujeres estupidas hay en todas partes, como tambien las hay muy inteligente al igual que hombres muy inteligentes. Como votante puedo decir que JAMAS me ha importado si mi candidato es hombre o mujer, como digo yo, el que es bueno e inteligente segun mi punto de vista, debe salir sin importar si es hombre o mujer. Porque entonces debemos "forzar" una igualdad de candidatos?, que esta se alcanzará solo en 180 años, es esto importante acaso? es mas importante que los candidatos o mas aun, los puestos de poder esten en igualdad de generos o que esten los mas aptos?, para mi y creo que para muchos, nos importa mas que esten los mejores, independiente si son hombres o mujeres. Si hay mas hombres, bien y si hay mas mujeres tambien bien, pero es algo que se alcanza mediante equilibrio natural y no por "fuerza de ley". Definitivamente tambien pienso que en Chile los mas machistas, son las mismas mujeres.

Preguntese porque en China y en Asia las mujeres estan en segundisimo plano
Preguntese si ese sistema sera el que predominara despues de la caida de EEUU
Ergo ........TAN TAN
Pasamos de los derechos Humanos a los deberes Humanos y ello contiene en si una carga muy grande de socialismo privado sin democracia y con totalitarismo ilustrado

La relevancia de las elecciones para los partidos políticos es elegir más de los propios. Lamentablemente las cuotas por género atentan contra ese objetivo y no conozco dirigente partidario que esté dispuesto a sacrificar un porcentaje electoral en aras de apostar a aumentar "electas".
¿Por qué entonces no trabajar en la creación de un partido femenino o en la modificación legal que permita la existencia de un partido SÓLO EN UNA REGIÓN del país que pudiera permitir ese "experimento social"?. Tal vez nos sorprendamos de los resultados.

Los espacios se ganan a través de mérito y no a través de decretos o campañas mediatizadas.

Buenos días Sra. M. D. L. A. Fernández:

Son superiores a los hombres, no cabe duda alguna, una mujer puede realizar múltiples tareas al mismo tiempo.

La mezquindad o ceguera de algunos, no puede detener un avance incuestionable, tropiezos habrá, pero seguirán avanzando.

En la medida que los hechos las respalden, podrán avanzar a un ritmo superior.

Que tengan un muy buen 2009.

ustedes las mujeres ocupan un segundo plano entrecomillas no porque no existan espacios, simplemente por que no se lo han ganado,y si por ahi alguien lo gano no lo supo mantener, es decir no han luchado lo suficiente.vamos que se puede.

Que suerte tiene Ud., le dan tribuna en La Tercera y también en La Segunda. Lástima que las desaproveche hablando siempre desde el resentimiento con una óptica partidista. Flaco favor le hace a las causas que defiende.

Parafrasiando a un antiguo escritor Español, cito:
Por que les dais tanta importancia a esa pequeña cosa que usais bajo el pantalón.¿¿¿
Sera que las personas en este pais se dan cuenta que la calidad de genero no tiene relacion con lo que se lleva bajo la boveda craneana¿¿¿
Será que en America a los hombres nos gustan las mujeres "mujeres" y no esa masa de marimachos vociferantes que pueblan Europa¿¿¿
Si ud. tiene algun tipo de problema, "tranca", trauma de niñez; padre golpeador, madre ausente u otro aún peor, sra. mia ( o srta. no lo tenemos claro )ese es su problema. No nos venga a endosar a nosotros sus fantasmas del pasado.
Tontos los hay de todos los géneros, colores y acentos.
Ya esta bueno que se de cuenta de eso. O será quelas continuas libaciones en el barrio Bellavista tanto le nublan la vista u otros sentidos¿¿¿¿
Atte.

Sra Fernandez
Creo que el resultado de las elecciones, sólo refleja el "performance" logrado por las damas que han sido elejidas para ejercer distintos cargos politicos. Osea , la percepción ciudadana es que lo han hecho mal -- tanto en puestos de elección popular, como de nominación directa (ministras/subsecretarias etc)
Triste, pero cierto --Simplemente, "No han dado el ancho"

estimada:

Moralmente comparto con usted sus ansias de IGUALDAD de GENERO....pero la verdad......ni las propias mujeres creen en las mujeres

Eso es culpa de....

LA CULTURA MACHISTA (mapuche)
LA CULTURA MACHISTA (española)
LA CONTITUCIÓN de PINOCHET
LA ex GUERRA FRÍA
NINGUNA de las ANTERIORES

Usted es la experta..por favor ilumineme

No sera que los votantes estan desilusionados con las
oportunistas de la concertacion como la columnista que
escribe??? Nunca se sabe que piensan en realidad. Con la derecha son de derecha y con la izquierda son de izquierda. O sea, ni chicha ni limonada!!! queremos lideres honestas, claras, valientes, inteligentes y transparentes. De esas hay muy pocas y por eso uno no vota por ellas. Reconocimiento si que se les interesa. A costa de mancillar a otros. Por eso no
voto por ninguna.!!!