La DC tiene en sus genes no ser "chicha ni limoná", siempre está del "lado donde mas calienta el sol". Navega siempre en "aguas tibias" y se "moja el potito" solo cuando cuenta con el aplauso fácil, ese que le da votos.
Este artículo trasmite exactamente la actuación de la DC en esa nefasta etapa UP.
Todos los comentaristas de este artículo deberían leer la carta de E.Frei Montalva a Mariano Rumor.

Ernesto: pertenezco a esa nueva generación a la que usted invita a saber "la verdad" y precisamente, revisando fuentes de la época me veo en la necesidad de decirle, que son lo más panfletarias que hay. Tanto de derecha como de izquierda. Ahora, respecto a la "verdad", cuando uno estudia la historia es muy dificil y contradictorio apropiarse de manera tan arbitraria de aquel concepto. Por lo tanto, hablar acerca de la "verdad" resulta pretemsioso y vanidoso.

Felicitaciones Don Gonzalo,Ud.que junto a la gran mayorìa de chilenos de la època que sufrieron a la UP, sabemos la verdad nacional y no necesitamos que la izquierda nacional e internacional gaste su tiempo en proselitismo polìtico y mentiras absurdas de los hechos que presenciamos.Con Chile empezò la debacle del imperialismo soviètico y de la Cuba comunista.Los porfiados hechos derrocaron la tiranìa comunista en el mundo,ahora se disfrazan de corderos socialdemòcratas pero a la primera de cambio muestran la hilacha. Para las nuevas generaciones, especialmente universitarios, lean y averiguen en distintas fuentes,especialmente entre las generaciones que vivimos ese tiempo, y algo aprenderàn, sin manipulaciòn ni versiones panfletarias.

Lo que mas le duele a la Derecha es que un hijo suyo (la DC), le haya dado dignidad al campesinado.
Eso es en definitiva lo que importa para millones de chilenos que recuerdan, agradecen y transmiten a sus hijos lo que fué el gobierno y la figura de Don Eduardo Frei Montalva.
Aun cuando hoy la DC ha perdido protagonismo su aporte al país ya está hecho, como también está el aporte de los radicales en los años 40 y 50.
Ojalá en 30 o 40 años mas estemos hablando de los aportes al país de otros partidos (UDI, RN), algo dificil, hasta ahora solo han aportado división y odio y cuantiosas fortunas a algunos de sus correligionarios.

Que triste es ser DC, creo que es más triste que se comunista o mirista o socialista.
Que triste es ser DC.

(continuación)
Y encima de eso, esta señora Montero, tiene la audacia de preguntar ¿“cuánto se demoraron los pollos, carnes y víveres en llenar los supermercados después del "pronunciamiento"?, respondiéndose ella misma: “Sólo horas”. La verdad sin embargo es otra. Es falso de falsedad absoluta que los supermercados se hubieran “llenado” de mercaderías simplemente porque no había existencias suficientes. El gobierno militar sacó un bando que ordenaba sacar a la venta toda mercadería guardada porque ya había desparecido el temor a las requisiciones, expropiaciones y abusos del régimen expulsado. Pero eso tuvo un efecto mínimo porque simplemente ya no quedaban productos en cantidades suficientes para “llenar los supermercados”. Finalmente esta persona afirma con la ira homicida típica de los expulsados en 1973: "tendremos que esperar a que todos estos viejos venenosos desaparezcan de la tierra para hacer de este Chile algo más humano, solidario y equilibrado". Pues sepa señora Montero, que Chile es tan humano, solidario y equilibrado cuando menos gente como usted exista despotricando y amenazando a quienes piensan diferente.

Vaya el desenfado para mentir y para ofender de doña Javiera Montero [N° 32]. La columna de Gonzalo Vial no es ningún “vómito” ni distorsión sino una exposición clara, contundente e indesmentible de la verdad. Dice esta persona “La DC se equivocó enormemente en la honestidad y profesionalismo de las FFAA”, pero la verdad es que el “error” de la dirigencia DC fue suponer que los militares expulsarían al castrismo para instalarlos a ellos o al menos llamar a elecciones de inmediato, lo cual significaba lo mismo, dada la parafernalia electoral controlada por ese partido. Dice, además, “una nación que se dividía entre los que gozaban con los abusos a sus propios paisanos y los otros, los odiados marxistas-leninistas-comunistas-upelientos”, cuando la verdad es que la abrumadora mayoría de la nación se dedicó a trabajar y lo único que se sabía era que los ataques a cuarteles, torres de alta tensión y demás actos terroristas estaban siendo reprimidos con éxito relativo, porque se repetían casi todos los días. Por otra parte, si esta persona afirma, sin ninguna base, que Jaime Guzmán, “Ibáñez, Jarpa, Diéz, y muchos otros” estuvieron en la planificación de las maniobras para expulsar del poder al castrismo es con ánimo de justificar el pasado asesinato de Guzmán y el probable futuro asesinato de los otros. (sigue)

Tengo muy clara la participacion de la DC y de figuras tan representativas como Frei Montalva, Patricio Aylwin en el golpe. Mi madre, a esas fechas (1972) en la Jefatura Nacional del Servicio Social del Ejercito (1972) me contaba de las presiones externas para que el Ejercito derrocara al Presidente. El General Prats ya les habia advertido a la DC las consecuencias TERRIBLES que vendrian en Chile de concretarse un golpe de Estado. La peor estupidez del liderazgo DC en esas fechas fue pensar que habian militares "democraticos" pro-DC (i.e. Arellano Stark, Palacios Rumann etc.) que garantizarian la vuelta a la democracia en corto tiempo. Es la mejor evidencia que ya estaban embarcados en el golpe.
Sr. Vial podria explicarnos ahora, como entra en este contexto "el Plan Zeta"? He sabido que Ud. lo redacto mi madre simplemente me dijo que habia sido escrito en los cuarteles de la CIA, en Langley. Quien tiene razon?

Sr. Aguirre, una guerra civil entre militares no es un ejercicio de la Unitas ni un juego de "paintball". El Ejército y las demás ramas se dividirían entre MILITARES UP y MILITARES PN-DC.- ¿O Ud. pensaba comprar la entrada, tomar palco y ver esta guerra civil por TV?. De su opinión se deja ver (absurdamente) que la guerra civilo es un "problema de milicos". ¿La guerra del 91 lo fue finalmente, no se involucró al país?

Lo que escribe el señor Vial es no nada nuevo ya que es por todos sabido que la DC siempre a actuado en su
propio beneficio,tal cual ocurrio en el año 73 ellos
propiciaron ,era para que le entregaran el poder y
como no le3s resultó se transformaron en opocicion
y en el año 88 a los mismos que rechazaron los fueron
a buscar para que fueran sus aliados " socialistas "
ustedes creen que se les puede creer ?????????

Señor Vial, se olvida como la derecha tradicional empezo a ocultar los alimentos y a cerrar las fabricas con el argumento de que serian vendidas por los comunistas, en esa epoca era estudiante de media, todos los días se llamaba a paros o los grupos de choque de patria y libertad se tomaban el liceo, quien dice la verdad. Dios o el diablo

Yo en esa época era DC y nuestro mayor empeño era luchar contra la UP. Recuerdo que la mayoría de nosotros quería que Allende renunciara y que se terminaran los asaltos y robos de los extremistas de izquierda y el llamado a la guerra civil de mayoneso.
Estuvimos muy de acuerdo con el golpe y Alwyn nos interpretó en su discurso. Por lo que vi después, la DC se empezó a oponer por que le dieron una baja cuota de poder, que es parece lo único que le interesa hoy en día

encuentro de un alto cinismo no citar con nombres,en su comentario, se entiende que lo unico que desa es desacreditar a la DC el problema es que sempre cuenta las historias a la pinta de un derechista cualqiera intentando dar una vision sesgada de los hechos,los tiempos han cambiado y ud. esta OBSOLETO ,CREO FIRMEMENTE QUE UD. COMENTA GRATIS PARA EL DIARIO

Don Gonzalo. Creo que usted siempre agrega un toque más de confusión con sus columnas. Por ejemplo, lei sus argumentos y algunos comentarios, y da la sensación que en Chile estaba al borde de una guerra civil porque la gente hacía cola para comprar pan, que el golpe fue pedido exclusivamente por la DC, que los militares eran unos pobres corderos que fueron obligados a matar gente y violar amas de casa para salvar el país... y la derecha, casi ni existe en sus columnas, pareciera que eran un ente acéfalo que obligado por la contingencia nacional, se vio obligada a dejar sus empresas para manejar el país... claro está, por culpa de los upelientos... Incluso los upelientos tienen la culpa que los torturaran, mataran o exiliaran, ellos si que tienen culpa.

En el país que yo vivo, pasó algo distinto, estoy seguro de eso. Me gustaría que los historiadores fueran más objetivos con la memoria histórica.

Si bien es cierto ya ha pasado mucho tiempo desde el pronunciamiento militar, las causas no deben olvidarse.La principal,el quiebre de la institucionalidad.
En 1973, era cadete de la Escuela Naval y pertenecía al seleccionado Olímpico de fútbol y de verdad que nos daba mucha rabia que nos arrojaran trigo cuando salíamos a la cancha (Universidad Santa María)y nos gritaran "gallinas".O al ir en el bus desde la Escuela a mi hogar,o viceversa, me dijeran " cobardes, hagan algo por su país".
También daba rabia, saber que mi madre tenía que hacer largas filas, a veces lloviendo, para comprar un poco de pan de harina negra, el famoso "monroy".
Fueron algunos partidos políticos, con la DC a la cabeza, y el pueblo los que pidieron a las Fuerzas Armadas intervenir para terminar con el descalabro moral y económico de nuestro país. No fueron las F.F.A.A. quienes, porque sí, decidieron tomar el gobierno.

Se fueron los cristianos (Pérez Zujovic, Frei Montalva, etc.) pero quedaron los cretinos que hoy no quieren reconocer su participación en el 11. Estos últimos creían que los militares les iban a entregar el poder en bandeja; lo mismo creyeron que el pueblo les iba a entregar el poder en la última elección. No Sres. Cretinos: el oportunismo y la ambición está alejado de los verdaderos cristianos. La actual DC está por desaparecer gracias a los CRETINOS.
Muy bien Sr. Vial; es bueno recordarles a los que han perdido la memoria.

cada cual debe asumir su propia responsabilidad de lo de aquellos años. en este caso de la DC que tiene su particular responsabilidad por lo que ella pretendía. estoy de acuerdo con Javiera, Aliro, Fernando y el otro que dice que son volubles e inconsistentes. Lo que duele es que han aprendido muy poco, casi nada, sigue el mismo odio, la misma codicia y las mismas pasiones que no han tenido tan atados. ¿ DÓNDE EL PROGRESO ESPIRITUAL ?

La DC siempre la DC, bueno mencionar que además de promover quitar al doctorcito a los 3 años, ellos mismos lo colocaron en el poder el 70 al regalarle la banda, ya que Ud., sabe que en esa época no existía 2da.vuelta y la decisión de ungir un nuevo mandatario era acuerdo o resorte del Gobernante de turno (Frei Montalva), su partido(La DC)y el Congreso, y así fué como le regalaron la banda al doctorcillo de los 3 años, quien nunca ejerció como Doctor en la salud pública y tampoco supo gobernar el Pais, ya que con ese apenas 37 o 39 % que obtuvo, grabado está en muchas memorias y oidos cuando dijo que EL no era el Presidente de todos los Chilenos, claro, profunda verdad ya que sólo lo era de ese escuálido 30 y tanto %. O sea la DC lo puso y la DC lo quitó. Fatal regalo para alguien inepto que no se lo merecía, de paso si no hubiera sido por culpabilidad y responsabilidad de la DC otro gallo le cantaría a este Pais sumido en la discordia, enfrentamientos polítiqueros y otras gavelas. Regalo dañino ya que si se hubiera pensado otra fórmula tendríamos a nuestros militares honrrados como siempre fueron y no vilipendiados a la fecha en oscuros tribunales manejado todo esto por las barbas de tinterillos que en 20 años se han enriquecido con porcentajes de demandas amparados bajo la palabrita de los DDHH.

Recuerdo la campaña presidencial en que fué elegido Frei. La DC avasalló sus adversarios. Igual ocurrió con Senadores y Diputados. Desgraciadamente el odio y la lucha de clases que predicaba la izquierda ya estaba dando frutos. DC se llenó de díscolos y se fraccionó: Mapu e Izquierda Cristiana, se unieron a la izquierda dificultando mas la bobernabilidad. La DC fue arrogante y altanera, gobernarían 30 años. Nació el primer grupo extremista, Mir. Luego la UP de Allende. Sin tapujos dijo que no era presidente de todos los chilenos. Allende era un político demagogo y burgués. Su coalición no le cooperó y dificultó en extremo su mandanto, debiendo recurrir al nombramiento oficiales superiores en ministerios claves. Altamirano y Garretón trataron de sublevar personal subalterno de la Marina. La DC incitaba a las FFAA a tomarse el poder, que en breve se lo deberían entregar a ellos. Olvidaban que cuando fueron gobierno las mantuvieron con sueldos de hambre, fue necesario el sacrificio del General Viaux para obtener un reajuste medianamente digno; las mantuvieron con equipamiento precario no permitia ejercer bien sus actividades. Esto incubó un resentimiento hacia este partido que salió a relucir al asumir éstas el Poder.
La DC hizo todo lo posible por desestabilizar el gobierno de Allende.
Allende no logró tuvo apoyo de su coalición, especialmente su principal partido y Carlos Altamirano.
El Partido Comunista preparaba para la guerra civil organizando cuadros clandestinos, tratando de internar armas en buques mercantes socialista o en el avión presidencial y apoyando a su brazo armado Mir.
Parte de la derecha vendía pertenecías, hacía maletas y arrancaba buscando refugio en otro país, otra parte combatía al gobierno y la derecha extremista se organizaba en Patria y Libertad.
Al asumir las FFAA muchos huyeron, otros detenidos, otros asilados y expatriados. Los jerarcas fueron amparados por gobiernos y organismos internacionales que les otorgaron trabajos bien remunerados, protección para ellos y sus familias. Gran porcentaje DC se ampararon en instituciones internacionales con jugosos sueldos.
El resto de la historia es conocida: volvieron los mismos a gobernar y a repartise el botín.

Estimado Don Gonzalo
Cabe preguntarse, acaso un politico avezado como Don Patricio, no sabia o no se imagino el significado de un golpe de estado? penso tal vez, que el mando de la nacion le seria entregado en corto tiempo? Don Patricio y los DC que apoyaron el golpe (la mayoria)no leyeron nunca la historia de los golpes de estado en el mundo? se puede ser tan ingenuo como lo fueron ellos?
Guerra civil, por supuesto que en esa direccion iba el pais, que los civiles de la UP no tenian armas....eso podran contarselo a los jovenes que no vivieron en la epoca, la gente de izquierda de la epoca, no recuerda que las gruas horquillas las estaban convirtiendo en tanquetas en los cordones industriales? De los compatriotas muertos y desaparecidos , cuantos de ellos eran dirigentes nacionales? no es cierto acaso que aquellos que perdieron la vida o fueron torturados eran solo dirigentes sindicales, estudiantes y compatriotas que creyeron en el gobierno de la epoca? no recuerdan que los aliados de la UP le lanzaban maiz a Carabineros? "les llamaban gallinas porque no querian intervenir en politica" en estricto apego a la Constitucion.
En estricto rigor al Presidente Allende le ocurrio algo similar de lo que le paso al Presidente Pinochet aunque en polos opuestos.
Al Presidente Allende sus extremistas de izquierda le hicieron creer que tenian mayoria en el pueblo, que todo o la mayoria del pais queria la revolucion.
Al Presidente Pinochet los servicios de inteligencia le contaron el mismo cuento, ambos son responsables de su periodo.
Uno nos llevo al quiebre institucional y el otro nos saco del quiebre...pero a un costo altisimo.
Y los dirigentes politicos de uno u otro lado que subsisten a la epoca, son responsables de ambos casos. Ustedes hicieron que el pais se dividiera, ustedes estan dividiendo el pais ahora.

Que manera de manosear con la historia!!! El esfuerzo de abrir la puerta completa y hacer historiografia apegada a los hechos debiera incluir un esfuerzo honesto en leer la documentacion y evitar metainterpretaciones intensionadas.
A fin de cuentas, el acuerdo del 23 de agosto, dice lo que dice, ni mas ni menos. Asimismo, las cartas y declaraciones posteriores de la DC son lo suficientemente claras (nunca me ha quedado claro si los chilenos no entienden lo que leen, o algunos de ellos simplemente no quieren entender lo que leen).
Que asimismo existian algunos DC proclives al golpe y que lo manifestaron, tambien en cierto, aun cuando no fue un planteamiento de partido, mas bien planteamientos de algunos que luego apoyaron la dictadura firmemente en una epoca convulsionada y llena de equivocaciones.

Hay algo que no logro entender de todas estas personas , primero del que escribe(Sr Vial) y luego de los que comentan, ya sea a favor o en contra del articulista,Soy un aficionado a la historia, y a mi leal entender de los acontecimientos políticos-sociales, La generalidad es que todos tienen una misma razón; "El abuso de los que nacen en la riqueza en contra de los que nacen en la pobreza", En la Revolución francesa la excesiva carga de impuestos a los campesinos, Horario de trabajo para los asalariados, Matanza de trabajadores en EE:UU; El campesinado Chileno que trabajó sin horario,sin contrato y en algunos casos los "Patrones" hacian trabajar a su mujer e hijos, por el mismo precio,ESTO ES LO QUE GENERA ESTAS REVUELTAS SOCIALES, Los que nacen ricos lo quieren todo para ellos, Sino, recuerden lo que ha dicho Farkas ,Los que tiene no reparten nada

Es toda la verdad tambièn es bueno que se recuerde que estabamos llenos de colas y desabastecimieto y todos los que hoy critican se creen el cuento del presidente que dejo una enseñanza, ¿CUAL?

Es genial la frase:
"A la verdad, los civiles de ambos bandos habíamos llegado a aceptar la eventualidad de la guerra civil, tan irrenunciables eran, para cada cual, los valores que declaraban en juego y defendían."
Esa es la causa orígen, génesis y desenlace del 11-9-73.

No sabia que el 11 de septiembre del 73 hubo una guerra civil.Que hubo muertos si pero entiendo que historicamente hay que ser màs riguroso en las palabras usadas.Como pronunciamento,terroristas y sobre todo que se entiende en el articulo como democracia.Creo en la Historia es claro lo que se entiende por golpes de estado,dictaduras y persecusiones ideologicas y eso no admite cosmeticas intepretativas.

La DC busca reescribir la historia para no seguir ahondando la brecha política con sus aliados de izquierda( ex UP ).
Para el caso da lo mismo: ahí están los documentos históricos que abren la puerta a la intervención militar y ésta no podía ser evitada por la permanente incitación a la violencia de la ultraizquierda y de los partidos marxistas. La opción era el quiebre de los militares y la guerra civil.
Muy a su pesar, la Democracia Cristiana no puede reescribir la historia.

LO FELICITO DON GONZALO , POR DECIR LA VERDAD Y PARA RECORDARNOS QUE ALGUN DÍA SE AGRADECERÁ A LAS FUERZAS ARMADAS Y SE RECONOCERÁ A MI PRESIDENTE PINOCHET EL SACRIFICIO POR CHILE.
SI HUBIERON MUERTES , EL PRINCIPAL RESPONSABLE FUÉ ALLENDE Y SU PESIMO GOBIERNO.

Creo que el gran porrazo que se ha dado la DC se debe a no renovarse. Aylwin en una entrevista en el diario La Tercera manifestó muy suelto de cuerpo: A los ancianos nadie les cree.
Él lo dijo, sin embargo, todavía lo tienen como estratega de la DC y le rinden inmerecidos homenajes.
La gente común y corriente, esa que nunca le piden una opinión, jamás le ha creido. Sobre todo como actuó con Allende: primero hizo lo posible por echarlo del poder y luego, lloró en sus funerales.
Para que hablar del triste y vergonzoso episodio de la entrega de territorio chileno Argentina.

ALIRO, ERES MUY CARA DURA, CON QUÉ RIGOR JUZGAS AL GOBIERNO MILITAR COMO "LA DICTADURA MÁS OPROBIOSA DEL MUNDO" ESO ES MENTIR DESCARADAMENTE ASÍ QUE TODO LO QUE PONES ES FRUTO DE UNA MENTE POCO RACIONAL Y MITOMANA. LO SIENTO TU ARGUMENTO "CASO DE HABERLO" ES EL MÁS OPROBIOSAMENTE IGNORANTE QUE ME HA TOCADO LEER EN MUCHO TIEMPO.

Don Gonzalo,

Agradezco el esfuerzo de volver a recordarno cómo sucedieron las cosas "en reaidad". Es dificil de creer e imaginar para los que eramo demasiado jóvenes en esa época, lo polarizado que estaba el país en esos años. Pero es imprescindible tener memoria para aprender.

Como ya han dicho algunos, 'nosotros, los de entonces; ya no somos los mismos'. Y eso tiene que ser na buena noticia.

Los militares de hoy han dicho "nunca más" y hasta podría decirse que han puesto la otra mejilla.

La derecha ha visto enpobrecerse el 'legado' de la dictadura a la luz de la corrupción y los excesos acreditados más allá de cualquier duda.

La izquierda, ha cobrado de múltiples maneras lo que perdió y hasta lo que pudo haber perdido.

El país se ha acostumbredo a la reinvencion de episodios y personajes de entonces que hoy parecen paladines de historieta tan bidimensionales como Superman, Arturo Prat o Manuel Rodriguez.

De modo que resulta extraordinariamente importante recuperar lo que usted nos recuerda. La memoria real, tridimensional, carente de moralejas simplonas. La historia que duele, que averguenza, pero que se parece más a quienes somos hoy y a lo que podemos hacer realmente por el país que soñamos.

NOTABLE VERONICA la del Sr Vial, pero deja mas que claro que la guerra civil, al igual que en 1891 SOLO SERIA POSIBLE ENTRE MILITARES (tal como lo dijo Prats). Y no de una milicia, supeustamente la UP frente a TODO EL EJERCIO Y CARABINEROS. Bueno sería que el Sr Vial mencionara la disputa entre le Hermano Bernardo y Frei Montalva por el envío de esa carta a Rumor. Debería mencionar también que ese mismo 11 un grupo de 12 DC lideraos por los dipuatdos Leighton, Fuentealba y ANDRES Aylwin, entre otros, firman una declaración en CONTRA DEL GOLPE MILITAR, pasando a la oposición desde ese mismo día. Y otro DETALLE MAS, Bardon, Kelly y otros mas habian preparado "El ladrillo", según propia confesión, en los cuarteles de la Armada en Valpo, y no hay que olvidar que el golpe se fragua en Valpo-Viña y no en Santiago. Bueno sería saber también, aunque ya murio, que hacia Hamilton yendo tan seguido a ver a los marinos antes del golpe. Y por último, i P&L ni los elenos tenian armas ni gente para hacer una "guerra civil". Solo se daba como lo dijo Prats, con una división del ejercito.

Porqué los extremistas y asesinos están libres y los militares que los reprimieron para conservar la paz del país están presos, los politicos deben responder eso, la presidenta debe amnistiar a los presos militares pòrque son presos políticos.La culpa de todo la tuvieron los políticos y no los militares que impidieron la guerra civil.

Para los que eran niños en esa época,debo decirles lo siguiente : miren bien , estudien , investiguen ( con internet no cuesta nada ) cuáles fueron las consecuencias de las guerras civiles y golpes de estado donde el comunismo tomó el poder.Cuántos muertos...sólo por pensar distinto...o ser de una determinada clase social ...o ser influyente en cuanto a ideas o pensamiento . Métanse a los sitios de internet donde salen los innumerables crímenes del comunismo internacional en Rusia,en Cuba,en el sudeste asiático,con los chinos como patrocinadores principales. Los cien millones de muertos.No entiendo cómo les puede quedar alguna duda de que en Chile - sí, en Chile - no habría pasado exactamente lo mismo si las fuerzas armadas se hubieran dividido(la definición de la guerra civil donde las fuerzas armadas reparten armas a los civiles y los conducen ).No se deben dejar engañar por las cortinas de humo de los "renovados" marxistas de hoy, que desean cubrir los crímenes de sus correligionarios . Y...recordemos con respecto a la Democracia Cristiana ...pregúntenle a la familia de don Edmundo Pérez Zujovic cuál es la opinión que tienen acerca de la violencia marxista .

Lo felicito señor VIAL por las verdades que ud. escribe, sobre los demo cristiano..... Tambien deberia escribir de otros partidos de la epoca que fueron culpables del quiebre de la CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO....Elpueblo se olvido´´ de las largas colas para conseguir un poco de pan, azucar, arros, leche,,etc.
GRACIAS a las fuerzas armadas,que barrieron con la corrupcion y el caos este pais pudo normalisarse

Javiera Montero, te felicito; tienes toda la razón. ¿Qué podría agregar yo, si tú lo has dicho todo con tanta fidelidad y claridad?
Lo único que añadiría es que la derecha, siempre vinculada al dinero, fue la que provocó el mercado negro (la escasez) y, por ende, generó ese odio enfermizo contra el régimen de Allende que desembocó en la más oprobiosa dictadura conocida hasta el día de hoy en América Latina y el mundo.

Don Gonzalo,

Gran artículo (pasas para la memoria). Sería importante recabar el detalle de cuales fueron las inconstitucinalidades en las que cayó Allende y su gobierno. A las nuevas generaciones se les ha pintado el cuadro de que Allende era un demócrata y Pinochet y los miltares unos represores malvados e inmisericordes. ¿No será Allende con sus vacilaciones y flagrantes violaciones a la democracia el principal impulsor del golpe militar? ¿Fue tan malo lo que hizo la DC? ¿No será peor y muy irresponsable, en el dia jugar al demócrata y en la noche al revolucionario alterando así las normas mínimas de convivencia democrática? Soy un convencido que Allende es el gran gestor de Pinochet...

Aca envio interesantes reflexiones acerca de nuestra historia...

Señores, ayer hice mi comentario...le molestó quizas a algun adorador de Gramsci que no lo publicaron?
Al menos mandenme una nota diciendo que no lo publicarán. Mi correo es: trivera@mi.cl
gracias
Héctor Rivera
6.370.996-4

El Acuerdo fue aprobado el 22 de Agosto de 1973. No el 23 de Agosto. Como fue aprobado a las 10 PM, un secretario flojo lo fecho el 23, pero debe ser referido como del 22 de Agosto.

Que lata que sigan estos caballeros recordando y abriendo la herida de cosas que ya estan pasadas.
Soy un joven que no vivio esa epoca, y realmente poco y nada me interesa. Basta de contaminar las nuevas generaciones con vuestros odios trasnochados.
Respeto mucho al señor Vial por su trayectoria, y es un buen historiador, pero creo que es necesario ya ir dejando este tema atras, ya se ha escrito y hablado mucho y JAMAS se van a poner de acuerdo en lo que paso.
Lo que importa es que AHORA nos pongamos de acuerdo en el pais que queremos construir. Hay que preocuparse del presente, no del pasado, por que del pasado nunca seran capaces de ponerse de acuerdo. Pero si podemos ponernos de acuerdo en el pais que queremos construir.
Un saludo a todos, y espero que consideren mi opinion.
Basta de las peleas bizantinas que no llevan a nada.

Gracias don Gonzalo por poner las cosas en su lugar. Lo hechos que Ud. relata fueron tal como Ud.los desarrolla, por los recuerdos personales que tengo de esos turbulentos días. Todos los días y meses previos al 11 había marchas y manifestaciones en el centro de Santiago, armados con palos, herramientas y armas alegando contra la guerra civil que iniciria la oposición a Allende,en circunstancias que era al revés, por la acción de los guerrilleros extranjeros y nacionales que organizaban esas manifestaciones.Era una estrategia para amedrentar a quien no estaba con la Unidad Popular y para poder aglutinar a un sector del pueblo que utilizaban. En este escenario, los únicos que podían resolver la situación y poner orden eran las Fuerzas Armadas, como lo pensaba la inmensa mayoria de los chilenos, incluidos los democratas cristianos, por los recuerdos que tengo de los hechos. Ahora, que después de mas de treinta años se quieran lavar las manos, es otra cosa, que demuestra su inconsistencia que los tiene al borde del desastre político. La verdad tiene su hora como ellos mismos decían..

Muy bueno su resumen,don Gonzalo.
De vez en cuando es satisfactorio ver como se ponen los
puntos sobre las ies.Sobre todo pera las generaciones nuevas que ni siquira existian ni vivieron aquel tiempo
y a los que se les ha escamoteado la Historia con el mas eficaz detergente de cerebros : La MENTIRA.
Lo felicito

la DC pedia a los militares que sacaran a allende, la DC tenia la idea la esperanza que despues de allende, lo militares iban a dejar a Edo Frei Montalva presidente de chile, que los militares iba estar poco tiempo en el poder...No les
resulto, se picaron.. entonces la DC se hizo opositora a los militares

Tres apuntes:
1) En general muy de acuerdo con lo expresado por el señor Vial;
2) Con relación al último punto, yo creo que la DC esperaba que las FFAA le ofrecieran el mando del país al señor Frei Montalva;
3) Existe un refrán que reza: "cuándo el hombre está en peligro, recurre a Dios y al soldado; cuándo el peligro ha pasado, Dios es olvidado y el soldado despreciado".

Sr Vial -- el 73 yo era un adolecente, y vivía en casa de un tío, activo miembro de la DC. Tengo clara la activa participación, apoyo, y gestión del "Golpe", por parte de altos dirigentes de ese partido político. Como conclusión de su comentario, refuerzo mi parecer de que para el "Golpe", no hubo "Inocentes" -- todos fuimos "culpables". Los UP por el descalabro moral, político y social de su Gobierno, y los opositores por haber inducido a nuestros militares, a tomarse el poder. Que fué mejor o peor de lo que hubiese pasado sin Golpe, eso queda a cosiencia de cada cuál. Pero lo que molesta es el doble discurso de los "DC", y el cinismo de su "máximo referente" , primer presidente post golpe. Gracias

Una vez mas la verdad aflora en este país, todo lo que leo de este reportaje se ajusta a la verdad de lo que vivimos los chilenos en ese momento tan desgraciado de nuestra historia los causantes de la debacle hoy son blancas palomas soy uno de los miles de chilenos que apoyaron el termino de la odiocidad de ese momento que derivo en mas odiocidad es efectivo pero el piromano no save hasta donde avansará el incendio.. (socilistas,comunistas, mapus ,miristas y demas locos)

Los politicos ya hemos actuado....palabras del campeon de la domocracia Aylwin ¿o nó?...apitutate cristiano, con todas las metidas de mano que han hecho debieran quedarse calladitos, y lo peor tienen la patudez de juzgar a la dictadura..jajajajajaj viva CHILE MUERAN LOS POLITICOS SINVERGUENZAS (¿serán todos o se salvará alguno?)

Dele con lo de la posible guerra civil para justificar los crímenes de la Dictadura.
Sr.Vial El tiempo pasa
La DC ni ningún partido de los existentes el 73 son lo mismo ahora el 2008.
Las fuerzas armadas no son las mismas, yo no soy el mismo ni reaccionaría como lo hicieron los adultos que tenían la responsabilidad de dirigir el país en esos años cuando el 50% de los adultos de hoy eramos niños y no entendíamos el odio de nuestros padres por otros chilenos.
Cerremos el capitulo, lo que paso paso, ud no lo puede cambiar.
Dada su avanzada edad sería bueno que comenzara a escribir artículos que tiendan a hacer un país mejor, y no seguir escribiendo odiosidades, mire que este país existen muchos cabezas calientes que prenden rapidito.

No ha habido hombre mas soberbio en la historia de chile que Eduardo Frei Montalva, siempre se sintio superior y formo un centro ideologizado que actuo empujando tanto a la izquierda como a la derecha a los polos.La D.C polarizo a Chile.Recuerdo un eslogan de su campaña " ni por un millon de votos cambiaria ni una coma de mi programa" (ni dios se hubiera atrevido a hacer tamaña declaracion).
El gobierno de Frei desato una tormenta de expectativas ineditas en chile, que al fin de su gobierno no supo controlar.La verdad que Chile desde 1968 se convirtio en un polvorin el centro politico se transformo en una mezcla mesianica y revolucionaria que desarticulo la politica tradicional,miles de expectativas se desencadenaron y que fueron imposible cumplir.Los Democratacristianos estaban locos querian gobernar 30 años, la diferencia en los programas de Tomic y Allende eran de matices.La D.C al radicalizar a la izquierda y la derecha deja a sus caciques tradicionales nokaut.La derecha practicamente desaparece y la izquierda sufre un proceso de radicalizacion que deja a Allende casi sin candidatura, Allende pasa de ser el lider progresista de los años 50 y 60 a ser un viejo Burgues desgastado al punto que la eleccion del 70 fue para la izquierda un saludo a la bandera.Sin embargo gano.Allende se encontro con un pais desarticulado,con el comandante en jefe del ejercito asesinado por extremistas de derecha y con una izquierda radical que desde el primer momento Allende pretendio controlar, pero fracazo abruptamente,transformandose la UPE en el principal opositor a su gobierno y ademas con Frei Montalva que evoluciono de un mesianismo revolucionario en un conservadurismo acerrimo,con el objeto de derrocar inclusive aun antes que Allende Asumiera.Frei se transformo de Espartaco a Savanarola.Allende acosado desde antes que asumiera busco y busco incansablemente un acuerdo con la D.C. hasta el ultimo minuto, sin embargo Frei le nego la sal y el agua, siempre.La verdad historica es que si Allende no hubiera contado con el apoyo de las F.F.A.A.ni siquiera habria asumido.Frei y Altamirano son los grandes responsables de la caida de la democracia en Chile.

LO QUE ESTÁ ESCRITO POR EL SR.GONZALO VIAL ES LA PURA Y SANTA VERDAD, PERO LE FELTÓ ALGO: EL PRINCIPAL CULPABLE DEL GOLPE DE ESTYADO ES PATRICIO ALWIN, PORQUE COMO PRESIDENTE DEL SENADO DECLARO INCONTITUCINALMENTE A SALVADOR ALLENDO Y NO CONFORME CON ESTO SALIO ADESPARRAR TRIGO EN LOS CUARTTELES MILITARES Y DEBERIA SER EL PRIMER ENJUICIADO POR LOS "DERECHOS HUMANOS " EL IPOCRITA ?

como chileno que vivió la época aludida en el articulo, no puedo sino afirmar que la DC. fue y ha sido y sigue siendo un excelente alumon de quienes son maestros en falsear y ocultar la verdad, el P.S , el P.C, y sus similes, Si un militar como Prats calculó en 500.000 muertos el resultado de una guerra civil , los falaces dirigentes D.C. deberian agradecer al Pronunciamiento Militar , y al Gral. Pinochet, el haber salvado 457.000 vidas y no perseguir a los militares por la perdida de 3.000.

La Democracia Cristiana actual no tiene nada que ver con del año 1973 que aùn conservaba los ideales de la Falange tradicional. Hoy este partido, perdio el rumbo idealista cristiano acercàrse cada vez mas a la extrema izquierda. Lo que no son capaces de ver, es que cada dia que pasa, pierden mas a aquellos ciudadanos independientes que votaban por ellos sin condiciones en todas las elecciones.
Por supuesto que hoy diran que siempre fueron contrarios al golpe militar y que jamas lo apoyaron.

SR Vial , la historia es una sola, por mas que traten de borrarla ,cambiarla, transformar a unos en inocentes y otros culpables , de nada sirve antes el altar de la verdad esta se impondra en el tiempo, sera dificil con 20 de años de lavado cerebral comunicacional, pero la verdad es unica indivisible,sera nuestro mayor tesoro reconocerla y aceptarla, la religion nos da ejemplo sobre ese tema.

Exelente el artículo, a la luz de las posturas expresadas hoy en día por el ex presidente Alwyn, como muchos políticos, tratan de ocultar sus fueros internos y acciones encaminadas a lograr la intervención de las fuerzas armadas. No está nada de errado don Gonzalo Vial en su análisis, ya que tengo la suerte de contar con las opiniones vertidas en esa época, por este mismo personaje cuando a un pariente directo mío perteneciente a su entorno vecinal ( al lado ), en las reuniones permanentes de vigilancia en el barrio para detener a la "hordas" marxistas que se harían cargo de las calles,expresaba desconsoladamente la "inactividad" de las fuerzas armadas en esta cirscuntancias y la forma hipotética en que esta podría darse. Si en algo "ayudó" a lograr este objetivo, está el acuerdo de la DC en la cual dió el pase con su "revisión".

Sr. Vial...realmente magistral! que bien hacen sus comentarios a los cerebros lavados. Esta es la verdad y no la que ha construido la izquierda concertacionista los ultimos 20 años, para permitir - entre otras impudicias - que un presidente (Allende) que estuvo a punto de ser destituido por el Congreso, que nos tuvo al borde de la guerra civil y que para colmo violó reiteradamente la Constitución, tenga, precisamente una estatua en la plaza de Constitución (que contrasentido).
Algún día, más temprano que tarde, se abrirán los cerebros lavados, para que se imponga la verdad histórica y puedan darse cuenta que los militares no se volvieron locos el 11.SEP.1973 ni se tomaron el poder por aventura...lo hicieron, precisamente, para salvar a la patria de las garras de quienes lo habían destruído, estos es, de la izquierda odiosa y corrupta compuesta por muchos jerarcas que todavía hoy nos gobiernan.

Es dificil oir hoy la historia real de lo ocurrido en el gobierno de la UP. Si hasta los seguidores del golpe militar hoy se han dado vuelta la chaquea para criticarlo. Es el caso de Lavin, Pinera, Monica Madariaga y otros tantos que no alcanzo a nombrar. Se debe contar la historia real y no con la mentalidad "politicamente correcto" como muchos los hacen para ganar dinero, honores y otras regalias.
El Golpe Militar fue un hecho absolutamente necesario y apoyado por la mayoria en su momento. Hoy lo que mas resaltan son los excesos que los hay en todo gobierno (hoy se llevan dienero en carretilla para la casa los piliticos y es mas facil destituir a un carabinero y un detective que llevar a la carcel a un criminal), que las aciertos como lo es el desarrollo economico a peasr del muy bajo valos del cobre en toda esa epoca. Sin embargo fue donde mas se invirtio en mineria. El ahorro (sistema de AFP y control de la deuda) eficiente como en ninguna parte. Analicemos un poco a los paises que vivieron el experimento marxista como estan hoy. Solo Cuba permanece con toda las incododidades de una ciudadania deseosa de viajar al extranjero. Para que decir Angola, Camboya y tantos otros. Politicos de izquierda incluidos los Dc, podeis ir a visitarlos hoy y palpar los resultados de ese experimento. En cambio nosostros con la frente en alto caminamos hacia un desarrollo sostenido, a pesar de los reveses de los gobierno de la concertacion.

verdad, seriedad y la historia empieza a develar quienes incentivaron el odio y el quiebre total en nuestro país, democratas? cristianos? o cínicos y ambiciosos sedientos de poder?

creo que poco a poco la historia sera escrita verdaderamnte, no como la cuenta los que llevaron a nuestro pais al quiebre institucional.

Señor Vial:
Muy concreto su artículo, con la excepción que no se habla de los autores materiales especificamente, vale decir la UP; pero sin tapujos, con nombres y apellidos; aunque hoy esten en el gobierno.
Lo único que le cambiaría con el respeto que UD., me merece, es que el 11.SEP.1973, no fue un "Golpe Militar" fue un "Pronunciamiento Militar" y fue por el clamor ciudadano; chileno, no por los mercenarios y extremistas que vivian al amparo del gobierno.

Yo personalmente era DC en esa epoca, el Gobierno de la Unidad Popular no estaba respetando la Constitucion, era necesario colocar orden por el caos que existia. Recuerdo que muchos adultos de mi partido regalaron sus anillos o joyas al Gobierno Militar ( mis padres per ejemplo), ya que se penso que esta entervencion era transitoria y que tenia por objeto volver a la Democracia respetando la constitucion, los militares no estuvieron a la altura que esperabamos los Chilenos. En esa epoca al norte de la DC era el bien comun de la gente, especialmente clase media, lo que sa a perdido hoy.
Ricardo Yaconi Pieger

Don Gonzalo:
No pierda el tiempo intentando convencerlos, ya solo el relato de la historia objetiva trascenderá, porque hemos sido testigos que darse vuelta la chaqueta es habitual entre los democratacristianos de hoy. Y claro es que tiene que existir una cuota que implique acceso al poder, de lo contrario no aceptarían coaliciones con personas que tienen valores incompatibles con el cristianismo que profesan.
Respetuosamente, creo que es más productivo lo que escribe en sus libros.
Saludos

Vaya, otro vómito verbal de Vial justificando (tangencialmente) lo del <<pronunciammiento militar>> y distorcionando la realidad de las brutalidades gestadas por la dictadura. La DC se equivocó enormemente en la honestidad y profesionalismo de las FFAA, y los resultados de su golpe de estado, terminando en un tremendo "tiro por la culata". Obviamente esperaban otra cosa, de seguro que sin torturas, asesinatos y el sufrimiento, físico y moral, de una nación que se dividía entre los que gozaban con los abusos a sus propios paisanos y los otros, los odiados marxistas-leninistas-comunistas-upelientos (chilenos también) que no sabían como vivir con tal temor ni qué les esperaba al día siguiente. La verdad es que me sorprende la audacia para mentir de Vial; éste párrafo lo dice todo: "Ningún partido ni parlamentario, ni líder opositor, nacional (derechista) ni democratacristiano, jugó ningún papel de ninguna especie en decidir, planificar ni ejecutar la acción uniformada del 11 de septiembre de 1973". Yo creo que J. Guzmán difícilmente podría controlar una sonrisa si pudiese leer ésto, también quellos "Patria y Libertad" que participaron en las torturas a pocas horas del golpe. Ibáñez, Jarpa, Diéz, y muchos otros tenían clarísimo conocimiento de los movimientos para un golpe militar. Algunos de ellos no ocultaron su odio y abiertamente se aprontaban para celebralo en grande. Muchos de los civiles poderosos relacionados con la derecha sabían lo que estaba por suceder. Se acuerdan cuánto se demoraron los pollos, carnes y víveres en llenar los supermercados después del "pronunciamiento"? Sólo horas. Se han preguntado porqué existían centros de tortura, completamente establecidos, en las propiedades de civiles a sólo minutos del golpe? Vamos Vial, nos has tomado por idiotas con este pobremente documentado acto de defensa del <<pronunciamiento militar>>? Habrá alguna vez, en tus escritos, algo positivo para este país que no sea alabar y desear vivir los obscuros días de tu adorada dictadura? Alguien dijo por ahí, "tendremos que esperar a que todos estos viejos venenosos desaparezcan de la tierra para hacer de este Chile algo más humano, solidario y equilibrado". A veces pienso que, quizás, tenía razón!

Para los que vivimos en esos días y tenemos edad para recordarlos, Eduardo Frei M. se había constituido en el más enconado opositor del Gobierno de la UP. Frei era el líder natural de la DC y tenía perfectamente claro cual sería el derrotero de Allende una vez éste en el poder. Lo que sucede es que, en general, los políticos pensaron que las FF.AA. terminarían con la UP, pondrían orden en la casa y luego de un corto tiempo, les entregarían el poder a los mismos que habían llevado a Chile hasta el umbral de la Guerra Civil.
Escuché (alguna vez) a un renombrado dirigente de la actual DC manifestar textual: "Los militares debieron haber liquidado más comunistas y socialistas", a propósito de los eternos juicios en que se encuentran muchos miembros de las FF.AA.
Hoy esos mismos DC y todos sus dirigentes de la época, han adquirido la categoría de santos. Ellos nunca quisieron ni propiciaron el "Golpe". Incluso la Iglesia Católica tiene algunas velas en este entierro.
Fueron tiempos caóticos y sería muy sano para la sociedad actual, comenzar a hablar con la verdad; sobre todo aquellos que se encuentran próximos a rendirle cuentas al "Supremo Hacedor"

que pretende sr. VIAL dejarnos un legado de sinceramiento ¿a su edad?permitame respetuosamente decirle que el que revolvia el gallinero incluso amenazando con sus huestes terroristas de Patria y Libertad era ni mas ni menos el politico mas politico que haya existido en Chile y que Aylwin pomposamente le rindio un homenaje no hace mucho diciendo que sino hubiera sido por este personaje el no podria haber partido con su gobierno concertacionista haciendo los minimos cambios que logro hacer a la constitucion espurea del 80'siglo pasado

excelente y descriptivo

ENTRE EL SALITRE Y EL COBRE SOLO HAY DOS PRESIDENTES MUERTOS Y LA TRAICIÓN DE LOS GARANTES DE LAS RIQUEZAS DE LA NACIÓN

Lamentablemente esto de le olvida a los políticos en general, de Concertación y Derecha. Atacar cualquier tema criticando a las FF.AA, en estos días rinde frutos políticos, sobre todo cuando la superioridad electoral de la Concertación está en baja. Con eso logran mantener el poder y seguir engañando a la Juventud poco informada.

Excelente refrescar la historia y decir las cosas como son, justificar los muertos nunca es bueno y tampoco está bien, pero haber disminuido en gran medida la cantidad de compatriotas de uno u otro lado afectados por una guerra civil, a estas alturas lamentablemente parede ser el mal menor. Además, claramente en situaciones como estas, tanto en el pasado como en el presente, serán propicias para que nuestros vecinos tomen medidas de tipo militar.

Estas columnas son una píldora para curar la amnesia selectiva de la DC

La desgracia mas grande de Chile, es que exista la DC, son volubles e inconsistentes, por algo ahora en el 2008 están por desaparecer similar a lo que ocurrió en Italia.

Toda la razón don Gonzalo; hasta cuando vamos a tener que escuchar mentiras justificadas en el paso del tiempo y en el desconocimiento de las actuales generaciones. Una cosa es no estar de acuerdo con el giro que tomaron los acontecimientos durante el gobierno militar y otra cosa muy distinta es no reconocer lo que se pensaba durante y a fines de la UP.
Uno no puede ser tan cobarde en la vida.