Que sorpresa encontrar a alguien que aun conserva ese dichoso diario oficial,la industria de mi abuela era paequeña(microenpresa se llamaria hoy en dia) pero igual debieron hacer todos los tramites para conseguir la dichosa lista de precios y asi poder vender legalmente ,aun recuerdo haber visto ese diario oficial que mantenia mi tio enrique Mancini quien manejaba la industria esos años,hoy por hoy soy el unico de la familia que mantuvo la tradicion y continua fabricando moldes para pasteleria,entre otros,de hojalata.
un agradable recuerdo

Señor Juan de la Plaza, su sistema "escandinavo" o llamado socialdemócrata es la esclavitud misma en los tiempos actuales, es ser empleado del Estado, es pagar impuestos carísimos al grupo de poder que se apropia del Estado. Señor Juan de la Plaza, vaya a vender su sistema, que es amoral, a otra parte. Los países que nombró ya se están asqueando del sistema que nos ofrece, y va en decadencia.

Señor F. Rojas, sus viejas historias del señor Pinochet no dicen nada, sólo es propaganda.

No es la Corfo la que emprende ni administra las empresas, sino los chilenos que tienen que levantarse todos los días temprano y rendir al máximo. Vemos en cambio a los grupos de poder en el Estado, a los partidos políticos, a muchos que se cuotean el poder, a los militantes adictos a su ideología, que no trabajan ni un sólo día, están a sueldo del Estado, se enriquecen, viven como reyes, que mejor.

Señor Fermín Diaz, son los grandes grupos económicos, favorecidos por los políticos, de su sector sobretodo, los únicos que se echan al bolsillo las ganancias y socializan las perdidas. Señor Diaz, el problema son las políticas de los que gobiernan, la mala distribución de la riqueza es culpa de los políticos, son los únicos con poder en cualquier país, incluso en los más civilizados, donde muchos políticos manipulan las necesidades económicas de la gente para apropiarse del Poder, del Estado, donde se aseguran su futuro económico y se enriquecen. Señor Diaz, por último, la libertad requiere de responsabilidad, y de esfuerzo.

Señor Sergio, usted sólo pretende imponer su ideología vetusta y maligna a los demás, tal como lo hacían los grupos políticos de su sector en el pasado, a travéz de la propaganda de la mentira y el ataque, y si esto no les resultaba, los medios violentos eran el otro método.

los empresarios se echan al bolsillo las ganancias y socializan las perdidas, no olvidar que el desastre del sistema lo salva el estado con platas del tesoro público aportadas por el mas humilde ciudadano(iva)etc.no olvidar la deuda subordinada 1982,dinero de todos los chilenos emnbolsicadas por los magnates bancarios(para salvar a los ciudadanos o para seguir con la explotacion....no quiero seguir

Don Gonzalo escribe: "Espero que ahora suceda lo mismo, aunque sea utilizando brillantes maniobras distractivas, como la de Pinochet en 1982/1983, cuando fingió abandonar el libre mercado... para volver a él tan pronto las circunstancias se lo permitieron (1985)."
Bueno, el hombre es el unico animal que tropiza dos veces en la misma piedra.
Acaso no ha estudiado el concepto del "socialismo para los ricos"? Acaso Ud. no sabe que TODA la sociedad chilena contribuyo en 1982 adelante a evitar la hecatombe del modelo de Friedman y los "Chicago Boys"? Ud. parece olvidar el rol de la CORFO en la industrializacion chilena. Parece que olvido "las nacionalizciones salvavidas" del sector pesquero en los años 60. La nostalgia del Estatismo no solo vale para tipificar el dogmatismo de la izquierda sino el oportunismo de algunos empresarios que claman por el Estado cuando estan en la bancarrota y alaban el mercado cuando hay utilidades en sus empresas.

Gonzalo... porqué no te callas? Eres muy cansador con tu intención de "indoctrinar" con la idea de que entre más poder económico para el que tiene el capital es mejor para la "gallá", puesto que los sobrantes caerían para que el resto los recoja. Hay mejores modelos y con significativos resultados que el típico capitalismo obtuso y ambicioso de tu época. No has pensado en analizar las economías del mundo? Te has preguntado porqué Noruega, Finlandia, Suecia, y otros países con sistemas social-demócratas y gran flexibilidad inversionista siempre están entre los mejores del mundo para vivir? El porcentaje de pobreza en USA y S.A. es giganesco comparado con los países arriba señalados. Y, en estos países, también hay familias con AUDI's, BMW's y Jaguars. El libre mercado siempre ha sido buenísimo para el que tiene poder y dinero, pero no creo que el resto de los mortales puedan decir lo mismo. Y no es porque sean flojos. El Estado sí tiene una obligación importante en una sociedad y es la de evitar que su pueblo caiga víctima de las políticas del "salvese quien pueda" con la típica fórmula socio-económica que tú tratas de vender. Hay áreas que siempre deben estar bajo un control de operación sin intereses partidistas: la salud, educación, pensiones, defensa y las fuentes de energía estratégicas son algunos de los elementos que cualquier Estado debe operar. El resto tiene que ser regulado para evitar abusos del que tiene más en contra del que trata de hacer algo valioso con sus ideas e iniciativas. Basta de torcer realidades.

Don Roberto I., me gustaría decirle que en lo particular no soy un panegirista del Estado, sólo trato de establecer los términos apropiados en que debe llevarse a cabo la discusión. No me interesan el "estatismo" ni la sacrosanta "iniciativa privada"... La cuestión no es ésa, es cómo opera el famoso "modelo" chileno, en el cual el Estado ha debido, por razones que algunos podrán justificar (o no), ir al rescate de los capitales privados. Asimismo, no toda iniciativa "privada" es buena por definición. Soy profesor y sé de lo que hablo; la educación es, probablemente, el área donde este principio es más cuestionable. Basta ver a los "sostenedores" que no "sostienen" mucho, precisamente... ¿Cuál es el propósito, el objetivo de un "emprendedor" cuando crea una escuela o liceo? ¿Una ganancia económica, legítima para muchos? ¿Un "proyecto educativo", tal vez? Y de nuevo tenemos al Estado respaldando este sistema, a través de las subvenciones (ya tuvimos un escándalo antiguo en ello, pero que sólo hace poco salió a la luz). Cuando vemos profesores circular año tras a año por distintos establecimientos, ¿es porque son "malos", como está de moda decir hoy, o porque el "sostenedor" no está dispuesto a invertir en una planta docente estable, con apropiados incentivos? ¿Se resolverá la "crisis de la educación" con la racionalidad empresarial? Como ve, don Roberto, la cosa no es tan fácil. Lección: ya es tiempo de ver las cosas tal como son; en Chile el Estado ha sido un "agente modernizador" tan o más importante que los privados, al menos en los sectores claves del desarrollo nacional. Hasta Adam Smith aceptaría esto si viviera. No por nada, su "laissez faire" era sostenido por el poder de S.M. Británica...

Para Gustavo, Ud., no lee bien o interpreta mal lo que escribi del Sr. Vial, si no entiende lo explico:
1.-Una persona que pone su ideologia en cada articulo, no es ecuanime ni honesta.
2.-No soy de ningun sector politico, ni de los ladrones de la concertacion ni los ladrones de antes.
3.- Hay cosas que caen por su propio peso y no es necesario contestar (articulo de Vial)
4.- Respeto a los historiadores como el Sr. Krebs, tengo su ultimo libro en mi velador y respeto al Sr. Krebs por no poner su ideologia en sus libros o comentarios (no se si tiene partido politico)
5.- La historia de Chile, esta llena de personajes que solo tiran mierda al del otro lado y no ven la mierda propia.
6.-Cuando el pais o nuestra gente deje de justificar a los de su sector, seremos mas honestos y mas probos.
7.- Si Ud., como todo fanatico, no le parece bien una critica al articulo del Sr. Vial, es su problema, respeto toda critica y tengo que ser tolerante, una critica aunque no me guste, puede tener algo positivo y puedo aprender de esta.

Señor Eugenio, si sólo el empresario o capitalista (como lo llama) se beneficia y los trabajadores terminen en la pobreza, mal, esto es culpa exclusivamente de los que están en los poderes políticos, en el Poder legislativo y en el ejecutivo, de nadie más, son los políticos que legislan, los que establecen o crean las normas legales, las reglas. Si la participación o repartición de las utilidades en su historia hubiese sido equitativa, con normas que conduzcan a resultados justos la historia sería distinta. Las empresas son, o deberían ser, actividades con proyecciones sociales beneficiosas para todos.

Señor Boris Marinkovic, ni el mercado ni el Estado son dioses, no venga con mitos o viejas creencias, lo que debe imperar es la razón humana, la moralidad y la racionalidad.

Señor Marinkovic, el Estado no va a salvar a nadie, menos a los que no saben administrar, a incompetentes, a codiciosos, a egoistas, etc.

Es el mismo Estado, son los POLÍTICOS los principales responsables de las crisis financieras, económicas, sociales, debido justamente a su codicia, egoísmo, corrupción, ineptitud, a sus políticas inmorales, desiguales, que benefician la concentración económica, a los monopolios estatales, a la centralización del Estado, a los explotadores, al cuoteo de poder de los partidarios.

Aqui hay una guerra de dioses: el Dios Estado V/S el Dios Mercado. Como todos los dioses, dicen ser el único verdadero. Los partidarios de ambos dioses están (o han estado) dispuestos, en nombre de la fe, a masacrar a sus adversarios.

Pero denttro de esta guerra de dioses hay algo que es más claro que el agua: en un sistema de Dios Mercado, las ganancias son privadas y las pérdidas son públicas. Cuando la economía anda bien, es mérito del sector privado, que tiene "visión", "iniciativa", "emprendimiento", etc. Cuando las cosas van mal... la culpa es del Estado, o de su representante temporal, el Gobierno. Lo cual sin embargo no obsta para que los particulares clamen al Estado por "paquetes" de medidas para salvarlos de la ruina cuando las cosas van mal por su propia codicia y estupidez. Basta recordar el "salvataje" de la banca privada, con plata de todos los chilenos, del año 82, o en tiempos más recientes, de los exportadores que clamaban por medidas(estatales, claro) para hacer subir al dólar.

El Estado cuando los privados ganan debe desaparecer y cuando pierden, debe reaparecer para salvarlos. El Mercado es "bacán" cuando gano, pero el "bacán" es el Estado cuando pierdo.

Fácil, ¿no?

Trabaje 22 años con un empresario en Valpo; comenzó como emprendedor con un ayudante y un pequeño capital por ahí por los años 1960-70. Hoy tiene 100 trabajadores muchos de ellos jubilados que trabajaron con él entre 30 y 35 años. Hoy algunos subsisten y estan muy mal de salud y viviendo en una pobreza que no les da ni para pagar sus medicinas y salud. Mi empleador hoy tiene un patrimonio aprox de 5 millones de dolares. Muchos de sus trabajadores tuvieron un trabajo estable pero marcaron el paso toda su vida laboral; el enriquecimiento fué sólo y exclusivo para el capitalista; sus trabajadores sólo pueden subsistir sin derecho a sindicalizarce porque son echados de inmediato ni tienen derecho a reajustes de remuneraciones. Este empresario "es un muy buen empleador, paga oportunamente los sueldos y las cotizaciones de los trabajadores" pero el negocio que es el producto del esfuerzo conjunto del capital y el trabajo solo beneficia el primero.

El esfuerzo individual se obtiene infinitamente más cuando se trabaja por algo que pertenece a uno. Esta oración es suficiente para responderle a los señor que adoran el Estado, que lo adoran porque es un negocio fantástico, es ganar dinero, recursos, bienes, como sea y sin trabajar ni esforzarse un sólo día.

Señor Sergio, es usted el fanático, sólo ataca, no dice nada, cero aporte, cero. Nunca ha escrito algo con fundamentos. Su ideología lo ciega, lo mantiene cerrado en su ambiente. La gente de su sector es así, sólo atacan, realizan la propaganda del ataque y la mentira.

Señor Gonzalo Vial, uno de estos individuos de izquierda sale atacando a las AFP, que fueron creadas bajo la dictadura, que los empresarios recurren al Estado cuando les va mal, etc.

Se quedaron en esa época de la dictadura, que nadie defiende hoy. Uno se rie de tanta cosa absurda y de tanta mentira que escriben. De lo que han escrito estos individuos de izquierda, o los que atacan al sistema que no les conviene, sus ideologías o ideas se basan en viejas creencias, en mitos (falsos) que hasta el día de hoy siguen manteniendo, pero la racionalidad, la razón humana, la realidad se encarga de demostrar quien tiene la razón.

Don Gonzalo, vaya a descansar como escribio alguien por ahi, su ideologia lo ciega y lo hace ser un fanatico, podria responder con una bateria de argumentos en contra de su columna, pero es perder el tiempo. (SEA HISTORIADOR, NO APOLOGISTA DE UN SECTOR IDEOLOGOCO Y SERA RESPETADO)

Señor Juan, no es la Corfo la que se esfuerza en la administración eficaz de las empresas que apoya, ni la que emprende en un negocio, son los empresarios, los buenos, que logran surgir con sus propias fuerzas. Las normas que rigen la vida económica nacen de la sociedad, de los propios ciudadanos, que son representados en el Estado por los legisladores y los que gobiernan y administran el ejecutivo. Se imagina si no existiera competencia leal, o si todos fuesemos empleados del Estado.

Lo que llama "neoliberalismo" no existe, el liberalismo económico sigue teniendo sus principios, es el mismo del de sus comienzos. Lo que existe son pésimos Gobiernos, grupos de poder amorales y peores que aplican mal el sistema que no les conviene, tal vez para arruinarlo. No les convienen porque el mejor negocio para esos grupos es apropiarse del Estado, y asegurarse el futuro económico, hacerse millonarios o casi, y sin trabajar un día. ¡QUE MEJOR!.

El Estado es el organismo que más poder tiene dentro de un país, como organismo jurídico. Dentro de sus funciones, están las sociales, para de suplir las insuficiencias de la población, en este sentido, es sólo un medio para lograr el bienestar social. El Estado no es un medio para el beneficio de grupos de poder, de partidos políticos, para el parasitismo, para la rapiña.

Señor Bruna, no será usted y los de su lado los fanáticos, lease, mire lo que escribe, puros ataques, nada con fundamentos, sólo palabrería vana. Sigue con la dictadura, sigue en su época pretérita, a mí me da risa lo que escribe, que más le puedo decir.

Señor Patricio A. Godoy, el Estado podrá construír lo que se le ocurra, se asegura un gigantesco presupuesto gracias al esfuerzo de muchos, pero no superará nunca al emprendimiento o iniciativa de los particulares, el esfuerzo individual se logra infinitamente más cuando se trabaja por algo que nos pertenece. Pero hoy, gracias sus correligionarios, sólo podemos aspirar a ser empleados del Estado o de los grandes grupos económicos. ¿Le gusta esta vida?, o es un militante de la concertación, esos tienen pega asegurada, viven a sueldo del Estado sin trabajar un día. La libertad de enseñanza es infinitamente mejor que la monopolización, para que la manipulen un grupo de poder de izquierda. Sobre esas obras del Estado que nos expone, vea como están hoy, nadie responde ni le interesa esforzarse para mejorar esos servicios eficazmente. Sobre los estadios que se construyeron, estos los podrían haber hecho las empresa particulares, aumentando la eficiencia y la economía. Y en relación a los trabajadores, palabra típica de su propaganda, las empresas tienen una función de caracter social, la moralidad y la racionalidad es esencial en la relación laboral.

Supongo que despues de leer las opiniones de la gran mayoría de los comentarios a su articulo tan poco afortunado, usted podrá reflexionar y, a lo mejor, mejorará su "conducta" como articulista. Todos sabemos que los diarios son reductos de la derecha económica y quienes laboran en ellos son gente que debe obedecer a las pautas y si no...pa'juera no má. Pero no es su caso Sr. Vial. Ud. debe mantener un cierto cuidado y no aparecer como gran apologista de la derecha y sus métodos inmorales. Uds. es historiador y no puede desconocer las cosas al voleo.Es muy poco serio en sus apreciaciones. Gracias al Estado somos lo que somos y hoy lo volvemos a observar. Un Estado sólido que se apresta a "afirmar" a los señores empresarios y privados para que no se vayan de poto como el 82. En esa oportunidad el Estado, sin un peso, echó mano de nosotros y nos esquilmó para "salvar" a la Banca que hoy gana como usurero mugriento. Si señor. Es el Estado el que salvará bien o mal la contingencia pues de los privados nada podemos esperar como no sea quejas, despidos, abusos, tasas de interés usureras, sacar las platas al extranjero y otras linduras por el estilo. Un cuerdo equilibrio entre un Estado sano y un sector privado bien controlado es lo que necesitamos. Ni izquierdas ni derechas ni menos comentaristas que le aviven la cueca a un sistema fracasado.

Sr. Gonzalo Vial

UD se pregunta en su columna del martes 25 de noviembre: …“¿qué quedaba (en 1980 cuando se cambió el sistema provisional) de los aportes de los trabajadores?”. No tenía por qué “quedar” nada, ya que era un sistema de repartición solidaria: las cotizaciones de los trabajadores activos financiaban las pensiones de los trabajadores pasivos.

Hay que recordar además que dicho sistema fue brutalmente impuesto durante la dictadura, sin que le consultara a los supuestos “beneficiarios” (¿o debiera decir “perjudicados”?) del nuevo sistema. Hay que recordar que con el actual sistema, la mitad de los afiliados no alcanzará la pensión mínima, ni tampoco el mínimo de cotizaciones para alcanzar la garantía estatal al cumplir 60 años las mujeres y 65 años los hombres. ¡El 50%!

Las FF AA , bajo cuyo mandato se instauró el sistema AFP, ¿tienen un sistema de capitalización individual (tipo AFP)? Por cierto que no. Se mantienen en el “pésimo” sistema antiguo. Es un sistema de repartición solidaria, en el cual las “cotizaciones” de sus beneficiaros no alcanza a cubrir ni el 15% y el Fisco debe aportar US $ 900 millones al año (nótese, aporte ESTATAL).

He aprendido a desconfiar de cualquier sistema que no “beneficia” también a quien lo instaura.

Boris Marinkovic

7.368.210-K

marinkov@tmm.cl

No está de más recordar que TODAS las grandes obras de infraestructura que se han llevadoa cabo en Chile, prácticamente desde el siglo XIX, han sido hechas por el Estado: desde los ferrocarriles a las industrias de base, pasando por las obras públicas y el sistema educacional que alguna vez fuera motivo de orgullo, que el columnista -un viejo partidario de la libertad de enseñanza- tanto parece rechazar. Podríamos, aun, dar un ejemplo muy actual: para los efectos de la realización del Mundial de Fútbol Femenino Sub 20, se han construido cuatro estadios de magnífico nivel. Dicha construcción la realizó... el Estado, a través del MOP. Sin hacer una apología del Estado -y menos del estatismo, muchas veces tan corrosivo-, conviene cuidarse de realizar peligrosas amalgamas argumentales, mezclando el Diario Oficial de 1971 y la fijación de precios de aquélla época con las medidas anticrisis actuales y crear una suerte de "pánico" de un ¡regreso del estatismo! Y lo último: tampoco es sano plantear que la corrupción es privativa del sector público. ¿Y la ley de la selva de los trabajadores privados, donde la sindicalización es bajísima y los salarios aumentan en menos de 3%?

Bueno, si Don Gonzalo, PERO TAMBIEN
del Modelo Estatista salió LA CORFO
que modernizó el pais industrial con gigantestas y
eficientes empresas que colaboraron con el desarrollo.
Y sin regulaciones Estatales cada empresa practicaría el lessez-faire, dañando el entorno ecológico y social
o lo que quede de él.
Y el propio Vaticano es un Estado, orientado a la
"economia de la salvación".
Y el libre-mercado tiene limites muy precisos de lo que considera "competencia leal".
Asi que el neoliberalismo es como DARWIN, y el
Estatismo, es como LINNEO.
No pueden combinarse. Lo mejor sería un Paradigma distinto, la Economía Red:
De solidaridad. De salario justo. De habilidad.
De préstamos-préstamos. Y de ganancias comunes.
Democracia Económica. E pour si mouve (funciona).

La sociedad es la que emprende por iniciativa propia, en terminos culturales el sistema de trueque es el que nos permite entender la evolucion del comercio en Chile, que en el pais no depende del estado, el centralismo es un mecanismo de administracion de recursos, los acuerdos comerciales que suscriben los gobiernos en materias de intercambio dependen de los acuerdos que la sociedad ha alcanzado en un periodo de tiempo determinado, de esto la utilidad de algunos indicadores de intercambio y comerciales, por ejemplo inicio de actividad y de impuestos.

Seguir impulsando la asociatividad ( cluster entre emprendedores ) en nuevos modelos de desarrollo dentro del pais ( estos modelos varian segun productos, terminos y caracteristicas de los acuerdos comerciales ) , conciderada esta una variable importante. El resto es difusion de sus productos ( estrategia comunicacional ) y una postura comercial y de trabajo rentable ( comprendidos en valores sociales, de produccion y comercial ).

De mi comentario anterior,

Fe de erratas: Donde dice "concecuente" debe decir
"consecuente".

Por Dios señor Vial...y usted es historiador...loando modelos fracasados que han esquilmado a medio mundo, quebrado bancas, abusado a destajo, arruinado a medio mundo y etc.etc. y poniendo a la dictadura como ejemplo , el peor gobierno que hemos tenido, despues de la UP lógico...cuando lo veremos sensato tratando de tener una posicion imparcial?...usted sabe perfectamente que solo los gobiernos de centro, siempre bombardeados inmisericordemente por las izquierdas inútiles y las derechas tragonas e inmorales, los que han sacado adelante a los países y los ejemplos sobran. Un sano control estatal es lo unico que puede mantener a raya las ambiicones siempre desmedidas de la derecha y las propuestas populistas de las izquierdas... y si no recuerde que los gobiernos radicales, el de Frei Montalva y los de la Concertación, sin contar históricamente con los de los "comunistas" Montt, Balmaceda y Alessadri Palma son los que en su momento le dieron avance y prosperidad al país. Su derechismo cerrado no lo prestigia para nada, salvo delante de los propios fanáticos de su lado. Su posición es muy burda. Esa no es la gracia de un comentarista.

Sr Creo que llego su hora de rse a descansar y preparar su maleta para otros menesteres.Necesitamos gente nueva , nuevas ideas y el retiro de estos fosiles de la politica ... Ud deberia escribir en letras goticas

SR. VIAL: CUANDO SE CREO ES SISTEMA PRIVADO AFP, NO HUBO LA LIBERTAD DE DECIR QUE NO, (CLARO, ESTABA LA METRALLETA QUE SEGURAMENTE UD. ADMIRA)EN LOS AÑOS 70 LOS PRECIOS SE FIJABAN POR QUE INESCRUPULOS ESCONDIAN LA MERCADERIA QUE "MILAGROSAMENTE APARECIÓ DESPUES DEL GOLPE" ¿POR QUE LE TEME TANTO AL ESTADO? NO ES A EL A QUIEN RECURREN LOS EMPRESARIOS CUANDO LE VA MAL?, ME ABURRE LEER TANTA SANDEZ.

Para el Sr. Elvis Rodriguez, es importante recalcar que las famosa antiguas cajas no pagan las pensiones con los ahorros de los trabajadores, sino con dineros de las arcas fiscales. Asi es fácil vivir con la planta de los demás, pero a la larga no funciona.

Como siempre, gonzalo Vial, apologista del genocidio (ahora económico) y de la abyección. Nada nuevo bajo el sol.

Señor Arturo Muñoz, el problema no es el señor Gonzalo Vial, no es él quién desea o añora el pasado, los sesenta, setenta, el marxismo o estatismo, es su sector político, la izquierda, los que pretende volver al pasado con sus ideologías dañinas y primitivas, es ese sector político el que pretenden hoy lo mismo que provocó un daño infinito y fracasó en el pasado. Lea y averigue las políticas de sus sector, despues opine.

Señora Arlen, parece que se equivocó de ideología. Que más degradante para el espíritu que la ideología del totalitarismo, la del estatismo, las mismas que aplicaron Hitler, el partido nazi, Lenin, Stalin, en la ex U.R.S.S., en la ex RDA, etc., que más maligno que eso. En cuanto al nihilismo, los regímenes comunistas eran persecutorios de la Iglesia católica.

Y no han cambiado nada, hoy siguen encarnando ese pasado. Un sólo ejemplo: el partido bolchevique se gobernaba a través del llamado "Comité Central", igual como se llaman hoy el del partido comunista y el del socialista.

Don Gonzalo

Creo que se equivoca al considerar que existe una "tentación" de algunos sectores por estatizar la economía, al menos en estos momentos de crisis. Más bien, lo que se observa claramente, es la tentación de los privados de estatizar sus errores, y privatizar los beneficios de dicha estatización.

Yo concuerdo con usted que el Estado no es el mejor administrador, debido a que también está formado por personas con intereses personales... pero de ahí a pensar que los privados son lo más limpio del mundo, es de por si una contradicción si se remite al pensamiento de Smith (el mayor de los clásicos), quien consideraba que el ser humano es esencialmente egoista, pero que una mano invisible en forma de mercado los limitaba... creo que coincidirá conmigo que la mano invisible necesita ser regulada, no estatizada.

Saludos

Ud. No aclara lo que entiende por estatismo.Es estatista la intervencion de Bush para ayudar a los bancos en bancarrota? Probablemente no,Pero si cuando el Estado a traves del metro se hizo cargo del transporte publico,no dice tampoco que los operadores del Transantiago son privados y por razones ideologicas no son publicos.Cree Ud. que el sistema de las AFP es un buen sistema de seguridad social?El proximo año los afiliados van a bajar sus pensiones en promedio un 20%.La respuesta que se les da es la perdida de los fondos colocados en el extranjero.Quien responde por eso?Porque será que las FFAA no entran al sistema?Lucro como motor del sistema educacional en manos de privados.Es mejor la educacion de ahora que la del Estado que proveia a traves de los Liceos y la Universidad de Chile para los que no podian costearse una educacion de lujo?Todos los paises desarrollados conservaron sus Ferrocarriles.Aqui se desmantelaron .resultado carreteras privadas carisimas ,atestadas y llenas de accidentes.Al contrario todo se privatizó y mucho en manos de extranjeros que tienen el monopolio de servicios basicos como la energia que ahora pretende contaminar la patagonia. Corrupcion es toda actividad que daña el tejido social no necesariamente economica,una sociedad no solidaria,consumista,genera actitudes proclives a la corrupcion y un modelo neo liberal es facil caldo de cultivo para ello en el cual el sector publico es solo una menguada parte ahora.

¿Quien se preocupa por el desarrollo del país a través de la innovación y actividad económica de emprendedores? ¿Lo hará el Estado o los grandes conglomerados?
¿Que es lo que hace que un país salga adelante económicamente? ¿La intervención del estado? ¿El crecimiento del tamaño del estado? ¿Darle la administración de fondos de pensiones al estado? (Dios nos libre de esto último y de gansters como los Kirchner)
Me impresiona el discurso socialista que odia la iniciativa privada y su éxito pero que, no tiene nada que ofrecer a cambio para sacar adelante el país; solo ser unos reclamones para que los que son capaces de emprender y producir le pongan plata a la mano que les estiran (o sino ingresar a un partido político y agarrar pega de no hacer nada o muy poco en la administración pública)

todos los extremos son malos. del salvaje y perverso capitalismo que mucho desequilibrio y daño consecuente hace, hasta un centralismo asfixiante que ahoga. Hay que buscar el justo equilibrio, el justo y necesario que permita mantener el bien común entre el interés personal y el colectivo. mire lo que pasa con la previsión actual y coteje con las Cajas de Previsión.

ESTE HOMBRE ES EL CAMPEON DE LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA, EL LIBERALISMO.......UFFF TODAS ESAS PALABRAS QUE TANTO LE GUSTAN A LOS QUE TIENE QUE JUSTIFICAR UNO DE LOS SITEMAS MAS DEGRADANTES DEL ESPIRITU HUMANO...PERO QUE IMPORTA EL ESPIRITU....EN ESTE SISTEMA SOLO TIENE CABIDA EL MATERIALISMO Y SU LUGAR TENIENTE EL NIHILISMO.

Junto con renovar la clase política, sería bueno que se renovara tambien los columnistas, pues este señor se quedo rayando la papa en los años sesenta y setenta, pegado al mito que la historia vuelve a repetirse y volveran los fantasmas del estatismo y el marxismo, y todos sus artículos relacionados con lo mismo. Que algún amigo o familiar saque a este señor a recorrer el país para que se de cuenta que estamos en el año 2008.

Sr. Vial, las ex Cajas de Previsión eran infinitamente más beneficiosas para los cotizantes que sus maravillas de AFP. Esas Cajas bien administradas serían muy superiores a la oferta del mercado de capitales donde están los fondos previsionales de todos los chilenos. Una mezcla entre lo privado y lo público es la clave en países chicos como el nuestro.

Mister : de no mediar los generosos salvavidas estatales, el "modelo" chilenillo ya estaría muerto y sepultado. Idem con este despanpanante derrumbe del capitalismo mundo. Los estados se ven forzados a desembolsar miles de BILLONES de dólares para tratar de mantener vivo a un sistema epiléptico y leproso.
Billones que, no se debe olvidar, son pagados por las persons de a pie y que tienen por función original financiar el buen funcionamiento de los servicios básicos de cualquier comunidad mas o menos civilizada.
Lo concreto es que los defensores del libre mercado, autoregulado por su mano "invisible" y del estado jibarizado por ser ineficaz, ahora están desnudos.

El capitalismo despliega su ineficacia fundamental para satisfacer las necesidades de la especie.

Es un sistema que se debe superar.

Yo escuche a una señora que hablaba afuera mucho de la codicia y la desidia y en su propia casa la desidia se apoderaba de los hospitales publicos, de la educación, de los sistemas de transporte y la codicia hacia de las suyas en ajustes de bonos para bencina, en ajustes de 10% de sueldos millonarios, en abusos en el MOP y muchos otros casos. Cuando uno quiere modernizar el Estado hay que partir observando bien las fallas y cerrando bien la boca para no morderse la lengua.

FELICITACIONES DON GONZALO POR ESTE RECUENTO ABSOLUTAMENTE FIDEDIGNO. OJALÁ QUE LA GENTE NO SE DEJE SEDUCIR NUEVAMENTE POR LA DEMAGOGIA Y VOLVAMOS AL CHILE TERCERMUNDISTA DEL QUE PENSAMOS ÍBAMOS SALIENDO.

Don Gonzalo

Que bueno que Ud. sea HISTORIADOR.....porque los que no RECUERDAN EL PASADO, VUELVEN A PASAR POR EL MISMO CAMINO y SE TROPIEZAN CON EL MISMO HOYO Y SE SACAN LA .... una y otra vez porque no tienen historia.

Yo converso con mis hijos y crame Ud. no les REBATO NADA, lo mismo a sus compañeros de UNIVERSIAD cuan do viene a mi casa , solo les consulto SOCARRONAMENTE que les parece........

Creame que me sorprendo LAS FABULAS que tienen en su cabeza; desconocen la historia.....creen las versiones de folletin....estan convencidos que lo que vierón en la TELE es cierto; así tiene que ser porque lo dió la TELE.....francamente mejor me rio y no les contradigo nada....solo les recomiendo que al igual que sus materias que consultan en más de un LIBRO y verifican en más de un autor....sean PROACTIVOS y consulten más de una fuente sobre los HECHOS QUE SUCEDIERÓN antes de 1973, antes de 1990 y los comparen con los actuales.

Más claro es echarle agua. De mis cuarenta y nueve abriles que tengo, hace rato que me di cuenta que el mejor camino para el desarrollo de Chile no es el capitalismo extremo ni menos el estatismo extremo, solo el justo equilibrio entre ambos nos llevará hacia resultado mejores, donde los beneficios de la economia sean para la gran mayoria y no solo para los grupos economicos(amigos de Ricardo Lagos) o tan solo para los politicos que hablan de la pobreza mientras ellos disfrutan de los beneficios estatales con altos impuestos (IVA 19%, impuesto especificos a los combustibles , etc,) chupandole la sangre a los medianos y pequeños empresdarios mediante los agentes fiscalizadores SII.
Espero que Farkas se decida a ser presidente para que arregle la economia y le enseñe a los politicos y grupos economicos a distribuir los ingresos con equiedad.

Cada vez que hay crisis aparecen los Socialistas y otros Enemigos de la Libertad a reclamar mas control del Estado.

Se les olvida que los peores desastres economicos han sido precisamente resultado de Controles Estatales!

Una estrategia Macroeconomica que se utilizo como forma de desarticular el gobierno del señor Allende, se reflejo en el bloqueo de importaciones durante un periodo particular. Que se puede deducir de este hecho, que esta clase de decisiones existen y en materias economicas se concideran una competencia valida entre Instituciones Gubernamentales y entre Sectores Sociales.

Puede revisar desde esta perspectiva la siguiente secuencia en terminos de recursividad y hechos ciclicos de la economia del pais. El periodo comprendido entre el año 1969 y 1973 se puede señalar como una unidad, un punto, lo concideramos el Antecedente y el periodo comprendido entre los años 2003 y 2008 otro punto, como el concecuente, podemos establecer la siguiente relacion economica, sin condicionar la dinamica social-politico-economica que estructura este antecedente a los tiempos actuales, sin este antecedente en terminos evolutivos el concecuente no se podria desarrollar, ahora bien, si concideramos nuestro concecuente como el antecedente, cual sera el concecuente tomando en cuenta la misma distancia entre un punto y otro, es decir entre el antecedente y concecuente y que comprenda el mismo rango de años ? Un factor que nos permitiria poder hablar de una normal de desarrollo Social en terminos ideales, se puede interpretar a partir del desempeño de los Gobiernos compredidos en el trazo de nuestro antecedente y concecuente.
Una variable de continuidad en terminos estructurales se resuelve segun una unidad tiempo-espacio que se situa en el inicio del recorrido comprendido en este trazo.

¿Salio SOLO DEL MARARSMO? ¿Y que hay del "prestamo" o salvataje que le hizo MOYA comprando la carteras vencidas de los bancos?Entre la primera republica socialista y la UP mediaron 40 años de gobiernos de derecha ¿y ninguno cambio la fijación de precios?

Don Gonzalo.

Todos los extremos son malos y el suyo no es menos.
¿no se ha preguntado en que condiciones trabaja la gente para que una empresa pueda ser merecedora de 500 posibles infracciones?
Fijese que a mi no me extraña tanto.
Le sito otro ejemplo. Empresas de conocidos empresarios, dueños de diarios, que NO PERMITEN EL INGRESO DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL PARA FISACALIZAR. Piden que vuelvan con una orden judicial y se entiendan con el seños abogado de la empresa.
Como quiren que confiemos en Ustedes si no lo merecen.