Fontaine, Juan Andrés
Ni la hazaña futbolística sobre
Nadie esperaba que la crisis de confianza aterrizara en Pudahuel. Sin embargo, el remezón internacional ha sido tan fuerte que ha puesto en duda el normal financiamiento de nuestras cuentas externas. En condiciones normales, los pasivos se renuevan o refinancian en forma rutinaria. En situaciones de crisis, esa tarea se hace más ardua. Adicionalmente, la violenta caída
Fríamente analizadas, las circunstancias
Nada más apropiado para enfrentar una crisis de confianza que la libre flotación cambiaria. Ha hecho muy bien el Banco Central en tolerar la violenta alza
Inicialmente, el estallido de la desconfianza se reflejó en un fuerte incremento de los intereses bancarios. Aunque las nuevas circunstancias aconsejan cautela, la reacción fue avivada por las imprevisibles consecuencias del eventual colapso de los principales bancos extranjeros. De a poco, la calma ha retornado. En ello ha sido crucial la rápida reacción del Banco Central y del fisco destinada a evitar un innecesario apretón crediticio. En cambio, durante la crisis asiática la tasa de corto plazo subió hasta el 14% real. El Banco Central debe seguir administrando su política monetaria de acuerdo con la tasa de interés compatible con el control de la inflación y utilizar toda la batería de operaciones disponibles para que esa tasa continúe siendo el referente apropiado del costo del crédito. En situaciones de alta incertidumbre respecto de la provisión de liquidez o la capacidad de pago de los deudores —como ocurrió días atrás—, suele surgir una cuña anormal entre las tasas de interés pertinentes y la tasa de política monetaria. El Banco Central debe actuar ágilmente para evitar o neutralizar los dañinos efectos de un encarecimiento artificial
La inevitable desaceleración de la actividad económica va a poner a la política fiscal nuevamente en tela de juicio. Van a surgir voces a favor de una mayor expansión
Puede objetarse que sería inoportuno que una restricción fiscal acentuara la caída de la demanda interna. La observación es atendible, pero en lugar de impulsar la actividad económica mediante el gasto público, conviene hacerlo con una política monetaria atenta a las necesidades de liquidez, un tipo de cambio libre y el levantamiento de las trabas reglamentarias y tributarias que obstaculizan la inversión. Hay que aprovechar la crisis para hacer nuevamente de Chile un destino favorito de los inversionistas internacionales.
|
Posteado por: carlos kinast feliú 17/11/2008 19:03 [ N° 1 ] |
El dólar se está desinflando, USA tiene una deuda galáctica, parece razonable que parte de las platas producto del superávit estructural se reinviertan en ORO , Plata, Tecnología, Educación, Siembra e Infraestructura. Si el dólar se sigue desinflando nos vamos a comer el buey. |
|
Posteado por: ROBERTO 10/11/2008 14:36 [ N° 2 ] |
Señor Arturo Sapian Salazar, lo que escribió no me dice nada. Si existen vicios, gente corrupta, de la peor calaña, que hace lo que se le da la gana, eso es culpa de los que hacen y aplican la legislación que nos rige. Se imagina un Estado estatista, totalitario ¿Quien podría enfrentar y vigilar a los que gobiernan?, serían jueces y parte en una sociedad corrompida como la describe. El Estado se aprovecha del lucro, grava todo acto o hecho que sea adquisición o transferencia de riqueza. Los que gobiernan no siempre son los más éticos, pueden ser lo peor, la ética debe ser institucionalizada, llevada a cada institución, por los más responsables. |
|
Posteado por: ARTURO SAPIAIN SALAZAR 09/11/2008 13:51 [ N° 3 ] |
DON ROBERT. SEGURIDAD NACIONAL, EXPRESA MEJOR EL CONCEPTO DICHO. EL LUCRO, ES LO QUE HACE CRECER EL CAPITAL Y CUENTA CON UNA LEGISLACION QUE LO PROTEGE LA TRIBUTACION REPRESENTA UNA PÉRDIDA, EL GRAN CAPITAL CUENTA CON REGIMIENTOS DE ABOGADOS CREATIVOS PARA BURLAR EL SISTEMA Y NO PAGAR EL IMPUESTO A LA RENTA. LOS FIZCALIZADORES ,SIN RECURSOS Y CON SALARIOS NO COMPARABLES , MAS BIEN LOS ASESORAN EN VEZ DE CAUTELAR LA TRIBUTACION . EL DINERO CORROMPE. AL MISMO FISCALIZADOR JUSTIFICA SU SALARIO REVENTANDO A LOS PYMES, SON LOS VICIOS DEL SISTEMA LA TECNOLOGÍA MINIMIZADORA DE LA INTERVENCIÓN HUMANA |
|
Posteado por: Robert 03/11/2008 14:42 [ N° 4 ] |
Señor Arturo Sapian Salazar, por si no lo sabe el Estado se beneficia del lucro, el Estado es oportunista, grava toda transferencia o ganancia de riqueza. Los que más lucran son los individuos que viven del Estado, los que se apropian de las empresas públicas, sin concurso, se cuotean el poder y a estas empresas. El Estado es el organismo que tiene más poder tiene en un país, y adueñarse de éste es el mejor negocio que existe. Lo que debe primar es el desarrollo de la fuerza intelectual y económica de las personas, de la sociedad; el Estado, en la esfera social, es sólo un instrumento jurídico para ayudar, para apoyar a las personas, para que logren surgir, el Estado no es un huesped de parásitos ni un negocio de los sujetos que se apropian de éste. |
|
Posteado por: ARTURO SAPIAIN SALAZAR 02/11/2008 10:48 [ N° 5 ] |
SERE MAS EXPLÍCITO. EL FRUTO DE LA INVERSIÓN, ES EL LUCRO LA INVERSIÓN EXTRANJERA, SE LLEVA EL LUCRO NO ES MEJOR TRABAJAR CON LO PROPIO...? Y QUEDARNOS CON EL LUCRO.? SI EL LUCRO LO DEMOCRATIZA, MEJORA EL INGRESO DE LA CLASE MEDIA , ESTA PUEDE PAGAR SU DIVIDENDO PARA LA VVDA . EVITANDO LA CRISIS SUB-PRIME, ADEMÁS LE SOLUCIONA EL PROBLEMA AL INVERSIONISTA. FRENANDO LA EMIGRACION DEL CAPITAL SUGERENCIA INNOVADORA......NO CREE.? LA SEGURIDAD DE ESTADO, PRIMA POR SOBRE LOS INTERESES PRIVADOS, LA PARAFERNALIA LEGAL , PARLAMENTARIA Y DOCTRINAS ECONÓMICAS. LA MINERIA, POR SER UN RECURSO NO RENOVABLE DEBIERA SER DECLARADA RESERVA ESTRATÉGICA CONTROLANDO SU EXTRACCIÓN Y VENTA´, PERMITIENDO UNA UTILIDAD DECENTE AL INVERSIONISTA EL SUBSIDIO-LIMOSNA A LOS DE MENORES INGRESOS, FINANCIA LA CREACION DE POBREZA |
|
Posteado por: Dario Ríos 27/10/2008 17:13 [ N° 6 ] |
Don Andrés, |
|
Posteado por: Alejandro G. 27/10/2008 16:58 [ N° 7 ] |
Pensé que la columna sería mucho mas politica, pero no fue asi. Saludos! |
|
Posteado por: Eric Samuelle 27/10/2008 14:54 [ N° 8 ] |
Gracias Juan Andrés. Algo un poco tranquilizador, al fin. |
|
Posteado por: Fachanou 25/10/2008 10:55 [ N° 9 ] |
Hola Don Juan Andrés. |
|
Posteado por: ARTURO SAPIAIN SALAZAR 25/10/2008 10:45 [ N° 10 ] |
LA INVERSIÓN EXTRANJERA ,SACA MAS, DE LO QUE PONE. ES SU PROPÓSITO. EL PRIMER PAÍS QUE SE HIZO RICO .FUE SIN INVERSIÓN EXTRANJERA , NO EXISTÍA. PARECIERA QUE LO CONVENIENTE, ES UTILIZAR MEJOR LO QUE SE TIENE. MATERIAS PRIMAS , K Y TRABAJO YO DIGO NO MAS..... |
|
Posteado por: sixto lemus 24/10/2008 21:25 [ N° 11 ] |
Y sabemos cuanto dinero son las reservas del Cobre, la del banco central y en que documentos están las inversiones de la afp,y donde están, eso no se sabe señor, se sabe que hay plata , pero nada más, no hay transparencia según loo dijeron en la semana los expertos panelistas en el programa están sucediendo cosas de Felipe Vidal a las 20 hora en la red. Agregue ahí que el optimista de hacienda transparente cifras hoy para ver las pérdidas futuras. |
|
Posteado por: Rodrigo Nash 24/10/2008 21:22 [ N° 12 ] |
Uf..... en todo este escenario, por fin veo un análisis más frio, e incluso óptimista, de quién normalmente no tiene esta postura... Estoy en Perú hoy, y por aca las cosas están más normales lo que es coincidente con el análisis. |