Fontaine, Juan Andrés


Fontaine, Juan Andrés
Viernes 24 de Octubre de 2008
2008 no es 1998

Ni la hazaña futbolística sobre Argentina ni la llegada de la Reina Rania de Jordania ni la contienda electoral del próximo domingo han podido distraer la atención acerca del derrumbe de los mercados internacionales y sus secuelas. El fantasma que recorre las mesas de dinero y salas de directorio es que revivamos en Chile la triste experiencia de la crisis asiática. ¿Nos encaminamos acaso a una recesión como la que entonces echó por tierra expectativas y proyectos? No debiéramos.

Nadie esperaba que la crisis de confianza aterrizara en Pudahuel. Sin embargo, el remezón internacional ha sido tan fuerte que ha puesto en duda el normal financiamiento de nuestras cuentas externas. En condiciones normales, los pasivos se renuevan o refinancian en forma rutinaria. En situaciones de crisis, esa tarea se hace más ardua. Adicionalmente, la violenta caída del cobre y otras exportaciones ha borrado nuestra holgura comercial y hace prever para 2009 la necesidad de financiar un importante déficit de cuenta corriente. En la incertidumbre, el dólar ha brincado y el crédito interno se ha hecho más restringido y caro. Es la reacción natural del mercado y señal inequívoca de que la bonanza ha terminado. Pero el desconcierto y el pesimismo excesivo pueden resultar en profecía autocumplida.

Fríamente analizadas, las circunstancias del 2008 no son tan desfavorables como las de 1998. Diez años atrás, el epicentro de la crisis estaba en el Asia. Chile, visto como una suerte de tigre latinoamericano y con intenso comercio con esa región, no podía sino ser afectado severamente. En esta ocasión, el foco de la epidemia está en el mercado financiero de los países desarrollados. Aunque se viene un fuerte enfriamiento global, todos los pronósticos hablan de un crecimiento positivo en los países emergentes, mientras el mundo desarrollado se debate en recesión. Este inédito escenario resulta ser mucho menos desfavorable que el de la crisis asiática: hoy nos alarmamos con un precio del cobre de US$ 1,8 por libra, pero entonces vimos uno de US$ 0,90, en dólares de hoy; también nos sobresalta el alza de la prima de riesgo de los países latinoamericanos a un promedio de 5 puntos porcentuales sobre la tasa de los bonos gubernamentales de EE.UU., pero en 1998 llegó incluso más arriba. Desde luego, siempre es concebible que las cosas se den aún peor, pero lo más probable es que el mundo emergente sufra tan sólo una desaceleración y que los inversionistas internacionales crecientemente tomen ello en cuenta a la hora de asignar sus capitales.

Como sabemos, hoy estamos bien apertrechados de reservas internacionales y ahorros fiscales. Pero, contrariamente a lo que comúnmente se cree, ese “blindaje” no es hoy superior en relación al tamaño de nuestras importaciones o del endeudamiento de corto plazo del que teníamos en 1997, en la antesala de la crisis asiática. En cambio, donde sí hay una ostensible mejoría es en la disponibilidad de ahorros privados en el exterior. A 1998 éstos eran virtualmente inexistentes. Diez años más tarde, gracias a la apertura de la cuenta de capitales, la ampliación de los límites de los fondos de pensiones y la flotación del tipo de cambio, lo acumulado afuera por inversionistas chilenos institucionales es similar a lo mantenido por el Estado. Desde luego, cualquier intento de forzar el regreso a Chile de esos capitales sería expropiatorio y fatalmente contraproducente, pero podemos atraerlos y retenerlos con buenas políticas económicas. En verdad es el único blindaje que cuenta.

Nada más apropiado para enfrentar una crisis de confianza que la libre flotación cambiaria. Ha hecho muy bien el Banco Central en tolerar la violenta alza del dólar de los últimos días porque ello es la mejor válvula de escape ante la incertidumbre. Ello contrasta con la estrategia seguida en 1998, cuando la autoridad intentó vanamente mantener el dólar a un precio equivalente a $ 460, en dólares y pesos de hoy. El alza del dólar mejora la capacidad competitiva de los exportadores, estimula la inversión productiva en esos sectores y atrae del exterior capitales nacionales y extranjeros.

Inicialmente, el estallido de la desconfianza se reflejó en un fuerte incremento de los intereses bancarios. Aunque las nuevas circunstancias aconsejan cautela, la reacción fue avivada por las imprevisibles consecuencias del eventual colapso de los principales bancos extranjeros. De a poco, la calma ha retornado. En ello ha sido crucial la rápida reacción del Banco Central y del fisco destinada a evitar un innecesario apretón crediticio. En cambio, durante la crisis asiática la tasa de corto plazo subió hasta el 14% real. El Banco Central debe seguir administrando su política monetaria de acuerdo con la tasa de interés compatible con el control de la inflación y utilizar toda la batería de operaciones disponibles para que esa tasa continúe siendo el referente apropiado del costo del crédito. En situaciones de alta incertidumbre respecto de la provisión de liquidez o la capacidad de pago de los deudores —como ocurrió días atrás—, suele surgir una cuña anormal entre las tasas de interés pertinentes y la tasa de política monetaria. El Banco Central debe actuar ágilmente para evitar o neutralizar los dañinos efectos de un encarecimiento artificial del crédito.

La inevitable desaceleración de la actividad económica va a poner a la política fiscal nuevamente en tela de juicio. Van a surgir voces a favor de una mayor expansión del gasto público a fin de paliar el desánimo del sector privado. Esa fue la estrategia de 1998 y no dio resultado. El proyecto de ley de presupuestos para 2009 pretendió ser sólo moderadamente expansivo. Sin embargo, basado en una estimación del precio del cobre de largo plazo de US$ 1,99 por libra, 45% superior a la utilizada en 2008, plantea una expansión del gasto de casi 6% real. A la luz del nuevo escenario mundial y nacional, sería altamente recomendable que el ministro de Hacienda consultara a su comité de expertos si mantienen su optimismo de largo plazo. Alternativamente, y ante la razonable incertidumbre acerca de dicho pronóstico, conviene administrar el presupuesto 2009 en forma especialmente conservadora durante los primeros meses del próximo año a fin de introducir los ajustes correspondientes si las perspectivas del cobre continúan deteriorándose.

Puede objetarse que sería inoportuno que una restricción fiscal acentuara la caída de la demanda interna. La observación es atendible, pero en lugar de impulsar la actividad económica mediante el gasto público, conviene hacerlo con una política monetaria atenta a las necesidades de liquidez, un tipo de cambio libre y el levantamiento de las trabas reglamentarias y tributarias que obstaculizan la inversión. Hay que aprovechar la crisis para hacer nuevamente de Chile un destino favorito de los inversionistas internacionales.


Volver a la sección "Fontaine, Juan Andrés".


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
12 Comentarios publicados
Posteado por:
carlos kinast feliú
17/11/2008 19:03
[ N° 1 ]

El dólar se está desinflando, USA tiene una deuda galáctica, parece razonable que parte de las platas producto del superávit estructural se reinviertan en ORO , Plata, Tecnología, Educación, Siembra e Infraestructura.

Si el dólar se sigue desinflando nos vamos a comer el buey.

Posteado por:
ROBERTO
10/11/2008 14:36
[ N° 2 ]

Señor Arturo Sapian Salazar, lo que escribió no me dice nada. Si existen vicios, gente corrupta, de la peor calaña, que hace lo que se le da la gana, eso es culpa de los que hacen y aplican la legislación que nos rige. Se imagina un Estado estatista, totalitario ¿Quien podría enfrentar y vigilar a los que gobiernan?, serían jueces y parte en una sociedad corrompida como la describe.

El Estado se aprovecha del lucro, grava todo acto o hecho que sea adquisición o transferencia de riqueza.

Los que gobiernan no siempre son los más éticos, pueden ser lo peor, la ética debe ser institucionalizada, llevada a cada institución, por los más responsables.

Posteado por:
ARTURO SAPIAIN SALAZAR
09/11/2008 13:51
[ N° 3 ]

DON ROBERT.

SEGURIDAD NACIONAL, EXPRESA MEJOR EL CONCEPTO DICHO.

EL LUCRO, ES LO QUE HACE CRECER EL CAPITAL Y CUENTA CON UNA LEGISLACION QUE LO PROTEGE

LA TRIBUTACION REPRESENTA UNA PÉRDIDA, EL GRAN CAPITAL CUENTA CON REGIMIENTOS DE ABOGADOS CREATIVOS PARA BURLAR EL SISTEMA Y NO PAGAR EL IMPUESTO A LA RENTA.

LOS FIZCALIZADORES ,SIN RECURSOS Y CON SALARIOS NO COMPARABLES , MAS BIEN LOS ASESORAN EN VEZ DE CAUTELAR LA TRIBUTACION . EL DINERO CORROMPE.

AL MISMO FISCALIZADOR JUSTIFICA SU SALARIO REVENTANDO A LOS PYMES,

SON LOS VICIOS DEL SISTEMA

LA TECNOLOGÍA MINIMIZADORA DE LA INTERVENCIÓN HUMANA
QUE YA EXISTE . ES LO QUE PUEDE TENDER A ELIMINAR LA CORRUPCIÓN, INCLUSO HASTA LA NECESIDAD DE VENDER NUSTRA VIDA, POR UN INGRESO.


Posteado por:
Robert
03/11/2008 14:42
[ N° 4 ]

Señor Arturo Sapian Salazar, por si no lo sabe el Estado se beneficia del lucro, el Estado es oportunista, grava toda transferencia o ganancia de riqueza. Los que más lucran son los individuos que viven del Estado, los que se apropian de las empresas públicas, sin concurso, se cuotean el poder y a estas empresas. El Estado es el organismo que tiene más poder tiene en un país, y adueñarse de éste es el mejor negocio que existe.

Lo que debe primar es el desarrollo de la fuerza intelectual y económica de las personas, de la sociedad; el Estado, en la esfera social, es sólo un instrumento jurídico para ayudar, para apoyar a las personas, para que logren surgir, el Estado no es un huesped de parásitos ni un negocio de los sujetos que se apropian de éste.

Posteado por:
ARTURO SAPIAIN SALAZAR
02/11/2008 10:48
[ N° 5 ]

SERE MAS EXPLÍCITO.

EL FRUTO DE LA INVERSIÓN, ES EL LUCRO

LA INVERSIÓN EXTRANJERA, SE LLEVA EL LUCRO

NO ES MEJOR TRABAJAR CON LO PROPIO...? Y QUEDARNOS CON EL LUCRO.?

SI EL LUCRO LO DEMOCRATIZA, MEJORA EL INGRESO DE LA CLASE MEDIA , ESTA PUEDE PAGAR SU DIVIDENDO PARA LA VVDA . EVITANDO LA CRISIS SUB-PRIME, ADEMÁS LE SOLUCIONA EL PROBLEMA AL INVERSIONISTA. FRENANDO LA EMIGRACION DEL CAPITAL

SUGERENCIA INNOVADORA......NO CREE.?

LA SEGURIDAD DE ESTADO, PRIMA POR SOBRE LOS INTERESES PRIVADOS, LA PARAFERNALIA LEGAL , PARLAMENTARIA Y DOCTRINAS ECONÓMICAS.

LA MINERIA, POR SER UN RECURSO NO RENOVABLE DEBIERA SER DECLARADA RESERVA ESTRATÉGICA

CONTROLANDO SU EXTRACCIÓN Y VENTA´, PERMITIENDO UNA UTILIDAD DECENTE AL INVERSIONISTA

EL SUBSIDIO-LIMOSNA A LOS DE MENORES INGRESOS, FINANCIA LA CREACION DE POBREZA

Posteado por:
Dario Ríos
27/10/2008 17:13
[ N° 6 ]

Don Andrés,
comparto su moderado optimismo, los resultados de esta crisis nos afectarán de todos modos, pero confío en que la autoridad económica y el Central no cometan los mismos errores del 98'. En esto es clave anticiparse... lo que me inquieta es si se está monitoreando esta crisis en todos sus frentes para anticipar y sumar estrategias... Me quedaría mas tranquilo si se actuara en forma proactiva.

Posteado por:
Alejandro G.
27/10/2008 16:58
[ N° 7 ]

Pensé que la columna sería mucho mas politica, pero no fue asi.
La mirada fue menos confrontacional, y creo que hasta constructiva.
Esperemos poder capear mejor esta crisis que la anterior.

Saludos!

Posteado por:
Eric Samuelle
27/10/2008 14:54
[ N° 8 ]

Gracias Juan Andrés. Algo un poco tranquilizador, al fin.

Posteado por:
Fachanou
25/10/2008 10:55
[ N° 9 ]

Hola Don Juan Andrés.
Sería pretencioso evaluar su columna de ayer dado su conocimiento del tema.
Considero que aun el mundo financiero esta cayendo, por la misma razón que un instante lo hice subir fuera de contexto, los especuladores o gente y empresas que viven del mercado financiero para lucrar.
Por lo visto a Chile le va a tocar en algunas áreas muy fuerte y en otras no tanto , incluso puede servir para mejorar nuestras exportaciones y hacer bajar las importaciones, en cosas que no aportan y estaban llegando a vendavales, ambas situaciones favorecen nuestra industria interna.

Posteado por:
ARTURO SAPIAIN SALAZAR
25/10/2008 10:45
[ N° 10 ]

LA INVERSIÓN EXTRANJERA ,SACA MAS, DE LO QUE PONE. ES SU PROPÓSITO.

EL PRIMER PAÍS QUE SE HIZO RICO .FUE SIN INVERSIÓN EXTRANJERA , NO EXISTÍA.

PARECIERA QUE LO CONVENIENTE, ES UTILIZAR MEJOR LO QUE SE TIENE. MATERIAS PRIMAS , K Y TRABAJO

YO DIGO NO MAS.....

Posteado por:
sixto lemus
24/10/2008 21:25
[ N° 11 ]

Y sabemos cuanto dinero son las reservas del Cobre, la del banco central y en que documentos están las inversiones de la afp,y donde están, eso no se sabe señor, se sabe que hay plata , pero nada más, no hay transparencia según loo dijeron en la semana los expertos panelistas en el programa están sucediendo cosas de Felipe Vidal a las 20 hora en la red. Agregue ahí que el optimista de hacienda transparente cifras hoy para ver las pérdidas futuras.

Posteado por:
Rodrigo Nash
24/10/2008 21:22
[ N° 12 ]

Uf..... en todo este escenario, por fin veo un análisis más frio, e incluso óptimista, de quién normalmente no tiene esta postura... Estoy en Perú hoy, y por aca las cosas están más normales lo que es coincidente con el análisis.

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo