Que imporancia tiene su tiene su comentario para la mayoria de los CHILENOS Que por el diario vivir no nos damos cuenta de la magnitud del problema estamos insertos en nuestros problemas personales Yo tengo una experiencia nefasta con los tribunales estuve PRESO gane el jucio con mi declaracion inicial fueron los mismos fundamentos finales,me afecto en lo Psicologico pero engradecido en lo espiritual y el daño a mi familia y hijos a sido grande ver a su padre exposado tener que ir por mas de dos años a firmar al tribunal se siente una humillacion Hoy el expediente esta extraviado del tribunal "SIN COMENTARIO"Lo mas grave que a los tribunales estan felices que todo se JUDICIALICE TODO Pero tengo fotocopia de todo UD Quedaría perplejo si lo leyera tengo sentimientos encontrados nací y me crie al alero del poder Judicial mi padre fue MINISTRO

El problema es que en Chile no tenemos órganos representativos de la comunidad que puedan dirimir estos temas. Las organizaciones sociales de peso fueron desarticulados por completo y las cámaras legislativas están lejos de ser un órgano con suficiiente juicio y sapiencia para dirimir temas como derecho a la vida y otros. Por lo tanto, la única institución que aparece como seria, con suficiente back ground y experiencia para poder dirimir temas valóricos o más profundos son los jueces.
Respecto a que ellos han juzgado la historia política reciente, creo que no es lo correcto. Lo que los jueces han hecho es juzgar crímenes realizados en nuestra historia reciente.

Quizás, Sr. González, el Poder Judicial está mal evaluado, justamente porque al no poder sustraerse de resolver los asuntos que le traspasa la autoridad política, debe pagar el costo político que no le correspondía asumir.

LEYENDO SU REPORTAJE ME DOI CUENTA LA FALSEDAD Y LOS ARREGLINES QUE ESTOS JUECES TIENEN BADSTA RECORDAR LA JUDILIZACION DE LA LEY DE SUBCONTRATO DONDE LA INSPECCION DEL TRABAJO DIJO QUE HABIA QUE PASAR A PLANTA A 5000 CONTRATISTAS Y NO CUMPLIO PERO RECUERDEN QUE HAY UN ACUERDO POLITICO CON GARANTES PEREZ YOMA EL MINISTRO ANDRADE YARTURO MARTINEZ OJALA QUE LO CUMPLAN POR EL BIEN DE TODOS

Lo que Ud. plantea es cierto. Pero en realidad judicializar los problemas públicos no es otra cosa que ocultar la ineficiencia e irresponsabilidad en la conducción de un gobierno, como está ocurriendo, para seguir aprovechando del poder, con esta táctica de desinformación en perjuicio de la gente, de eludir encarar o solucionar real y efectivamente los problemas. Que se descubre un caso de corrupción de platas fiscales, sale un Ministro diciendo, mire, no se preocupe, si hubiera algo los Tribunales decidirán, pero cuando, en tres o cuatro años más, cuando ya a nadie le importe.

Los últimos hechos nos demuestran que no.

Esa es la famosa democracia ganada como le llama la concertación, que quiere usted saber, cuando los famosos DDHH están confabulados para desestabilizar a los jueces, porque si baja el raiting de los DDHH, suea el teléfono del juez a medianoche y se le acaba el sueño. Esa es la democracia de la concertación.Súbase a ese carro o se baja.

don andres
por los juicios contra militares uno se puede dar cuenta que los magistrados no aplican la ley con un criterio profesional sino mas bien con espiritu de venganza ..ya muchos de ellos pertenecen a la izquierda dura y otros en su juventud a grupos extremistas.

...A PESAR DE SER EL PODER JUDICIAL MUY MAL EVALUADO EN LAS ENCUESTAS ...¿LO QUE LLEVA A PENSAR QUE LAS ENCUESTAS SE EQUIVOCAN ?