Estimado Don Gonza: no sacamos nada con andar contando pobres, ya que en gobiernos de la concertación los números son siempre truchos.Manejan todas las estadístcas conforme a la necesidad política,partiendo por la cesantía,siguiendo con la inflación etc.
Hay USS30.000 Millones invertidos en el exterior y Frei ya dijo que no se lo dejarían a la derecha.
Este es el momento para gastar en educación y en salud en pos de tener personas saludables y preparadas para enfrentar los desafíos del futuro.

Esta columna desnuda algo que resulta innegable; que en Chile, hasta ahora, todos los que han pasado por los diferentes gobiernos han fracasado en enfrentar el tema de la pobreza con una seriedad que permita resultados importantes.
Desnuda también el uso político que se da al tema cuando se aplican instrumentos de medición que a todas luces no son los adecuados, con la finalidad de hacer aparecer cifras más bonitas que las que reflejan la realidad, la que, al final del dia, es bastanate más dura.
¿Que hacer? ¿Como mejorar la educación? (el mejor vehículo para derrotar la pobreza) ¿Como hacer llegar a los más pobres ese impulso que revierta su tendencia de anclarse a la fatalidad? Es un trabajo muy duro cuyos resultados no se ven inmediatamente; es un trabajo con un alto grado de frustración inicial antes de ver logros. ¿Hay alguien capaz de emprender esta tarea? ¿Es solo para santos com el Padre Hurtado?
No se donde estará la respuesta pero, tengo una cosa clara: los oportunismos electoreros, el dogmatismo ideológico, la maquina que fabrica las culpas del prójimo, las ingenerías político - sociales, son parte de la enfermedad.
La capacidad de donar y donarse, el amor sincero, el desprendimiento, el acercamiento al prójimo con ojos renovados dede una visión espiritual que lo dignifique, son parte de la solución.
¿En que estamos hoy en Chile?

Una solución: pedir ayuda al Hogar de Cristo,,, institución que sí sabe "mantener" a los pobres, y además, limpia conciencias en el resto, esos que silvan en la oscuridad y entregan su vuelto en el supermercado.

Estimado Gonzalo:
Es un tema importante la pobreza en Chile. Recuerdo que al final del Gobierno Militar, la oposición de entonces emitió un informe hablando de un 40% de pobres, utilizando ese guarismo para anular las "bondades del sistema capitalista" y de paso, ese valor se convirtió en su referencia para los palnes de gobierno.

Las criticas de la gente de gobierno también apuntó a la metodología, y la razón de la difeencia entre ese dato y el oficial, era que las canastas de referencia no habían sido adecuadas a la realidad.
Este episodio y el actual quieren decir una cosa: medir la pobreza es difícil porque es un fenómeno dinámico. Nuestro ingreso media nos transformaría en pobres en países desarrollados, porque la pobreza es el esencia la dificultad de acceder a ciertos bienes y servicios, y si un país es muy rico, el costo de esos bienes y servicios será acorde a esa riqueza.
por ello comprendo su punto de izquierda y derecha unidas jamás serán vencidas, porque la uno y otro se ven afectadas por el "fracaso" en disminuir la pobreza. Pero ese el es desafío, el desafío no es que haya menos pobres (pues de seguro siempre los habrá), sino que deje ser un estigma de cuna, que es para lo cual debemos trabajar.
Como en varias columnas, el señor Vial, bajo su punto de vista derechista y todo, apunta con razón a los argumentos vacios que no aportan a la solución, sino sólo a la división.

Concuerdo con Don Gonzalo, en que las encuestas no ayudan a solucionar el grave problema de la pobrea en Chile.
Además, siempre habrá, de uno y otro lado, el mal uso y abuso de las estadísticas.
La que no podrá cuestinarse, es un estudio internacional, que situó a Chile, para nuestra verguenza, entre los 10 últimos Países deo Mundo, en el reparto de la riqueza. Vale decir, que una minoría de chilenos, se lleva el mayor trozo de la torta, incluída la guinda, y una minoría se lleva las sobras.
Puede que el sistema sea bueno, pero los que lo implementaron fallaron, porque no quisieron o no pudieron llevarlo a la práctica....Faltó la parte social
Hubieron , unos dicen 10 años, otros 20, de muy buen crecimiento de la economía.
Pero no hubo el CHORREO PROMETIDO. Los empresarios, preocupados de ganar, a cualquier costo, más que el año anterior, se han opuesto incluso, a pequeños aumentos sobre el IPC. Para ello han usado y abusado de la multiplicación de RUT y baja sindicalización ( apenas 10%),
Ya no se habla, porque para eso se es bueno, del SALARIO DIGNO, propiciado por la Iglesia Católica.
Nadie, ni de los congresistas de derecha o izquierda, habla de imponer impuestos a las utilidades excesivas.
Nadie habla de transparencia en lo que ganan las mineras privadas y los impuestos que realmente pagan.
Nadie habla de subir el Royalty a la minería o de que paguen impuestoe reales, similares a los del resto del mundo.
Hay un silencio cómplice que indigna.
Y en lo que no podemos estar de acuerdo, es en que los empresarios se opongan a compartir, parte de sus grandes utilidades, con el resto de los chilenos....ES INMORAL.

MUY DIFICIL ANALIZAR ESTE PROBLEMA CON DATOS PURAMENTE ESTADISTICOS. Pero siento lo mismo que Gonzalo Vial.
HAY MUCHOS DATOS CUALITATIVOS QUE SI SON CAUSALES.(Las estadísticas NO necesariamente son índicadores de correlación causal).
Hace cien años los pobres podian salir a cazar o pescar, hace doscientos confeccionaban su propia ropa.
Hoy dia la Naturaleza NO les pertenece.
Hoy dia, la energia es impagable para la clase-media; en tiempos de Frei Montalva las cuentas de luz, agua y keronese eran sólo unos cuantos escudos. Hoy,
sin embargo, muchos Mapuches van a la Universidad para estudiar este "exitoso" modelo económico y científico,
como si fuera la Biblia de Jerusalén. Es posible que ambas cosas sean igualmente falsas. Prefiero la religión y la economia Comunitarias (de hijos de la Tierra Madre).
Hay "atenuantes" o colchones amortiguadores del drama, los planes sociales del Gobierno, adornados con una venta de ilusiones jamás vista, y con un permisivismo ético que termina siendo el más cruel represor de los sentimientos populares. Sentimientos de familia y arraigo, de trabajo y paz, de moral consecuente, de verdadero Humanismo Postmoderno.
Un pensamiento de fundamentación filosófica: mientras
sigamos anclados en la dialéctica víctima/victimario,
tan propia de un cristianismo literalista, el drama
NO tiene solución. Piénselo.
El Sistema (stablishment)se ha vuelto anónimo, las Instituciones contra el hombre, los roles vacios contra la persona real. El Cristianismo, un "perpetuo sacrificio" repetido metaforica y literalmente millones de veces. SOLUCIONES...
Primero: Trabajo digno y bien remunerado. Educación de claro fundamento Humanista en lo moral. Productividad tecnológica. Y, sobretodo, una clase politica al servicio del Pueblo (the people, "todos y cada uno")
NO al servicio de los guarismos económicos, las estadisticas, y SUS propios intereses de clase politica transversal.-

De la lectura del articulo se desprende la relatividad del concepto de pobreza, que cambia respecto de las coyunturas examinadas, los contextos, las condiciones, etc, sin perjuicio de las mediciones y metodologías usadas para estudiarla.
Pero el planteamiento adolece de la falta fundacional de no cotejarla, compararla y medirla con respecto de la riqueza, su oposición por antonomasia. Si bien es cierto que los pobres no son los mismos del gobierno militar, cuantitativa y cualitativamente examinados, que aquellos de los primeros años de la concertación y los de hoy, no son los mismos. Pero los ricos tampoco.
El punto central que se desprende es que en cualquier lugar donde se haga el corte del cultivo, debe hacerse uno que sea muestra de los ricos que se registran en relación a los pobres.
Recuerdo que en los años cincuenta el paraíso era Estados Unidos, y en esa sociedad hasta un obrero tenía auto y habían cementerios de autos, y todos nos mostrábamos asombradísimos de saber eso que provenía del lejano american way life.
Hoy en Santiago estamos llenos de autos y tacos.

¡Es la dura!

Pobre Chile, tan cerca de la concertación y tan lejos de Dios.

primero: Elaborar algunas propuestas con las cuales emplazar el desarrollo de instancias de discucion social a nivel local.

Segundo: Elegir representantes sociales para que expongan los alcances de dichas instancias locales en una instancia de discucion superior ( comunal ), asi se llega al congreso, la pobreza existe, pero esta varia segun el estrato donde se presenta, los pobres subsisten segun los medios que tienen disponibles, no es lo mismo un pobre de una comuna industrial que un pobre de una comuna residencial. No es lo mismo un pobre de la capital que un pobre rural. Esto significa estar ante un grado de adaptacion.

Tercero: segun el punto anterior, todas las comunas deben de desarrollar sus instancias de discucion local producto de este nivel de diferenciacion, el problema que presentan las encuestas, estas estan elaboradas segun metodologias y parametros distintos, toda la informacion se interpreta y estructura segun filosofias y visiones politicas distintas.

Cuarto: Todo analisis que se desprenda de cada instancia nos permite elaborar propuestas de trabajo para superar la pobreza de manera mas especifica.

Quinto: Esta especificidad nos permite desarrollar instrumentos de control de inversion estatal destinada a mejorar las condiciones de la poblacion, iniciativa que debe ser asumida por la sociedad.

Sexto: Estas instancias especificas nos permiten elaborar indicadores especificos con los cuales aportar a la matriz economica nacional, un objetivo sobre este punto es que se minimizan impactos economicos externos, la poblacion adapta sus funciones a mecanismos eficientes.

El sr. recordatorio debería tener lecciones de comprensión de lectura, ya no entendió lo que quizo expresar el columnista.

Señor Vial, si su gobierno donde participo fue tan bueno, porque en 17 años no termino la pobreza, el pem el phog, la corrupcion, los hospitales sin medicamentos y sin camas, los doctores tenian que llevar sus propias vestimentas para operar, no existian sabanas ni menos calefaccion (lo vivi en carne propia), la cesantia bordeaba el 17% y en la crisis del 8o fue del 40%, quiere recordar recordemos todo y no ser parcial, prefiero un hombre que no es cristiano, pero que sea honrado, recto y que de amor a los demas y no cristianos que son complices de matanzas a personas que piensan distintos y despues van a misa. no quiero recordar mas mierda que existio en ese periodo para no envenenar mi alma ni de los demas. Actualmente existe la misma mierda de antes, con respecto a la corrupcion, el robo y el nepotismo, bueno Chile siempre se caracterizo por esto, hay que leer la historia de nuestra querida patria para saber la verdad, aunque duela.

Miro los comentarios y veo tantas difenecia de los puntos de vistas. Lo real es que la pobreza existe. En mayor o menor grado que en el gobierno militar pero existe. Lo sensato es comparar la pobreza de un año para otro, eso es lo real. No sacamos nada con decir en el año 80 eramos mas pobres, comparar con el PEM y el Phoj es absurdo. El daño económico que se produjo en Chile en el año 1970 a 1973 quien lo toma en cuenta.
La fortaleza macroeconomica legada a la democracia por la "Dictadura Militar" no es menor aunque muchos hoy quieren tapar el sol con el dedo índice. Los robos al pais en dictadura tal vez en magnitud son muy inferiores a los robos en democracia de aquellos asesores de cuello y corbata que sacan en carretillas los millones de las arcas fiscales. MOP_Gate, Jarrón, EFE,(aló sr. Lagos), etc.

Si inauguramos puentes inexistentes.
Hospitales falsos con enfermos de mentira.
Nos roban jarrones de cien millones de dólares.
Terminamos las colas en los consultorios, no dando más hora.
Solucionamos el problema de la educación con una nueva ley pero sin exigir excelencia a los profesores sin invertir lo mínimo necesario.
¿Porque no podemos mentir en esto?
Sobre todo si nos da dividendos políticos.
Lo tragicómico con estos, es que los mismos pobres se les pueden convencer fácilmente que no lo son.
Yo creo y siguiendo el racionamiento del gobierno, si dejamos de encuestar a los pobres, estos ya no existirán.
Asunto solucionado.

Habría que hacer algo unidos los hombres y mujeres de buena voluntad. aporto un nombre: Benito Baranda. Favor aportar otros.

Sr.Ibañes

Querer manipular las cifras para para minimizar los logros como pais en la disminuciòn de la pobreza en estos ùltimos 20 años, es un insulto a quienes sufrimos la pobleza en los años 80.
El año 83 la cesantia era del 22% reconocida por el estado mas el PEM y el Pojh sin considerar que por ese entonces la participaciòn de las mujeres en el trabajo remunerado era mucho menor que ahora.
No entiendo cauando ud dice las Izquierdas y Derechas unidas jamas seran vencidas. ¿a que se refieres con eso?, o cree que un gobierno militar habrìa tenido mayor exito en derrotar a la pobreza. La prolongaciòn de un gobierno militar habria desencadenado una virtual guerra civil (solo recordar la cantidad de muertos en las protestas) con las consecuencias ecònomicas que de ello derivan.
Seria mejor que ocupara su tiempo en proponer ideas para mejorar la distribuciòn de la riqueza o la educaciòn, que son los grandes problemas que aun tenemos y no seguir escribiendo articulos malintencionados para deletite de algunos golpistas que aun quedan y que le alaban sus comentarios.

Me parece excelente el análisis que hace el Sr. Vial, da para pensar en ¿Qué hemos hecho todos estos años) en que la alegría ya viene y que aún no llega a la clase media y menos llegará a los máspobres d este país. Me da verguenza todo esto, porque se ve a simple vista que la torta está mal repartida, las manos negras de este país se lleva siempre la torta casi entera.

Concuerdo totalmente con ud.
Los pobres solo son importantes para la Concertación y la Izquierda extraparlamentaria mas ultra; cuando se trata de obtener de ellos un voto mas en las elecciones. Posteriormente, podrán seguir postergados y, saldrán a relucir teorias; estadísticas, antiguos responsables y futuros culpables. Una vez que obtenga de ellos su voto, se puede volver a las celebraciones del asalto al Cuartel Moncada, el día del triunfo del No; el natalicio de Lenin, el día del Joven Combatiente, las romerias a diferentes mausoleos y monumentos, etc.
Se realizaran concursos televisivos para demostrar mañosamente quien fue el Chileno más grande de nuestra historia, etc.
Esas son las cosas que realmente importan a los actuales dirigentes Gubernamentales.
El que, existan consultorios sin medicamentos y jóvenes sin futuro pasa a ser totalmente secundario.
y, cuando salga a relucir una nueva sinverguezura, estará muy presto un locuaz y rubicundo ministro para retrucar al interlocutor, acordándose de los "17 años de dictadura".
Alli se quedaron pegados. Ya sea para las estadísticas o las resoluciones.
Atte.

Gonzalo:
Ya es de noche y veo que nadie ha comentado su artículo; es que cuando las verdades resultan aplastantes, .....los opinantes de siempre quedan estupefactos.

Exelente su columna,don Gonzalo.Gracias a DIOS tenemos personas como Ud.que hablan con la verdad sobre los hechos reales y dan posibles soluciones a los problemas que tenemos en Chile.Ante un gobierno que no quiere VER , repito con fervor "VIRGEN DEL CARMEN,REINA DE CHILE,SALVA A TU PUEBLO QUE CLAMA A TI"