Awad, Michel
Director Comité de Retail Financiero
En una columna publicada hace pocos días, la banca escribió respecto de lo que ellos denominan la “Democratización del crédito”, en referencia a un eventual proyecto de ley que permitiría a los bancos conocer todas las deudas de las personas, no sólo la deuda “negativa” o comúnmente llamado “Registro Dicom”, sino que también las deudas con el comercio, los créditos automotores, las deudas relacionadas con el sector agrícola, los créditos en cajas de compensación, etc. En otras palabras, los bancos podrían acceder a una radiografía crediticia completa de quien postule a un crédito.
Se señala que el contar con una mayor cantidad de información permitiría el acceso al crédito bancario a los ciudadanos de escasos recursos, por cuanto al prestar mejor se disminuiría el riesgo, lo que redundaría en una baja en las tasas de interés y en el costo de acceso al crédito, permitiendo bancarizar a este segmento de la población.
Esto, si bien suena atractivo, no pasa de ser una mera teoría económica que está lejos de ser comprobada, y que tiene como contrapartida muchas otras posturas que indican que el forzar por ley la entrega de información de datos personales para que sean utilizados por los bancos, sólo les servirá a estos últimos para elegir mejor a quienes no prestarles dinero, dejando sin acceso al crédito justamente a quienes se indica como beneficiarios de la medida.
Es cierto que algunos organismos internacionales fomentan la existencia de mayor información en las economías emergentes, pero también pone acento en el respeto a la privacidad de las personas, velando por que la mayor cantidad de datos personales de los ciudadanos se mantengan en su esfera íntima y obviamente no sea divulgada sin las autorizaciones pertinentes. Tan es así, que en Brasil, que es el gran operador financiero y crediticio de la región, los bancos comparten entre ellos solamente la deuda negativa, conservando así la privacidad absoluta de la información de las personas que cumplen con sus obligaciones crediticias.
Se señala, además, que no constituiría una expropiación la entrega de información (bases de datos) que debería realizar el comercio, ya que al haber clientes comunes entre los bancos y algunos sectores
Por otra parte, al señalar la columna que estos datos son de propiedad
En otro ámbito, nos llama mucho la atención que la banca cuestione la capacidad de fiscalización de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras al sostener que el retail cuenta hace tiempo con información consolidada de deudas. De entre todos los sectores que operan bajo este alero, el retail ha mantenido siempre las mejores relaciones en materia de entrega transparente y oportuna de información, de acuerdo a la regulación vigente y a lo establecido por la propia autoridad.
Resulta conmovedora, por decir lo menos, la inquietud democrática y bancarizadora que ha adoptado la banca como bandera de lucha, y frente a ella la pregunta que surge es obvia: ¿Por qué no se ha bancarizado a las pymes, responsables de hasta el 80% del empleo en la población? Las personas ya han sido atendidas crediticiamente por diversos sectores del comercio, las grandes empresas son atendidas por los bancos, pero, ¿y las pymes?, nosotros pensamos que esas eran responsabilidad de los bancos. La verdad sea dicha, generar un sistema crediticio para las personas de menores ingresos en Chile ha sido una tarea ardua y costosa desarrollada por las casas comerciales por muchos años, y sin que tuvieran bases de datos, realizando así una cuantiosa inversión, que sí ha permitido de verdad democratizar el crédito en el país llegando a todos los segmentos de la población.
|
Posteado por: Ricardo Reyes 26/09/2008 13:30 [ N° 1 ] |
Señor Awad |
|
Posteado por: Manuel Carcamo 25/09/2008 23:31 [ N° 2 ] |
Los bancos no son competitivos ni siquiera en los creditos hipotecarios. En esto son superiores las empresas de seguros. En los creditos de consumo para la gente de menos recursos realmente no compiten con las casas comerciales, que prestan su propio dinero y no el de terceros. Dejemoslos donde estan y si quieren penetrar en este otro mercado, que asuman sus propios riesgos. |
|
Posteado por: eDUARDO sILVA 25/09/2008 18:07 [ N° 3 ] |
La información esta.. Ella corre por todo el ciber espacio de tal suerte que mas temprano que tarde deberemos preguntar si algo tenemos. lo logico es que si hay deudores que no pagan estos deben estar donde deben estar. Se debe privilegiar el esfuerzo el ahorro, y no el despilfarro. por ende a consumidores manejados por la vil propaganda consuman y consuman.. sin responsabilidad. Ello trae como consecuencia que el credito para los honestos sea mas caro. y se entra en la espiral de la desconfianza a moros y cristianos. Los Bancos e Instituciones Financieras y de Riteil Tienen toda la base de datos de cada uno de los ciudadanos de Chile. Sino Como los Bancos envian a contribuyentes y personas naturales tarjetas de credito impresas y que solo se reactivan mandando un llamado telefónico. Algo Pasa. los ciudadanos del siglo 21 NO TENEMOS PRIVACIDAD. POR ELLO ES MEJOR VIVIR EN FORMA TRASPARENTE Y NO JUGANDO A LOS PILLOS.... MUY A LA CHILENA... |
|
Posteado por: Carlos Fuentes 25/09/2008 17:33 [ N° 4 ] |
Señor Awad |
|
Posteado por: Jorge Roman C. 25/09/2008 16:12 [ N° 5 ] |
USted vive en el mundo de Bils y Pap !!! |
|
Posteado por: Héctor 25/09/2008 16:01 [ N° 6 ] |
He trabajado mucho tiempo en el sistema financiero y creo muy conveniente que el acceso a la información de cada deudor, pueda hacerlo no tan sólo la Banca, sino también las casas comerciales,Cooperativas,Cajas de Compensación, Fundaciones que otorgan microcréditos,etc. En resumen toda aquella Institución formalizada y con Supervisión de un ente regulador. |
|
Posteado por: claudia 25/09/2008 15:27 [ N° 7 ] |
creo que rodrigo dijo mucho más que Awad y en mucho en menos palabras. su negocio es esquilmar |
|
Posteado por: César 25/09/2008 14:33 [ N° 8 ] |
Una vez más los "Patrones del fundo" osea los mismos de siempre, creyendo que disponen de corderos (con todo el respeto que si se merecen esto animalitos), pretenden esquilmar brutalmente a quienes más necesitan oportunidades y un trato digno y justo, cosas absolutamente desconocidas por estos siniestros prestamista especuladores, que amparados en las sombras del engaño pretenden hacer de las suyas. |
|
Posteado por: Rodrigo Meriño A: 25/09/2008 13:16 [ N° 9 ] |
Una vez mas su realidad de las cosas es un grave error, parece que seria mejor que comenzara la universidad de nuevo... |
|
Posteado por: Rodrigo 25/09/2008 09:06 [ N° 10 ] |
Señor Awad. Su planteamiento en teoría suena muy razonable. SU SECTOR ESQUILMA A LA GENTE MAS HUMILDE. Por que tanto miedo a la competencia que tanto defienden (cuando les conviene). Ojalá la gente humilde tenga acceso al crédito en bancos y page intereses algo mas desentes. Gracias. |