Larraín, Sara
Directora del Programa
Chile Sustentable
Fue destacable el anuncio del Gobierno de invertir US$ 400 millones para superar las barreras que enfrenta el uso de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) y Eficiencia Energética (EE). Destaca allí un fondo de garantía para exploración geotérmica; subsidio para asociatividad en construcción de líneas de transmisión que permitan inyectar esta energía a la red; fondo de capital de riesgo para proyectos de eficiencia energética, y franquicia tributaria para instalar colectores solares en nuevas viviendas.
El subsidio de 100% para viviendas nuevas de hasta 2.000 UF —in decrescendo para casas de hasta 4.500 UF— interpreta la recomendación de la OCDE e implica una reducción espectacular de gastos energéticos hogareños. Según la CNE, el consumo de energía para producir agua caliente sanitaria supone más
El anuncio es consistente con la proyección del estudio sobre «Aporte potencial de ERNC y eficiencia energética (EE) a la matriz eléctrica 2008-2025» (de la U. de Chile y la U. Santa María, y un Comité Consultivo integrado por gobierno, empresarios y sociedad civil). Este concluye que, con políticas proactivas para el uso de ERNC,
Este liderazgo de Bachelet coincide con la prioridad que Sebastián Piñera ha dado al tema, al crear una comisión para el desarrollo de energía solar, eólica, biomasa y geotérmica. Así, la común orientación del gobierno y el líder de la Alianza confrontan al establishment energético, que insiste en termoeléctricas a carbón y megarrepresas, y dice engañosamente que las ERNC “sólo deben incluirse en bajo porcentaje para no subir los precios”.
El cálculo del CEP sobre un aumento de 3% en las cuentas de la luz a causa de la nueva ley de ERNC es una distorsión, pues no transparenta el precio de energía de referencia y las mayores emisiones de CO2, y omite que, debido a una matriz eléctrica centrada en represas y termoelectricidad, los consumidores pagamos hoy 40% más que en 2007.
|
Posteado por: jose manuel henriquez 30/09/2008 22:00 [ N° 1 ] |
Bachelet y Piñera versus el stablishment???.... Pero si ellos SON el stablishment!. |
|
Posteado por: Escipión El Africano 28/09/2008 12:42 [ N° 2 ] |
Bonitos estos ecologistas que, son capaces de encadenarse a una mata de Nalca para tratar de evitar el irrefrenable avance del progreso y, no dicen ni pio cuando los "Municipales" de todo el país, le hacen chupete a cuanto arbolito encuentran en su camino; transformandolos en horribles muñones que, ademas de afear el entorno; no ayudan en nada a la descontaminacion. |
|
Posteado por: Alejandro Vielma 25/09/2008 16:06 [ N° 3 ] |
Señora Sara: Todos deseamos una atmosfera libre de las emisiones de CO y CO2 Pero por favor NO OCULTE INFORMACIÓN, usted sabe al igual que todas las FACULTADES de INGENIERÍA y Dptos de Ingenieria Electricidad de Chile y del Mundo, que lo más económico para producir electricidad el $/kva de potencia instalada y $/kwhr de energia producida es la HIDROELECTRICIDAD, que además no emite gases a la atmosfera. Es cierto que tiene otras EXTERNALIDADES, pero ACUMULAR ENERGIA POTENCIAL, en forma de REPRESAS es un Capital que Chile debe "crear" y contruir todas las Centrales o Centralitas (potencias menores a 100 Mva)de "pasada" es la máxima prioridad actual. El uso de ERNC, es un "divertimento" que todos los ingenieros electricistas conocen, porque atiende o sirve a "Bajos Consumos" y un parque EOLICO de 40 MW no soluciona las reales necesidades que tiene Chile para supera su DEFICIENCIA ENERGETICA, solo es una señal Política para "conformar" a los ECOLOGISTAS, que gustan de los árboles....pero que no plantan y riegan ninguno. |
|
Posteado por: Jaime Cáceres 25/09/2008 13:02 [ N° 4 ] |
Creo que el Sr. Carlos Saleh tiene mucha razón, pero admito que no es malo que se luche por otras opciones.
|
|
Posteado por: Carlos Saleh C 25/09/2008 09:14 [ N° 5 ] |
Es siempre lo mismo. Todos repitiendo o haciendo variaciones del mismo cuento.Por favor Sara: Generar energia electrica, a gran escala ,barata, constante independiente de agentes y de avatares politicos,sociales o comerciales, no es algo complicado ni desconocido. Pero Ud ve , se continua hablando de Sol, viento, biomasa y geotermia,lo cual no esta mal pero no son las mejores alternativas ya que son dependientes. Ni hablar de las represas o del supercontaminante carbon ¿Pero y del mar? inmenso, potentisimo, constante, soberano.Ni una palabra, y ahí si se encuentra la mejor y gran fuente energia. Incluso,YA estan los proyecto. Claro que, enterraditos en alguna oficina del MOP. Por supuesto, sino, que ganarian los intereses mezquinos de los amiguis, grupos de poder y politicos relacionados. Chile no tiene todavia el lider que tenga la vision,coraje y entendimiento necesario para emprender proyectos innovadores en lo referente a generacion electrica. Continuamos girando en torno a lo mismo. |
|
Posteado por: Roberto Reyes 25/09/2008 08:11 [ N° 6 ] |
Espero no haber entendido mal al leer el concepto "liderazgo" de Bachelet. ¿Se puede asociar dicho concepto a quien carece absolutamente de condiciones para asumir las mas altas responsabilidades en la conduccion del país?, la verdad es que me produce pena observar su falta de manejo, su incapacidad de improvisación en las entrevistas, su falta de respuestas frente a temas profundos. Si, es la misma que no sabía a que se referia el tipo de cambio monetario en una entrevista durante su campaña y hoy pretende dar cátedra sobre economía en la ONU. ¿Quien le habrá confeccionado el discurso? |
|
Posteado por: JUAN 24/09/2008 21:08 [ N° 7 ] |
BACHELET Y PIÑERA, SI SE LEER, ENTONCES, --PRO (y no versus) |
|
Posteado por: Marcelo 24/09/2008 20:32 [ N° 8 ] |
Y donde esta el anuncio sobre investigacion y desarrollo de estos calentadores de agua. Donde esta el anuncio sobre prestamos blandos para empresas que quieran producirlos. Vamos a terminar importando los equipos como de costumbre. El material base utilizado para estos equipos es cobre y por supuesto nadie ha pensado en que los equipos pueden ser hechos en Chile. Con un 10% de sesantia me podria explicar alguien por que no hay dinero para comenzar ese tipo de emprendimientos? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |