A esta altura de porfía centralizadora, que ni siquiera en el Gobierno Militar se pudo vencer y en los gobiernos concertacionistas ha aumentado aún más, creo que la única posibilidad real de descentralizar y mejorar tanto el nivel de vida y desarrollo de nuestras regiones como de Santiago, es realizar gobiernos federales, o sea pasar de un estado unitario a uno federal, como fue defendido en su tiempo por Jose Miguel Carrera. La única forma de desarrollar equitativamente nuestro país es con una distribución racional de la población, que genere mercados interesantes en todas partes, no concentrando el 70% de la población en el centro del pais. Bueno tu comentario Javier, pero solo es la punta del iceberg.

Estimado Javier

El desarrollo de las regiones no tiene que ver con la descentralizaciòn del poder polìtico.
Las regiones que mas se han desarrollado ha sido por factores econòmicos, ejemplos Antofagasta (mineria), Puerto Montt (salmonicultura), Concepcion (industriales y madereras).
Las regiones mas atrasadas son las relacionadas con la agricultura tradicional principalmente entre Talca y Temuco), y esto se debe a que ha habido poca audacia por parte de los agricultures tradicionales a innovar en nuevos cultivos mas rentables que a su vez generen mejores puestos de trabajo, estos señores les basta para su bien pasar, con sembrar trigo, remolacha, raps, etc, cultivos para los cuales les basta una decena de trabajadores mal pagados, sin importales que las comunas rurales estan cada vez mas despobladas.
Por otra parte al no haber un ejemplo a seguir por parte de ellos, para los pequeños agricultores, estos ùltimos venden sus tequeños predios y emigran a los centros urbanos.
Ejemplo claro de ello comuna de El Carmen (ñuble)
Censo 1970 16.000 habitantes
Censo 2002 12.000 hanitantes
La regionalizaciòn debe incentivarse por los propios habitantes le la regiòn, principalmente por quienes tienen el capital y los recursos para ello, generando riqueza y bienestar para sus coterraneos.

Una muy buena columna de Javier que subraya no solo la importancia de que existan políticas públicas (de calidad) acordes a diversas realidades, sino también la importancia de que exista un adecuado acceso a la información que permita un mayor control social y de uso de recursos.

La nueva ley de acceso a la información que entrará a regir en unos meses más al Poder Ejecutivo (y donde quedo afuera el Congreso), debe ser una herramienta más que transparente el actuar público. Iniciativas como la elección directa de los consejeros regionales ayudan a esto. Es de esperar que nuestros representantes obren a conciencia y esta vez si estén a la altura de la situación.

El Gobierno envió a la Cámara de Diputados un Anteproyecto de Asociatividad y Participación Ciudadana, que logró 106 votos. Pasó al Senado y el Ejecutivo le retiró la suma urgencia, dejándolo sin ninguna.

La Regionalización necesita de esa herramienta, de manera que la ingerencia ciudadana en políticas públicas tenga un respaldo legal.

La promesa era que al 3l Dic 07 sería Ley.

Regionalización y Participación Ciudadana van de la mano.

Y... ¿Cuando la Ley de Asociatividad y Part. Ciudadana?

Excelente el artículo, Javier.