Llevo un humilde semestre cursado de periodismo y nunca habia leido una columna tan alejada de la realidad.

El proceso de traspaso de las empresas estatales al sector privado en los años 70 a 80 por el gobierno de aquella época demostró lo contrario de lo que aquí hemos leído. Las empresas estatales bien manejadas como Celulosa Arauco, Celulosa Constitución e Industrias Forestales S.A. fueron arrastradas a una quiebra generalisada en menos de 5 años despues de ser entregadas al sector privado sin deudas y totalmente saneadas además de contar con programas de desarrollo perfectamente estudiados. La pésima gestión del sector privado chileno no cumplió siquiera con el pago comprometido al Estado por la compra de dichas empresas

Acá hay gente que opinó que se confunde o simplemente engaña. Si es importante si es estatal o particular. El mejor negocio que existe es el apropiarse del Estado, de empresas estatales, el Estado es el organismo que más poder tiene y concentra un país. La rapiña, el saqueo es un problema de moral, de ética, los que están en el Estado no son personas con ética por el sólo hecho de estar ahí. En las empresas particulares existe también ética, moral, responsabilidad, la ética debe ser llevada a toda la sociedad, ese es el tema. Las empresas particulares es posible un mejor control, en el Estado, la población no puede defenderse del Poder de quienes se apropian del Estado, de las cúpulas de los partidos políticos. Y en cuanto al royalty y la tributación de las mineras, eso es un problema legislativo, es cosa de que aumenten los impuestos, la culpa es del que da el afrecho.

Sr Cáceres nunca he sido partidario de la Concertacion,eso no significa que pueda reconocer meritos aislados, y menos de la Adm.Bachelet con su ineficaz empatìa...
El columnista.

IANSA fue privatizada y saqueada y ahora esta apunto de quebrar

LA ARGUMENTACION EN UN SENTIDO U OTRO PUEDE SER INFINITA.
LO INPORTANTE NO ES QUE EL GATO SEA ESTATAL O PRIVADO SINO QUE PASA CON LOS RATONES.

PARA NO DISCUTIR : SEAMOS SEMI ESTATALES O SEMI PRIVADOS . UN ESTADO QUE SUBSIDIA, ES UN ESTADO SEMI PRIVADO, UN ESTADO QUE CONCESIONA ES SEMI ESTATAL.

POR EJEM . SI EL COBRE SE HUBIERA PRIVATIZADO EN SU TOTALIDAD ,EL ESTADO NO CONTARIA CON LOS EXEDENTES ACTUALES, NI LA FUERZAS ARMADAS ESTARIAN TAN POTENCIADAS COMO SE ENCUENTRAN.

CURIOSIDADES NACIONALES UN PAIS DE 15.000.000 DE HABITANTES TIENE PROPORCIONALMENTE MAS MEGA MILLONARIOS QUE CUALQUIER PAIS DESARROLLADO.SEGUN FORBES.

UN PAIS CON NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES y ECONOMICAS
MILES DE MILLONES DEPOSITADOS EN LAS AFP MAS LOS MILES DE MILLONES DEL ESTADO , CON LA CANTIDAD DE INGENIEROS , TECNICOS MANO DE OBRA DISPONIBLE.....

Y LA CLASE POLITICA SOÑANDO CON LA INVERSION EXTRANJERA.......

QUE PASA SEÑORES. EL PRIMER PAIS QUE SE HIZO RICO LO HIZO SIN INVERSION EXTRANJERA..... NO EXISTIA

EN RESUMEN TENEMOS MAL OLOR EN DINAMARCA......O MUCHO TARADO BIEN PAGADO DIRIGIENDO Y CONTROLANDO LOS FLUJOS MONETARIOS , CUMPLIENDO LA MISION DE CANALIZARLOS HACIA POCAS MANOS ANTI COMUNISTAS

Concuerdo a plenitud con lo expresado,creo además que el diagnóstico es extensivo a los Gobiernos Locales lease municipalidades. Al respecto me gustaria conocer de alguna opinión,estudio etc.respecto de dichas estructuras.

La verdad señor Aldunate, es que en la otra cara de la medalla, nos encontramos con las mineras privadas, cuyos costos se han duplicado milagrosamente de un año a otro, con tal de no pagar royalty, cuyos acreedores, pertenecen a paraísos fiscales insondables. ¿Acaso ésto le parece mejor?. ¿Hasta cuándo nos roban nuestros recursos naturales sin pagar ni uno?. Cómo me gustaría que el SII, persiguiera a éstas empresas y sociedades, tan acusiosamente como lo hacen con nuestros compatriotas y les prohibieran como extranjeros, volver al país, e incautaran lo que por derecho nos pertenece.

Creo que en ciertos temas estratégicos el estado debe asumir la responsabilidad que le corresponde ante ciudadanos con titularidad de derechos, pero tb creo que es urgente una modernización de la gestión para hacerla eficiente, eficaz, moderna y transparente. Chile es un buen ejemplo de un país donde los privados no respetan al consumidor, asi que no son la panacea. Este es un tema que ha planteado con fuerza Jorge Arrate y por eso creo q sería una buena alternativa para las elecciones presindenciales.

Bien realista la columna, el que alguien le vaya bien en eset pais, o es sospechoso o a costa de los demas, en vez de seguir su ruta o camino, ahora para Piñera
es un pasivo haber sido exitoso..? y podría aplicar su eficiencia en manejo empresas públicas, entiendo que el sr Aldunate está en su programa, mayor garantía.
Bien el final dado que las empresas públicas no son de quienes las administran deberían tener aún un mayor celo en su gestión ...pero sucede exactamente lo inverso, son cajas pagadoras dentro de la Concertacion una verguenza ..

Don Rafael Aldunate.
Se acuerda del mundo maravilloso que nos pinto, cuando se iniciaba el gobierno de la presidenta Bachelett.
Lo veo cambiando de bando.
Me gustaría leerlo con un artículo, sobre las maravillas que nos prometió.