Vial, Gonzalo


Vial, Gonzalo
Martes 02 de Septiembre de 2008
Nefastas secuelas

Muchas veces los actos públicos son injustos, pero quienes los cometen logran disimular esta injusticia mediante una verdadera magia comunicacional. Muestran así habilidad para la pequeña política, y esconden su incompetencia para la grande, la verdadera.

A poco, sin embargo, el acto injusto produce sus frutos... malos, naturalmente. El tinglado queda a la vista, y se necesita una nueva prestidigitación para ocultar no ya sólo el error inicial, sino además las consecuencias que trae, también nocivas, por supuesto. Veamos algunos casos.

1. DE UN INSTITUTO A OTRO. Hace algunas semanas, ocurre la huelga y toma del Instituto Nacional, contra el rector del establecimiento. Violencia interna y callejera. El alcalde de Santiago remueve y reemplaza a la autoridad incriminada, con la velocidad del rayo, sin sumario... sin que nadie sepa hasta hoy de qué se la acusaba, ni siquiera si existía en el Instituto alguna falla grave de la cual esa autoridad pudiera ser responsable. Lo único que he leído, muy vagamente, es que el establecimiento tiene carencias de infraestructura. Lo cual, obviamente, si es efectivo y culpa de alguien, sería pecado de la municipalidad y no del rector.


Pues bien, este procedimiento tan poco serio contra un docente superior, no mereció (que yo sepa) la condenación de nadie. Todos, la prensa, los expertos, los políticos, le encontraron una “gracia” inmensa. Era la panacea y a la vez el huevo de Colón. ¿Los jóvenes institutanos se insubordinan contra su rector, amenazando
la paz beatífica del municipio? Pues, una patada al funcionario y vamos adelante.


La secuela será casi inmediata. Los alumnos
del Liceo de Aplicación imitan a los del Nacional. Se toman el establecimiento para que el alcalde haga con su rector lo mismo que ya hizo con el rector del Instituto. Variante inesperada y que pudo ser gravísima: mientras una masa de muchachos salta rítmica y vociferantemente en un corredor ante la puerta de la oficina del “acusado”, exigiendo su salida, el piso cede y se derrumba... no soporta tanto peso y movimiento. Medio centenar de saltarines cae algunos metros y queda contuso en diversos grados. El establecimiento debe cerrar.


Preguntado el alcalde si el edificio tenía seguro, responde que no lo hay contra el vandalismo. No es efectivo. El seguro contra el vandalismo es no aceptarlo nunca. Si se acepta una vez, aunque sea elegantemente y ganando aplausos, es pan para hoy y hambre para mañana: volverá. Y una vez que ruede la cabeza
del rector en el Aplicación, otro colega de Santiago deberá poner sus barbas en remojo.


2. VIAJE INUTIL.El ministro del Interior viajó a la “zona de conflicto” mapuche, y estuvo con el agricultor Luchsinger, entre las ruinas humeantes de sus edificios y pertenencias, resultado del último ataque mapuche.


¿Para qué servirá la visita?
Para nada. Quizás para peor. En efecto, el ministro insinuó que la impunidad de este y anteriores atentados no eran culpa de la ineficacia de ninguna autoridad —intendenta, gobernador, policías, fiscales, jueces—... ni de su ministerio, por supuesto. Sino de lo difícil que era que declarasen los testigos. Queda puesto así el fundamento de disculpas futuras. Ya se sabe. La inexistencia del Estado de Derecho para los agricultores de la Araucanía no sólo continúa: continuará per secula, porque es irreparable.


Ni una palabra de lo único y definitivo que pudo y debió anunciar el ministro en esta visita, y no anunció: que de hoy en adelante no se repetirá el error cometido con la Hacienda Lleu Lleu, el Fundo Alaska, etc., y en vías de cometerse con las propiedades del agricultor Urban. A saber: regalar usando fondos del Estado tierras atacadas a los autores
del ataque. Tan elemental decisión, parece que todavía no se adopta.


Nuevamente, es posible disfrazar esto
como se quiera. Pero no es posible evitar las consecuencias.


Después, cabe meter mano en la asignación de tierras por CONADI,que es de una arbitrariedad inaceptable, origen fatal de latrocinios, hoy o mañana. Las tierras son entregadas por un “puntaje”, que a su vez determinan el ahorro previo, la situación socioeconómica y el grupo familiar. Salvo ¿cómo no? los “casos especiales”.Estos los decide “a dedo” el Consejo de CONADI. Los casos especiales suman 2.270 millones de pesos en Araucanía, el año 2008, sobre un total de 5.280 millones para toda la zona en el mismo período (El Mercurio, 31 de agosto). Sin comentarios.


3. ¿COMO SE RESTITUYEN LAS PLATAS? Una diputada de gobierno ha sido absuelta de haber sustraído el año 2005 —aplicándolos a su campaña electoral— cerca de diez millones de pesos de fondos del Estado. Provenían de los PGE, que financian empleos de emergencia para paliar la cesantía.

El hecho fue debidamente probado en el juicio, resultando culpables y sufriendo condenas una hija de la parlamentaria, su ex yerno, su jefe de gabinete, el Seremi del Trabajo respectivo y dos contratistas privados que simularon los empleos. La diputada no sabía.


Yo acepto esto último sin ninguna reserva mental,
como deben aceptarse los fallos de la justicia, que al fin y al cabo conoce los asuntos a fondo. La diputada no sabía y por tanto es inocente.


Pero, ¿y la plata? ¿Los diez millones? ¿Quién los devuelve?


Contestar esta pregunta es de mucha importancia, porque hay en curso tres juicios criminales más, casi idénticos al recién resuelto: desviaciones comprobadas de dineros destinados a la cesantía, para financiar candidaturas de parlamentarios de gobierno electos. Quienes aprovecharon la sustracción, pero ignorándola, ya que no se les inculpa a ellos, sino a personas de su entorno político-electoral.


Sigo pensando que todos los parlamentarios en la situación descrita, incluso naturalmente la diputada recién absuelta —o quizás sus respectivos partidos— deben devolver el dinero fiscal que les aprovechó (sin que lo supieran) para ser elegidos.Tanto más tratándose de fondos sustraídos ilegítimamente a los cesantes. Es un gesto indispensable de claridad política. No pueden esos parlamentarios beneficiarse políticamente, y sólo ellos, de la corrupción ajena, aunque no la hayan aprobado ni conocido.


Las secuelas negativas de no hacer este gesto serían incalculables. Precedente para el futuro: un hurto con finalidad política, que no tiene consecuencias políticas. Estímulo a “desviaciones” menos flagrantes, pero de igual naturaleza. Debilidad de la credencial parlamentaria de los afectados. Explicables dudas sobre la limpieza básica de nuestro sistema electoral, y sobre las mayorías parlamentarias. Etc., etc. Devolver el dinero, desgraciadamente, no eliminaría totalmente estas secuelas.Pero haría mucho menor su impacto.

4. DISTINTAS VARAS DE MEDIR.Como hace ver un editorial de El Mercurio (31 de agosto), el caso anterior subraya, una vez más, la inquietante disparidad de criterios que exhibe nuestra justicia penal y que la Corte Suprema no corrige uniformando la jurisprudencia.


Esta disparidad es particularmente notoria e inexplicable en el tratamiento de los inculpados de delitos contra los derechos humanos.


Mientras la diputada ha sido absuelta por no haber los fiscales acreditado “más allá de toda duda razonable” (dijo el tribunal) su conocimiento de los ilícitos en juicio, a muchos ex oficiales de las Fuerzas Armadas se les ha impuesto condena por aquellos delitos, sin probar que los ordenaran, permitieran o conocieran... y a veces contra pruebas o fuertes indicios de que nada sabían de ellos. Razón invocada: la “verticalidad del mando”.Y esto se ha hecho y se continúa haciendo sin ningún análisis legal, jurídico, histórico o de hecho, sobre la existencia y alcance de esa “verticalidad” respecto a los militares chilenos. Análisis muy necesario, puesto que a primera vista no se divisa cómo la “verticalidad” podría responsabilizar criminalmente al oficial superior
del hecho de su subordinado que —por ignorarlo el primero y no formar parte, obviamente, de las funciones profesionales del último— no pudo aquél prevenir ni castigar.


Es una desgracia que el origen de este vacío de interpretación jurídica se
halle en una sentencia de la propia Corte Suprema (desafuero del general Pinochet, caso “Caravana de la Muerte”),que en un considerando de pocas líneas despachó la “verticalidad del mando” sin la debida profundidad. En rigor, sin ninguna profundidad. Pero nunca es tarde para corregir errores o llenar vacíos, eliminando la sospecha de que, ante la justicia chilena, todos sean iguales pero algunos, como decía Orwell, más iguales que otros. Sospecha cierta o infundada, pero cuyas secuelas son, una vez más, inevitables. Quizás una de éstas sea la bajísima confianza pública en los tribunales que marcan las encuestas.


Volver a la sección "Vial, Gonzalo".


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
28 Comentarios publicados
Posteado por:
José Miguel Pérez
30/11/2008 13:17
[ N° 1 ]

y los fallos en los casos de Pinochet? quién devuelve esos dineros? también cabe preguntarse. Señor Vial ud es historiador e incluso así olvida, debería replantearse.

Posteado por:
marco ibarra c
06/09/2008 16:39
[ N° 2 ]

Todas estas situaciones se dan porque la concertacion ha efectuado un pesimo gobierno desde ya hace dos presidentes.

Y dado que no quieren perder el poder estan haciendo lo que sea , inclusio actividades dictatoriales ( los que se dicen democratas, censuran, persiguen , usan malas practicas legales y torturan ( con agua del guananco ) ), intervencionismo electoral y en otros poderes independientes, para tratar eventualmente soslayar en algo sus chambonadas y malas practicas.

Es lo que hay y solo el cambio nos puede dar una luz de esperanza.

Posteado por:
Jorge Rosenthal
05/09/2008 15:30
[ N° 3 ]

Estimado Don Gonzalo:

Leo todas sus columnas y siempre le encuentro la razón, por su lógica y conclusiones. En este país es una voz en el desierto al parecer de sus detractores, pero todavía quedamos algunos que seguimos pensando como usted, y quiera Dios que algún día formemos mayoría y cambiemos a este Chile de una vez por todas.

Posteado por:
EL HISTORIADOR SERGIO
04/09/2008 17:34
[ N° 4 ]

Todavia existen personajes que hablan de izquierdistas y derechistas. LA IGNORANCIA, EL FANATISMO, EL DOGMATISMO, LA INTOLERANCIA, LOS HACE VER GENTE BUENA O MALA SEGUN DEL LADO EN QUE ESTEMOS.
EN REGIMENES DE DERECHA SE COMETIERON TODO TIPO DE ATROCIDADES, ROBOS, CORRUPCION, ASESINATOS, NEPOTISMO,ETC,ETC,ECT,. Y EN LOS DE IZQUIERDA IDEM ANTERIOR, LEAN LA HISTORIA.

Posteado por:
Daniel de la Maza
04/09/2008 16:10
[ N° 5 ]

La boca ancha para un lado ...
Lo malo es que nos estamos acostumbrando a la deshonestidad pública y nos olvidamos que es la plata de todos nosotros.
El caso del transantiago ( RIP ) es un ejemplo de un despilfarro tremendo de dinero, que no sólo no es reconocido por sus autores, sino que con una ceguera increíble pretenden seguir en la misma línea.

Posteado por:
Jaime Cáceres
04/09/2008 11:12
[ N° 6 ]


La enorme cantidad de situaciones absurdas y delictivas que nos aquejan, nos esta llevando al derrumbe como nación.
Es obvio que esa es la intención. Lo que no lograron antes, directamente por las armas, lo están logrando por medio de la corrupción y la destrucción de nuestros principios y valores.
A veces es tan indignante escuchar a los izquierdistas que avalan y defienden hechos y situaciones aberrantes, que llega uno al convencimiento de que ya nada se puede hacer por este país.
Me gustaría que la gente de izquierda lleve a cabo su instauración de su paraíso socialista. Pero siempre lejos de quienes no pensamos como ellos.
Vivir bajo nuestras leyes y propios modos de vida.
Los mapuches más temprano que tarde, dividirán el país en dos. Tal vea sea posible que la gente de izquierda viva en su propio territorio y nosotros en otro.
Tal vez no sea tan descabellado. Lo que si ya no es permitido, es que esta gente siga abusando de nosotros.
Nada deseo de un izquierdista, pero tampoco deseo que me robe mi futuro y el de los míos.


Posteado por:
Tomás Diestro Izquierdo
03/09/2008 20:42
[ N° 7 ]

SEÑOR MERLIN, como mi primera respuesta no fué publicada, me animo, en la esperanza en que La Segunda serála vencida.......
Jamás he sido partidario del EMPATE. Lo que me llevó a escribir, es que don Gonzalo debiera,´por medio de la gran tribuna que tiene, condenar TODOS los casos de corrupción.
Si se refirió a Laura Soto, no debió omitir a Amelia Herrera, también desaforada y formalizada. Tampoco debió omitir el apoyo que está dando la Cúpula de la UDI a los alcaldes Cornejo y Plaza. Los fallos de la Contraloría debieran ser todos respetados, sin reparos.
Si me referí a Piñera, es que considero grave, que un candidato que fué multado por usar información priviligiada y no se le obligó a devolver lo defraudado a los propios acciomistas de LAN, siga en carrera presidencial. Ya en el caso Chispas y con respecto al señor Claro, quedó en evidencia una actidud poco ética, por decir lo menos.
Como ve, no busco el empate..soy partidario, incluso en endurecer las penas, para que piensen 2 veces antes de violar la Ley
Ojalá ahora sí publiquen mi réplica
Saludos fraternos

Posteado por:
EUGENIA-BIEN NACIDA Y CON BUENA MEMORIA
03/09/2008 18:04
[ N° 8 ]

Don Gonzalo:

Hacía muchísimo tiempo que no leia, algo tan cierto Ud. va al hueso, en ese Chile que tanto queremos estan sucediendo día a día injusticias tremendas, para nombrar unas pocas, transantiago, atropello completo y total a los derechos humanos, ¿quién paga? por este vejámen, el Sr. Lagos se lava las manos y además culpa a la actual presidenta, que verguenza,la palabra que merece este ex presidente, es muy fea, no se puede escribir pero los que lean podrán imaginarla ¿no? xxxxxxn. Siguen escudándose en la única bandera de lucha que han tenido siempre " el gobierno militar ", hasta cuando, solamente debemos pensar que gracias a ese gobierno que tanto han desprestigiado, tenemos el Chile de hoy, del que se están aprovechando, al que estan saqueando día a día y hoy más apurados que nunca, porque saben que no les queda mucho tiempo. Lo felicito Sr. Vial Ud. bien vale un ¡ Viva Chile!

Posteado por:
Patricio A. Godoy
03/09/2008 17:59
[ N° 9 ]

Así son las "verdades oficiales", las verdades de Estado, que, internalizadas en lo que se ha llamado el inconsciente colectivo, son muy difíciles de extirpar o modificar. Una vez más, un reducido grupo de "compañeros" se beneficia de la ignorancia y estulticia de la masa... ¿Qué pueden hacer los inculpados si esta "verdad" se difunde por todas partes, recurre al sentimentalismo simplón (lógica de las víctimas), y aun actúa como un pseudo "ethos" colectivo? En los noticieros de TV, los diarios, las opiniones, las películas (como la injustamente galardonada "Tony Manero"), se repite hasta el cansancio el mismo mensaje. Y ya que el columnista cita a Orwell, diremos: "Quien controla el pasado, controla el futuro". Es lo que vemos. Así que lo siento señores oficiales, pero ustedes no controlan el futuro.

Posteado por:
berta mansilla
03/09/2008 17:27
[ N° 10 ]

felicito a don gonzalo vial por hacernos ver las irregularidades que la justicia permite

Posteado por:
Gonzalo Alegria
03/09/2008 17:14
[ N° 11 ]

Don Gonzalo . TODA LA RAZON.
Al Pais lo han Basureado lo han puesto en el último lugar de credibilidad. Lo del Credito del BID. Es una chambonada del porte de una catedral y los vociferantes alegan culpas de los otros. Como si los otros hubieren hecho las MAS grandes estupideces de que se tenga memoria. El peligro está en que La ciudadania despierte con mucha rabia retenida. Ahi los politicos ladrones ni sus robos los ocultaran

Posteado por:
SERGIO EL MEMORION
03/09/2008 15:50
[ N° 12 ]

DON ALEJANDRO AMIGO, TIENE TODA LA RAZON HAY QUE LLAMAR A VOTAR NULO, EL SR. VIAL SE OLVIDA DE UN SECTOR QUE TAMBIEN ROBO Y SIGUE ROBANDO ( LA DERECHA)ALCALDES DE LA UDI, RN, Y SU CARTA PRESIDENCIAL QUE LE PASARON UNA MULTAS DE $360.000.000., POR USAR INFORMACION (ES UNA FORMA ELEGANTE DE ROBAR)SI ESTUVIERA EN ESTADOS UNIDOS ESTARIA PRESO,PARA QUE VAMOS A NOMBRAR, LOS LIBROS DE LAVIN EN CODELCO, LOS PINOCHEQUES, MELOCOTON, ISE, BANCO RRIGS,LAS PRIVATIZACIONES BRUJAS,ETC,ETC,.
HAY QUE VOTAR NULO, TODOS ROBAN EL PODER ES UN BOTIN, NO EXISTE UNA CLASE POLITICA PROBA Y EL QUE VE LA PAJA EN OJO AJENO Y NO EN EL PROPIO TAMBIEN ES COMPLICE DE LOS ROBOS. NO HAY QUE ACEPTAR EL ROBO.

Posteado por:
Héctor Lane
03/09/2008 15:39
[ N° 13 ]

Don Gonzalo:
Y ni esperanzas que nadie defienda los miembros de las FFAA procesados conforme a criterios distintos que los que se emplea para la gente del sistema que está vulnerando las leyes. Para qué se van a molestar si las propias FFAA cada día estrechan más lazos con los que son parte de la persecución. Si no, veamos la desvergüenza del Sr. Codina y otros miebros de la marina, que hoy se reunieron con los que proclaman a diairio "ni pedrdón ni olvido" y el sr. codina declara que esa reunión es un paso más para la reconciliación ¿Cuál reconciliación? ¿Alguna vez, el sr. codina, presentó su renuncia a la marina, en tiempos del gobierno militar, si no estaba de acuerdo con el régimen?. Claro que no, aseguró su carrera y beneficios. Si no estuvo a favor del golpe, ¿porqué aparece como firmante de una carta que es parte de un libro escrito por el Almirante Merino?

Posteado por:
Alberto Tarija
03/09/2008 15:25
[ N° 14 ]

Arturo Muñoz:
Don Gonzalo no incita a la represión de los mapuches.
como historiador sabe cómo evolucionan estos movimientos que de mapuches tienen muy poco.
Cuando se colma la paciencia, los huincas se defienden.

Posteado por:
Mario
03/09/2008 15:12
[ N° 15 ]

Lo mejor que he leido ultimamente, junto con la columna del señor Fernando Moreno en el Diario Financiero del Martes 2 de Septiembre, pàgina 2.

Posteado por:
dario san martin diaz XI Region de la Araucania
03/09/2008 13:20
[ N° 16 ]

Que pasa mas inparcialidad.todas las criticas al gobierno actual.
Y que de los robos de pinochet.25.000.000 de dolares.
Y las licitaciones brujas con las que se enriquecio la derecha (con tres pollitos)( ocomo funcinarios publicos; que chiste)yo trabaje 43 años como servidor publico y no tego nada era tonto y honrado alo mejor.
En los casos en comento hay personeros de derecha alcaldes etc. ni una palabra.
Que de los colegios particulares que se roboron los cacareados millones estan en fiscalia ninguno es municipal. Si eres ecuanime publicame tengo cosas que aportar. Si sale piñera no va a poder gobernar con minoria parlamentaria por su brillante sistema binominal.=cren que van a doblar en algun distrito.
y la guinda de la torta. Las isapres soy profesor jubilado tenia un plan sin cargas como era sano nunca hice gastos, me chutearon cuando cumpli 62 años y se quedaron con 25.000 000 que me descontaron durante mas de 20 años y en la AFP jubile el 30 de octubre de 2007:tenia 70 millones depositados y 43 años de servicio al estado y ganaba 1.200.000 pesos mensuales jubile con 300.000 mesuales que le parece para estar feliz, que atrocidad. Mi esposa con 35 años de servicio 55.000.000 depositados y un sueldo de 1.200.000 jubilo con 150.000 pesos. para morirse ¿quie creo las AFP y las ISAPRES? QUE NUNCA SEBAN A CABIAR POR EL ALTO cuorum que maquiabelicamente le impucieron .
Bueno por fabor pulblique mis opiniones y si le interesa comunicarse conmigo por mi experiencia y cultura puedo hacer grandes aportes de la realidad de mi comuna y region con cara y sello. Sin otro particular salud atte.a Ud.y a sus opinantes dario san martin diaz telefono 45-411473 IX Region. 2 de septiebre de 2008.!VIVA LA PATRIA!

Posteado por:
Cristhian Reyes D
03/09/2008 11:24
[ N° 17 ]

Don Gonzalo; debo recordarle que estamos en Chile, mi país olvidadizo por excelencia, en el cual sus autoridades sólo ven el bien propio y no el común de la Nación, en el que un sistema de transporte que se creo durante 50 años, fue eliminado en un día y cambiado por uno nefasto, el cual ha generado una verdadera violación a los derechos humanos de sus habitantes, día a día son sometidos a presión psicologica, fisíca, donde la ley del transporte público ha sido y es violada, donde la seguridad para las personas no es válida, pero cuando uno habla de los temas que usted toca, uno no es objetivo, es más, es negativo, solamente está contra el Gobierno ¡como usted bien dice! ¿quien paga?

Posteado por:
Arturo Muñoz
03/09/2008 10:39
[ N° 18 ]


Sr. Vial

Personas como uds, que escriben para agasajo de su sector, que ya en casi 20 años de democracia estan echando de menos los sones marciales que tanto los hicieron gozar y enriquecerce, sus articulos los leo con curiosidad y hasta me sacan alguna sonrisa, pero, cuando escribe incitando a la represiòn del pueblo Mapuche, la sangre me hierbe, debe ser que,aunque no tengo el apellido, hay mucha sangre de ellos corriendo aun por mis venas y creame no aceptaremos represion alguna sobre este pueblo tan duramente castigado por el estado chileno y si es necesario comprar media araucania para restituir sus tierras despojadas, abrà que hacerlo, gustele o no gustele (como decia el finado).

Posteado por:
ALEJANDRO AMIGO
03/09/2008 09:22
[ N° 19 ]

Don Gonzalo, aqui en Chile siempre los que han tenido el poder han robado y nadie le pone el cascabel al gato. Los Politicos son unos PARASITOS que viven sacandole dinero al pueblo y como ha sido la tonica en estos últimos 40 años el que tienen el poder es el que puede robar la plata de los chilenos con leyes creadas por ellos mismos para su bienestar. Tenemos el famoso bono de bencina a los diputados que por verguenza y dignidad tubieron que rechasarlos, pero si esto no sale a luz publica no lo devuelven, tenemos los interminables GUARAÑAZOS que ha dado la Concertación y sus secuaces y finalmente los tambien GUARAÑAZOS que han dado los Alcaldes de DERECHA, en fin somos gobernados por ALI BABA Y TODOS LOS LADRONES, creo que los politicos Honestos son contados con los dedos y sobran dedos en las manos. Hasta cuando nos van a seguir robando estos especimenes que se dicen llamar HONORABLES. son unos cara de palos. LLAMO A VOTAR NULO SEÑORES.

Posteado por:
CELIA CACERES URZUA.
03/09/2008 09:06
[ N° 20 ]

Pienso Sr. Vial, que ud. tiene mucha razon con lo comentado, porque hoy en Chile la Democracia se ha tomado muy apecho sobre los dineros de los Chilenos quienes lo utilizan no tienen sancion, la mentalidad de los jueces tiene vacios, y la Ley del embudo existe este periodo. lo felicito por su claridad y decir como estamos caminando.

Posteado por:
Merlin.
03/09/2008 08:36
[ N° 21 ]

Laurita,queda disculpada.
Don Tomás Diestro, me da la impresión que omitió un tercer apellido,Empate.¿Es moralmente aceptable que dado que mi adversario es delincuente se me exima de mis delitos?
El tema de este blog es uno bien definido, si Ud desea ,y si don Gonzalo así lo plantea en un futuro próximo,podríamos analizar las "yayitas" del otro bando.
Igualmente concuerdo con lo planteado por el Sr. Vial.

Posteado por:
Tomás Diestro Izquierdo
02/09/2008 22:53
[ N° 22 ]

Don Gonzalo, por si no lo sabe, la Diputada de la Alianza, Amelia Herrera, financió una revista de propaganda para su campaña de Diputada, con fomdos Municipales. Está desaforada e imputada y Ud. tampoco ahora dice nada.
Los Alcaldes Cornejo y Plaza, devolvieron, después de dos años, porque los pilló la Contraloría, un millón de pesos cada uno....si no los pillan no los devuelven.
Lo peor es que los adalides de la anti corrupción les da todo su apoyo y ya la Contraloría no es tan buena como cuando condena a los Concertacionistas....
Piñera pagó la multa y no fué obligado a devolver lo sustraído a los accionistas de LAN, usando mañosamente información priviligiada..Y, para colmo, nadie de la Alianza lo objeta como candidato presidencial.
¿ Podrá,como Presidente de los Chilenos, vencer la tentación de usar tanta información privilegiada, rodeandolo por todas partes?
Me recuerda mucho lo de FRA FRA, que terminó saliendo rapidamente de Perú y ahora está vendiendo parte de sus empresas, para terminar con el acoso de la Corte Suprema de EEUU y pagar lo que no quería pagar....
Saludos fraternos

Posteado por:
Gerardo Arrau De La Cerda
02/09/2008 22:21
[ N° 23 ]

Considero que Don Gonzalo Vial deberia ser analista del canal de televisión con mayor cobertura en el noticiero central, para que parte importante de los Chilenos pueda ilustrarse, de un pensamiento real, profundo, sabio, que nos haria un bien enorme de claridad y amplitud visionaria.

Posteado por:
arturo ovalle l.
02/09/2008 21:09
[ N° 24 ]

Pienso que el articulo es sumamente acertado, en mi caso despues de leerlo uno advierte que no se sale de una para enseguida estar metido en otra. Las situaciones ilegales asoman a cada momento. Ojala que en algun momento esta mala gente termine de hacer este tipo de noticias y comentemos algo mas saludable.
Un saludos a todos sin escepcion.

Posteado por:
Laura
02/09/2008 20:12
[ N° 25 ]

Es primera vez que leo esta columna y me ha hecho mucho sentido el punto de vista del Sr. Vial. Aprovecho de decir que tb me ha causado mucha gracia su agudo sarcasmo. Me encanto su perspectiva y su manera de expresar las cosas :)
Concuerdo 100% sobre lo de 0 tolerancia al vandalismo. Una de las propiedades de ser jovenes es de carecer de criterio formado en ciertos grados, por lo mismo, no deberian tener el poder de expresarse de esa manera y el gobierno lo esta avalando al reaccionar asi. Los esta "mal criando" y las consecuencias son este descontrol, violencia y desorden publico. Necesitan ser guiados porque aun deben aprender, pero las formas en que solicitan y expresan sus necesidades son desmesuradas e inaceptables. En que mundo vivimos en que ninos pueden hacer lo que se les antoje y de esta manera? Es que acaso no hay padres detras de esos alumnos? Bueno, despues de lo de Musica Sepulveda, me da la impresion que los padres saben bastante bien donde andan sus hijos, no como yo pensaba -con horror-, que tal vez los pobres padres de estos ninos ni siquiera se imaginan en que pasos andan sus hijos. Error. Los apoyan y se sienten orgullosos de sus "manifestaciones". De todos modos, ya no se puede educar a los padres y lo que queda para el futuro son los jovenes. No se que nos espera si se sigue avalando este vandalismo, porque ya no es otra cosa. Perdieron el objetivo hace rato y no ponerle freno a estas reacciones en masa es una bomba de tiempo.
PD: Disculpas. No tengo acentos. Teclado norteamericano.

Posteado por:
Dionisio Escala
02/09/2008 19:50
[ N° 26 ]

Hace unos años, don Gonzalo pronosticó que la insubordinación de 'mapuches' o 'araucanos' terminaría en represión violenta.
Todavía no se llega a eso, pero todo indica que cada día estamos más cerca.

Posteado por:
RAFAEL LETELIER
02/09/2008 19:48
[ N° 27 ]

Estoy de acuerdo con las conclusiones que obtiene el Sr. Vial por los errores intencionales o no que se han cometido por los gobiernos de la concertaciòn. Sus analisis los ha obtenido gracias a la prensa libre y
veraz e informada, atrevida, con avanzada metodologìa e
instrumentos que detectan cualquier signo de "error"
Si esta prensa hubiese existido en el gobierno militar, las carceles estarìan llenas de gorras milita-
res y conspicuos delincuentes de cuello y corbata encabezados por su "TATA COLORES".

Posteado por:
Juan Heriberto
02/09/2008 18:19
[ N° 28 ]

Sr. Vial:
Permitame un minuto para felicitarle por tener el coraje de sacar la voz, la diputada, limpia de polvo y paja, en buen chileno, bueno don Lagos; igual, y don otros mas; igual, y la plata ¿Cuando?
La otra parte que me llama la atención de su columna; es la indiferencia que hay respecto al personal de las FF.AA., Carabineros y otros ciudadanos juzgados por luchar en defensa de la Patria, UD., saca la voz, pero nadie mas se da cuenta de lo que está sucediendo en Chile ???
Los extremistas gobiernan y los que cuidan la Patria los juzgan y los envian a la carcel, bueno claro, para tener el camino de fechorías libre, robo, coima, etc.
"Pobre nuestro Chile"

Archivo

      Enero 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Cartas

Editorial

Foco político