Miércoles 27 de Agosto de 2008
Los pobres (no) pueden esperar

El debate por el acceso a la justicia de los más pobres ha vuelto al tapete. Por distintas vías, se reedita una eterna —y a ratos olvidada— discusión sobre las formas en que el Estado cumple con el mandato constitucional de proveer a todos los ciudadanos mecanismos de tutela efectiva y de resolución de sus conflictos.

Hace unos meses, un fallo del Tribunal Constitucional en relación a la figura del abogado de turno declaró inconstitucional la gratuidad de esta carga; estudiantes de Derecho cuestionan los objetivos de la práctica profesional y los servicios prestados, y el Colegio de Abogados ha criticado el modelo de defensa jurídica vía procesos licitatorios.


El derecho de acceso a justicia constituye uno de los pilares fundamentales de un Estado de Derecho democrático y obliga a los estados a remover las trabas que, por razones económicas, obstaculicen ese acceso. Ello exige suministrar servicios de asistencia jurídica gratuita para las personas de escasos recursos.


Si bien nuestro ordenamiento jurídico contempla mecanismos legales para dar cumplimiento a las normas internacionales y constitucionales, a través de los abogados de turno, el privilegio de pobreza y corporaciones de asistencia judicial han mostrado ser insuficientes en cobertura y calidad. Especialmente preocupante es la situación de las corporaciones —las que constituyen el principal soporte
del sistema de asistencia jurídica gratuita—, toda vez que cuentan con un presupuesto insuficiente y una estructura organizacional atomizada y asentada en la figura de los egresados de Derecho que realizan su práctica.


El Estado de Chile no puede sustentar el sistema de asistencia jurídica sobre la base, por una parte, de una mano de obra barata, conformada por jóvenes sin experiencia, muchas veces desmotivados y con alta rotación, y, por otra, con una escasa dotación de abogados con bajas remuneraciones en relación al mercado.


Tal como lo consigna el Informe sobre Derechos Humanos en Chile 2008 de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, la falta de políticas públicas de acceso a la justicia no sólo implica una vulneración de los tratados internacionales, sino —lo que es más grave— pone a los más pobres en una situación de clara indefensión, dejando sin correlato procedimental la expansión de los derechos sustantivos.


Todas las columnas de


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
7 Comentarios publicados
Posteado por:
Miguel García
28/08/2008 15:56
[ N° 1 ]

Ya no son pobres, son vulnerables y están acostumbrados y resignados, seguirán esperando justicia, educación, salud, vivienda, alimentación, transporte, trabajo, recreación, intimidad, cultura, equidad y respeto; podrán seguir esperando que se reconozca su dignidad como personas, cuando los estudiosos los miden como parte de una muestra y los ordenan según la línea de pobreza e indigencia, sin mirarlos y conocer lo que sienten y sufren cuando las redes sociales de ayuda se alejan por la burocracia y el maltrato, entonces las cifras de inflación suman o restan más o menos números de pobres haciendolos más y más vulnerables y el Ministro, catedrático de una universidad de país desarrollado, estará feliz en su puesto y se alegrará con las cifras de desempleo, mientras el ex Ministro estará feliz porque el FMI le ha reconocido con un buen cargo, para que sigan teorizando, y asi pasarán los años, las décadas y las generaciones.
Los niños recibirán una mala educación que hipotecará el desarrollo de sus habilidades, los empresarios reclamarán por la baja calificación de la mano de obra, la ciudad seguirá creciendo en sus ghettos, los emprendedores por cuenta propia se reconvertirán a oficios más rentables, en aquellos lugares donde el dinero sucio - de la gente educada y con más recursos - lleva a los doctores y los regalos de navidad a esos mismos niños, y tendremos más carreteras subterráneas para no vernos las caras y construir un país con (casi)todos.
Las personas en situación de vulnerabilidad y riesgo social, los pobres de antes y que son un número y un porcentaje ahora, seguirán esperando.

Posteado por:
jaime sierra ojeda
28/08/2008 14:42
[ N° 2 ]

Todo este tema acerca de los pobres, no es mas que una palabrería muerta, porque las señales verdaderas, es que el profesional quiere mas y mas dinenro, los parlamentarios de todas ls bancadas,(aumentan aisignaciones) mas dinero, el empresariado mas dinero (rebaja de impuestos). Lo médicos no mueven un dedo sin dinero, Los abogados no hacen absolutamente nada sin el dinero encima del escritorio.. LOS POBRES SEGUIRAN ESPERANDO...

Posteado por:
F.Rojas (Universidad de Carolina del Norte, EE.UU.)
28/08/2008 13:14
[ N° 3 ]

Aqui hay una tremenda confusion. "Los pobres no pueden esperar" maxima que pertenece a Juan Pablo II es un principio etico y profundamente enraizado en el Evangelio. Convendria entonces preguntarnos, Por que
esperan los pobres? Si esperan que el mercado opere para ellos, siento decirle que seguiran esperando. La produccion de riqueza (wealth production) no es sinonimo de reduccion de la pobreza (poverty reduction). Lo que revela Chile es que la economia de mercado sirve para aumentar la torta, pero es completamente insensible para arrastrar a los pobres a los beneficios de esa mayor riqueza. Paradojicamente, Chile ha podido reducir en promedio la pobreza de los chilenos pero este sistema esta aun muy lejos de reducir LAS DESIGUALDADES. Es un pais en que hay ciudadanos de primera porque acceden a servicios legales de primera categoria, y el "resto". Hay quienes acceden a educacion similar a los paises del primer mundo, y la gran mayoria que tiene que conformarse con la educacion municipalizada. Hay quienes acceden a salud en hospitales comparables a los de EE.UU. y Europa, y el resto que no tiene los ingresos para alcanzar a un buen hospital, con buenos medicos tiene que usar "lo que hay no mas".
En cada ambito de la vida nacional vamos encontrando gente de primera y segundo nivel, el modo de hablar, el modo de vestirse, el modo de relacionarse etc.
Es esto lo que el pais entero quiere? Hasta cuando vamos a seguir confundiendo las cosas que son del ambito del mercado (producir riqueza) con aquellas que pertenecen a la distribucion de los frutos de la riqueza. Si hay algo que me llama la atencion en el "modelo escandinavo" es ese: han encontrado la formula para producir y distribuir EQUITATIVAMENTE los bienes. No existe salud para ciudadanos de primera y otra para el resto. Existe salud universal para todos
y del mejor nivel, los agentes son privados y publicos. La educacion, la misma cosa. El Estado produce buenisismos servicios, y el sector privado tambien.
Atentamente,

Posteado por:
Rodolfo Méndez
28/08/2008 09:52
[ N° 4 ]

Señora Macarena, usted está equivocada, en Chile con una sociedad como la nuestra, un Gobierno como el que tenemos y los Empresarios absorviendo todo y pagando el sueldo mínimo, los pobres "tienen" que esperar.
Rodolfo Méndez.

Posteado por:
mauricio rocco
27/08/2008 21:14
[ N° 5 ]

Hace más de 20 años que he leído y escuchado lo mismo.

Posteado por:
Audito Saavedra M.
27/08/2008 19:37
[ N° 6 ]

Totalmente de acuerdo Sra. Macarena Vargas, los pobres no pueden esperar, pero esa frase pareciera que se la echaron al bolsillo, el Estado tiene la obligación de preocuparse de los más vulnerables, porque los otros tienen los medios para contratarse un abogado. Pero hasta ahora se van en puras promesas y esa frase la pronuncian a cada rato, pero es sólo un slogan, frase cliché, que la educación, la salud, la asistencia jurídica, deben de ser gratuita y con una atención de profesionales de prestigio y no cualquier tinterillo que sería lo mismo no tener quien nos defienda, por lo tanto de una vez por todas que nuestros legisladores sean consecuente, y como tienen tiempo para pichanguear en el congreso, que se preocupen de legislar en favor de las personas de escasos recursos y que no sea el raspado de la olla, sino que en la defensoría jurídica sea profesionales y no vaya hacer que estas demandas las tomen estudiantes en práctica, lo que significaría no ganar ningún juicio ya que ellos no tendrían ninguna responsabilidad, por lo tanto el Estado debe ponerse con un presupuesto para estos casos de urgente necesidad. Hablemos claro, los pobres no pueden esperar y tampoco pueden ser defendido por personas sin exeriencia.

Posteado por:
Juan Pa
27/08/2008 19:17
[ N° 7 ]

Hay personas que no estan ni ahi, lean este comentario : , Monseñor Edwin Krautler , En el ultimo
seminario de Misiones en Ecuador dice Ahora " Jesus se interrelaciona en la Pobreza " que podemos decir a eso .
Somos buenos para incarnos y golpearnos el pecho y pedirle a Dios , pero la brecha de desigualdad en este pais es cada dia mas grande y cada autoridad es responsable de ello.

Archivo

      Enero 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Cartas

Editorial

Foco político