Como decimos los catolicos "los caminos del Señor son misteriosos"

¡ Pienso igual que Ud !

Muy de acuerdo con el comentario.
En general el Canal 13 esta en una contradicción de lo que debe ser y lo que finalmente entrega como programación.
El desafío es buscar en el Arte, lo mejor de lo nuestro, y desarrollar con creatividad muestras que eleven el espiritú y dignifiquen finalmente al televidente.
Con los presupuestos que manejan, se atrevan a experimentar, a equivocarse, pero probar nuevas formulas que den nuevamnete un aire fresco de creatividad y calidad televisiva.
Incluso los nuevos capitulos de Contacto han caido en lugares comunes y de cuestionable factura en la edición y entrega.
El tema de las teleseries es realmente lamentable.
La propuesta es busacr en lo nuestro, nuestra cultura, raices y de ahi entregr lo mehjor en programas.
Tenemos recursos, capacidad y vuelo para esto.
(Parra, Nicanor, Gumucio, etc)

Sr. Altamirano le encuentro toda la razon en su articulo pero faltaria agregar que TVN Canal 13 , Diarios , Revistas etc no publican nada sobre huelgas legales por ejemplo CALAF de Holding CCU

Bajo ningun punto de vista Canal 13 ofende a los Católicos. Como uno de ellos puedo decir que en vez de estar hablando de lo malo que resulta una ficción (porque eso es, ficción, no REALIDAD) podrían preocuparse e indignarse más por otros temas que revelan injusticia y desigualdad. El canal debe seguir siendo Católico y debe equilibrar esto con la parte económica, para ello hace falta un liderazgo más fuerte y una estructura jerarquica que facilite la labor del director ejecutivo. No es posible que se olvide que se está hablando del canal más importante a lo largo de la historia de este país (por algo estamos hablando de él). Creo que debe, en estos 50 años, recuperar esa posición de privilegio en términos de audiencia que logro por 40 años.

La Corporación debe reformularse en muchos ámbitos, pero no se olviden de lo que significa para la sociedad y tampoco olviden lo que es realidad y lo que es ficción.

el columnista repite una vieja idea que no vale la pena comentar.

tanto los canales de television como las religiones buscan la masividad, el objetivo es el mismo.

en chile, los canales de televisión fallan en su objetivo al disminuir su audiencia. y en ninguno de los casos se debe a restricciones editoriales que todos los canales se autoimponen y todos los canales violan.

la disminución de las audiencias de todos los canales tiene mayor relación con la falta de progración de calidad, que sintonice con los televidentes (y con los ex-televidentes y los potenciales).

la programación de calidad no es necesariamente más cara que la que hay. sólo requiere mayor creatividad y más riesgo.

vender el canal no va a hacer que haya un mejor canal, desde ningún punto de vista. eso es absurdo.

tampoco va a hacer que la iglesia esté más cómoda ni tenga menos problemas.

ahora, a título personal y saliéndome totalmente del tema, creo que el principal problema del trece para conectarse con la audiencia, es el pavor que le tienen a la opinión. o, más bien, a las opiniones. en plural.

una vez vi un programa en que sentaban personas a opinar (tipo tolerancia cero) donde había un joven, mujeres (como puigrredón)... podía ser el panel más diverso... pero eran todos clones. nadie opinaba distinto.

así es imposible sintonizar con nadie. ni que te sintonicen.

Exactamente, este dilema muchas veces ha tenido por las cuerdas a este canal que tiene un doble discurso. ¿Cómo predicar un discurso que sea coherente para sus dos audiencias; sus acólitos y sus telespectadores?

Es poco creíble un discurso que desde el pulpito y el pupitre académido insta a asumir conductas que en su señal de televisión van en dirección contraria. Contradicción vital.

LOS PROBLEMAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, EN ESPECIAL DEL CANAL 13, RADICA EN LA FALTA DE EJECUTIVOS,DIRECTORES Y DIRECTORES QUE SEPAN DESEPEÑARSE EN ESTA MATERIA Y NO SE DEDIQUEN A LO MAS MAS FACIL, RENTABLE Y COPIABLE DEL MERCADO.-ADOLECEN DE UNA FALTA DE VISION DE LO QUE LA GENTE NECESITA Y QUIERE EN ESTA MATERIA DE COMUNICACION.-ARRENDAR O VENDER ES LAVARSELAS MANOS DE LO QUE EELO SIGNIFICA EN NUESTRA SOCIEDAD.-EL EJEMPLO LO DA CHILEVISION, DONDE LOS ESPECIALES DE CONTENIDO POLICIAL Y NEGATIVO, DONDE EL SEXO Y LA VIOLENCIA CAMPEA Y REINA A VISTA Y PACIENCIA DE SU DUEÑO AL IGUAL QUE MEGAVISION, EJEMPLOS DE LO QUE NO DEBE HACERSE EN UN MEDIO TAN IMPORTANTE COMO LA TV.-EL RATING Y LA ENTRETENCION NO DEBEN PASAR POR DESNATURALIZAR NUESTRO LENGUAJE Y MOSTRAR ESCENAS Y PERSONAJES REÑIDOS CON LAS BUENAS COSTUMBRES DE UN PAIS QUE SE MERECE ALGO MEJOR Y CON ESO DE LA LIBRE EXPRESION SE DA CURSO A CUALQUIER COSA Y CON CUALQUIERA QUE SE OFRECE PARA OCUPAR CAMARA Y MICROFONO.-EN ESE SENTIDO LA IGLESIA HA COMETIDO MUCHOS ERRORES EN LA DESIGNACION DE PERSONAR NO CALIFICADAS PARA ESTAR EN LA TV O EN LA RADIO COMO PASO
CO RADIO CHILENA Y SU CADENA DE EMISORTAS A LO LARGO DEL PAIS QUE DEJARON DE EXISTIR Y FUERON ENTRERRDAS SIN NADIE QUE DIJERA NI UNA SOLA PALABRA.-

Lo aseverado por Don Juan Carlos Altamirano en su columna de la edición del Lunes 25 de agosto refiriéndose a la situación de Canal 13, sobre todo en sus últimos párrafos, en cuanto a que es imposible tener una programación de televisión exitosa comercialmente y al mismo tiempo respetuosa de la línea editorial católica, merece duda. Es un tipo de argumentación muy repetido últimamente (incluso entiendo que Don Francisco, ícono del canal, ha argumentado en esa dirección), sin embargo no está para nada demostrado que así sea obligatoriamente. Me da la impresión que primero que todo hay una falsa idea de qué lo que es una programación “católica”. Ésta no es necesariamente – aunque es una de las opciones legítimas -una programación de oraciones, liturgias y prédicas. Lo “católico” no es único, no es una única solución posible. Más bien es un marco en el cual se pueden dar muchas opciones diferentes. Ni siquiera es obligatorio que una programación, para ser “católica”, deba ser de altura intelectual (Si no, querría decir por ejemplo que un canal “católico” no podría transmitir buenas películas ni eventos deportivos, por ser simple entretención o derechamente “pérdida de tiempo”).
Desde su fundación hasta 1998, entiendo, que Canal 13 fue casi siempre primero en sintonía, y sin embargo nunca transgredió ninguna norma católica (fuera de los errores que se pueden cometer siempre en cualquier actividad humana). ¿Por qué no podría hacerlo de nuevo? ¿Por qué no podría hacerlo incluso otro canal, que también fuera directamente de propiedad de la Iglesia o de algún dueño de confesión católica? No porque un negocio no funcione una vez quiere decir que no va a funcionar nunca. Todo depende de la pericia y los aciertos de sus ejecutivos, como en todos los negocios ¿o no? acampofrio@vtr.net

La exhaltación de la ambigüedad sexual no es nueva en la Televisión chilena,como tampoco lo es la exhaltación de la violencia ,o las diferencias sociales. Dificilmente algún canal local,se exhime de estas desviaciones de sus líneas editoriales,que distorsionan severamente la realidad.
Las implicancias son evidentes,los jovenes no saben cual es su verdadero referente, cuando construyen su identidad sexual, o cuando aprenden a convivir con la discrepancia.Sin embargo, de mayor gravedad ,es que aparentemente no hay quien le preocupe corregir el tema,mas alla de denunciarlo.-

Sin estar en completo desacuerdo con usted, respecto a que me parece que la teleserie Lola se ha alargado demasiado y su historia ha perdido coherencia, aún teniendo excelentes actores, creo que es posible hacer algo más. Los programas de investigación periodística van demasiado tarde, a esa hora nadie que trabaje puede verlos, además podría perfectamente mejorarse la calidad de la señal de canal 13 cable, sacándola de ese nicho y dejando que sea una señal universitaria abierta, a la que pueda acceder cualquier ciudadano. Allí hay programas notables como el que hizo Samy Benmayor y que, a pesar de haber obtenido premios internacionales, no ha seguido haciéndose. Creo que se puede hacer una televisión cultural entretenida, me parece que falta un poco más de iniciativa, buscar a las personas adecuadas, de manera que no parezca que todo lo que es cultura es aburrido. Hay programas que yo he visto que han partido sin auspiciadores y con el paso del tiempo tienen 10 o más, y no son precisamente cosas como Vértigo.

No hay que olvidar que las Universidades, tanto la de Chile como la Católica fueron las que albergaron y se hicieron responsables del nuevo fenómeno que ingresaría en un primer momento a la clase acomodada, y que luego con el correr de los años se tranformaría en un fenómeno de masas, me refiero a la "televisión". Fue un fenómeno, ya que el tubo catódico cautivo a miles -y sigue cuativando-, hipnotizando desde un principio a chicos y a grandes, tal vez al igual o más que la invención de los hermanos Lumières, ya que la señal se reparte como un virus, sin necesidad de salir de los hogares. En cuanto a lo que han metido adentro de ella para ser consumida por todas esas almas ansiosas de espectáculos, a veces ligeros de contenido, no han variado demasiado a través del tiempo, y cada vez me convenzo que la televisión no vino al mundo para liberarnos de la ignorancia o ser la forjadorada de una nueva ética. Lo que si debería ponerse sobre la mesa el rol de la Iglesia chilensis en lo que se refiere a la comunicación de masas y sobre todo en lo que se refiere a la educación privada, no hay que olvidar que es la dueña y señora de los colegios más caros de chilito lindo. En realidad el problema radica en el fondo; no se puede tener el poder espiritual - que está encargado de la moral y de los principios cristianos-, amarrado al poder temporal y económico. No hay que olvidar que los Ilustrados liberaron de otro de los poderes que la Iglesia manejo durante toda la Edad Media, me refiero al más preciado por todos : el político.
Cuál sería la moraleja de esto para terminar este cuento: "dejemos la tele encendida para que alumbre la pieza".

Interesante artículo, y creo que es verdad que canal 13 ofende a los católicos.Cómo es posible que den un programa como amor ciego, donde chicos y chicas se ofrecen como un producto. Cómo el mismo programa se promociona ofreciendo la gran pelea entre dos concursantes para que la gente lo vea y después en teletrece hablan de la violencia en el país , que contradictorio. Como Contacto perdió su norte transformándose de un programa periodístico serio en un show efectista, es algo lamentable. Como se extraña el teletrece de antes, las novelas de antaño, los programas de diversión con clase. Lo único bueno del 13 que he visto ha sido una teleserie brasileña Paginas de vida que toca temas interesnaste como la adopción , el síndrome de down,la cultura de un pais, y la religiosidad del pueblo brasileño ( en su país fue lider en sintonia)parece que debemos mirar mas a otros paises para hacer buena televisión.
Por eso comparto con quienes piensan que la iglesia debe mejor vender el canal y le saque la terminología de católica.

Muy cierto lo que dice el señor Juan Carlos Altamirano.... pero en realidad, a quién le importa esta situación de canal 13: a muy pocos, creo.

LA IGLESIA SIEMPRE HA TENIDO PROBLEMAS CON SUS MEDIOS DE COMUNICACION.-ESO ME CONSTA PORQUE TRABAJE EN UNO DE ELLOS.-SU LINEA EDITORIAL TIENE UN TECHO QUE MUY POCOS SABEN DEFINIR Y RESPETAR.-SOBRE TODO HAN ERRADO EN CONTRATAR A EJECUTIVOS QUE SABEN POCO O NADA DE DIRIGIR UN MEDIO Y MENOS DEFINIR CLARA Y OPORTUNAMENTE PARA DONDE VA EL GUSTO Y NECESIDAD DE LA GENTE.-SE HAN INCLINADO SIEMPRE POR DARLE RESPALDO, MAS BIEN POLITICO, QUE INTELIGENTE, PARA DESIGNAR A QUIENES TIENEN QUE DIRIGIR LOS MEDIOS, COMO EL CANAL 13.-PERDIERON POR LO MISMO UNA BUENA CADENA DE RADIOS REGIONALES ENCABEZADA POR RADIO CHILENA QUE YA NO EXISTE.- ES QUE SIEMPRE SE ELIGIO A UN POLITICO QUE TERMINO CON ELLOS POR POLITICAS DE LINEAS PROGRAMATICAS Y FORMATOS ERRADOS Y UNA CONDUCCION EQUIVOCADA.-DEBEN TERMINAR CON LOS INTERMINABLES REALITYS SHOWS,TENER UNA AREA DEPORTIVA DE MEJOR SIMPLICIDAD Y EXCELENCIA.-DESLIGARSE DE PROGRAMAS POLITICOS Y ECONOMICOS QUE NO CONDUCEN A NADA Y SOLO CORREN AL TELEVIDENTE QUE, EN DEFINITIVA, NO TIENE DONDE ARRANCHARSE PORQUE EN LA COMPETENCIA ESTA O HAY MAS MUGRE TELEVISIVA.-ESPENOSO COMO SE COPIA O SE COMPRAN DERECHO POR FALTA DE CRATIVIDAD Y DE GENTE QUE HAGAN BIEN SU PEGA.-SE HA LLEGADO HASTA EL COLMO DE CONTRATAR A PERSONAJES COMO DOÑA RAQUEL O DOÑA ELI, DOS EJEMPLOS DE DAMAS CRISTIANAS Y APEGADAS A LA DOCTRINA Y EJEMPLOS DE LA IGLESIA.-PARA QUE SEGUIR.-

Sr Altamirano, me parece acertadísima su opinión, a mi modo de ver lo que sucede en Chile es que los fenómenos se observan desde una perspectiva dicotómica: comercial versus no comercial en definitiva: ganancia versus pérdida.
Quizas lo que hace falta en la televisión chilena es un cambio de paradigma, varias señales van demostrando que es tiempo de que lo que vemos como única alternativa de televisión abierta y como usted afirma "abierta y comercial", llegue a su fin. Para ello es necesario matar a este monstruo de siete cabezas para ver renacer otra nueva realidad en la televisión; con otros lenguajes, otros temas otra forma de ver y presentar diferentes realidades.
A mi modo de ver hace falta una visión más amplia que permita observar desde otras perspectivas lo que significa la entretención, la cultura, la educación. Y por supuesto hace falta mucha valentía para presentar cambios radicales.
Me parece que actualmente la televisión en nuestro país se sitúa en un espacio plano y sin matices, cambian rostros, escenarios y presupuestos, pero no las temáticas. Es de esperar que se avance en ese sentido, y que cada uno de los agentes involucrados incluyendo a los auspiciadores, reconozcan la responsabilidad social que les cabe en los medios. La esperanza es que se llegue a un profundo cambio que permita cuestionarse si lo que conocemos es la única forma de televisión que puede existir y asumir con valor las decisiones que lleven a modificar o a reforzar este modelo. Quizá lo más sabio sea apostar a la esperanza.

la verdad que el canal 13 hace tiempo perdio el rumbo, mantiene programas que nada bueno enseñan como alfombra roja, vertigo versus,amor ciego etc. En vez de estos programas debiera crear un programa educativo que ayude a los niños y jovenes por ej. a prepararse a la PSU, enseñar valores que tanta falta les hace a la juventud actual. La iglesia debe corregir el tipo de programación.

La soluciòn es bastante simple.

La Iglesia Catòlica debe vender de una buena vez ese canal (es dueña 100%) para no seguir ofendiendo una y otra vez a NS Jesucristo.