Vial, Gonzalo
El último ex presidente de la República y hoy precandidato al mismo cargo para 2009 —nos informa El Mercurio, el 10 de agosto— no está preocupado “de la «hojarasca» de la pequeñez política”, sino “pensando en 50 años más”, del “proyecto país” a ese plazo. Y con miras tan elevadas, uno de los problemas que lo inquieta y motiva “sobremanera”, es la desgracia de que
Me felicito ante esta conversión, tan satisfactoria para quienes HACE MUCHO TIEMPO venimos señalando el problema que ahora denuncia el precandidato, y su gravedad. Actitud, por otra parte, tan valerosa
Pero... más vale tarde que nunca. Y para ayudamemoria
1. EL COMIENZO. Esto partió hacia 1967, por una exigencia que hizo la Alianza para el Progreso al Presidente Frei Montalva, si quería que
2. APROFA, rama de la IPPF (Federación Internacional de la Planificación de la Familia). Este organismo mundial de control de la natalidad ha sido el alma y el instrumento técnico de la despoblación chilena. Ha trabajado infatigablemente por ella durante más de cuarenta años, celebrando convenios con el ministerio y los servicios de salud. El régimen militar la mantuvo relativamente —sólo relativamente— a raya pero, según ella misma se jactaba hacia 1989, sin lograr romper su coyunda con los organismos de salubridad. Sólo uno que otro golpe demasiado audaz le ha fracasado. Por ejemplo su propuesta de los años ’70, financiada por la IPFF, de esterilizar 8.000 chilenas al año.
3. LA “PANDILLA”. APROFA ha logrado colonizar mentalmente a un grupo relativamente pequeño, pero fanático y resuelto, de funcionarios de los organismos estatales de salud (la “Pandilla”), para los cuales limitar la natalidad ha sido una religión, haciéndola efectiva por todos los medios (algunos ilegítimos, como implantar la T intrauterina a adolescentes sin conocimiento de sus padres) y con el mayor desprecio por sus superiores, ministros inclusive, que no compartieran sus ideas. Y desprecio asimismo por las mujeres pobres, a las cuales prácticamente se ha impuesto la anticoncepción en hospitales, policlínicos y consultorios.
4. La Pandilla y APROFA jamás han discutido con nadie sus objetivos y procedimientos. Partidos de gobierno, sociedades científicas, universidades, ¡aún los consejos de gabinete!... todos en ayunas. Pandilla/APROFA son un poder secreto, un Estado dentro del Estado.
5. Lo único que no previeron APROFA ni la Pandilla fue que su “trabajo” conduciría a la despoblación. Todavía en 1989, APROFA aseguraba: “el crecimiento natural (de la población chilena) es aún muy alto”. El decenio siguiente se derrumbó sin que nadie se diera cuenta. En mayo de 1999 el INE anunció que los chilenos habíamos alcanzado los 15 millones. No era cierto. Sólo logramos esa cifra en 2002. Según los estudios más optimistas (CEPAL), subiremos a gatas hasta los 20 millones (2035), y desde el 2050 BAJAREMOS DE POBLACION. Otro estudio (Adimark) afirma que el 2050 sólo seremos 11 millones. En 1992, el promedio de hijos por mujer chilena era 2,6. El 2003, 1,9. Hoy es entre l,2 y 1,8.según el estrato socioeconómico.
6. Recomendaciones para que los expertos
A) Que su solución sea nacional, ojalá consensuada, y por lo menos discutida y resuelta a la luz
B) Alejar a los teóricos febriles, por ejemplo a quienes quieren convertirnos en una nueva Finlandia, “país pequeño, ultratecnologizado y con un alto estándar de vida” (El Mercurio, crónica citada). Lo malo, entre varias cosas, es que Finlandia tiene una superficie inferior a la mitad de la chilena. ¿Qué haremos con el resto? ¿Arrendarlo?
C) Alejar también a los fanáticos de la anticoncepción. Por ejemplo, a la alta funcionaria actual que, en este mismo diario, recomendaba que las mujeres casadas exigieran a sus maridos el uso regular del condón. Medida, por cierto, poco positiva para el auge poblacional.
D) Reestudiar el dogma anticoncepcionista, de que las familias reducidas son más prósperas. No parece calzar con la experiencia de quienes conocen el medio popular, ni con el hecho de que los dos millones de indigentes y pobres extremos de la encuesta CASEN 2006, pertenezcan a hogares con menos de dos hijos promedio.
E) Proteger y estimular a la familia “con libreta”, la que viene de matrimonio. Ella conduce a que haya más chilenos, adicionalmente mejor criados y formados. Llamar “familia” a cualquier apareamiento, no, aunque denote intensa sensibilidad emocional.
F) Por lo menos no tratar, legal y administrativamente, PEOR a la pareja casada que a la conviviente, como sucede hoy en materia tributaria, habitacional, etc.
G) Desincentivar el sexo adolescente o promiscuo, que desvalorizan o dificultan el matrimonio. A lo menos, no declararlos normales, inocuos y con una falsa garantía de seguridad,
H) Reestudiar las normas legales y administrativas que son abiertamente negativas para el aumento de la población, como el divorcio-repudio por abandono del hogar de tres años, o la esterilización de mujeres casadas y analfabetas, desde los 18 años, sin razón médica, a su sola petición, sin siquiera conocimiento del marido, y obligatoria de ejecutar para los servicios de salud.
Estas recomendaciones coinciden en mucho con las que hacen los “reaccionarios”... pero no es a los reaccionarios que se les ha caído la población.
¿Qué? ¿Creo oír un “muchas gracias” de los expertos poblacionales
EL COLUMNISTA MERCURIAL
Quedo sorprendido, pues toda su censura a la “Derecha” ha sido la de proceder sólo por miedo respecto a lo que propone la “Izquierda”. Suponiendo que sea efectivo —aunque no lo demuestra hasta la fecha el columnista—, le quedaría una segunda demostración: que ese miedo era “malo”. Tampoco la hace.
No es razonable pedir que le creamos todo bajo palabra.
Podríamos partir por lo que explica detalladamente esta columna el 12 de agosto .A saber, que los años ’60 y comienzos de los ’70 la “Izquierda” nos propuso mayoritariamente una economía basada en la propiedad colectiva, y políticamente la abolición de la democracia tradicional, para remplazarla por una revolucionaria, marxista-leninista, estilo Cuba. Obviamente se equivocaba, ya que ahora la “Izquierda” rechaza lo que ayer defendía. El domingo un ex GAP y actual “diputado designado” conforme a la Constitución de Pinochet, declara a El Mercurio las diferencias entre “el PS de hoy y el de los años 70”: “Abandonar el marxismo leninismo... Reivindicar la democracia
|
Posteado por: Predatorwolf 27/08/2008 22:11 [ N° 1 ] |
Al nº7 "arturo": Mas que dolerle a la "ultraderecha" el 70% de aprobacion a Lagos, a la pseudoizquierda de este pais le duele el miserable 14% de apoyo que tiene hoy. Recuerde don "Arturo" que cuando Lagos termino su gobierno no existia ni Transantiago ni EFE ni nada eso... |
|
Posteado por: Luis Sandoval Véliz 21/08/2008 15:28 [ N° 2 ] |
Estimado Sr Vial |
|
Posteado por: Antonio Díaz 20/08/2008 18:57 [ N° 3 ] |
ya comenzaron los descalificadores de siempre (el N8y el N9)si la ceguera no tiene tiempo la miopía al parecer si puesto que no tienen ningún argumento concreto con el cual replicar la realidad de los datos que nos aporta el columnista, sepan miopes que siendo niño y estando muy cerca de amigos de izquierda en el 73 en mi ciudad Melipilla me encontraba con papeles llamando a matar a los momios que eramos todos los que no comulgavamos con las ruedas de carreta del socialismo de ese tiempo, el odio existió de parte de todos y especialmente de los que progonaban esa forma de resolver las cosas vasta de mentiras ha llegado el momento de recuperar la verdad de todos los dolores que el experimento Marxista de un grupo minoritario nos quiso imponer, y que después se vistió con piel de oveja. |
|
Posteado por: Dante Ruiz 20/08/2008 17:33 [ N° 4 ] |
Creo conveniente expresar un pensamiento crítico, pero en las palabras del señor Vial sobresale una visión parcial de la historia, propia de una reflexión sectaria y falta de pureza. |
|
Posteado por: HELENA Z 20/08/2008 17:21 [ N° 5 ] |
MASTER,MASTER,MASTER!!!!! |
|
Posteado por: Dario Castillo 20/08/2008 16:46 [ N° 6 ] |
Don Gonzalo:creo que Ud.esta equivocado,las politicas en terminos valoricos hacen muy poco.La sociedad va evolucionando independientemente de los Politicos Y sociologos.En Chile hay un cambio cultural con respecto a la Familia se considera que es mejor pequeña |
|
Posteado por: bernardo araya l. 20/08/2008 16:31 [ N° 7 ] |
¿Alguien me podría aclarar que quiso decir este señor? Es especialista en confusión y por supuesto tiene su propia "pandilla", que es la que aplaude sus rebuzcadas teorías, otro Melnick o Pérez de Arce. Se ha olvidado de muchas cosas que también han sucedido en chile, antes y después del 73 y por supuesto durante su época de gloria, los 17 años de "su general". No toda la memoria está en personajes como ellos, o también en aquellos del lado izquierdo. Los profesionales que bajo cualquier régimen tenemos que trabajar porque no nacimos en cuna de oro o no somos del partido X hemos visto como en uno u otro grupo gobernante hay personas inescrupulosas que escudados en el poder hacen y deshacen, crean leyes que tienen cero efecto para la población, son en general funcionarios de mantención de cada uno de sus puestos, alcaldes, ministros, parlamentarios y otros, lucrando y profitando de sus posiciones, pero mostrándose en la televisión como adalides de los ciudadanos. |
|
Posteado por: Arturo 20/08/2008 16:29 [ N° 8 ] |
Por dios que le duele a la ultrasoberbia ultraderecha que Lagos haya terminado su gobierno con una aprobaciòn cercana la 70%. (ni en sus peores pesadillas) |
|
Posteado por: Jorge Drago . 20/08/2008 16:23 [ N° 9 ] |
Don Gonzalo : |
|
Posteado por: Miedosito 20/08/2008 15:59 [ N° 10 ] |
Mientras menos bocas más nos toca. |
|
Posteado por: Luis A. Ganderats 20/08/2008 15:41 [ N° 11 ] |
Miguel Fredes Lillo ha traspasado la última barrera de la falta de calidad humana y de fanatismo político al aludir al supuesto "ancestro" del ex presidente Lagos. La Segunda debería revistar sus filtros y sus procedimientos. |
|
Posteado por: Mario R. 20/08/2008 15:37 [ N° 12 ] |
Otra idea que me gustaría agregar, es que desde una perspectiva geopolítica puede ser arriesgado un deterioro de nuestro peso demográfico dentro del continente. Creo que existe potencial para albergar una población mayor, y que debiese ser un objetivo estratégico de nuestras políticas públicas el garantizar un crecimiento demográfico durante la primera mitad de este siglo, que permita alcanzar una población muy por sobre el límite estimado de 20 millones. Sin contar, en este momento, con datos que avalen mi posición, intuyo que Chile puede sustentar una población de unos 30 millones, y quizás un poco más. La podríamos alcanzar si incorporamos unos 100 a 200 mil inmigrantes anuales durante las próximas décadas. Estos inmigrantes podrían incrementar la población económicamente activa, con lo cual estimularía el crecimiento económico. Ademàs, los inmigrantes suelen ser el segmento más dinámico, creativo y trabajador de la población (lo fueron en Chile durante el siglo XIX y comienzos del XX, y lo siguen siendo en países como Estados Unidos, Canadá y Australia). Nos enriquecerían culturalmente, permitirían rejuvenecer nuestra población, y potenciarían el crecimiento económico. |
|
Posteado por: Arturo Muñoz 20/08/2008 15:24 [ N° 13 ] |
Sr. Vial 2)La ecològica, si seguimos aumentado la poblaciòn obviamnente algun dìa el planeta colapsarà (paso ya en muchas culturas antiguas que se desintegraron por la falta de recursos). En resumen nadie en su sano juicio promueve la natalidad, solo los economistas pagados por los grandes empresarios que ven como les puede subir el costo de la mano de obra que siempre fue tan barata, pues para ellos no somos personas con familia que mantener, sino "recurso humano", del que se pueden disponer y prescindir a su real antojo. |
|
Posteado por: Mario R. 20/08/2008 14:52 [ N° 14 ] |
Muy interesante el diagnóstico de don Gonzalo Vial, nos permite comprender el impacto que han tenido las políticas de control de natalidad en el comportamiento demográfico de nuestro país. Sin embargo, creo que se omite un factor relevante, como son las transformaciones culturales que han tenido lugar durante las últimas décadas en todo occidente, y que han tenido un impacto profundo en la conformación de la familia y en los roles de género. No hay que desconocer el peso que ha tenido la incorporación creciente de la mujer al mundo laboral. |
|
Posteado por: Jaime Cáceres 20/08/2008 13:21 [ N° 15 ] |
Sr. Vial. |
|
Posteado por: Oswald Wirth 20/08/2008 11:52 [ N° 16 ] |
Sr.Vial, es increible su capacidad de analisis, usted es un academico realmente, lo cruel es su metodo, cruel si....por que, utiliza el viejo argumento de "si no los convences, confundelos" y eso es muy cruel, cuando la informacion es manejada monopolicamente, cuando durante 20 años (sus años) la desinformacion fue brutal y usted parte de esa maraña, cuando como sabe las estadisticas o bien al citarlas hay que mencionar el metodo utilizado, realmente Sr. Vial es patetico su exposicion y es inconcevible que tenga tribuna. Espero que alguna vez analice en conciencia su aporte a la sociedad y mas aun al engrandecer Chile. |
|
Posteado por: JULIO RIQUELME 20/08/2008 11:49 [ N° 17 ] |
Don Gonzalo: |
|
Posteado por: Luis Pérez Risso 20/08/2008 10:58 [ N° 18 ] |
Don Gonzalo, fantástica su columna. Debiera seguir ahondando en este tema y a la Pandilla de APROFA, pero explicando otras aristas del problema. |
|
Posteado por: JUAN 19/08/2008 23:13 [ N° 19 ] |
LOS DATOS OBJETIVOS contenidos en el artículo son preocupantes, pero las atribuciones o interpretaciones que se dan parten de supuestos equívocos. El sexo o la sexualidad es una foma de comunicación y busqueda de la felicidad... esto, y como bien en si, rebasa la familia tradicional y el fin "meramente" re-productivo. |
|
Posteado por: remigio valencia 19/08/2008 21:05 [ N° 20 ] |
Al parecer, a Ud. también se le borro de la mente lo que paso después del 11 de Septiembre de 1973. La derecha también es amnésica,si ayer fue connivente con las violaciones a los derechos humanos, hoy en día manifiesta su rechazo a esas transgresiones,pero se entiende que es sólo por hacer lo politicamente correcto. |
|
Posteado por: ruben-cea@chile.com 19/08/2008 20:53 [ N° 21 ] |
GRANDE MAESTRO, OJALA HUBIESEN MUCHOS VALIENTES COMO USTED PARA QUE LES DIGAN QUE ELLOS NO SON DUEÑOS DE LA VERDAD, SOY UN TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCION Y SIEMPRE QUE PUEDO LEO SUS ARTICULOS Y ME SIENTO REPRESENTADO CON ELLOS, UN ABRAZO Y QUE LE VAYA BIEN. |
|
Posteado por: Eduardo 19/08/2008 20:45 [ N° 22 ] |
Sugiero que vuelva leer el decalogo moralista que propone y medite si solo con aquello se pueden realizar políticas públicas. A propósito de la demografía: Reconozca y otorge apellido al "Libro Blanco". |
|
Posteado por: tito navarrete 19/08/2008 19:46 [ N° 23 ] |
El plan Zeta daba miedo....caradura¡¡¡¡ |