Vial, Gonzalo


Vial, Gonzalo
Martes 05 de Agosto de 2008
El país de "haz lo que quieras... si puedes"

El país presencia, desde ya hace algunos años, un fenómeno social importante y de imprevisibles consecuencias, a saber: que quien desea y puede infringir la ley en su provecho, lo hace impunemente si tiene el necesario poder de presión.

Esto tiene un origen complejo. También desde hace algunos años se ha hecho muy clara la influencia del progresismo en Chile. El progresismo carece de moral colectiva o social, comúnmente aceptada y obedecida. Tu moral vale lo mismo que la mía, y si discrepan... bueno, prevalecerá aquella que se pueda imponer a la otra, “salirse con la suya”, según las circunstancias.


En esta composición de lugar, la ley positiva —en Chile, la ley escrita— hace las veces de moral. Lo legal es siempre moral.


En una sociedad progresista y positivista, consecuentemente, es de crucial, primerísima importancia que la fuerza coactiva del Estado —elemento básico para que la ley positiva no sea una entelequia— se halle siempre y activamente al servicio del cumplimiento de esa ley.

Pero no está sucediendo así en Chile. No solamente ya no hay una ética común a la sociedad. Tampoco hay una ley que todos sus miembros sean EFECTIVAMENTE obligados a cumplir. Por eso digo que la regla moral y jurídica de nuestra sociedad es hoy: “Haz lo que quieras... si puedes”. Veamos dos ejemplos.


I. El Instituto Nacional

Existían ciertos cargos administrativos contra el rector o la dirección de este liceo “emblemático”. ¿Cuáles eran los cargos? No lo sabemos porque, antes de que estallaran violentamente los alumnos, nadie había dicho nada sobre las acusaciones o falencias criticadas... ni la dirección misma, ni los profesores, ni los padres y apoderados del Instituto, ni sus alumnos, ni la Municipalidad, ni la prensa... Nadie. Más aun, periódicamente éramos informados respecto de las maravillas del Instituto, y los correlativos éxitos académicos de sus alumnos. Y ahora, de repente, nos aseguran que el establecimiento se hallaba en tal postración, y en tan indecible abandono de parte de quienes lo tenían a su cargo, que no había más camino para salvarlo que una “toma” por parte de los alumnos, adornada con violentísimos choques entre aquéllos y carabineros... ¡Qué cosa tan rara! ¿Los problemas del Instituto... eran graves en sí mismos, o se hicieron graves porque una parte de sus alumnos provocó disturbios callejeros?


Pero sigamos.


Los cargos se estaban investigando. ¿Por quién, qué cargos? No se dice. Suponiendo efectiva la importancia que se les atribuye, y conforme al Estatuto Docente, la investigación de marras implicaría un sumario, con un fiscal, acusaciones, contestaciones, pruebas, dictamen y propuestas finales, resolución absolutoria o sancionatoria, recursos, etc.


Todo lo anterior, por ejemplo, se hubiese necesitado antes de que el rector del Instituto Nacional hubiera podido remover o aun cambiar de funciones a un profesor de su dependencia, ebrio consuetudinario (es un ejemplo, no digo que los haya en el Instituto). ¿En qué estado se hallaba dicho proceso legal, complejo, con garantías de justicia, CUANDO EL RECTOR MISMO FUE EL REMOVIDO? ¿Se omitieron estas formalidades? ¿Por qué?


Las apariencias, desgraciadamente, son mortales. Los estudiantes le hicieron a la Alcaldía un “cuco” —muy violento, eso sí— y la Alcaldía se volvió loca de pavor, se olvidó de los derechos mínimos del rector, del debido proceso, del respeto a la autoridad, de la disciplina escolar, del rechazo a la violencia —de quienquiera que venga— y de varias cosas más, para poner fulminantemente al jefe máximo del establecimiento de patitas en la calle...

Y lo sucedido es presentado como una “habilidad” de la Alcaldía para “estirar” el Estatuto Docente. ¿A quién le queremos tomar el pelo? ¿Hubiera podido la Alcaldía hacer prestidigitaciones con el Estatuto si los estudiantes HUBIESEN ESTADO A FAVOR DEL FUNCIONARIO EXPULSADO?


Ni se diga que éste “aceptó” la medida. ¿Fue libre su actuar, encajonado entre los alumnos y la Municipalidad, a dos años de jubilar, como explicó sinceramente? ¿Qué puede hacer un funcionario objeto de semejante avalancha?


Lo más fantástico de este episodio, sin embargo, ha sido el aplauso unánime que ha despertado. Un editorial se titula: “Al rescate del Instituto” (!). Los expertos no encuentran palabras en el diccionario suficientemente elogiosas para calificar la maniobra de la Alcaldía: “brillante”, “estupenda”, “extraordinariamente interesante”, etc. (El Mercurio, 1º de agosto).


Es lo que llaman “silbar en la oscuridad”... para no asustarse. Aquí lo que se hizo fue no aplicar la ley, y cortar injustamente el hilo por lo más delgado. Y punto. La autoridad chilena se puso amarilla, 99ª vez, con tal de no ponerse —una sola vez— colorada. Y los estudiantes del Instituto cumplieron el lema del Chile Progresista: “Haz lo que quieras... si puedes”. Pudieron. Lo hicieron. Hasta la próxima.


II. Los fundos Montenegro, Noncontraro y La Romana, de Ercilla

Del mismo propietario, han sido atacados creo que treinta veces los últimos años, con destrucción de cosechas, muerte de animales, etc. Los atacantes pertenecen a la vecina Comunidad Indígena Temucuicui, que quiere apoderarse de los predios. El 1º de agosto, en juicio oral ante el juzgado de garantía de Collipulli, la Comunidad admitió su culpa en uno de estos ataques y sus daños, pidiendo perdón al propietario. Este aceptó las disculpas, y se puso término al procedimiento penal.

¿Qué había sucedido? Nada menos ni nada más que lo siguiente (El Mercurio, lº de agosto):


1. El Estado Chileno, con todo su aparato administrativo, penal, policial, etc., no ha podido, durante años, garantizar al dueño de estos fundos su goce pacífico y tranquilo... ni siquiera habitarlos sin riesgo DE VIDA para sí mismo y su familia. La protección policial no ha podido impedir los asaltos. La “nueva justicia penal”, como la antigua, arrastra los casos, para llegar a resultados ridículos. El ataque antes referido —uno de tantos— ocurrió el año 2004. Hay dos hechores con sentencia firme... a 21 días de prisión remitida, y ocho “no encontrados”.


Este es el hecho. Las disculpas de los organismos estatales involucrados son incontables como las arenas del mar. Pero la realidad es que el dueño de los fundos tiene tantas posibilidades de vivir y trabajar pacíficamente en ellos como un granjero blanco en Zimbabwe.


2. El Estado Chileno, a través de su órgano oficial de asuntos indígenas, la CONADI, negocia con el propietario la compra de los predios mencionados, para REGALARLOS a los agresores, a la Comunidad Temucuicui. No es la primera vez. Recuerdo esta misma “política”, aplicada anteriormente a la Hacienda Lleu-Lleu, de un particular, y al fundo Alaska, de una forestal: violencia; destrucción de casas, bodegas, sementeras, plantaciones, animales; incendios, heridos; compra por CONADI; traspaso gratuito —regalo— a los hechores.

 

3. El Estado, el inefable FONDART, entregó $ 52,9 millones para financiar un documental, destinado a exaltar la usurpación de tierras que acabamos de describir. “Presenta a los mapuches que han recuperado sus tierras... enfrentando la aplicación de la Ley de Seguridad Interior”. La filmación debió interrumpirse, al ser apresados los “artistas”, miembros de una célula ex MIR protagonista de dos asaltos bancarios (El Mercurio, 8 de mayo).

 

4. El “perdón” pedido por la Comunidad es una hoja de parra, muy transparente. Pretende disimular la enormidad de lo que se está haciendo. ¡Cómo se habrán reído los “arrepentidos” comuneros con esta parodia, esta burla, perpetrada en el mismo tribunal que los juzgaba!


5. Periódicamente, CONADI dice que no lo hará más, que no habrá tierras para los violentistas que las usurpan. En seguida, lo hace de nuevo.

 

6. Por supuesto, circunstancia que CONADI no puede ignorar, el propietario recibirá un precio por encima del valor de mercado de sus tierras. ¿Quién podría reprochárselo? Ojalá sea extravagantemente alto. Del lobo, un pelo... El perjuicio de pagar sobreprecio será solamente para el fisco (¿a quién le importa el fisco? A CONADI no, desde luego), y para las comunidades indígenas que, sin violencia, postulan también a tierras, y que verán disminuidos los recursos del Estado disponibles para adquirirlas.


Estos mismos días se reitera el “procedimiento” de los fundos Montenegro, Noncontraro y La Romana, en el predio Labranza, Cañete, de la misma forestal de Alaska. Ya no puede ser explotado sino bajo protección de carabineros. Una emboscada a éstos acaba de dejar tres heridos con armas de fuego. El gobernador de Arauco declara: “No se tolerarán hechos de violencia aislados protagonizados por grupos minoritarios”. Palabras vacías: se han tolerado y se seguirán tolerando. Aquí, el Rey de España: “¿Por qué no te callas?”.

“Los estudiantes le hicieron a la Alcaldía un «cuco» y la Alcaldía se volvió loca de pavor, se olvidó del respeto a la autoridad, de la disciplina y de varias cosas más, para poner al jefe del establecimiento de patitas en la calle”.


Todas las columnas de Vial, Gonzalo


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
27 Comentarios publicados
Posteado por:
Max Webber
07/08/2008 22:29
[ N° 1 ]

Don Gonzalo, seamos optimistas, hay una gran masa de jovenes los cuales son los primeros en ingresar a una educación terciaria, cosa que tarde o temprano, rendirá frutos. Frutos como el emprendimineto, el orden y la disciplina para alcanzar el éxito, no monetario, sino de realización como persona. Y esta forma de alcanzarlo será la única verdad que se impondrá por sobre el pluralismo moral esparido por algunos y aceptado por muchos debido a su profunda ignorancia, que será derrotada por el acceso a la universidad y el esfuerzo personal amparado en la honestidad de causa.

Posteado por:
Patricio Maceratta E.
06/08/2008 18:11
[ N° 2 ]

Sr. Vial: Hace tiempo que en Chile se ha perdido el respeto ya que la Concertación prometió el "Oro y el Moro" cuando pretendía llegar al poder. Las gentes les creyó. El Arco iris significaba eso: "Haz lo que quieras ... si puedes" Había llegado la Democracia; el Paraíso en la Tierra. Y se lo creyeron. Ya no más dictadura. En democracia todo será como estar en el cielo. Se acabó el orden - las disciplina - el rigor y nuestra juventud se desvandó. Esto es el costo que amplios sectores de compatriotas estamos pagando por la demagogia concertacionista. Ahora nada es absoluto; todo es relativo. Aun la palabra empeñada entre caballeros o el respeto que todos debemos a la autoridad.

Posteado por:
Arturo Muñoz
06/08/2008 17:42
[ N° 3 ]

Sr. Vial

Las personas como añoran la epoca se sus abuelos, epoca en que imperaba la ley dinero y el poder.
A ud le gustaria enviar a nuestros valientes soldados a campear nuevamente por la araucania, matando hombres, mujeres y niños como lo hicieron en el siglo IXX y como torturaron y mataron a la gente de izquierda el 73.
En esa epoca arrinconaron a los mapuches en pequeños terrenos y las mejores tierras se las repartieron las mismas familias de siempre de este pais y a extranjeros.
Ademas ya se habian repartido los derechos de agua de los rios y innumerables conseciones.
Sr Vial, lamento decirle que esos tiempos no volveran. Si no le gusta como se resuelven los problemas en democracia, por ahi debe quedar una que otra dictadura donde se sienta mas a gusto, usd y varios de los lectores que al parecer tambien les falta una bota que lustrar.

Posteado por:
Rodolfo Jofré
06/08/2008 17:23
[ N° 4 ]

Que buen artículo y aún hay personas que creen que todo esto es casualidad.
Me faltó María Música y su levantamiento a los altares de Allende y otros similares, incluída la petición de la autoridad afectada para que no se tomen medidas por esta agresión.
En otro país hasta la Ministra habría pedido su renuncia por no haber garantías para su trabajo.
No se si faltan pantalones o polleras en este país.

Posteado por:
Anibal Torrejón Tobosque
06/08/2008 15:30
[ N° 5 ]

Pariente; un milagro ha ocurrido, por primera vez estoy de acuerdo con usted, en forma especial con su argumentación relacionada con la situación de los agricultores de la VIII y IX región.
Los hermanos mapuches han encontrado una "mina de oro" que el gobierno les ha regalado. Muchos de ellos han vendido sus tierras, se han gastado hasta el último peso y ahora reclaman que se las devuelvan, linda la gracia, así cualquiera reclama derechos ancestrales o lo que sea.
¿Por otro lado de que les sirve tener unas pocas hectáreas de tierra si no tienen capital de trabajo? Con esa solución seguirán en la miseria mas absoluta y con todos los chilenos sustentandolos. Así no hay salud que aguante, eso les denigra y les envilece, las pseudo soluciones aplicadas por los gobiernos de la concertación han sido nefastas.
La solución es que se integren a la sociedad chilena con plenitud de derechos y obligaciones, como chilenos comunes y corrientes que son, o como indígenas con sus tradiciones y costumbres y ser ciudadanos de este país, sustentandose económicamente y no siendo un lastre para el resto de los chilenos, hermanos mapuches, exijan discriminación positiva, pero integrados al estado chilenos.

Posteado por:
ARTURO VERA S.
06/08/2008 15:13
[ N° 6 ]

INDIGNA CONOCER ACTITUDES COMO LAS DE LOS INDIGENAS QUE ADUCIENDO RAZONES SIN NINGUNA CLASE DE BASE, ATAQUEN Y VIOLEN LA PROPIEDAD PRIVIDA. ¡¿ COMO PUEDEN ADUCIR PROPIEDAD DE ALGO QUE PERDIERON SUS TATARABUELOS O CHORNOS, PORQUE LAS VENDIERON O LA CAMBIARON POR TRAGO O POR JUEGO? DE SER ASI EUROPA Y OTROS CONTINENTES NO EXISTIRIAN Y MENOS POR UN PUEBLO QUE NO SE CONSIDERA CHILENO.

Posteado por:
Marco Antonio
06/08/2008 14:50
[ N° 7 ]

Confirmo lo opinado por Mariano López. Sobre todo lo opinado por Mario Burlé. Sin embargo, estamos lejos de asemejarnos a cualquier tipo de civilización que merezca llamarse como tal. No solo está el problema de ser subdesarrolados por distintos factores, en especial la materia prima, es decir, nuestra gente, la cual no tiene nada que pueda permitirnos pensar en que algún día saldremos del subdesarrollo. Este es el país en que el ángulo recto tiene 89º o 91º. Que lástima, pero de todas maneras quiero a mi país. Espero que algún día todo mejore.

Posteado por:
Leo Perez
06/08/2008 14:33
[ N° 8 ]

pero si sabiamos que la sra no tenia dedos para el piano...que mas se puede esperar de un gobierno si la cabeza anda perdida

Posteado por:
Marcelo Montero
06/08/2008 14:27
[ N° 9 ]

Sr. Vial

¡ Cómo se nota la ausencia de un Pinochet !

Posteado por:
julia vinet
06/08/2008 14:25
[ N° 10 ]

Se equivoca de medio a medio señor periodista, lo que pasa es que ahora la juventud no comulga con ruedas de carreta tal y cual como lo hizo durante el gobierno de allende, donde los señores periodistas no hablaban de otra cosa que de cuidar la democracia y las instituciones, cuidarlas para que o para quien?.

Posteado por:
orlando vergara
06/08/2008 14:08
[ N° 11 ]

Una vez más, en este pobre Chile, quedo mudo ante tanta insensatez. Sólo puedo decir que tener a don Gonzalo Vial entre nosotros es una verdadera bendición.

Posteado por:
PAULINA
06/08/2008 13:52
[ N° 12 ]

Sr.Vial:

CAOS TOTAL

LE PASAMOS LA LOCOMOTORA A UN NIÑO

Posteado por:
Jaime Cáceres
06/08/2008 13:47
[ N° 13 ]


Nadie puede negar lo pillo que son los indígenas.
Y lo estupidos que somos nosotros.
Solo me queda decirle a este Sr. tan desgraciadamente atacado en sus derechos.
Ojala le paguen bien por sus tierras, váyase a un lugar decente donde los respeten y viva bien, trabaje y progrese.
Que Dios lo acompañe.
Respecto a los niñitos del IN.
Pensar que estos ignorantes pueden ser nuestros líderes del futuro.


Posteado por:
Sergio Cabrera
06/08/2008 12:56
[ N° 14 ]

Donde estaban las personas como usted que defendiera a los mapuches, cuando fueron usurpadas sus tierras ?
Que ocasión o título lo acredita para ensuciar causas que para otros son justas?
Estoy en contra de la violencia. esa de los encapuchados en las calles y tambien esa en que se escribe con un lapiz que los propietarios cambiaron de nombre no por compensación justa sino por decreto o soborno.

Posteado por:
Mariano Lopez
06/08/2008 00:54
[ N° 15 ]

Solo aclararia la diferencia entre el ESTADO chileno, mencionado en el articulo, y el GOBIERNO de turno.
El Estado chileno tiene la obligacion, el mandato y el poder para hacer cumplir la ley, exigiendo a los ciudadanos el cumplimiento de sus obligaciones y garantizandoles sus derechos.
En tanto el GOBIERNO de turno es el encargado de ejercer esas potestades del ESTADO. Cuando decimos que no hay voluntad politica para hacer cumplir la ley, estamos implicitamente aceptando que "hagan lo que quieran, cuando quieran y hasta donde quieran", todas atribuciones que la ley mas bien prohibe al GOBIERNO y son calificadas como "negligencia", abandono de deberes", abuso -por omision- de poderes, etc..


Posteado por:
Jack Vargas
05/08/2008 21:08
[ N° 16 ]

Esperemos que la innombrable sea el último gobierno de este nefasto arcoiris.

Posteado por:
Antonio
05/08/2008 20:51
[ N° 17 ]

Sin duda Sr. Vial, los ojos de los que no quieren ver lo que ocurre hoy. Si seguimos en esta senda pagaremos un precio muy alto en el futuro.

Posteado por:
Mario Burlé Delva
05/08/2008 20:17
[ N° 18 ]

Recordemos que el Imperio Romano rara vez perdió una batalla y nunca perdió una guerra, pero la inmoralidad e intriga y traciones al interior del mimso desmoronaron sus bases y el Imperió, en definitiva, cayó.
¿Deseamos que nuestro paìs caiga?
Es hora de imponer respeto entre nosotr

Posteado por:
Victor Antonio G.
05/08/2008 19:27
[ N° 19 ]

Delenda est australopitecus. (R. Ampuero, Cita en el Azul Profundo.) según su novela de gran intuición es la Consigna de misteriosos países del hemisferio Norte y PC a travé de diversas ong con el fin de controlar los gobiernos y aniquilar el desarrollo chileno destruyendo sus bases sociales. ¿ podremos encontrar un Cayetano Brulé que sea capaz de hacernos reaccionar antes que se desmorone el edificio?

Posteado por:
Leonardo
05/08/2008 19:19
[ N° 20 ]

Estimado Don Gonzalo: Esta vez creo necesario disentir de su respetable visión, no porque no sea realidad, sino porque no es aplicable a toda la sociedad chilena. Creo que indiscutiblemente los gobernantes de turno y la mayoría de los políticos entran en lo que usted describe, pero hay un gran numero de personas que pertenecemos a otros estamentos que no entramos en su definición. Como universitarios, sociedades científicas, profesionales jovenes, empresarios, profesores y otros, que realmente mantenemos valores sociales, etica en nuestro actuar y conciencia de nuestra responsabilidad.
Espero que estos grupos logremos imponer una sociedad con valores, de manera que nuestros hijos puedan desarrollarse en un pais desarrollado, no solo en números.
Un afectuoso saludo.

Posteado por:
JOSE ZAMORA ESQUIVEL
05/08/2008 18:18
[ N° 21 ]

TODA LA RAZON, LA SOCIEDAD CHILENA SE ESTA HACIENDO EL ARAKIRI, ACEPTANDO Y SOPORTANDO TANTO INEPTO Y TANTA AUTORIDAD IRRESPONSABLE.
LA CORRUPCIÓN, AUNQUE NO LO QUERAMOS ACEPTAR, ESTA TOTALMENTE INSTALADA EN EL PAIS Y ELLO RELAJO LA MORAL Y HARA MUY DIFICIL RECUPERAR LOS VALORES QUE FUERON ORGULLO PARA ESTE PAIS, HACE YA MUCHAS DECADAS.

Posteado por:
María Rodríguez
05/08/2008 18:07
[ N° 22 ]

Excelente artículo. me pregunto ¿qué podemos hacer los pobres ciudadanos de a pié que queremos vivir según una ética y una moral compartida el Bien Común?
gracias

Posteado por:
Alejandro vielma
05/08/2008 17:58
[ N° 23 ]

o tempora, o mores....

Tamos claritos,seguiremos AT CALENDAS en el subdesarrollo; porque no es un problema de Economía o Modelo ....es un problema MENTAL.

Posteado por:
Alejo
05/08/2008 17:27
[ N° 24 ]

Sr. Vial
cuál es el aporte de este comentario?
más que relatar algo que está a la vista de lo hechos?

para relatar acontecimientos no se necesita más que media neurona.

Posteado por:
Roberto Sandoval S.
05/08/2008 16:51
[ N° 25 ]

Ante todo esto solo queda decir: Gracias General Augusto Pinochet Ugarte por dar a la Patria 17 años de grandeza y pedir perdón por los mal agradecidos que hoy persiguen a sus soldados, a su viuda y a su memoria.
Gracias Presidente Pinochet.

Posteado por:
FRANCISCO GONZALEZ BERAS
05/08/2008 16:50
[ N° 26 ]

ES LA PURA Y SANTA VERDAD, LO PUDIMOS VER CON LA NIÑA LLAMADA MÚSICA EN DONDE SU MADRE LA JUSTIFICABA PLENAMENTE, EN DONDE UNA EX MINISTRA DABA A CONOCER SU REPUDIO A LA SANCIÓN Y PEOR AÚN, VIENDO A UN INTENDENTE REGIONAL DECIR QUE UNA ARTISTA DE CABARET SUBIÉNDOSE ARRIBA DE UNA CAÑO ESTABA HACIENDO CULTURA, LA VERDAD ES QUE ESTOS ULTIMOS AÑOS HAN SIDO SUPER TRASTOCADOS LOS VALORES Y LAS PERSONAS MÁS HUMILDES QUE NO TIENEN CONOCIMIENTOS PARA DISCERNIR, PIENSAN QUE LO QUE HACE LA AUTORIDAD ESTA BIEN, PERO LAMENTABLEMENTE, NOSOTROS YA TUVIMOS UN QUIEBRE INSTITUCIONAL, QUE EL PAÍS VIVIO SUS DÍAS MÁS TRISTES DENTRO DE LA HISTORIA NACIONAL, EN DONDE EL SR. SALVADOR ALLENDE NOS LLEVÓ A TOCAR FONDO Y ES EL MEJOR RETRATO DE LO QUE ESTA PASANDO, YA QUE JUSTAMENTE EN UN CANAL DE TELEVISIÓN ESTAN TRATANDO DE SACARLO COMO EL PERSONAJE DEL BICENTENARIO, EN REALIDAD ESTAMOS MUY MAL GOBERNADOS.

Posteado por:
María Elena Astorquiza V. Magister en Dirección y Gestión Escolar de Calidad.
05/08/2008 16:24
[ N° 27 ]

Señor Vial, soy una de las personas que no se maravilló con la solución dada al problema del Instituto Nacional. Lo vi exactamente igual que usted. No sé porqué se habló por parte de personas muy ligadas a la educación, de lo fantástico del "modelo aplicado" por la alcaldía. Me encargué de explicar a mis más cercanos que eso fue quizás una estrategia, pero de modelo, nada. Lamentablemente su columna es lastimeramente cierta; confiemos en que en un próximo gobierno, lejano ideológicamente a éste, Chile vuelva a recuperar el camino por el que antes anduvo.

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Cartas

Editorial

Foco político

Foco Legislativo