Viernes 11 de Julio de 2008
Negociación colectiva: Un juego de suma positiva

Según la encuesta realizada por el Consejo Asesor Presidencial Trabajo y Equidad, más del 80% de los trabajadores -exista o no sindicato en su empresa- declara que se debería aumentar la capcidad de negociar colectivamente con sus empleadores. Sin embargo, actualmente hay pocos incentivos para negociar colectivamente.

Esto se debe, en parte, a que la ley laboral no establece hoy ninguna diferencia entre los contenidos mínimos de orden público que trabajador y empleador pueden negociar de manera individual respecto de las materias que se pueden negociar colectivamente. Esta definición de la ley equipara injustificadamente al sindicato con el trabajador individual, desincentivando la sindicalización y restándole a la organización la posibilidad de administrar de manera preferente el ejercicio de ciertos derechos colectivos.

Estimular la negociación colectiva requiere alinear los incentivos de trabajadores y empresas, abandonando esquemas donde lo que gana una parte lo pierde la otra, para pasar a un nuevo modelo donde ambas partes puedan ganar en dicha negociación. Se trata de desarrollar la percepción de la negociación colectiva como un activo de la empresa, en que aquellas que negocien disminuyan sus costos de transacción de corto plazo y promuevan un aumento de su productividad, convirtiéndose en un instrumento valioso para la empresa.

Una forma de avanzar en este sentido sería facultar a las organizaciones sindicales existentes en la empresa para que negocien pactos de adaptabilidad respecto de las materias autorizadas en la ley. Así se podría establecer un rango dentro del cual fuera posible negociar una flexibilidad respecto de la normativa vigente, sujeto a un nuevo estándar mínimo definido en la ley. De esta manera, manteniendo la actual norma, los trabajadores podrían aceptar voluntariamente la modificación de las condiciones imperantes, siempre dentro de las opciones que la ley permita. Entre otros, estos pactos de adaptabilidad podrán, por ejemplo, incluir materias como jornada laboral, banco de horas extraordinarias, distribución de utilidades y capacitación.

Para acceder a este beneficio es importante establecer algunas condiciones. Por una parte, la empresa debiera acreditar que cumple con los estándares adecuados de relaciones laborales, es decir, tendría que certificar buenas prácticas laborales a través de una especie de "ISO laboral". Y, por la otra, es importante que los pactos de adaptabilidad garanticen el trabajo digno, para lo cual es indispensable que la representación laboral del sindicato alcance directamente -o por medio de adhesiones- a la mayoría absoluta de los trabajadores involucrados.

Este fue uno de los temas ampliamente debatidos en el Consejo Trabajo y Equidad y allí una mayoría concordó que el aumento de las materias susceptibles de ser negociadas colectivamente puede generar un nuevo escenario en las relaciones laborales en el país. Un escenario que fomente una cultura de diálogo y colaboración entre la empresa y sus trabajadores, lo cual impactaría positivamente la valoración de la negociación colectiva al interior de la empresa, potenciándola como un instrumento útil para aumentar la productividad y la competitividad y, con ello, la remuneración de los trabajadores.

En este sentido, pactar la adaptabilidad de determinadas regulaciones puede convertirse no sólo en un modo equilibrado de adecuación de las formas de organización de las empresas, ya sea para incrementar su productividad o para enfrentar situaciones especialmente críticas, sino que en un poderoso incentivo para fomentar el hábito de negociación y una cultura basada en la valoración de la contraparte.


Todas las columnas de


Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
2 Comentarios publicados
Posteado por:
Gabriel I.
14/07/2008 11:59
[ N° 1 ]

La negociación colectiva es positiva, pero no cuando las asociaciones de trabajadores o de empresarios son monopolios que imponen sus intereses económicos o políticos.

El organismo que más poder tiene y concentra un país es el Estado, si existen explotadores y explotados es culpa exclusiva de los que están en los poderes políticos, son los únicos que tienen los instrumentos legales, el Poder público, para garantizar política y judicialmente los derechos y garantías de las personas que trabajan. Manda la Constitución, no el Gobierno de turno ni personas acaudaladas.

El problema es que nada hacen los que están en el Gobierno, llevan más de 18 años y sólo manipulan a su conveniencia las necesidades económicas de la gente y pretenden que todos seamos empleados del Estado.

Posteado por:
Tomás Diestro Izquierdo
11/07/2008 22:36
[ N° 2 ]

La sindicalización alcanza en Chile al 10% de los trabajadores. Esto porque los empresarios fraccionaron sus empresas en múltples unidades pequeñas, que permitieron solo " sindicatitos de papel ", sin ningún destino.
Debiera permitirse, por ej.el diálogo de los sindicatos con la empresa y no con los contratistas. Y debiera permitirse la huelga, de ser necesario, de todos los "sindicatitos" del País,de una misma empresa, ya que tienen problemas comunes. Y lo digo pensando en Bancos, Grandes Tiendas, Cadenas de Supermercados,Mineras, etc. El ejemplo de los Transportistas es evidente...en 3 días de paro, dejaron fuera de combate al Gobierno....
Saludos fraternos

Archivo

      Enero 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Cartas

Editorial

Foco político

Los más recientes

Sarah y Trig

9 comentarios

La captura de los incumbentes

6 comentarios

Desafíos de conciliación

4 comentarios

El fantasma de septiembre

28 comentarios

La sociedad de la (des)confianza

13 comentarios

Primer gran movimiento de masas nacido en red en nuestro país (Educación 2020)

18 comentarios

Una apuesta jugada, que no busca quedar bien con nadie (Educación 2020)

15 comentarios