• 
  

• Columnistas



• Columnistas Permanentes


• Aldunate, Rafael (4)
• Altamirano, Juan Carlos (11)
• Bitar, Cristina (22)
• Edwards, Jorge (44)
• Errázuriz, Margarita María (14)
• Ferreiro, Alejandro (14)
• Fontaine, Juan Andrés (17)
• Garretón, Oscar Guillermo (21)
• Melnick, Sergio (23)
• Montes, Leonidas (4)
• Silva, Luis Eugenio (2)
• Solari, Ricardo (21)
• Valente, José Ramón (14)
• Vial, Gonzalo (45)
• Walker, Ignacio (11)
• Debate de Ideas (Crisis financiera y elección en EE.UU.)


• Beyer, Harald (1)
• Fernández, Mariano (1)
• Los Think Tanks


• Delpiano, Ramón (1)
• Joignant, Alfredo (1)
• Pattillo, Guillermo (1)
• También Escribieron


• Cappello, Juan (1)
• Poblete, Patricia (2)
• Viera Gallo, José Antonio (1)

Garretón, Oscar Guillermo

Este fin de semana la política enfiló hacia las elecciones que culminan en la presidencial del próximo año.

La UDI definió su nueva dirección y, más allá de los gritos «se siente, se siente, Longueira Presidente», no se prevé una precandidatura suficientemente fuerte como para competir en la derecha con Piñera. Más aún, su figura pública mejor evaluada, Joaquín Lavín, fue objeto de pifias en el evento. Un escenario sin candidato propio potente les es distinto a aquél de largos años. Tampoco el encuentro deja en claro si la candidatura Kast es sólo una propuesta generacional o si tras ella se incuba una postura doctrinaria más integrista, que acerque la UDI a sus orígenes y la aleje de la cultura popular. Un desenlace previsible ayuda al realismo, que llama a negociar antes que se deba acatar lo inevitable. Allí tendremos signos de hacia dónde se encamina la UDI.

En la DC, el acuerdo de postergar la definición presidencial para después de las elecciones municipales, más allá del hecho mismo, deja de manifiesto que el tema presidencial ya domina su vida interna, y la elección municipal será el escenario donde se jueguen sus alternativas. Era previsible esta postergación, que entrega una solución a la pugna entre los senadores Frei y Alvear. El acuerdo hizo posible una reunión con gestos y señas alentadoras de unidad, que prometerían dejar atrás esa era de prolongadas confrontaciones con Adolfo Zaldívar. Sin embargo, también flota en ella el fantasma de su vigencia, planteada por Gabriel Valdés entre otros. La DC necesita, lo ha dicho incansablemente, llevar un candidato presidencial. Al igual que la UDI, su problema mayor no es designarlo, sino que marque preferencias tales que lo impongan en la Concertación. Lo decíamos, si un candidato “no marca”, negociar el apoyo a otro es un análisis de costos y beneficios que impone el realismo político. La definición de la fecha posterior a las municipales se puede leer como un triunfo de Frei, que necesita tiempo para entonar su campaña. Sin embargo, la senadora Alvear tiene hasta ahora un peso orgánico mucho mayor que su contendor.

Esta realidad no es tan distinta a aquella del PS. Imposibilitada de imponer la candidatura de Insulza, la mesa llamó a esta convención de noviembre. No era una decisión esperada; sin embargo, el evento socialista fue una salida unitaria frente a quienes no aceptaban una nominación sin más de Insulza, sea por preferir a Lagos o a terminar con la Concertación. Al igual que en la DC, la cita socialista tiene algunas cartas marcadas. El abrumador apoyo logrado en las últimas elecciones internas por la alianza de la Nueva Izquierda escalonista más parte de la renovación socialista permite prever una mayoría para Insulza en esa convención. De hecho, el laguismo prefería un sistema distinto de designación al acordado ese fin de semana y no veo a Lagos asumiendo ese camino partidario cuando, con razón, opta por situarse a nivel de la coalición. Desde fuera de Chile, Insulza respaldó el procedimiento acordado.

Ojo, los procedimientos no serán ajenos al curso de la o las candidaturas concertacionistas. Lo ratifican las reacciones de PPD y PRSD ayer mismo.

Las definiciones de estas tres reuniones partidarias están sujetas a muchos avatares en los próximos meses, pero indican que la política se vuelca hacia el poder futuro. Son elecciones para una política que ya no es como era y los desafíos actuales de Chile son más complejos que en elecciones anteriores. La crisis de la política y sus principales instrumentos, los partidos y el Estado, así como el enrarecido y volátil escenario económico internacional, junto a la pérdida de dinamismo de nuestra economía son incompatibles con la inercia de lo existente. El problema del país no es que un determinado presidenciable logre apoyo en su partido o coalición, sino su capacidad para empujarlos más allá del presente. La innovación no es sólo un desafío de la economía o un tema tecnológico. Es ante todo una necesidad imperiosa de la política.