El panorama en materia de drogas es cada vez más desolador. Hace tiempo que
La gran pregunta es cómo abordar el tema de la droga vinculado a la seguridad ciudadana.
El camino fácil es continuar endureciendo las penas y encarcelando.
El otro camino, el verdadero, es la rehabilitación. La clave para abordar esta realidad son los tratamientos intensivos. Sin embargo, la cobertura de este tipo de programas no llega a mil cupos. Se estima que existen trescientos mil consumidores problemáticos. De éstos, cuarenta mil tomaron la decisión de rehabilitarse. Sin embargo, no existe cobertura para atender a más de quince mil.
En la ley de responsabilidad penal juvenil se incorpora una pena accesoria que consiste en la rehabilitación; ha resultado un desastre. El régimen cerrado está a cargo de Sename. Los centros se encuentran colapsados, con programas muy deficientes. La otra alternativa es el sistema abierto. Conace licitó esta opción a instituciones especializadas, entre las cuales está la Corporación La Esperanza. Nuestra experiencia ha sido frustrante. Si es difícil rehabilitar a una persona que decide hacerlo voluntariamente, doblemente difícil es rehabilitar a alguien que ha cometido un delito y que generalmente no tiene la voluntad de recuperarse.
En este tipo de población los tratamientos deberían ser mucho más exigentes. Sin embargo, ha ocurrido todo lo contrario. Los tribunales son reacios en aplicar la pena accesoria. Frente a un adolescente que ha cometido un robo y es adicto, lo condenan por el delito, pero evitan aplicarle la pena accesoria de rehabilitación bajo el criterio que se les estaría condenando dos veces.
En este vínculo droga-seguridad ciudadana se produce un círculo vicioso. La gente requiere seguridad y,
|
Posteado por: Walters Lazcano Pavez 27/07/2008 12:11 [ N° 1 ] |
Sin lugar a dudas el problema de la droga no pasa por elevar las penas y encarcelar indiscriminadamente a quien cae en ese ilícito. |
|
Posteado por: Felicinda Bravo 24/07/2008 12:48 [ N° 2 ] |
Yo no entiendo a los parlamentarios chilenos.Reciben sueldos fantasticos y no hacen NADA. PERO QUE HACEN? solo camapañas de relaciones publicas , se toman fotos cortando cintas, comen en restoranes caros, solo se evidencia en periodo electorales etc etc etc.Cuando trabajan? Cuando promueven discusiones contructivas?Cuando legislan sobre temas que afectean de verdad a la poblacion? |
|
Posteado por: Dario Castillo 03/07/2008 16:31 [ N° 3 ] |
Ud al tratar un tema tan grave se va directo a la poblacion y estigmatiza aun mas a este sufrido sector de nuestro pais.La droga va y viene desde los barrios bajos a los altos.Los Narcotraficantes hacen su fortuna vendiendo en los barrios altos donde hay plata.El problema se vuelve cada vez mas inmanejable |
|
Posteado por: Jaime Cáceres 03/07/2008 15:34 [ N° 4 ] |
Solo hay que matarlos.
|
|
Posteado por: Samuel Barlow 03/07/2008 15:04 [ N° 5 ] |
Sr Orpis -- El "Care Jarro" o "El Neme" eran consumidores? No Sr. Esta es la lacra que hay que atacar. Además , son ellos los reales cabecillas de estas "Organizaciones Delictuales"?? Tengo mis dudas. Me queda la sensación que al atacar a los "Micro-traficantes" o a los Adictos, no se está solucionando el problema de base. Aquí hay que ser inmisericorde, y condenar a perpetuidad a los lideres , financistas y organizadores de estas bandas. Es la única manera de evitar la propagación de este flajelo. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 03/07/2008 14:11 [ N° 6 ] |
jaime, tienes toda la razòn, es un panorama desolador e, imagino, en aumento. Este panorama frente a un debilitamiento sistemàtico por parte del gobierno de la familia. Hay un punto adicional y es que la droga, el negocio, se estructura en base a corromper funcionarios ubicados en toda la cadena, desde el ingreso al paìs hasta el blanqueo de dinero pasando por todo el esquema de "comercializaciòn". Con esto viene un daño social adicional incuantificable. |
|
Posteado por: Oskar Tiro fijo 03/07/2008 13:26 [ N° 7 ] |
Como senador de la Primera región creo que tiene una visión más completa que la comentada. Asimismo creo que junto con denunciar el problema que se está generando debiera proponer soluciones. Usted como autoridad de esta país ha trabajado bastante este tema, pero no he sabido de iniciativas avaladas por su bancada, como si son las denunicas, que creo que son lo único que los mueve. Espero que sus recomendaciones no sean contratar empresas truchas y de corte popular que sólo usarán el dinero en otros derroteros. Espero además ver algún día pasos concretos y salvadores de esta lacra que, compartiendo su lucha, está matando a nuestra juventud. |
|
Posteado por: Marisela Fuentes 03/07/2008 11:01 [ N° 8 ] |
Considero que hay un problema de base, que son los defensores de los adolescentes en los procesos judiciales, que se las juegan por la mínima pena posible sin importarles las causan que originan su conducta, por lo tanto no les interesa que los planes de tratamiento que se aprueben por los jueces tengan un impacto socioeducativo en el adolescente. Es así que casi ningún joven que es condenado cuenta con una sanción accesoria de tratamiento de drogas. |
|
Posteado por: Ricardo Urrea Lores 03/07/2008 10:56 [ N° 9 ] |
Claro,conciso pero terriblemente desolador. |
|
Posteado por: Juan Oscar González 02/07/2008 19:35 [ N° 10 ] |
A pesar entender y compartir el análisis y comentarios que realiza el señor Orpis. No debemos perder de vista que la rehabilitación es solo el comienzo de la tarea. Las condiciones económicas y sociales de reinserción no son lo suficientemente sólidas para intentar esta aventura. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |