la rentabilidad social va llevar a la ruina la rentabilidad comercial de Codelco
Codelco lo antes posible debe venderse al sector privado al menos en un 10 % pimero hasra gradualmente llegar a un 25 % o más.

Estimada Sra. Ana Luisa ; en Codelco se tiene un slogan que dice : "Hacer las cosas bien y a la primera", ese es el punto.
Hoy Codelco no tiene los mejores profesionales del mercado, diría que el 80 % son profesionales militantes de partidos políticos.
Los proyectos en Codelco la mayoría son sinónimos de fracasos y enormes millones de dolares perdidos y nadie responde , para muestra en el mismo Codelco Norte , el proyecto RAM , el famoso proyecto estrella de ampliación de la Refinería, 150 millones de dolares costaba hacer una nueva Refinería automatizada la mas grande del mundo con una producción de alrededor de 850 mil toneladas anuales y aspirando en un corto plazo al 1.2 millones anuales, hoy se han gastado mas de 400 millones de dolares y se tiene el 50 % de aquel proyecto con una producción de alrededor de 400 mil toneladas anuales.
Ud cree que alguien se ha hecho responsable de aquel estrepitoso fracaso.
Ud cree que algun senador y/o diputado a pedido a su presidente coorporativo explicar que paso.
Obviamente Sra Ana Luisa que con este ritmo no hay empresa que aguante por muy grande y rica en recurso que sea.
La falta de Control parece ser el problema de Codelco y de profesionales capaces, no pensemos que por ser estatal debe ser mala.

Comparto la opinión de la señora Ana Luisa Cobarrubias.

Cuando uno tiene una cosa material, un auto por ejemplo, le interesa cuidarlo o mantenerlo en buenas condiciones mucho más que si ese objeto fuese de otra persona. Esta única razón es suficiente para lo que se discute, pero sigamos.

Algunos dicen que CODELCO, que el cobre, el dinero que vale y produce Codelco es de todos los chilenos. Que yo sepa, el sueldo me lo paga mi empresa particular, voy donde un médico que atiende en forma particular, o voy a un hospital o un colegio particular, y porque, porque me atienden mejor, el servicio es mejor, existe más interés en esto. Y me refiero a lo que hace la mal llamada clase media. El cobre y otros productos o subproductos de Codelco lo exportan, ¿Qué es lo que nos pertenece a los que no están en el Poder?, nada.

Los únicos y más beneficiados con las utilidades de Codelco son los partidos políticos, grupos (hordas) de poder de ideología de izquierda, que se asignan arbitrariamente los salarios, donde se favorecen entre ellos con millonarias asesorías que nadie sabe para que sirven. Como estas empresas estatales son de nadie, les importa nada los costos operacionales, total igual sigue funcionando, nadie los controla, y los costos los pagan los contribuyentes que trabajan de verdad.

Lo más justo y más conveniente para Chile, es que Codelco sea una Sociedad anónima, porque existiría una Asamblea general de accionistas que cuidaría y vigilaría la riqueza que se produce, sobre el capital invertido, existiría una eficaz y eficiente fiscalización, un control eficaz sobre los balances, una transparencia total, etc, esto obviamente si el Poder político implanta reglas justas, iguales y equitativas para todos.

Estos accionistas o socios que reúnen su aporte de capitales serían todos los chilenos que no tengan grandes capitales invertidos en otras sociedades, ni los más acaudalados.

Pero como a algunos en Estado es un negocio, nunca se desligaran de estos negocios.

Señor Salas, las empresas estatales como Codelco sólo son un fantástico negocio para las cúpulas de los partidos políticos o grupos de poder de izquierda, es cosa de ver los que dirigen Codelco y los sindicatos de este negocio estatal. No dan ninguna información de los salarios que tienen. ¿Quien controla a estas empresas efectivamente?, los que gobiernan, que serían juez y parte, los ciudadanos, que no tienen atribuciones.

Para producir más y a bajo costo existe la famosa ley de subcontratación, subcontratan a miles de personas que hacen lo mismo que los dependientes de Codelco en el proceso productivo, pero la remuneración es bastante menor.

Aplican lo mismo que hicieron Lenin, Stalin y otros en la ex unión sovietica, se aprovechan del "capitalismo o neoliberalismo" como llaman al sistema que atacan, pues estos se aprovecharon de pequeños particulares, del petroleo y de otros recursos naturales que tenían en abundancia para mantener su régimen totalitario, estatista.

Hoy se aprovechan de los países que son potencias económicas gracias al liberalismo económico, depositan los miles de millones que obtienen de los recursos naturales en bancos o en otras instituciones de esos países.

Es decir, aplican el parasitismo a todo nivel, parasitan en el Estado y de países desarrollados.

Ana Luisa, soprende el sesgo ideológico de su discurso centrado en la competitividad de la estatal, que en la dependencia de nuestra economía de la cuestión global, nos permitió un ingreso a arcas fiscales de 20 mil millones de dólares el 2006. Sabemos que la competitividad del metal rojo se verá duramente amenazada a 40 años más por la industria del reciclaje que se ha alimentado de nuestro cobre; sabemos que más del 60% del cobre que de la patria se extrae, lo explota el sector privado y; sabemos que Chile es el principal productor. Ud. sabe que, si los chilenos quisiéramos, podríamos ser determinantes en su precio y en sus costos. Ana Luisa, el sólo hecho de promover la privatización total o parcial de lo que nos está quedando es, sin posible objeción, antipatriótico. Recuerde que los deseos chilenizadores pueden volver a despertarse.

Interesante tema.
Las empresas estatales, a menos que se por fuerza mayor, y por conveniencia del país, son un pésimo negocio para el Estado y para Chile.

Los únicos que se benefician con los negocios, o empresas, o monopolios estatales son las cúpulas o grupos de poder de los partidos o tendencias políticas, que se apropian, muchas veces por medios violentos, de estas empresas, se hacen millonarios con bonos o salarios arbitrarios, se enriquecen y las migajas van para el "pueblo", como llaman a la población en su propaganda amoral.

En Codelco, en estos negocios, o empresas, o monopolios estatales existe la subcontratación, subcontratan a miles de personas o trabajadores para que intervengan en el proceso productivo, así producen más y más barato. Los costos de estos negocios estatales son altos debido al favoritismo, la arbitrariedad, a la repartija de cargos por los políticos.

lo que nuestros atepasados hicieron con tanto esfuerzo,esta basura de burocratas esta deshaciendo con muchisima facildad.Para eso son expertos, estudian para desadministrar el estado...comunistas tediosos y acomplejados. Con barbas rascas, y guatones parilleros,es una insolencia para el pais esta gente ladrona , inproductiva y fresca.

Porque hacer más ricos a los piñera, a claros, hurtados y larraines. Sra covarrubias ud. cree que ellos necesitan más dinero. que gana chile con privatizar codelco. por favor hasta cuando con las privatizaciones. basta de abusar. subamos los impuestos de 1ra cat. a las empresas con altas utilidades (escondida-cmpc-copec) bajemoslos a la pymes, subamoslos a los que ganan más de 10 millones mensuales, bajemoslos sobre rentas de hasta 1 millon. cobren peaje a los autos sobre 10 millones de avaluo fiscal. Eso hacen paises que piensan en el bienestar de toda una nacion y no solo piensan en los 374 grupos economicos que son dueños de 30 mil millones de dolares de nuestro qerido pais. llamado de 29 personalidades...quienes ¿¿¿ cuanto-que ganan con hacer esas recomendaciones, pato arrau, schaulshon, enriqe correa, el tomas flores o Ud. Como dice un amigo: miente, miente, miente y miente, pues algo de esa mentira queda. No tiene fundamentos reales ni practicos para pedir privatizar lo unico que hace algo importante a este pequeño pais. No aporta al debate de un futuro de pais mas solidario, con menos diferencias sociales, construyamos pensamiento y capacidad de cuestionar, que las generaciones futuras no sean zombies intelectuales.

definitivamente el aumento de las empresas transnacionales que explotan este mineral en el pais, la estructura tributaria establecida por ley a esta empresa publica y las limitaciones de inversion, limitan considerablemente las posibilidades de mejorar el nivel de competitividad en este sector productivo, debido a que el resto las empresas buscan aumentar el margen de ganancias con inversiones de capital y produccion asumiendo los riesgos (que por cierto son minimos en este negocio tan fructifero hoy en dia) es decir la libertad de unos y la restriccion de otros....

el 91 la UNICA empresa minera privada extranjera del cobre en Chile era Escondida y nada mas. Hoy son mas y por eso llegan a producir el 70% y Codelco el 30. Lo que no me cuadra es el costo por libra ¿deberían ser centavos de dolar?

Concuerdo con el ultimo parrafo... es una verguenza que teniendo formas y formulas para salir adelante, no se aprovechen esas oportunidades que estan al alcance de la mano, ¿no se estaran preocupando de llenar sus bolsillos (para variar),antes de que la actual administracion termine?

Pretender que la privatización de Codelco va a ser beneficioso para los Chilenos es bastante ingenuo de su parte, ejemplos tenemos de sobra como lo fue con el Capitalismo Popular que a traves de intencionadas malas administraciones se dio pie a la privatización de importantes empresas que eran del estado... y para que, para que ahora estemos pagando todos los chilenos a precio de oro servicios que jamás debieron ser privatizados ya que eran estratégicos.

Antes de plantear la privatización de Codelco debiera escribir sobre lo que ha significado la Concesión Minera y el D.L. 600 que indica en una de sus partes que si Chile desea recuperar esos yacimientos no solo debe pagar a la empresa el valor de las inversiones que realizó, (lo que me parece justo en parte) sino que además EL VALOR DEL YACIMIENTO... que es algo de todos los chilenos y que el gobierno no ha sabido cautelar, no ha pensado con sentido de país ni tampoco con sentido de futuro.

Es más, ya que entró en terreno tan sensible, debiera explicarnos porque las Mineras privadas que explotan más del 65% del Cobre en Chile y de alta ley, por ende menor costo (Codelco trabaja yacimientos de baja ley) obtienen ganacias exhorbitantes con el recurso de todos los chilenos, y aportan al estado menos de lo que aporto Codelco durante 2007 (Codelco aporto US$ 8.400 millones) con mayores costos de producción.

Por que no nos explica como es posible que las utilidades (plata que se va al extranjero) obtenidas por estas empresas durante 2005-2006 sean igual a toda la inversión extranjera realizada en Chile durante los ultimos 20 años.... ¿¿¿y que beneficio hemos obtenido los chilenos con la privatización de nuestros recursos???...

Sin duda que el llamado de aquellas 29 personalidades "expertas" al gobierno... no ha sido pensando en el pais y sus ciudadanos.

NO A LA PRIVATIZACION DE CODELCO.

Sr Ana ud se ha informado de cuanto aportan las empresas mineras privadas al estado,o como son las condiciones de trabajo de sus trabajadores.Yo trabajo en mineria .

Me parece que se puede lograr, transformando en sociedad anonima a la minera GABY.

Creo que el comentario de la sra. Ana Luisa Covarrubias
no tiene fundamento alguno, y además pienso que está enfocado a presionar por la privatización de Codelco,
situación que nunca deberá suceder, ya que es propiedad
de todos los chilenos y deja utilidades al gobierno para financiar soluciones sociales, no ver esta realidad es ceguera o simplemente un apetito voraz por apoderarse de un bién nacional, lo cual es muy común en la derecha económica, sin ningún tipo de contemplaciones sociales.
Cordialmente.

A la concertación les importa un bledo el tema de Codelco. De hecho con la actual situación pueden robar de lo lindo.
Ahora, cuando el precio del cobre se desplome. Bueno ellos todavía podrán robar algo más.
El problema es que la famosa doña juanita va a tener que aprender a mendigar.

Yo soy ingeniero de minas y trabajo en una empresa privada.La empresa privada muestra quiza una gestion mejor si se trata de analisis , Codelco quiza es sintomatico de debilidades y de encierro de empresa estatal.Yo pregunto , ¿que empresa privada muestra y entrega mas retornos a las arcas fiscales?,por ende dinero para que el gobierno administre quiza mal, pero dinero al fin disponible, ahora todos los recursos mineros son del gobierno, ya que son concesiones,y exite una gran engrosa de utilidades y retornos temporales para los trabajadores, que a la vez son invitados a la no participacion sindical,y que la estabilidad laboral es participativa con bajos costos y poca participacion de los trabajadores de las utilidades.Concluyo que la empresa privada no es mejor como entidad colaboradora social que Codelco y que Codelco con todas sus cosas criticables ya que es una empresa a la cual se le puede seguir su gestion es y debe seguir siendo una empresa del estado que aporte y permita como lo ha hecho siempre al desarrollo sindical,de todos sus trabajadores incluyendo supervisores y administrativos.

No seré economista , pero creo que Codelco no debe abrir sus puertas a los privados, porque en ese instante veremos como los cara duras de siempre se llevan nuestro más importante recurso. A pesar de que ya lo hacen con no pagar un royalty de verdad.

Efectivamente, Codelco no puede competir con el sistema tributario que tiene. A modo de ejemplo, actualmente hay divisiones que tienen perdidas operacionales, sin embargo, la Corporacion igualmente es obligada a entregar a las FF.AA el 10% de las exportaciones. En un negocio cualquiera, el dueño no realiza retiros, si el resultado es negativo.

plop......
nada mas que decir.....

Me sorprende sus estudios de economia minera, la estatal Codelco si rinde utilidades al estado, pero como siempre la deracha en este pais no ve mas alla de sus pestañas, es`por esto que no llegan a la Moneda.-

Por que se la regalaron en bandeja de plata al Partido Comunista y por que esta administrada por Democrata Cristianos. A ambos les importa un pimiento la gestión productiva. Los unos para obtener fuerza politica y los otros por que son ladrones.
- Siguiente pregunta -

El único problema que le veo al transformarla en una S.A. es que, como estamos en Chile, se creará una serie de subsidiarias que dependerán de una empresa principal, cuyos dueños serán los mismos del resto del país y nadie ni siquiera los pobres que actualmente ven algo,tendrá derecho a los tan esperados chorreos, que hasta hoy no son ni siquiera goteras. Siendo así, no nos queda otra que seguir amparando un sistema bastante ineficiente, pero que al menos, está obligado a soltar lucas "al pueblo".