Vial, Gonzalo
El Viejito no traerá,
Sería demasiado pedirle al Viejito.
Pero, en cambio, vendrá en su bolsa de regalos el “acuerdo educacional”... CINCO organismos “públicos” (léase: estatales) para controlar la enseñanza, en vez de los dos antiguos: Consejo Superior de Educación y ministerio
Y además de este gran regalo, el Viejito traerá innumerables baratijas, chucherías y lucecitas para colgar del árbol de pascua: reglas y disputas sobre “selección” y sobre “lucro” y sobre “sostenedores” y sobre “consejos” variados, y maletines literarios, y computadores buenos para los niños buenos y regulares para los demás, y “palms”, y pizarras electrónicas, y “programas” estatales de educación sexual, obesidad infantil, antiviolencia, enseñanza del chino mandarín, etc., etc.... ¡una fiesta!
Optimismo, pues. Llevamos 17 años de régimen militar y 18 de Concertación, y cada vez los niños y jóvenes saben menos. Pero ¡arriba los corazones! La esperanza debe ser lo último que muera. ¡Hasta el SIMCE 2009!
NO PUEDE SER CIERTO. En los juicios de derechos humanos, los jueces suelen procesar invocando como delito el “secuestro continuado”, para sortear el escollo de la amnistía de 1978, y/o de la prescripción por el tiempo trascurrido. Su argumento es que, no constando en autos la muerte —ni por tanto su fecha—, no pueden declararla ni menos dictaminar si se hallaría amnistiada o prescrita o ambas cosas. Argumento discutible, pero defendible.
Pero la ministra porteña que procesó a seis ex oficiales de la Armada por el secuestro permanente de Michael Woodward, ocurrido el año
No puede ser. Tiene que haber un error de copia. La ministra no puede haber dicho que Woodward lleva treinta y cinco años encerrado, que se halla HOY encerrado, en un recinto de la Armada. Y no puede haberlo dicho porque: a) es una locura, y ni las ministras ni los ministros de Corte suelen estar locos, y b) porque, de ser efectivo el párrafo transcrito, la Corte Suprema —que se ha preocupado en pleno de este asunto, y por ende tiene que haber leído el fallo— habría dispuesto de oficio la corrección del disparate.
Seguramente la Suprema se molesta por el bajo índice de confianza en ella y la justicia que arrojan las encuestas. Sucede así por cosas
ARGUMENTOS QUE NO VALEN NADA. El fallo del Tribunal Constitucional sobre la píldora
Lo que dice el fallo es que hay antecedentes de peso tanto en favor de ser abortiva dicha píldora,
Ante lo que precede:
1. Una “escuela de pensamiento” sostiene que no es justo que las mujeres ricas dispongan de la píldora porque pueden pagarla, y las pobres no tengan acceso a ella porque les es imposible solventar su costo. Lo han dicho, recientemente, el alcalde de
Pero lo que nos interesa es la inconsistencia
2. La Presidenta, durante su mensaje anual, anunció que se proporcionará fondos públicos a los alcaldes para que, según decisión de cada uno, repartan o no la píldora.
Las municipalidades y los alcaldes son órganos del Estado, tanto
Las personas no pueden “decidir” tomar un fármaco que ha sido declarado potencialmente abortivo, y de modo grave, por el Tribunal que debe calificar esa potencialidad y gravedad. Hay un delito posible de por medio, que afecta la vida misma de un tercero indefenso, la creatura humana ya concebida. Nadie “decide” si corre el riesgo —que advierte expresamente el Tribunal— de matarla,
¡A LA LUCHA!
Afortunadamente, va cundiendo la idea de que las políticas estatales, que afectan a la vida reproductiva y al crecimiento de la población, no pueden ser resueltas así, merecen un tratamiento más amplio y serio. Y de este modo un prestigioso columnista de El Mercurio, muy crítico
“Llega entonces la hora de las mayorías. No de la mayoría
Convendremos en que, si no basta la mayoría de un tribunal establecido por la Constitución, pronunciándose sobre materias de su competencia, tampoco bastará el criterio de la “pandilla”, ni siquiera endosado por la Presidenta.
Es la “hora de las mayorías”. Tenemos líder, disconforme con el fallo
|
Posteado por: Carlos Toledo Labarca 02/06/2008 23:51 [ N° 1 ] |
Y no puede haberlo dicho porque: a) es una locura, y ni las ministras ni los ministros de Corte suelen estar locos" No es que están locos ni nada parecidos...prevaricación... no existe respeto al "estado de derecho". Los poderes del estado se han puesto de acuerdo para sancionar, delitos prescritos, para pasar por alto la ley de amnistía y lo que es peor, ir directamente en contra de la Constitución que obliga a los gobernantes a tratar a todos los ciudadanos de este país, como iguales ante la ley.
Los delincuentes comunes tienen derecho a un "debido proceso" nuestros soldados ancianos, son un "peligro para la sociedad", esto es algo tan inconsecuente viniendo de la justicia que ni la misma izquierda pueden entender tanto servilismo
De los últimos juicios este proceso en contra de honorables marinos es el más vil, esta basado en "presunciones intolerables". La ciudadanía en general debe saber que la forma en que se confabulan jueces y abogados es simple, pacientemente esperan el turno en las salas de las Cortes, de aquellos prevaricadores que harán lo que les pidan, y el resto es fácil. Las provocaciones de la izquierda son sin límites, y ahora que tienen arrinconados desde generales hasta conscriptos con mayor razón, y tal como los nazis o los stalinianos, viendo el camino libre, vendrán otros. En la Lista Negra del izquierdismo estan incluídos hasta los que barrían los ministerios. |
|
Posteado por: Ciudadano Kane 30/05/2008 16:19 [ N° 2 ] |
"No puede ser. Tiene que haber un error de copia. La ministra no puede haber dicho que Woodward lleva treinta y cinco años encerrado, que se halla HOY encerrado, en un recinto de la Armada" Efectivamente Sr. Vial,no está detenido en un recinto de la Armada... Michael Woodward solo fue secuestrado, torturado, asesinado y su cuerpo fue lanzado al mar por oficiales de la armada, mientras su sector político habría botellas de Champaña hace 53 años. Al lado de estos crimenes, los detestables abusos del cuoteo político de la Concertación, son un juego de niños. |
|
Posteado por: ROBERTO MORALES 29/05/2008 10:32 [ N° 3 ] |
Creo que su artículo ratifica lo que leía como comentario a otro articulista anterior, en orden a que no es posible que hasta ahora el proceso histórico a la dictadura, se encuentre incompleto. No se debe permitir que escapen al enjuiciamiento ciudadano civiles, empresarios y políticos que azuzaron la tragedia de Chile. Sería una verdad a medias sostener que sólo Pinochet y sus oficiales son culpables. También lo son los "generales civiles” del golpe y del terrorismo de Estado que ahora dictan cátedra de civismo desde las Universidades, sus Empresas, desde los Partidos y desde el Parlamento. Una conciencia nacional para fortalecer la democracia, necesita conocer urgentemente que ocurrió y sucedió realmente con toda la verdad en Chile. |
|
Posteado por: HERNANCHO 29/05/2008 10:29 [ N° 4 ] |
Sr. Gonzalo Vial: Su artículo entra en el terreno burlesco y especialmente de mofa hacia las autoridades de nuestro país, que se encuentran gobernando mediante un proceso democrático y no de carácter de facto como en el que Ud. participo. Me parece que sus artículos deben tener mejor calidad y no felonías absurdas y retóricas. |
|
Posteado por: José Bastías 28/05/2008 17:01 [ N° 5 ] |
don gonzalo: leí los comentarios anteriores y veo que tiene su barra en la cuarta edad, es decir, que son viejos tercios de la dictadura de pinochet. Respecto de los resultados del simce, usted debe alegrarse, pues se cumple la ley natural, por lo tanto está bien. Dicho de otro modo, este es el mejor escenario para la dominación, pueblo ignorante jamás será levantisco, ¿no le parece? ¡Que bueno que existan personas como usted!, ocupadísimos de proteger la vida humana en todas sus expresiones, personas que fundan su proceder en los más excelsos valores de humanidad, contrarios a toda matanza o exterminio de seres humanos o cualquier abuso que se les pueda infringir. don gonzalo, gracias por existir. |
|
Posteado por: Ary Acuña Montt 28/05/2008 16:19 [ N° 6 ] |
La Educación pública no mejora, por que el gobierno actual no tiene la mejora y no la tiene porque no sabe cómo educar y no sabe educar, porque educa hacia objetivos errrados. |
|
Posteado por: Impertérrito 28/05/2008 15:55 [ N° 7 ] |
No es la Escuela Nacional Unificada, como se señala en el comentario anterior. Me parece desconocer la historia de la educaciòn en este pais, desde la instalación de los centros de formación jesuitas, hasta el proceso de municipalizaciòn de la educaciòn chilena. Se debe ir más allá. El cuestionamiento hacia la "comecializaciòn" de la formación intelectual, es el punto que genera las discordias entre una educación financiada medianamente por el Estado y la otra a la que acceden solamente los que pueden pagar una educación particular con altos estándares, buenos puntajes Simce, etc. |
|
Posteado por: victor merino 28/05/2008 15:21 [ N° 8 ] |
Ami en lo personal me preocupa el grado pirotecnico que algunos ediles No sera que una neuro bastaria para anticipar que un coctel hormonal a chicas aun demasiado jovenes les podria efectar en algo? |
|
Posteado por: ESTEBAN TORRES 28/05/2008 13:19 [ N° 9 ] |
ME IMAGINO QUE DON GONZALO SE REFIERE A LA EDUCACIÓN QUE PERMITE, POR EJEMPLO, QUE EL DUEÑO DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA (SR. ROCHA) DISPONGA DE $ 70 MILLONES PARA HACER UN SEGUIMIENTO A SU ESPOSA Y LUEGO ASESINE A SU EVENTUAL PAREJA O, QUE LA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA DEJEN BOTADOS A MILES DE ALUMNOS O A ESA UNIVERIDAD QUE LE OTORGO EL TITULO DE ING. COMERCIAL (EL MISMO DE PIÑERA Y OTROS CUESCOS CABRERA) A UNA DE LAS DIVAS DE LA FARANDULA (QUENITA LARRAIN). |
|
Posteado por: Alejandro Avalos 28/05/2008 11:31 [ N° 10 ] |
Don Gonzalo, la educación es imposible mejorarla debido a que nuestros lideres politicos actuales y los anteriores han sido egoistas con la educación, han lucrado con ella y los resultados son los mismos de hace mas de 35 años y eso nos indica que mientras mas ignorantes y pobres en el pais es una panacea para "Los Pandilleros Politicos". Con respecto a la famosa Pildora del dia después lamentablemente somos gobernados por gente agnostica y sin respeto por la vida, si no son los consultorios van a ser las municipalidades ¿y el TC?.Somos lo que somos por los gobernantes que tenemos ¿que pasara con el futuro de nuestros hijos? Atte. |
|
Posteado por: Escipión El Africano 27/05/2008 21:06 [ N° 11 ] |
1. Se esta tratando de crear una nueva ENU. O no se habia dado cuenta...¿¿
|
|
Posteado por: J. M. Infante 27/05/2008 19:49 [ N° 12 ] |
Don Gonzalo: Como siempre, usted describe con elegancia a la República de la Chacota, con su Presidete(a) Chacotera. Esta República, cada día, da más verguenza e indignación. |
|
Posteado por: Lilia Maglene Richards Muñoz 27/05/2008 19:43 [ N° 13 ] |
Estoy plenemente de acuerdo con lo que manifiesta Don Gonzalo Vial. Trabajé 22 años como supervisora del Mineduc.44 años de docencia, recorrí cientos de escuelas,urbanas , de sectores deprivados de comunas de San Miguel Pedro Aguirre Cerda, San Joaquin, Stgo Centro y rurales de Curicó, Licantén Molina Rauco Sgda Familia etc. Trabajé con los profesores de ésas escuelas programas del P.900, Proyectos de mejoramiento Educativos y otros. Todo pasa por una Buena Convivencia´, Gestión activa y participativa de los Directivos al servicio y al lado del profesor y de sus alumnos con compromiso del aprendizaje de cada alumno. Con materiales para los alumnos con entrega oportuna de los libros y los dineros de los proyectos que se adjudican los docentes para su escuela, con computadores y dinero para su mantención y reposición. Constante perfeccionamiento de todos los docentes de las escuelas con bajo rendimiento en el Simce .Con Psicólogos permanente tanto para los alumnos como para los docentes etc. Además del apoyo de la JUNAEB.No se necesita tanto control desde fuera del Establecimiento si tuviéramos Directores Justos,Capaces, Comprometidos con lo Técnico-Pedagógico y no tan sólo con lo Administrstivo.Se debe evaluar tanto a Directores como a Profesores. |
|
Posteado por: Osvaldo 27/05/2008 19:26 [ N° 14 ] |
Sr.Vial: |
|
Posteado por: Mario Cardenas 27/05/2008 18:08 [ N° 15 ] |
¿Acaso un Jefe de Estado puede obviarse lo señalado en la Constitución Política, que al asumir juró respetar, y actuar en sentido contrario? |
|
Posteado por: Jaime Cáceres 27/05/2008 17:00 [ N° 16 ] |
Sr. Vial. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |