MONSIEUR Le Garreton
Me alegro que con los años le aparezca la sabiduria,a nosostros todos nos costo muy caro,destrución muertes,violaciones a los derechos humanos,nefasta situación economica etc.. ,sus agiles pensamientos en sociedad que tenia con otros en el pasado,nunca es tarde ,lo felicito a pesar del terrible costo social que esto nos sinifico.
Atentamente.,
Atentamente.,

PUCHA, LA DEMOCRACIA DA PARA TODO, ESTE SRS. GARRETON FORMO PARTE DEL GOBIERNO DE ALLENDE, LOS MISMOS QUE DESTRUYERON LA ECONOMIA DE CHILE EN TRES AÑOS, VIVIERON LA DICTADURA CALLADITOS Y LA DEMOCRACIA, AHORA OPINAN, PORQUE NO HABLA DE EFE,CODELCO,DIGEDER,MINISTERIO DE EDUCACION,CUREPTO A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR CON ESTAS ESTADISTICAS MUNDIALES FALSAS, PREOCUPATE DE CHILE, ME DECIA UN CHILENO

GARRETON, SE ESTA CANDIDATEANDO PARA ALGO? A LO MEJOR LE DEJA EL PUESTO " EL CAPITAN PLANETA" CON ESTOS sRS. NADA SE PUEDE PREVEER, BUENO EL TEMA EN CUESTION LO ANALIZO PARA MI PAIS, TOTAL USTED CREE QUE PARA ALGUIEN EN EL MUNDO SOMOS NECESARIOS LOS CHILENOS? EL ARROZ SR. GARRETON SE PRODUCE EN CHILE Y LA IMPORTACION ES MINIMA,ASI QUE EL ALZA ESTA MANEJADA POR LOS SUPERMERCADOS, PERFECTO NEGOCION QUE LES ESTA DANDO MUCHA UTILIDAD,AHORA NO FALTA ARROZ EN EL MUNDO, LO QUE PASA ES QUE ESTAN FABRICANDO LOS CHINOS Y LOS JAPONESES, MAS SAKE Y ESE LICOR SE HACE EN BASE AL ARROZ - OLVIDABA DECIR QUE LA LECHE QUE SE PRODUCE EN CHILE SE LA LLEVAN AHORA A CHINA, POR EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO,DE VUELTA NOS LLEGAN TELEVISORES, REGIO NEGOCIO.

" El rico sueña en el año siguiente, el pobre piensa en el día presente." (proverbio chino)

El problema, Mister Garretón, es que esta epidemia de malnutrición y eventualmente de hambre que se cierne sobre unos 900 millones de seres NUNCA se debió producir. (Y agrégele unos 1000 millones suplementarios que viven el hambre de manera cotidiana ahora, en nuestras narices).

El campesino senegalés NUNCA debió bandonar su plantación de manioca o arroz para irse a vivir miserablemente a Dakar (o a Madrid), como los mounstruos del FMI y de la Banca mundial se lo exigieron.

Al abandonar los campesinos su labor básica cual es alimentarse ellos y a su país, quedó esa tarea en manos de las transnacionales del Norte quienes, con tecnología avanzada (¿ avanzar sin tranzar?)y precios subvencionados, proponían costos fuera de alcance a los países del Sur.

Asi El Mercado (con mayúsculas, como Dios), por caprichos que le son propios, generó un incremento de los precios que nos tiene en la crisis de hambre que estamos presenciando.

¿ Y que nos dicen los apóstoles de la teología del mercado ahora ? Pues que es un problema técnico, que hay que incrementar la productividad. ¡¡ Bravo !! Y yo que creía que su "mano invisible" lo remediaba todo sin necesidad de hacer esos llamados voluntaristas a mas productividad.

Este problema es la mas perfecta ilustración de la inepcia y barbarie del capitalismo neo liberal. Los especuladores apuestan al alza de los cereales para palear sus pérdidas con las sub primes. Las transnacionales desvían tierras fertiles al cultivo de bio combustibles para cargar sus rutilantes 4 X 4.

Al autorizar el cultivo de las OGM, semillas en su mayor parte propriedad de firmas yankees, pondremos en peligro los fundamentos de nuetra sobrevivencia alimentaria.

En el futuro, en caso de embargo sobre esas semillas por el gobierno EEUU, este podrá decidir quien comerá quien pasará hambre.

¡¡ ALERTA !!!

Cro Garretno, no pida disculpas, por el contrario, si bien es cierto Curepto es una verguenza inaceptable, muy acertado hablar hoy dia de la crisis alimenticia en el mundo porque eso debe darnos tareas, como educar a nuestro pueblo campecino de la importancia de alimentarnos e innovar, volver a la politica de nuestro cro Allende HUERTOS FAMILIARES, trabajar con nuestros profesinales, que nos ayuden, rescatar la politica adoptada por Fidel en los momentos de crisis cuando regalo pollitos a cada familia, y como alli no hay ptopaganda de Coca-cola se les enseño a las familias a producir sus propios alimentos con los desechos organicos, QUE LE PARECE? lo felicito por el tema

Sr. Garreton,

Las crisis tambien son oportunidades, Chile tiene mucha agua dulce desaprovechada, existe tierra que podria adecuarse para nuevos cultivos, la noticia reciente de que se lanzara un nuevo proyecto piloto para el cultivo de atun en Chile forma parte de la preparacion visionaria de Chile para asistir a otros paises en cuanto a sus requerimientos de alimentos. Segun el comentario del Sr. Jose Ramon Gutierrez, Presidente de Multiexport uno de los principales consumidores de Atun es el Japon con mas de 530.000 toneladas al año, sin embargo lo que debo hacer notar tambien es que el capital inicial de este proyecto innovador es de solo US$1,000.000.
Es importante hacerle saber a nuestra Presidenta y a nuestro ministro de economia que si el dinero entregado para sobrellevar el Transantiago se invirtiera mejor, bien podriamos recuperar nuestro crecimiento economico muy rapidamente, es decir no mas Curepto, no mas frambuesas, no mas trenes fantasmas, no mas escandalos ni mentiras, sino mas trabajo serio y emprendedor como el nuevo proyecto piloto para cultivar atun, nos hara salir del magro crecimiento del 4% vs. los 7% y 8% de otros paises de Sudamerica.

Mientras los Indices nos sitúan en la escala de tal vez menos pobres, qué hace el gobierno para mejorar lo que el señor Garretón dice, la pobreza no es mejorar detalles, sino proveer y promover todas las intancias para una sociedad más justa, equidad e infraestructuras en todo lo que concierne al desarrollo sociocultural, para que existan menos pobres, la calidad de vida debe ser mejor, no con parches. ¿Dónde empiezan y terminan los intereses de las personas involucradas políticamente? El arroz como alimento mundial no tiene nada de escaso, hay que averiguar la real dimensión de la carestía, se está implementando un combustible a base de este grano y las conveniencias son altísimas, es sequía, es poca producción, ¡NO! es conveniencia económica. La falta de alimentos parte por la mala distribución, la manipulación y los intereses creados. No creo en todas las otras explicaciones gubernamentales nacionales y extranjeras. Mantener la pobreza es una CONVENIENCIA. (La clase media también se estanca), mientras no seamos más justos, salarios dignos, menor oportunidad tendrán los pobres para mejor y potenciar sus caencias y así elevar su condición de vida. ¿A quién o quiénes le conviene? ¿Por qué? ¿Para qué?

Oscar Guillermo. Partió mal tu columna ya que comienzas atacando a los lectores. No me deja indiferente que 100 millones de personas estén en riesgo de hambruna, pero partir minimizando el tema del montaje de Curepto, ó de la fresca de la Wolff es ningunear a la opinion pública que piensa absolutamente lo contrario que tu, ya que a ésta le interesa sobremanera extirpar la corrupción del gobierno. La corrupción causa una desigualdad obcena en la sociedad. Mas respeto por favor...y aterriza y lee las encuestas...te hará bien.

La necesidad de satisfacer el hambre mundial debe venir de la mano con la posibilidad cierta de contar con las tecnologias y conocimientos que permitan desarrollar una agricultura intensa en sitios donde los cultivos por generaciones fueron de sobrevivencia, la capacidad de contar con semillas a precios adecuados e insumos a valores razonables.La pregunta que muchos olvidan durante epocas de crisis o seudocrisis es la siguiente ¿ quien gana con la miseria de las masas?

Interesante el articulo, mas de quien viene, un homvbre que atrabajado mas de la mitad de su vida para el capitalismo ,
y metido en el azucar en iANSA. PERO porque no se hacen politicas publicas agrarias para mantener una fuerte oferta de trigo, arroz, granos, maiz, carne en nuestro pais?, porque no se elaboran politicas apropiadas y creditos e incentivos para los productores de los alimentos esenciales y basicos ?
o sino queremos empezar a importar estos alimentos con la politica de la globalizacion y de los mercados internacionales?

Este comentario me hace recordar al viejo Oscar Guillermo de otros tiempos y resulta satisfactorio saber que no se ha olvidado totalmente.

totalmente de acuerdo