Su posicion representa el extremo,los otros son las economias socializantes de Chavez,Evo etc.Creo que hablar de flexibilidad laboral,Flexibilizar aun mas el salario, la gente no lo aguanta asi de simple,huelgas y mas huelgas (vease mineros).Hubo un Senador Socialista que hablo algo acerca de la indeminizacion por años de servicios,queria revision,no ha sacado mas la voz
y creo que a causa de esto su lista perdio ampliamente,en realidad esta es la unica herramienta de seguridad que tienen los trabajadores,aceptando que que hay esepciones,los Empresarios jamas han dado seguridad a los trabajadores en ninguna parte del Mundo,ya ve Ud,Al menor aumento de costos las Empresas se van ha otro Pais,Europa del Este,China,Peru.
El sr Sarkozy ha podido hacer muy poco,los Sindicatos lo han parado en seco y es que la gente no esta dispuesta a pèrder beneficios ya adquiridos.
A Ud se nota que le molestan los Subsidios.Europa es campèon de estos,la torta se reparte bien.Ud dira que este sistema esta en crisis.Desde los años 80 que vienen diciendo lo mismo.Pero los Europeos viven muy bien.

MAS Y MEJOR DEMOCRACIA QUIEREN LOS CIUDADANOS
¿Se puede afirmar que cualquiera puede presentar su candidatura en para las próximas elecciones? Muchos duran que si, ¡que duda cabe! , pero eso no es cierto , porque las reglas internas de los partidos políticos en Chile hacen casi imposible que prospere una candidatura sin el apoyo directo del "aparato" que controla el partido. ( se les solía llamar “maquinarias del partido”)
Cuando la sociedad Chilena experimenta un grave déficit democrático en el Estado y exige cada vez más y mejor democracia, más transparencia , menos corrupción y limpieza política vemos que persiste la vieja práctica que sin procesos internos de selección de dirigentes, regidos por el verticalismo, el autoritarismo y el "dedo" del jefe supremo, que se considera legitimado para elegir a sus sucesores.
Los partidos políticos ya están descubriendo que ese autoritarismo, que esa arrogancia y la falta de democracia en su funcionamiento como partido , son sus más acuciantes problemas , aunque todavía el proceso de influencia, desde abajo hacia arriba, es inconcebible en la gran mayoría de las organizaciones políticas.
Este fenómeno de entropía política que cruza nuestra sociedad se va a ir solucionando mientras surjan movimientos an-entrópicos fuertes
En consecuencia , el partido u organización , o agrupación de partidos que acepte, con todas sus consecuencias, una reforma democrática y que proyecte a los ciudadanos sus ideas de regeneración de la democracia será el hegemónico , será quien gobierne Chile en las próximas décadas.
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

En mi modesta opinión mientras se siga en los extremismos ideológicos del S.XX no se va a ninguna parte más que a más pobreza y subdesarrollo,es tan difícil entender que en las sociedades desarrolladas lo que ha habido es un pragmatismo político y un consenso de Estado en que se han fusionado lo mejor del libre mercado y lo mejor de la socialdemocrácia en que el resultado es un estado de bienestar , una alta calidad de vida y una absoluta libertad de mercado en que el mercado cumple una función y el Estado otra en armonia , consenso, y pactos . Para esto claro está se tiene que ser serio, responsable, transparente, eficaz y honesto y esto vale tanto para los funcionarios y políticos como los ciudadanos y los empresarios, esto es lo que existe a grosso modo en la Europa Occidental y la Nórdica y en la que progresivamente se estan añadiendo los del Este. Es tán dificil de entender que no es un posicionamiento ideológico ortodoxo sino un pragmatismo y un consenso de Estado lo que va a reducir las inaceptables desigualdades y a provocar un cambio en las sociedades, y eso vale tanto para gobiernos de centroderecha como de centroizquierda, en algunas sociedades europeas sólo tardaron una o dos décadas en hacerlo.

Revisando otras naciones que tienen un pib varias veces mayor al nuestro, el acceso a este particular bienestar superior es paradojalmente menor.Por citar ejemplos reales, ubiquemonos en el segmento educacion, comparativamente un ninio que es hijo de algun profesor de ensenanza basica o media con un nivel de ingresos muy superior al de la media nacional jamas va a tener acceso a una universidad de elite en una carrera de alta exigencia.En Chile si pueden tener acceso.Conozco varios casos.Menciono el caso, por que tenemos ventajas comparativas que deberiamos sacar partido en vez de quejarnos tanto que todo es pesimo.

Si se dice que Chile PUEDE ser mas justo, quiere decir que hoy, NO LO ES. Y tenemos un modelo economico que tien 30 años y que, como se ve, no ha solucionado los problemas. El modelo no sirvio simplemente.

Es interesante el artículo de Juan Andrés Fontaine(no lo conozco personalmente). Se pregunta:"Hacia un Chile
más justo"?
Trabajo y equidad dos palabras que van unidas y que son el comienzo para que Chile despegue y sea un país¨
desarrollado.Educación y trabajo entre los mas pobres,
no basta como dice el informe"alto ingreso per cápita"
sino un mayor nivel de equidad".

Sr. Fontaine,

La verdadera tarea de un lider no es paliar de manera basica y transitoria las grandes necesidades que puedan tener las personas cesantes y de precaria condicion economica en el pais, se necesita un programa de emprendimiento, de reingeneria, de solidaridad, de justicia y todo ello no se cubre con unas cuantas monedas ni tampoco subsidiando la pobreza de nuestra gente. Aqui deben trabajar unidos todos los estamentos del estado con la empresa privada, se requiere crear puestos de trabajo dignos en aquellas regiones donde a la fecha el indice de cesantia esta ya rebasando el 20%, que dice nuestro Ministro de Economia, que pueden aportar las Universidades del pais, que dicen nuestros Congresistas, ¿Realmente su trabajo esta empeñado en tratar de encontrar soluciones de inmediato y largo plazo a los problemas de la falta de trabajo en Chile? ¿Como esta nuestro obrero preparado para asumir mejores tareas tecnicas? ¿Hay programas de emprendimiento que facilite el surgimiento de miles de pequeños empresarios? ¿Como podemos realmente enfrentar nuestras debilidades economicas sin regalar la plata para tapar nuestra incapacidad de solucionar el problema? La politica social debe reformularse con miras a los proximos desafios de Chile como nacion exportadora, no es posible que sigamos dando migajas cuando lo que debemos es dar las herramientas tecnologicas para que la cabeza de familia se sienta digna y util a la nacion, necesitamos personas orgullosas de su valia y contribucion al progreso del pais, ¿Como lo conseguimos?...Todos debemos trabajar en este objetivo y meta comun, Chile demanda mejores obreros, mejores tecnicos y profesionales, por tanto el aporte del gobierno debe estar en dar todas las facilidades que permita el presupuesto nacional, para incentivar el conocimiento, la busqueda de trabajo no debe ser para trabajos de solo pitutos irrelevantes, es preciso que las Universidades se pongan a trabajar en proyectos sustantivos y el estado hacer alianzas estrategicas con el empresariado nacional para dar lo mejor de si con un esfuerzo comun de llegar al Bicentenario con mejores logros en este tema tan importante para todos.

La mejor forma de hacer justicia social, generar más equidad es que los socialistoides y sus aliados dejen de robar plata de todos los Chilenos unpinemente...hasta cuando aceptamos que hagan gargaras hablando de probidad, transparencia, etica...si ni siquiera y dificilmente las saben deletrear. Que partan todos ellos vaciando sus bolsillos y entrando en filita india a la Carcel, tropa de ineptos y sinverguenzas, tratando de implementar doctrinas anacronicas y obsoletas que no aportan nada, nada aparte de llenar sus insaciables bolsillos...ahora veremos como se dan de empujones para postular y repostular algunos al cargo de presidente de Chile, partamos por exigirles a todas esa tropa de frescos test psicologico, de aptitudes y de habilidades...como quedarian en evidencia muchos que ni siquiera saben escribir CHILE

"...... y educación entre los más pobres" dice usted. He ahí lo todo, estimado Juan Andrés. Ya ve, todo lo solucionan con plata, dar y dar más plata. Ya lo dijo una vez la monja de Calcuta: "Demos el pescado,..... está bien, pero por favor, repartamos cañas y...... ¡enseñemos a usarla!" Supiera usted como sufren mis colegas en medio de la violencia escolar en plena sala. Ayer nomás consolaba yo a dos, agredida una de ellas por un alumno de 8o. básico, delante de sus propios padres. ¡Basta de sucedáneos! Atte. en xto. rvg.

www.pordioseros.wordpress.com

Señor Fontaine;

Para obtener un Chile "mas justo",hay que cambiar la mentalidad,y modelo actual que es demasiado egoísta.
De parte de Empresarios, como de trabajadores(me refiero al reconocimiento recíproco,respeto,y a aceptar que las diferencias de opinión, no nos hace ser ENEMIGOS.
Chile,en toda su Historia,jamás ha recibido tantos millones de dólares gracias al Cobre, como lo es actualmente,si invirtiéramos parte de ése dinero en Infraestructuras......se terminaría la cesantia,y Chile sería "menos tercermundista",y así ,no tendríamos que depender de otros países vecinos,para abastecernos,o simplemente desplazarnos, Chile merece que su sociedad disfrute de un buen porvenir,llevamos más de 3 décadas perdidas y seguimos teniendo jubilaciones de vergüenza,Sanidad de vergüenza,et,etc,.......

Atentos saludos

la concertacion y la alianza es lo mismo , los siempre ricos la alianza los nuevos ricos la concertacion los demas llenos de deudas y chile es el pais mas caro de latinoamerica.