Sr. JOSE Valente, de que expropiación Ud. habla, realmente esta desubicado. Quiero recordarle lo leído algunos días atrás sobre la importancia de nuestro principal producto, un poco para que vaya aprendiendo, ya que su comentario deja mucho de desear: En 1971, y no el año 1973 como Ud. señala, bajo el gobierno de Salvador Allende, el Congreso, por unanimidad aprobó la Ley de Nacionalización del Cobre. Durante la dictadura pinochetista y los gobiernos civiles de la Concertación su proceso de venta y privatización al capital monopólico transnacional –atentatorio a los intereses de las grandes mayorías- ha jibarizado la propiedad estatal cada vez más. La actual CODELCO ha declarado que enajenará el 49 % del nuevo yacimiento Gabriela Mistral a capitales chinos (Minmetals), uno de los más importantes importadores de cobre nacional. Junto con la venta de la mina que lleva el nombre de la primera Premio Nobel de Literatura chilena, CODELCO ya vendió por adelantado parte de su producción, a cambio de 550 millones de dólares, de los cuales 55 millones de dólares, engordarán las cuentas de las Fuerzas Armadas de acuerdo a la expropiatoria Ley Reservada del Cobre. El Estado ha entregado gran parte de sus riquezas mineralógicas al capitalismo foráneo, engordando sus abultadas billeteras sin obtener a cambio una retribución digna y justa de tal despojo. En otras palabras se ha actuado, aplicando políticas del neo capitalismo más ortodoxo PERMITIENDO ASÍ LA EXPROPIACIÓN DE SUS RECURSOS ESTRATÉGICOS y Ud. califica de expropiatoria los salarios de los trabajadores del cobre???? Válgame supina ignorancia por favor, que comentarios de esta índole solo constituyen chatarra contaminante.

Ahora que perdió el Presidente Ejecutivo de Codelco y su Directorio, no les queda mas que renunciar. Si el Directorio no puede ser independiente del Ejecutivo, sería mejor que se disuelva y devuelvan las dietas que les pagan.

Sr. Jose Ramon Valente:
Ud no representa un regimen democrtatico como se vive en Chile, sus comentarios son fascistas en contra de la clase trabajadora, trabajadores del cobre que mejor representan lo que es sacar con esfuerzo y sacrificio la principal riqueza de nuestro pais.

Creo que escribir así del cobre y sus trabajadores no es más que propio de un ignorante, con información errónea y tergiversada con doble intención. Penoso para esta gran familia que es la del Cobre. Enrique Escala Yoma

Como pueden existir profesionales con tan pocos conocimientos de la historia del cobre y que caiga en grados de ignorancia supina, con un alto compromiso con la oligarquía de nuestro país y con enorme resentimiento social hacia la clase trabajadora, la que con gran esfuerzo, sacrificio, poniendo en peligro sus vidas todos los días en las distintas operaciones mineras, hacen patria y se merecen lo que ganan cuando estamos en países decentes que otorgan beneficios decentes a sus trabajadores. Las empresas privadas se han expropiado de la riqueza mineralógica de Chile, bien fungible y no renovable a cambio de un royalty que es un chiste y el Sr.Valente no dice nada. Hay algunos que dirían como puede haber gente que escribe necedades como si estuviere en una actitud imberbe, saliendo del cascaron.

Sr. Eduardo Vega creo que esta equivocado al decir que el Sr. Valente se trata de un “académico economista serio” si es solo un mequetrefe chafandín al servicio de una misma oligarquía económica de nuestro país y que usufructuó y apropio de las utilidades del cobre en el gobierno dictatorial.

La única segunda expropiación del cobre ha sido ejecutada durante el Gobierno Militar, del cual Ud. Sr. Valente seguramente debe ser simpatizante, por las atrocidades que cometieron en todo tipo de ordenes, entre ellas establecer un tributo en favor de ellos de un 10 % de las utilidades que genera Codelco, sin control ni restricciones de ninguna naturaleza y que hasta ahora lo perciben. Por supuesto, que lo anterior al margen de lo que hicieron al interior de la empresa, sin ningún tapujo y control en los 17 años que administraron Codelco en los cargos más privilegiados, con todo tipo de garantías, viajes, bonos, viáticos, contratos artificiales, relacionados, beneficios irregulares y regalías, situación que es mejor no escarbar ya que serían muchas las sorpresas. Yo prefiero calificar esta situación de expropiación, ya que no quiero ser insolente y actuar con responsabilidad para no decir que es otra cosa y que todos los lectores lo sabrán entender.

No se que profesiòn tiene usted señor Valente, pero se nota que es un teòrico que se dedica a hacer seudos anàlisis de situaciones que ocurren en el paìs, sin conocerlas verdaderamente, las conoce sòlo en el papel. Al menos asì se puede colegir de su artìculo. Se nota que no conoce las Minas de Cobre de su paìs, si es que es chileno: no conoce las condiciones de trabajo; los accidentes del trabajo; la cantidad de trabajadores que han perdido la vida y la salud en las Minas: ¿Sabe usted lo que es la Silicosis, las Enfermedades Graves y Crònicas a la Columna; Conoce los que es un TAL (Trauma Acustico Laboral); Sabe lo que es el Envejecimiento Prematuro y el Trabajo Pesado; Sabe lo que es trabajar, en turnos rotativos, dìa, noche y tarde, toda una vida: Sabe lo que es no ver la luz del dìa por meses?. ¿ Sabe lo que es no poder ver crecer a sus hijos, por estar trabajando en turnos y llegar a dormir cuando sus hijos estàn en casa y no poder compartir con ellos.
Antes de emitir su opiniòn teòrica, errada que sòlo refleja total desconocimiento y envidia, le recomiendo que trabaje (pero de verdad). Como decimos los Mineros "que tire las manos", alguna vez y cambiarà de opiniòn. Piènselo. Los trabajadores y profesionales de Codelco merecen lo que reciben y mucho màs.

Señor Valente: Su comentario me hace recordar esa frase que dice: "Pagan Justos por Pecadores". Eso està ocurriendo con los trabajadores y profesionales de planta de Codelco, como consecuencia del conflicto artificial e injustificado de los trabajadores de las empresas contratistas que prestan servicios de apoyo a Codelco.
Le recuerdo que los beneficios y remuneraciones de los trabajadores y profesionales de Codelco estàn dentro de los paràmetros del mercado de remuneraciones de la gran minerìa del cobre, que son justos y merecidos, que se han logrado en màs de 100 años de legìtima defensa de los derechos laborales.
En la època de la propiedad privada norteamericana de las Minas de Codelco, antes de 1971, los beneficios eran mayores y mejores. Lea la Historia señor columnista antes de escribir.
Usted habla de pura envidia. ¿ Que dirìa si trabajara en Codelco ?.
Lo ideal serìa que todos los trabajadores del paìs tuviesen buenas remuneraciones y beneficios. Nivelar hacia arriba, no chaquetear. Recuerde usted que Codelco es la empresa que lejos, màs aporta al paìs. Los trabajadores y profesionales de Codelco tienen un alto porcentaje de sus ingresos asociados a resultados y a productividad. Si tienen buenos ingresos es porque se los ganan, con su aporte, productividad y agregaciòn de valor a la Empresa. R.P.S.

Realmente una estupidez su tesis, que paso en la epoca de los 80 con la quiebra de los bancos?, fueron US$ 5.000.- millones y las ventas de las empresas publicas a mitad de precio fueron otros US$ 5.000.- millones, como se llama eso Sr. Valente, favor sea serio y no un taliban de la economia, barata, chanta y ciega. una cosa mas el ministro que privatizo fue director de todas esas empresas privatizadas, como se llama eso?

mas simple es decirle al Gobierno de turno que Codelco-Chile es de todos los chilenos...para ello la chilenizó el Pte. Frei Montalva y la nacionalizó el Pte. Allende...como es de los dieciseis millones de chilenos el Gobierno de turno no debe usar a Codelco-Chile para fines políticos especialmente con elecciones municipales a pocos meses y a dos años de una elección presidencial. El directorio de Codelco-Chile debiera ser una representación del Gobierno de turno, parlamentarios oficialistas y de oposición, del Colegio de Ingenieros de Mina, Colegio de Ingenieros Economistas, de la CUT, y su Presidente Ejecutivo debiera tener aprobación del Senado de la República...así se evitaría que un ministro intervenga en un asunto que es ingerencia neta de Codelco-Chile...es fácil autorizar estipendios, cualquiera sea su nombre y lo paguemos todos los chilenos como ha ocurrido con el MOP, EFE, Transantiago, Subvenciones Escolares, Multas en contratos de construcción de cárceles, los Cureptazos. Programas de Empleos, etc...se desvirtúa el tema por algunos al llevarlo a cien años atrás, o a la privatización de Codelco-Chile. El que paga mal a los trabajadores subcontratistas no ha sido Codelco-Chile sino que sus empleadores. Punto.

Hay que darle crédito a la realidad. Los trabajadores (de mineras, de bancos, de universidades, del comercio, en general todos)tienen una sola forma efectiva de lograr mejoras en sus condiciones laborales: tomárselas. Ningún beneficio ha sido concedido espontáneamente por los empresarios. Si pudieran pagarían menos. Así es que bien por los trabajadores del cobre y sólo envidia por np trabajar allí.

Me sorprende....
Ahora cuando un trabajador solicite un aumento en su mediocre sueldo se le acusará de conspirar una expropiación.

Realmente Absurdo su comentario.

Por otra parte. Las labores mineras son mas arriesgadas y precarias que muchos otros trabajos, es razonable entonces que sean sus salarios mas elevados.

Iniciar un artículo que pretende validar una posicón política y económica a partir de un dato falso invalida el resto de lo comentado. La Ley de nacionalización del Cobre fue el año 1971, bajo el gobierno del Presidente Salvador Allende Gossens. Esa fue la más patriótica de las medidas del gobierno popular y su aval como gobierno realmente democrático y popular.
Pinochet y toda su canalla, y la Concertación obnubilada por el neoliberalismo, volvieron a quitarle el cobre a los chilenos, dando facilidades vergonozosas a los privados que volvierona hacerse de nuestro cobre para beneficio personal.
Le solicito al columnista que, por decencia y un m´çinimo de vergüenza intelectual, utilice este mismo espacio para, a lo menos, disculparse por tan flagrante error que demuestra poco rigor en el estudio o una ignorancia radical que hace cuestionar que tenga la posibilidad de ocupar un espacio como éste.

Ud. sabe cuanto se les paga a los mineros, y cuando dejas de trabajar la mayoria muere antes de los diez años por silicosis, su dogmatismo ideologico y economico lo hacer ver solo un lado, Ud. es economista, bueno los economistas son bastante mediocres y nunca dan con ningun guarismo real, siempre explican el porque de las cifras.
Siento mas respeto por un minero que por un economista.

Me parece que el Sr. que relata el presente articulo, al señalar que los trabajadores del cobre aumentan aún más sus ya desmedidos sueldos y beneficios, esta muy confundido, ya que los trabajadores de planta de codelco son los que gozan de dichos beneficios y no los contratistas que estuvieron movilizados.

Sr Valente, lamento que este analisis logico no sea transmitido a todos los chilenos

Sr Valente : En lo concreto me parece muy bueno el enfoque , sólo dos preguntas (ojalá me conteste),
Si Codelco se vende y se invierte afuera (espero con los recaudos propios del riesgo que este volumen de dinero merece). Los trabajadores actuales , que obviamente serán reducidos . El costo social asociado a esta situación ( Calama , Rancagua , Etc) , ¿Existe una forma de medirlo ?.
En investigación operativa , a cada función objetivo de maximizar existe un complemento de minimizar , que en términos simples se conoce como los precios sombra . ¿Esta situación no afecta una operación de la envergadura como la planteada?

Se ha dicho bastante en los comentarios, incluso que es culpa del gobierno militar.
Pero solo puedo comentar que una empresa mal llevada y sin utilidades NO VALE NADA.
Y lo que se está logrando con Codelco es que deje de generar riquezas para TODO un país y no solo para un grupo de trabajadores que tienen el mismo derecho que todos los que trabajamos, a ganar un sueldo digno, pero digno significa NO robarle a los que no tienen viviendas, educación y salud.
ESO ES LO QUE DEBE GENERAR CODELCO PROGRESO

100 años atrás, los mineros del salitre, carbón y cobre, trabajaban para recibir "fichas". Qué bueno que hoy se les pague bien !! Me parece que hablar de expropiación es ofensivo y ciertamente dogmático.
En segundo lugar las empresas extranjeras se llevan el cobre (y otros minerales) "gratis" de Chile (el Royalty es un "chiste")bajo el dogmático argumento que dan trabajo y mueven la economía. Eso sí es expropiación y conozco otros adjetivos apropiados que por cierto no utilizaré.

Concuerdo con usted, lamentablemente en algunas empresas del estado como Codelco y sobretodo Enap los sueldos y beneficios otorgados a los Trabajadores están sobredimensionados, perjudicando los ingressos del país y llevando a nuestras empresas a la insolvencia en el corto plazo.

Es tan simple el razonamiento "la bonanza en los precios es transitoria mientras que los beneficios laborales son permanentes" ...como es que no lo entienden. Que pasará cuando efectivamente los costos de producción se eleven aun más, el precio de cobre baje...reducirán los beneficios laborales??

Es por ello que cada día mas me desencanto de nuestras autoridades que no adoptan decisiones pensando en el largo plazo y a su vez no sean capaces de dar a conocer a nuestros compatriotas estos razonamientos que son de tan simple lógica.

Don José Ramón: le faltó visitar las minas parece. En los libros de economía no puede ver las condiciones laborales de los trabajadores subcontratistas. Vaya a darse una vuelta... y en su próxima columna hágase cargo de la figura de la subcontratiación, que es un aprovechamiento y una sinverguenzura que no puede ser avalada o recibir la complicidad de personas como usted y Arellano, que fueron a la Universidad.

Mentira

Los mineros del cobre trabajan en condiciones adversas y sacrificadas, por lo extenuante, riesgoso, y la inhóspita soledad de su faena, lejos de su familia por largo tiempo, sin mencionar el hecho de que esta actividad conlleva altas posibilidades de contraer silicosis entre otros riesgos de enfermedades profesionales. En estas condiciones, ellos extraen la mayor riqueza que brinda este territorio y han conseguido el reconocimiento y reconpenza a su esfuerzo. Esto marca una gran diferencia con quienes pretenden desconocer desde su comoda y fatua posicion, el hecho de ganarse el sustento con el sudor de la frente.
Seria mas verdadero hablar del problema de fondo que provoca esta crisis social, como es la subcontratacion. La inequidad evidente entre trabajadores que prestan el mismo servicio, pero con diametralmente opuestas retribuciones.
Por esto, no, no hay expropiacion de parte de los trabajadores, sino de parte de quienes desde el directorio o desde su privilegiada posicion se auto asignan bonos y aumentos de sueldo, pero sin publicidad, sin escndalo, porque se evita publicar las ganacias propias, es mejor escandalizarse de las ajenas...

Le aconsejo al Señor Valente que vuelva a consultar los libros y documentos de la historia reciente del país o que se consiga algún medicamento para la memoria.
La Ley de Nacionalización del Cobre data de 1971, no de 1973.

No le voy a preguntar por el número de chilenos secuestrados, asesinados, torturados y desaparecidos para que la dictadura militar volviera a regalar los recursos naturales de todos los chilenos a las empresas extranjeras y a un puñado de privilegiados...seguro que tampoco se acuerda.

Sólo agregar que además, Codelco es una de las empresas más ineficientes de la minería del cobre si se mide en $/tons, tons/hombre y otros indicadores. Asimismo, los trabajadores de Codelco tienen en promedio 51 años de edad, lo que claramente es una barrera a grandes modernizaciones de procesos y gestión. Los procesos de selección son absolutamente parciales y sus empleados no son los mejores talentos del mercado.
Codelco es una empresa que no resiste más este ritmo y cuya sustentabilidad está en riesgo, debido a la constante presión de grupos de poder internos.
Finalmente, ojo, Codelco no es la única empresa fiscal en estas condiciones, ENAP tiene una situación muy similar en cuanto a los beneficios sobre mercado de sus empleados.

En lo que yo conozco del "mundo subcontratista". Creo que los contratos de largo plazo que licite CODELCO, deben considerar un alto puntaje tanto al costo total del servicio, cómo también al sueldo que le paguen a sus trabajadores. Una forma de transferir la riqueza en forma más justa sin incrementar mayormente los costos a la Minera Estatal. Hasta lo que yo conozco, eso no se hace.

José Ramón Valente tiene toda la razón. Chile es el unico país del mundo que se da el lujo de tener huelgas con el actual panorama economico mundial. Hasta cuando se permiten estos despilfarros en Chile. Codelco debió y debe ser privatizada. Una empresa tan importante para la economía y bienestar de los mas necesitados en Chile, no puede ser administrada e "intervenida" por el gobierno de turno, con todas las ineficiencias y desaciertos que esto implica.

¡Para los de siempre, el País es de ellos y no de todos!

El tema de la mineria es algo más profundo, ya que el cobre en un periodo finito de tiempo se va a acabar. Por la mayor demanda, principalmente de los Chinos los metales, incluidas las chatarras estan sobrevaloradas. ¿Qué pasa si los precios vuelven a sus valores nornales menores a un dolar por libra?. Cuando el costo de producir la misma libra ya ha sobrepasado los 70 centavos de dolar. El actual superhabit de recursos ingresados por este concepto, el gobierno enanocrata, lo tiene guardado para repartirlo entre uno pocos elitistas de las cúpulas de los partidos, tanto de izquerda como de la derecha. En el pais, el gobierno de turno debe trasarse metas a corto, mediano y largo plazo e invertir sobre todo en educacion. Es un asco que en toda los ambitos de la educación haya fin de lucro. y en las escuelas municipales es deficiente y abandonada. Con los actuales recursos del cobre un verdadero político, aquel que salio a las luz en la caverna de Platón, seria capaz de catapultar el desarrollo del ciudadano, más que material el desarrollo integral.

Me parece que el análisis es trasnochado e ideologizado. Me pregunto:¿Dónde estan las utilidades del cobre logradas por las empresas extranjeras? Ellas no han sido capaces de lograr fortalecer la economía y poder llevar al país al nivel de desarrollo (bienestar) de los chilenos. Quizás lo de los contratista no es la mejor forma, pero no debes dejar de ver el descontento por la inequidad social y económica generada tanto por las complicidades del estado y por la convicción de los economistas, cargados con el sistema operativo del paradigama económico liberal, de que son los capitales extranejeros los que logran desarrollo, en países pequeños. Este discuros se está volviendo trasnochado. Si nos preguntáramos:¿Cuánto potencial de desarrollo hemos perdido por las utilidades que han partido? o ¿Cómo se ha aumentado la concentración de las riqueza en unos pocos grupos económicos o familias en Chile? Creo que debes revisar la lógica de tus análisis y preocuparte por los compatriotas que a diario viven contigo, tanto en Santiago como en Regiones y que deben hacer grandes esfuerzos para ganarse el sustento, agobiados por deudas, preocupados por darles educación a los hijos y contrastarlo con la vida de los ejectivos y gerentes, así como de algunos políticos, para darte cuenta que las cosas no andan bien. Es lógico que empiecen a surgir liderazgos que recogan ese descontento y lo capitalicen para grupos.

Siempre hay dos puntos de vista
El cobre debiera ser de todos los chilenos, y no lo es.
2/3 de la producción es de las mineras privadas y aportan al estado poco más de US$ 2.000 millones
Codelco con 1/3, aporta alrededor de $ 8.000 millones.( aporta a las FFAA el 10% de LAS VENTAS )
Conoce Ud. la mina de oro y cobre,Cerro Casales,la más grande del mundo, aún no explotada?Compró Barrik Gold el 50% en US$ 11.000 millones. O sea, vale US$ 22.000
millones ¿en cuanto la vendió el Estado? CERO... CUANTO VA A RECIBIR EN 20 AÑOS EL ESTADO? CERO.
ESTO SI ES EXPROPIACION LEGAL, GRACIAS AL DL 600.
Sabe comolas mineras se quedan con el agua en el norte, en perjuicio de los agricultores? Es com una expropiación legal.
Si me equivoco, rectifiqueme, pero permita que ésta sea publicada.
Saludos fraternos

José Ramón:
En primer lugar llama la atención que tengas dos de los tres nombres de un dictador de lamentable recuerdo, que de hecho los usó para "malversar" fondos o lisa y llanamente robar descaradamente a todos los chilenos.

En segundo lugar considerando desde el punto de vista técnico económico tu articulillo, se aprecian incongruencias imperdonables para un académico economista serio:
1.- Desde la mezcla de recursos para la explotación de un bien, aun es posible apreciar niveles considerables de mano de obra en la generación del bien cobre y sus derivados. Esto significa que el recurso laboral, según teoría económica, buscarán maximizar sus utilidades mediante el salario si es que tiene capacidad de negociación. Las movilizaciones y sus resultados, José, dan cuenta que si la tienen.

2.- Desde la teoría de la economía laboral (ver a Mizala en Chile) a igual esfuerzo debiera corresponder equivalente salario. En este caso, por si no lo sabes, existen procesos de externalización de servicios en la Gran Minería del Cobre que ha siginificado que empleados de CODELCO realicen identicos trabajos que los trabajadores de las empresas contratistas, pero reciben 5 veces más de ingresos netos.

Por último, sería interesante que hicieras el ejercicio de ver el impacto económico en la economía nacional 1970 - 2008 del proceso de "expropiación" del cobre iniciado por Frei, consolidado por Allende y no eliminado por Pinochet, pero eso sería pedir peras al olmo. Too much...

Dn. Josè Ramòn, que por lo que veo de ramòn tiene muy bien puesto el segundo nombre, ya que no es lo que èl piensa, como la mayoria de los chilenos, porque gente como èste ramòn le mete en la cabeza a la gente que el operario de codelco es rico en plata, pero la realidad es otra , ricos pero en deudas a cada santo se le debe una vela porque el sueldo base de un operario rol B es de 240.000 y estasmos hablando de una categoria 6 y si hablaramos de un categoria 1 o 2 imaginense ,acà los que ganan plata son los ejecutivos que como Ud. dn. ramòn estàn de raja, ademàs hay bonos es cierto pero hay que estar en el cerro y con el agua hasta mas arriba de las rodillas, ruido y polvo, el promedio de vida entre un viejo que no trabaja en mineria y uno que si trabaja , no es igual, por lo tanto informese mejor dn. ramòn

Es una verguenza sin nombre. A fines del año pasado, no recuerdo las razones pues el sólo leerlas me produce asco, cada empleado o supervisor recibió 7 o más millones de pesos, sacados del bolsillo de los chilenos más pobres. Se acabaron,los autos en Antofagasta y los comerciantes gozaron como chancho en el barro por la compra de toda clase de exquisiteces que se niegan a los que no tienen oportunidad de trabajar en Codelco, que una "pagaduría" de los socialista y partidos del gobierno de la Concertación, que a Dios gracias, ya se está desconcertando.

creo que como buen empresario,mira esta medida con preocupacion debido a que en algun momento debera pagar algo similar a sus trabajadores y como buen hombre de negocios llorara ,aduciendo que no puede llegar a esos montos por que la empresa esta mal.Me parece valido que por lo menos los trabajadores del cobre ganen bien.

Extraño punto de vista. Espere a que los trabajadores se sigan organizando y pidan mejor distribución de la riqueza en otras esferas productivas. La riqueza la producen tanto los empresarios como los trabajadores, ¿qué hay de malo en que se pida una mejor distribución de ella? Un gerente de algún Banco gana 50 millones de pesos mensuales, recibe 14 ó 15 sueldos anuales más bonos de hasta 120 millones de pesos, en tanto que el 80% de los trabajadores de ese mismo Banco ganan menos de $400 mil pesos mensuales y en sólo 12 meses al año. ¿Le parece justo, señor Valente? ¿Hasta cuándo cree que se puede mantener al fuego a esta olla a presión sin que reviente?

que bien empleado el titulo "la segunda expropiacion del cobre en chile" eso lo dice todo no admite mas comentarios. la historia se repite para un y otro lado, pero con distintas caras.

Me sorprende lo poco objetivo de vuestro comentario, el planteamiento expresado a traves de tus líneas, solo refleja una visión miope y oportunista, decir que son los trabajadores que a traves de la recuparación de legítimos derechos estan expropiando los "recursos" de todos los chilenos, me da solamente para esbozar una sonrisa y exclamar una vez más que estas tratando de hacernos comulgar con ruedas de carreta.... por decir lo menos.

La verdadera expropiación esta en la explotación de nuestros recursos por empresas extranjeras que se llevan MAS DEL 60% DE LOS RECURSOS QUE GENERA EL COBRE y lo cual no ha podido ser modificado ya que ciertos personajes con ciertos intereses estan más preocupados de sus propios intereses y no de los intereses de los verdaderos dueños de todos estos recursos, es decir todos los chilenos, ... y para esto una simple operación que la puede hacer un estudiante de básica.... Codelco le generó a Chile durante 2007 la suma de MAS DE 8 MIL millones de dólares (algo menos de un 1/3 del total generado).

Por favor, no subestimes la inteligencia de tus compatriotas y si vas a analizar un tema tan delicado como es la del Cobre, por favor, al menos un poco de honestidad y coloca todos los topicos sobre la mesa y no tratando de sacar las castañas con la mano del gato.... por que asi, sólo estas tratando de expropiar tu propia inteligencia.

Con otro punto de vista, esta sería la tercera vez que se produce una "expropiación", ya que recuerdo lo podría considerarse la primera: cuando con el Bombo se proclamó la llamada Viga Maestra para lo cual el gobierno de turno "compró" el 51% del cobre. Esto, tomando como base de valuación los balances que preparaban las empresas extranjeras; pero! pero! Todos se mantuvieron callados sabiendo que en el Activo de tales balances se habían ido acumulando elementos del Activo Fijo, sin que se descargaran o descontaran los que iban quedando fuera de uso por cualquier motivo ... desde que se echó a andar el mineral a principios del siglo pasado. Pagamos toda la chatarra acumulada durante años y MAS AUN, aunque nos dijeron que habían comprado el 51% de las empresas (contrariamente a lo que ocurre en tales casos), la ADMINISTRACIÓN de la misma quedó en manos extranjeras ¿quién sabe qué habría en la caja de fondos de la Contraloría de la empresa en Rancagua?

Don José Ramón lo dice muy bién y entiendo que con la misma claridad que don José Ramón lo plantea, las autoridades, y especialmente el Ministro del Trabajo también lo tienen clarito. Sin embargo el doble discurso, que ha caracterizdo a este gobierno, les nubla la vista y apoyan posturas que benefician a trabajadores cuyos ingresos, son por mucho más alto que el promedio del país, a costa de los más pobres.

Creo que debes corregir el nombre, la segunda es el % que por años fue a las fuerzas armadas, y de ahi quien sabe donde..

Lo que piden los trabajadores del cobre es lo justo y mucho de eso debería ser extensivo para todos los trabajadores del país.
Los empresarios están acostumbrados a que las utilidades salgan del bolsillo de los trabajadores.
Y la concertación, a aumentar utiliaddes para que haya más que robar.