• 
  

• Columnistas



• Cartas (0)
• Columnistas Permanentes


• Aldunate, Rafael (3)
• Altamirano, Juan Carlos (10)
• Bitar, Cristina (22)
• Edwards, Jorge (42)
• Errázuriz, Margarita María (13)
• Ferreiro, Alejandro (13)
• Fontaine, Juan Andrés (16)
• Garretón, Oscar Guillermo (20)
• Melnick, Sergio (22)
• Montes, Leonidas (3)
• Silva, Luis Eugenio (1)
• Solari, Ricardo (20)
• Valente, José Ramón (13)
• Vial, Gonzalo (43)
• Walker, Ignacio (10)
• Debate de Ideas (El poder del Tribunal Constitucional)


• Atria, Fernando (1)
• Vivanco, Angela (1)
• Editorial (0)
• Foco político (0)
• Los Think Tanks


• Escobar, Bernardita (1)
• España, Sergio (0)
• Fernández, María de los Angeles (0)
• Fontaine, Cecilia (1)
• García Huidobro, Joaquín (1)
• Larraín, Sara (0)
• También Escribieron


• Awad, Michel (0)
• Larraín, Christian (1)
• Montes, Carlos (1)
• ORyan, Raúl (1)
• Urbina Paredes, Javier (1)

Viendo y escuchando a la nueva ministra de Educación, nos damos cuenta de que se trata de una elección marcada por ese movimiento pendular clásico de los gobiernos con problemas. La nueva secretaria de Estado está en las antípodas de lo que nos mostró, lamentablemente, con bastante exageración e imprudencia, la anterior ministra. Se trata de una mujer con una larga trayectoria en la academia, de perfil técnico, sin ambiciones mayores en política, que habla en voz baja y que aún se intimida con las cámaras de televisión —lo que es un muy buen signo a juzgar por experiencias pasadas.

Si pudiéramos inferir lo que quiere comunicar el Gobierno con este cambio, es, sin duda, una sensación de confianza, de desdramatización y de desaceleración. Que antepongamos a la mayoría de estos supuestos mensajes un “des” nos muestra que hay en sus autores una arquitectura deconstructiva, es decir, “la desinstalación de un estilo”.

Y, por supuesto, nos vemos tentados a decir que hay algo así como una paradójica y absurda coincidencia con la tesis de Allamand, pero esta vez desde dentro de La Moneda. Tesis que ningún purista asesor de Bachelet se sentiría con ánimo de analizar. Cuando ya las ideas para mejorar lo que se tiene se comienzan a parecer a las ideas del enemigo, es un muy mal signo del estado de la creatividad oficialista.

Con motivo de esta “desinstalación del estilo de Provoste”, no escucharemos, por cierto, ninguna retractación. Nadie hablará de errores. Pero si algo se desprende de la elección de Mónica Jiménez es que el alto perfil y las ambiciones de Yasna no fueron ni adecuados ni eficientes.

Este nuevo capítulo del vapuleado Ministerio de Educación me recuerda a los letreros que exhiben algunos municipios: “Disculpe las molestias, estamos trabajando para usted”. Con ese eslogan uno termina por aceptar, pongamos por ejemplo, las incomodidades de la remodelación de su vereda, proyectándose en un incierto bienestar futuro.

Por estos días la nueva ministra se ha rodeado de figuras de centros de estudios, varios de ellos ligados a instituciones privadas y/o a la Alianza. Esto también seguramente en función de morigerar las críticas más duras.

El temor de muchos es que no pasará tanto tiempo antes de que los dirigentes de los partidos políticos concertacionistas comiencen a solicitar esa vitrina pública, la del Ministerio de Educación, para ocuparla con alguno de sus eternos candidatos. En ese momento se criticará a Mónica Jiménez, entre otras cosas, de ausencia de manejo político, de falta de exposición pública, de un perfil demasiado técnico, etc. Y nuevamente tendremos en el Gobierno un ministro con ideas parecidas a las de Bitar, como aquella que mentaba “(...) convertir a Chile en un país bilingüe antes del 2010”.