Oscar Guillermo Garretón
El ministro Edmundo Pérez Yoma llamó la semana pasada a un acuerdo nacional para reformar el Estado. Bien.
La verdad es que
El tema transcurre por los peores caminos. La oposición se entusiasma con utilizar las fallas en contra
No es inevitable que el Estado sea ineficiente. Allí están Impuestos Internos y otros para demostrarlo. Los estados existen porque cumplen roles necesarios y, según
Existe el prurito en medios políticos de que lo importante es acordar y anunciar medidas. Están equivocados. Lo importante es que éstas se hagan realidad para la gente.
El martes el Gobierno reconoció que el 40% de los subsidios a la luz acordados en agosto de 2007 no ha sido recibido por sus beneficiarios. En otro frente, la acusación contra la ministra Provoste ha ventilado mucho los $262 mil millones que manejaría el seremi de Educación de la Región Metropolitana. Apostaría que cuando pase la fanfarria de la acusación, a lo más una fracción pequeña de esa cifra serán desvíos corruptos. Pero también apostaría a que el desorden administrativo es monumental. Cualquier empresa, por cifras de negocios mucho menores, tiene potentes equipos profesionales de finanzas y auditoría.
El listado de ejemplos puede ser interminable y nos dice que la impecabilidad en la gestión pública no parece estar presente
Se equivocan quienes ponen el acento en la corrupción. La mayor enfermedad del Estado nacional está en sus falencias de gestión. A través de ellas se cuelan corruptelas, pero muchos más recursos y personas se ven afectados más por la gestión deficiente que por las irregularidades.
No hay alternativa seria de gobierno a futuro,
Un político visionario debería apoyar con interés la propuesta
¡No eludan lo que el país no puede eludir! Si tienen dudas o creen mejores sus propuestas, pónganlas arriba de
|
Posteado por: Jaime Cáceres 16/04/2008 13:01 [ N° 1 ] |
Que raro Sr. Garretón. |
|
Posteado por: Armando Jaramillo 15/04/2008 16:58 [ N° 2 ] |
Es razonable y atendible el punto. Lo malo, el comentarista. |
|
Posteado por: Cristian Becerra Albanez 15/04/2008 11:42 [ N° 3 ] |
Acertado comentario del Sr. Garreton, es imposible imaginar un pais próspero con un Estado deficiente. Sin duda que debemso avanzar hacia ello. Pero cualquier construcción o transformación que se haga debe con participación de los trabajdores públicos, sino fuera así se estaría desconociendo la importancia del factor recursos humano en esta tarea. Muchos trabajadores públicos decidimos realizar nuestra carrera profesional al interior del Estado, dado que a diferencia del sector privado nos ofrecia mayor estabilidad laboral y protección social. Transamos esos beneficios a cambio de menores remureraciones y escasa posibilidades de ascensos. Lo hicimos por convicción de que el servicios público es la mejor forma de cosntribuir al crecimiento de la nación, tambien porque muchos somos hijos del Estado y toda nuestra vida familiar y social ha estado ligada a alguna repartición pública. Somos parte de la clase media, generalmente olvidada por las políticas publicas. Cualquier solución a la problematca de la eficiencia estatal, debe darse en mi humilde opinión en base a los siguientes principios. 1.- Despolitización de los servicios públicos. |
|
Posteado por: Leon 15/04/2008 10:25 [ N° 4 ] |
Concuerdo en que el estado no tiene necesariamente que ser ineficiente y el mejoramiento no pasa por leyes ni $. Se ha demostrado que lo más importante para generar cambios son las personas que lideran. Ejemplos como SII, Providencia, Contraloría han demostrado que se puede a pesar de trabas legales, estatutos y obstáculos. |
|
Posteado por: Pedro A Gonzalez 14/04/2008 19:39 [ N° 5 ] |
Bien! Guillermo |
|
Posteado por: Escipión El Africano 14/04/2008 19:23 [ N° 6 ] |
Asi tan eficiente como el "Estanco Automotriz" dirigido por gente de su Partido.¿¿ |
|
Posteado por: Miguel Salinas / Funcionario Público 14/04/2008 18:44 [ N° 7 ] |
Sintomático el llamado de Pérez Yoma para desfatigar el Estado. Pero distingamos con un poco de seriedad en el análisis. Por supuesto que el Estado de la señora Provoste no es el mismo que el del empleado administrativo al que todas las leyes, normas y regulaciones le caen encima si se sale de los procedimientos. Para el no hay convento ni solidaridad. Fue desde el Estado que se privilegió al hermano de Perez Yoma para que construyera las casas Copeva. Un desastre no. Fue desde el Estado que Guillermo Díaz y su padre montaron la empresa bruja para enchular micros. Fue desde el estado que al hijo de Ottone (delfín de Lagos) se le privilegió con Matucana 100. Fue desde El Estado que la señora Horkon cobró entre el 96 y el 2 mil 40 millones desde Gendarmería, por experticias que no tiene.Desde el Estado los hermanos Durán hicieron fortuna. Desde el Estado Schaulson, Correa y otros cuantos trafican información privilegiada y la llaman lobby. Desde el Estado el Gute se adjudicó para la U. M. de Cervantes los casos de la defensoría. En fin... suma y sigue. Y ni hablar de la dictadura y sus resoluciones oscuras. Entonces, que quieren transparentar, cuál es el negocio, para que perro es ese hueso. Fíjese ud. que con la transaca hecha ley cuando Longueira le tiró un salvavidas a Lagos, los que fregaron finalmente fueron los pelagatos chicos que les rebajaron horas y sueldos. En tanto, los pescados gordos, los sobresueldos los transformaron en funciones críticas. Si quiere hacer una buena acción de transparencia pida la planilla de horas extras y de funciones críticas de los directivos de Gendarmería. Desengáñese por sus ojos.. . Dejémonos de chambonadas y si van a seguir metiendo las manos haganlo con nmás decoro pero déjennos trabajar tranquilos. |
|
Posteado por: sixto lemus 14/04/2008 17:31 [ N° 8 ] |
Y.. cuando son comunistas y/o Socialistas, es el peor mal,.por decir lo menos.. por favor lea a Cervantes..peor es meneallo. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |