Gonzalo Vial
El fallo del Tribunal Constitucional sobre la “píldora
Sin embargo, hay algo que sí puede ya afirmarse de este fallo. A saber, que él viene a demostrar, una vez más, lo que he sostenido aquí en otras ocasiones. A saber, que en materia de políticas reproductivas y poblacionales, existe enquistada en el Ministerio de Salud una “pandilla” ideológica y totalitaria, que está dispuesta a imponer administrativamente sus particulares ideas sobre dicha materia, por todos los medios, legales o ilegales, y sin oír opinión alguna que no sea la propia.
Por “pandilla” no entiendo nada despectivo, sino un grupo pequeño de funcionarios medios que actúa desde la sombra. Si los tribunales los contradicen, buscan maneras retorcidas y maquiavélicas de no obedecerlos. Si los superiores —
Por su decisión de imponerse usando todos los medios, razonables o no, la “pandilla” es totalitaria.
Por su invencible repugnancia a oír cualquier opinión que no sea la suya, la “pandilla” es ideológica. No la constituyen científicos, sino “ingenieros sociales”, resueltos a que la sociedad tome, a la buena o a la mala, la forma que ellos, y sólo ellos, han predeterminado con infinita sabiduría.
La historia de la “píldora
1. En marzo de 2001 el Instituto de Salud Pública la aprobó
2. En agosto del mismo año, la Corte Suprema falló que ESTA APROBACION ERA ILEGAL, PUES A LA LUZ DE LA CONSTITUCION, EL CODIGO PENAL Y EL CODIGO SANITARIO, EL EFECTO DEL MEDICAMENTO ERA UN ABORTO, PROHIBIDO Y PENALIZADO POR ESAS NORMAS.
3. El Instituto de Salud Pública, vale decir el Gobierno (léase, en estas materias, la “pandilla”), en vez de reflexionar seriamente sobre una resolución de este origen y trascendencia, siguió el camino —que no merece el nombre de “resquicio”, sino de “tinterillada”— de autorizar EXACTAMENTE EL MISMO FARMACO CON OTRO NOMBRE. A saber: Postinor 2. ¡Lo hizo el mismo mes de agosto
La Suprema se dejó tomar el pelo, mansamente.
4. En abril de 2004 el Ministerio de Salud aprobó, y en mayo siguiente repartió a los consultorios la “píldora del día después”, EXCLUSIVAMENTE para uso gratuito de mujeres violadas.
Se trabó una fuerte polémica, cuyo centro fue la inhumanidad de que a estas mujeres se les impusiera un eventual embarazo.
El ministro de Salud, un democratacristiano, declaró repetidamente (y no podemos dudar de SU buena fe al hacerlo) que la píldora se emplearía para ese exclusivo objeto; que “no se repartiría indiscriminadamente”; que “las estrategias anticonceptivas iban por otras orientaciones”, y que el fármaco no estaría orientado “sino a la gente agredida”. “No es una pastilla de menta” (La Segunda,
La “pandilla”, mientras tanto, se reía silenciosamente, pues tenía listo desde febrero —a espaldas
ERA una pastilla de menta.
Al enterarse el ministro, montó en cólera, y el subsecretario debió dejar su cargo... para muy pronto verse reubicado en otro, pues la “pandilla” tiene héroes, pero no mártires.
5. Con la Presidenta y la ministra de hoy, por fin, la “pandilla” dio en septiembre de 2006, de nuevo, el golpe de abril de 2004, ahora con aparente éxito, oficializando el mismo instructivo naufragado entonces. Mediante las «Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad», se dispuso que la “píldora del día después” fuese entregada gratuitamente por los Servicios de Salud a cuantas mujeres, de los 14 años arriba, la solicitaran.
Cuando el ex ministro DC de la “pastilla de menta” reclamó por lo que parecía un cambio total de dirección, el presidente del PS —el mismo de hoy— confirmó que ésta había sido siempre la misma: si a aquel secretario “le faltó coraje para tomar decisiones, que aplauda a una mujer que lo tuvo, como es la ministra (actual)” (El Mercurio,
Una vez más, operaba la “pandilla” por sí y ante sí, entre cuatro paredes, sin consultar a nadie sino a dos organismos privados, “asesores”, que eran más bien, diríamos, sus “miembros honorarios”: la antigua e inefable APROFA, una de las principales responsables de la parálisis y envejecimiento poblacional de Chile y que los años ’70 propuso al Gobierno un plan (afortunadamente fracasado), para esterilizar decenas de miles de chilenas pobres; y el más moderno pero asimismo inefable ICMER, cuya página WEB ofrece a Latinoamérica, también, sus muy perfectos sistemas esterilizadores, y cuya directora o gerenta se declaraba partidaria de repartir la píldora sin receta médica ¡y en las bombas de bencina!
Fuera de estos genios, NADIE MAS FUE CONSULTADO.
Ni siquiera el Congreso Nacional. NUNCA ESTE HA SIDO LLAMADO A OPINAR SOBRE LAS POLITICAS DE POBLACION Y/O DE REPRODUCCION APLICADAS EN
Tampoco fueron consultados los partidos políticos, ni aun los de gobierno... ¡ni el PDC, cuando menos, que quizás tuviera algo que decir —en homenaje a su etiqueta “cristiana”— sobre un tema ético tan delicado y discutido!
Ni se consultó a las iglesias, ni a las universidades, ni a las sociedades científicas. Algunas de éstas, partidarias de lo actuado por la “pandilla”, así lo dijeron en una inserción posterior, melancólica y vergonzante... melancólica y vergonzante porque confesaban derechamente que nadie les había preguntado nada.
En esto, el “gobierno participativo” incluyó a la Presidenta, la ministra, APROFA, ICMER y... la “pandilla”. El golpe avisa.
Recurridas las normas por una treintena de diputados al Tribunal Constitucional, éste ha repetido en 2008 lo que había ya dicho la Corte Suprema en 2001.
A la “pandilla” ¿le habrá hecho mella? ¿Habrá pensado, un momento, que si las dos máximas instancias jurídicas de Chile —la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional—, separadas por un plazo de siete años, declaran exactamente lo mismo, será por alguna razón de peso? Ya hay indicios de que, como era de esperar, a la “pandilla” no le importa nada. Ejemplo: la incursión de cuatro ministras a las poblaciones de Santiago, para desacreditar el fallo del Tribunal. ¿Qué sabrán ellas de un tema tan difícil, a la vez de filosofía y de técnica jurídica? Nada. Pero la “pandilla” es tenaz, con la rígida pertinacia ideológica y totalitaria: morirá con las botas puestas.
|
Posteado por: Luis Quintana R. 25/04/2008 19:04 [ N° 1 ] |
Este enfoque del Sr.Vial lo encuentro "de pelicula"por dec irlo de una forma amena.Naturalmente, él se refiere a la "pandilla" que opera en el Min.de Salud, y no a las diversas "pandillas" (¿o bandas?) que profitan en otros ministerios,direcciones generales,Empresas estatales,etc.cuyos datos y "operadores estn apareciendo de continuo en los medios periodísticos y de tribunales.Debemos, eso sí,aclarar que en las cercanías de estos "hombres nuevos" se encuentran personas meritorias y honestas que son las que en realidad hacen que el carro avance.Pero en Chile todos nos conocemos y es bueno desenmascararlos y darlos a conocer a ese chileno desinformado que los apoya en las elecciones. |
|
Posteado por: ALFONSO ALMARZA BARROS 14/04/2008 16:34 [ N° 2 ] |
CREO QUE EN EL FONDO QUIEREN HACER EL BIEN, TRATAN DE ERRADICAR EL SUFRIMIENTO PERO DESDE UNA PERSPECTIVA COMPLETAMENTE MATERIALISTA. ENTONCES CON EL CIELO CERRADO FALTA EL DISCERNIMIENTO Y LA HISTORIA SE REPITE. AL IGUAL QUE EL FARAÓN EN EGIPTO O QUE HERODES MANDARON MATAR NIÑOS RECIÉN NACIDOS (NO EXISTÍA LA PÍLDORA),O COMO EN LOS VIEJOS REGÍMENES TOTALITARIOS TRAS LA CORTINA DE HIERRO, ESTA VEZ SON NIÑOS CHILENOS, ESTA VEZ ESTÁN RENOVADOS ASÍ ES QUE DISFRAZAN SUS ASESINATOS CON EUFEMISMOS A SABER: |
|
Posteado por: MARYI VERON GUERRA 11/04/2008 22:25 [ N° 3 ] |
primero don gonzalo la pandilla anterior a la democracia murio pero SIN BOTAS PUESTAS, pandilla de la que ud. formaba parte, fueron muriendo uno a uno los LUSTRABOTAS DEL JEFE , y el jefe fue el ultimo en irse, acuerdese que tiene tejado de vidrio y no tiene moral para escribir tanta tontera.COMENTARIO DE GONZALO ALMARZA , son opiniones de un fanatico SEMI RELIGIOSO,porque la moral no le alcanza para ser RELIGIOSO. |
|
Posteado por: Eduardo 10/04/2008 20:17 [ N° 4 ] |
El señor Vial conoce muy bien a las "Pandillas". De hecho, el perteneció a la "Pandilla" más tenebrosa que existió en Chile. |
|
Posteado por: MARYI VERON GUERRA 09/04/2008 20:04 [ N° 5 ] |
Don gonzalo mientras no de nombres de los componentes de la PANDILLA, toda su palabreria no tiene CREDIBILIDAD, sea valiente y responsable en sus comentarios.En cuanto al comentario 15 don JOSE COX lo encuentro ntotalmente fuera de contexto,por favor enchufate,hoy NADIE te roba la conciencia,ni la educacion y munos el futura de tus hijos,DE TODO ELLO SOLO TU ERES EL RESPONSABLE, en cuanto a moral no te la creo te apuesto diez a una que eres mas inmoral que culaquier otro,solamente revisa tu conciencia. |
|
Posteado por: Panfilo Rojo 09/04/2008 19:09 [ N° 6 ] |
Don Gonzalo que podemos esperar, si nadie ha visto a la Presidenta reclamando por los derechos humanos de todos los que murieron en el muro de Berlin , cuando ella se encontraba en la Alemania Comunista o PROGRESISTA, como les ha dado por llamar a tan nefasta Ideologia. Se hace costumbre en estos regimenes totalitarios el desprecio por la vida humana, sean estos fetos u opositores grandecitos y criaditos, da lo mismo si se oponen a la mal llamada igualdad. Que en lo unico que iguala a las personas es en la miseria y en la ruindad de sus almas. No he visto a la PROGRESISTA(comunista disfrazada), de la ministra de Salud entrevistando y dando a conocer la brutal experiencia sicologica, de las mujeres que alguna vez abortaron, ni de lo arrepentida que hoy se encuentran y de cuantas veces al ver pasar a un joven exitoso se imaginan como seria su propio vastago, al cual asesinaron, tan solo por tapar la irresponsable conducta del momento o debido a su falta de educacion. La conducta irresponsable es incentivada por la PANDILLA TODA, no solo de salud, sino tambien de gobierno entero en su conjunto. Si un delincuente joven asalta y viola no puede ir a prision por su juventud, puede seguir asaltando hasta que cumpla su mayoria de edad, con ese mismo criterio las jovenes tambien podrian obortar tranquilamente hasta que cumplan su mayoria de edad. COMO VE PURA LOGICA PROGRESISTA. |
|
Posteado por: Héctor Lane 09/04/2008 16:25 [ N° 7 ] |
¿Y la Iglesia? |
|
Posteado por: Mario Pérez 09/04/2008 16:17 [ N° 8 ] |
A la "Pandilla" del gobierno se le enfrenta la "pandilla Talibán" (ambas con el mismo grado de "Tolerancia" - lo estamos viendo). De todos modos, podría explicar Ud. Sr. Vial, porqué la pandilla de gobierno es "mala" y la pandilla talibán (me refiero a la secta dentro del catolicismo) es "buena"). Por favor no entreguemos argumentos de carácter jurídico, puesto que -si bién estos existen, valen y son parte de la discusión- no son el punto importante en este particular caso. |
|
Posteado por: Eduardo Cordero G. 09/04/2008 16:01 [ N° 9 ] |
es de esperar que en el cambio que se avecina Ud. dn.Gonzalo aporte todos los conocimientos que sobre pandillas Ud.conoce y poder erradicarlas Hablo de las pandillas de cuello y corbata. |
|
Posteado por: Gonzalo Almarza 09/04/2008 15:17 [ N° 10 ] |
Don Gonzalo: Exelente artículo; con valor y coraje para defender lo que para algunos es mejor callar por miedo. |
|
Posteado por: Roberto Cabrera 09/04/2008 15:08 [ N° 11 ] |
Harto más pandillesca fue la manera de terminar con el aborto terapéutico. ¿No lo recuerda el Sr. Vial? El almirante Merino y una oscura comisión decidieron, a finales del gobierno militar, que no había razones para mantener esa figura en el orden legal.¿Y las víctimas de violaciones? Muy bien, gracias. |
|
Posteado por: jorge 09/04/2008 14:54 [ N° 12 ] |
mala |
|
Posteado por: Rodrigo I. 09/04/2008 14:33 [ N° 13 ] |
Si no fuera por la influencia de la Iglesia Católica en la sociedad, esta gente de la concertación habría que tiempo legalizado el aborto, como en países con gobiernos "progresistas". Existe una duda de que esa pastilla sea abortiva, pero igual la reparten. No les importa, no proyectan la vida del ser humano que no dejan desarrollarse. Le quitan la vida a unas cuantas células generadoras según ellos, pero no proyentan lo que hacen. |
|
Posteado por: Leopoldo Altamirano 09/04/2008 14:28 [ N° 14 ] |
Como siempre, todo hecho a la brutanteque por el gobierno. Independiente de si la pastilla es buena o mala, el debate nunca existió, nadie eligió, y por esto es que todo este asunto está viciado. No se puede esperar que la presidenta sea democrática (eso es sólo un bonito discurso) si apoyó a la Alemania Oriental. La democracia, el progresismo, y otras yerbas, sólo sirven como discurso, son para llegar al poder, o para conservar el poder en este caso ¿Cuál poder? se preguntarán, pues "el poder seguir robando". |
|
Posteado por: Francisco Bustos J. 09/04/2008 14:13 [ N° 15 ] |
Don Gonzalo: Ahora sabemos que Lily Perez(RN) y Carla Rubilar(RN), también son parte de la pandilla. |
|
Posteado por: rideforlife 09/04/2008 13:35 [ N° 16 ] |
-“pandilla” ideológica y totalitaria -Una vez más, operaba la “pandilla” por sí y ante sí, entre cuatro paredes -¿Qué sabrán ellas de un tema tan difícil, a la vez de filosofía y de técnica jurídica? Nada. Pero la “pandilla” es tenaz, con la rígida pertinacia ideológica y totalitaria: morirá con las botas puestas Curioso no? Me trajo al recuerdo un antiguo régimen que gobernó este pais. |
|
Posteado por: Diego 09/04/2008 13:04 [ N° 17 ] |
Excelentisimo...¡que alguien diga la verdad en este país! |
|
Posteado por: Victor Mendez 09/04/2008 12:25 [ N° 18 ] |
Le encuentro toda la razon y son estas mismas pandillas las que se roban el dinero para fomentar la reeleccion de sus partidiarios. Es una verguenza que a pesar de que la razon, estas personas ocupen los medios de que disponen para atentar contra los organizmos especializados en los temas en cuestion con un populismo realmente horroroso...pero el chileno es ignorante en su mayoria y eso da pie para que sean considerados heroes nacionales. |
|
Posteado por: Roberto Tobar 09/04/2008 11:41 [ N° 19 ] |
Afortunadamente esta pandilla no va a editar un libro blanco sr. Vial |
|
Posteado por: Escipion el Africano 09/04/2008 11:15 [ N° 20 ] |
Muy acertado su comentario. Lamentablemente estas mismas pandillas ideologicas se repiten en todos y cada uno de los Ministerios. Siguen convencidos que la democracia funciona solo en un sentido (cuando los resultados de su ejercicio me son favorables) Que la "autodeterminacion de los Pueblos" (frase muy manoseada por los Socialistas, Ppdistas, Comunistas y afines) solo significa que: LOS PUEBLOS DEBEN RESPONDER COMO AUTOMATA A LAS COSAS QUE YO DETERMINE. |
|
Posteado por: JOSÉ COX 09/04/2008 10:37 [ N° 21 ] |
ME PARECE QUE HACE TIEMPO ESTAMOS EN UNA UNIDAD POPULAR 2 PERO MÁS DAÑINA ( DESDE Y PRINCIPALMENTE LOS TIEMPOS DE ALWYN) , NO SOLO ROBA BIENES MATERIALES, HOY NOS ROBA LA CONCIENCIA, EDUCACIÓN Y FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y GENERACIONES FUTURAS, PARA QUE DECIR DE MORAL, RELIGION, NORMAS, LEYES, REGLAS Y TODO LO QUE TENGA QUE VER CON UNA SOCIEDAD, FAMILIA E INSTITUCIONALIDAD |
|
Posteado por: Sergio Serrano R. 09/04/2008 10:21 [ N° 22 ] |
Gracias Dn Gonzalo por aclararme la historia de la famosa pastillita.Lamentablemente no solo tenemos Pandillas en esta Area del interes Nacional.Pero ya sabemos que la lucha contra la delicuencia(compuesta por Pandillas) este gobierno ya la perdio.- |
|
Posteado por: BENJAMIN CORREA 09/04/2008 10:13 [ N° 23 ] |
Escandaloso el desprecio de la Izquierda y del gobierno por el Estado de Derecho. La Presidenta instruye a sus ministros para que analicen las alternativas para no cumplir el fallo del maximo Tribunal. |
|
Posteado por: José luis Cox Pérez 09/04/2008 09:51 [ N° 24 ] |
Estimado Don Gonzalo: nuevamente pone el dedo en la llaga al abordar criteriosamente el problema de fondo. |
|
Posteado por: Pablo Valdovinos H 09/04/2008 00:43 [ N° 25 ] |
Apoyo cada una de las ideas, y quiero agregar hacer unas preguntas para reflexionar: el ser humano, como especie, ¿ tendrá en su diseño genético algún cromosoma al menos, que le permita la capacidad de decidir y emplear su voluntad para abstenerse en su supuesta e imperiosa necesidad de sexo ? o al menos como la gran mayoría de los animales, que lo practican exclusivamente para la procreación y conservación de la especia en épocas y bajo supuestos ineludibles e innegables ?; ¿ estaremos tan mal diseñados que no somos capaces de formar una voluntad que nos permita hacer uso y no abuso de los placeres de la vida y buscar racionalmente el éxtasis que merecemos y deseamos, sin necesidad pastillas y adminículos que te llevan a un goce irracional y desenfrenado ?; Por último ¿ a quién, que sector, grupo, ideología o institución le interesará que la sociedad tenga ciudadanos sin voluntad, sin educación o a medias, incapaces, económicamente y culturalmente, de resolver su vida personal, familiar, material y social en forma racional y autónoma ? |
|
Posteado por: Roberto Cabrera 08/04/2008 22:12 [ N° 26 ] |
Lo de la pandilla me parece más aplicable a lo que hicieron el Almirante Merino y un oscuro grupúsculo que, entre gallos y medianoche, acabaron con el aborto terapéutico a finales del gobierno del jefe de la pandilla. ¿No lo recuerda el Sr. Vial o prefiere no hacer memoria? |
|
Posteado por: Rafael Alberto Cavada Artigues 08/04/2008 21:30 [ N° 27 ] |
La culpable es,como en los problemas de la educacion y muchos otros la presidenta de la republica,que,hace que aparentemente los responsables sean otros,pero no toma medidas,porque no quiere,ya que ellos actuan por sus instrucciones.Deberian hacerla renunciar por cualquier medio,antes que aplique toda su formacion totalitaria. |
|
Posteado por: remigio valencia 08/04/2008 21:09 [ N° 28 ] |
Si la pandilla es ideológica, los ministros de los tribunales mencionados, que han votado prohibiéndola,tienen evidentes prejuicios religiosos, sobre todo si se tiene presente que la opinión científica mayoritaria señala el carácter no abortivo de la pastilla. |
|
Posteado por: OSCAR ARANDA R 08/04/2008 20:56 [ N° 29 ] |
Felicito al señor Gonzalo Vial por ser tan claro en sus planteamientos y hacer un valioso acopio de antecedentes que respaldan su posición, la que comparto plenamente. Sin duda estamos viviendo una versión actualizada de la marxista Unidad Popular, que tantas penas trajo a nuestro país.Ojalá reaccionemos a tiempo y nuestros votos vayan en la dirección correcta. |
|
Posteado por: Juan Andres Carvallo 08/04/2008 20:54 [ N° 30 ] |
Gracias por su articulo, pues desenmascara a los tinte- |
|
Posteado por: Jorge Vega Germain 08/04/2008 20:44 [ N° 31 ] |
Don Gozalo Vial nuevamente, con mucho acierto logra desnudar al Gobierno y su pandilla. La lógica de la Concertación -esta demostrando que es marxista - |
|
Posteado por: LUIS LUENGO 08/04/2008 19:24 [ N° 32 ] |
FELICITACIONES A DON GONZALO VIAL POR SU CLARA Y PRECISA EXPOSICION Y DENUNCIA. |
|
Posteado por: Christian B. 08/04/2008 19:20 [ N° 33 ] |
Algo nuevo?no nos recuerda el gobierno delos mil dias?cuantos enroques se hicieron en las cupulas?los ladrones de entonces no son los ideologos de ahora?Pobre chilito. |
|
Posteado por: Juan Ureta A.- 08/04/2008 18:45 [ N° 34 ] |
...Yesto es para que usted vea como son las cochinadas de este gobierno. |
|
Posteado por: Nicolás Pablo Retamales Figueroa 08/04/2008 17:55 [ N° 35 ] |
Es claro que el gobierno participativo o ciudadano al que aludió la Presidneta al comienzo de su mandato no es tal y estas actitudes que Ud. tilda de totalitarias lo confirman. El camino es claro: es la discusión y el dialogo cooperativo propio de un gobierno democrático el camino a seguir para conseguir ciertas reformas constitucionales que permitan entregar el medicamento en determinados casos y que velen por el respeto a la autonomía y libertad de las personas sobre sus cuerpos y sus convicciones éticas o morales. En todo caso dado que el sistema binominal hace dificilísimo que el Parlamento quede prácticamente dividido en mitad Alianza y mitad Concertación. ¿De qué servirá la discusión si todos sabemos cómo votará la Alianza en materias que tengan que ver con el aborto? Ojalá la discusión tenga altura y sino son los políticos los principales actores al menos podría invitarse a académicos que defiendan las distintas posiciones que se presenten en el Parlamento. Largo tiempo esperaremos entonces para que de una vez por todas se respete la autonomía reproductiva de las mujeres y que no se busque más imponer convicciones éticas y morales a través de nuestra legislación, lo que es propio de un Estado Paternalista. |
|
Posteado por: PEDRO VERA SALINAS 08/04/2008 17:54 [ N° 36 ] |
PANDILLA O MAFIA, LA MALDAD ES LA MISMA Y YA SABEMOS DE ELLO CUANDO LA CORTINA DE HIERRO Y EL REGIMEN QUE IMPERABA TRAS ELLO. ¿ DE QUE NOS ADMIRAMOS SI EL PATO CAMINA COMO PATO SIEMPRE? |
|
Posteado por: miriam soto 08/04/2008 17:40 [ N° 37 ] |
Cualquier remedio que sea nocivo debe ser prohibido por la autoridad, sea pagado o entregado gratuitamente...da lo mismo. |
|
Posteado por: NN 08/04/2008 17:25 [ N° 38 ] |
LA PANDILLA SALVAJE. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |