Gonzalo Vial


Gonzalo Vial
A la «pandilla» no le importa nada

El fallo del Tribunal Constitucional sobre la “píldora del día después” ha provocado encendidas críticas... ¡aun antes de ser conocido su texto, que sólo se publicará el 22 de abril! Dichas críticas han alcanzado extremos fantásticos de apasionamiento. Un senador socialista, muy prominente, las emprende contra un miembro del Tribunal que concurrió a formar la mayoría condenatoria del fármaco. “Simplemente” (sic), le pide que renuncie. ¿Por qué? Porque el senador votó a favor de su designación como integrante del organismo, y no lo hubiera hecho “si hubiera sabido que él iba a actuar como rehén de sus prejuicios” para “establecer una dictadura moral”. “Me siento completamente abusado en mi confianza”, agrega el parlamentario (El Mercurio, 7 de abril). La conclusión es clara: todo miembro del Tribunal Constitucional, antes de votar un fallo cualquiera, debe consultar y seguir la opinión al respecto de cada uno de los senadores que hayan aprobado su nombramiento. ¿Y si estos senadores discrepan entre sí? Pues (supongo), ese juez debe abstenerse de resolver en cualquier sentido. Parece imposible una insensatez mayor. Y como el senador no es insensato, resulta indiscutible que se hallaba fuera de sí, literalmente, al decir tamaña barbaridad.

 

Sin embargo, hay algo que sí puede ya afirmarse de este fallo. A saber, que él viene a demostrar, una vez más, lo que he sostenido aquí en otras ocasiones. A saber, que en materia de políticas reproductivas y poblacionales, existe enquistada en el Ministerio de Salud una “pandilla” ideológica y totalitaria, que está dispuesta a imponer administrativamente sus particulares ideas sobre dicha materia, por todos los medios, legales o ilegales, y sin oír opinión alguna que no sea la propia.

 

Por “pandilla” no entiendo nada despectivo, sino un grupo pequeño de funcionarios medios que actúa desde la sombra. Si los tribunales los contradicen, buscan maneras retorcidas y maquiavélicas de no obedecerlos. Si los superiores —como sucede hoy con la ministra del ramo y la Presidenta— hacen el juego de la “pandilla”, los miembros de ésta son respetuosos y obsecuentes. Pero si esos superiores la contradicen, procuran echarlos por el desvío. La “pandilla” es un Estado dentro del Estado; una baronía independiente e implacable al interior del Ministerio de Salud.

 

Por su decisión de imponerse usando todos los medios, razonables o no, la “pandilla” es totalitaria.

 

Por su invencible repugnancia a oír cualquier opinión que no sea la suya, la “pandilla” es ideológica. No la constituyen científicos, sino “ingenieros sociales”, resueltos a que la sociedad tome, a la buena o a la mala, la forma que ellos, y sólo ellos, han predeterminado con infinita sabiduría.

 

La historia de la “píldora del día después” confirma lo que venimos diciendo:

 

1. En marzo de 2001 el Instituto de Salud Pública la aprobó como fármaco bajo el nombre de Postinol.

 

2. En agosto del mismo año, la Corte Suprema falló que ESTA APROBACION ERA ILEGAL, PUES A LA LUZ DE LA CONSTITUCION, EL CODIGO PENAL Y EL CODIGO SANITARIO, EL EFECTO DEL MEDICAMENTO ERA UN ABORTO, PROHIBIDO Y PENALIZADO POR ESAS NORMAS.

 

3. El Instituto de Salud Pública, vale decir el Gobierno (léase, en estas materias, la “pandilla”), en vez de reflexionar seriamente sobre una resolución de este origen y trascendencia, siguió el camino —que no merece el nombre de “resquicio”, sino de “tinterillada”— de autorizar EXACTAMENTE EL MISMO FARMACO CON OTRO NOMBRE. A saber: Postinor 2. ¡Lo hizo el mismo mes de agosto del fallo supremo, como para añadir la burla a la desobediencia!

 

La Suprema se dejó tomar el pelo, mansamente.

4. En abril de 2004 el Ministerio de Salud aprobó, y en mayo siguiente repartió a los consultorios la “píldora del día después”, EXCLUSIVAMENTE para uso gratuito de mujeres violadas.

 

Se trabó una fuerte polémica, cuyo centro fue la inhumanidad de que a estas mujeres se les impusiera un eventual embarazo.

 

El ministro de Salud, un democratacristiano, declaró repetidamente (y no podemos dudar de SU buena fe al hacerlo) que la píldora se emplearía para ese exclusivo objeto; que “no se repartiría indiscriminadamente”; que “las estrategias anticonceptivas iban por otras orientaciones”, y que el fármaco no estaría orientado “sino a la gente agredida”. “No es una pastilla de menta” (La Segunda, 4 de mayo de 2004).

 

La “pandilla”, mientras tanto, se reía silenciosamente, pues tenía listo desde febrero —a espaldas del ministro— un instructivo del subsecretario, universalizando la píldora como estrategia anticonceptiva.

 

ERA una pastilla de menta.

 

Al enterarse el ministro, montó en cólera, y el subsecretario debió dejar su cargo... para muy pronto verse reubicado en otro, pues la “pandilla” tiene héroes, pero no mártires.

 

5. Con la Presidenta y la ministra de hoy, por fin, la “pandilla” dio en septiembre de 2006, de nuevo, el golpe de abril de 2004, ahora con aparente éxito, oficializando el mismo instructivo naufragado entonces. Mediante las «Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad», se dispuso que la “píldora del día después” fuese entregada gratuitamente por los Servicios de Salud a cuantas mujeres, de los 14 años arriba, la solicitaran.

 

Cuando el ex ministro DC de la “pastilla de menta” reclamó por lo que parecía un cambio total de dirección, el presidente del PS —el mismo de hoy— confirmó que ésta había sido siempre la misma: si a aquel secretario “le faltó coraje para tomar decisiones, que aplauda a una mujer que lo tuvo, como es la ministra (actual)” (El Mercurio, 10 de septiembre de 2006).

 

Una vez más, operaba la “pandilla” por sí y ante sí, entre cuatro paredes, sin consultar a nadie sino a dos organismos privados, “asesores”, que eran más bien, diríamos, sus “miembros honorarios”: la antigua e inefable APROFA, una de las principales responsables de la parálisis y envejecimiento poblacional de Chile y que los años ’70 propuso al Gobierno un plan (afortunadamente fracasado), para esterilizar decenas de miles de chilenas pobres; y el más moderno pero asimismo inefable ICMER, cuya página WEB ofrece a Latinoamérica, también, sus muy perfectos sistemas esterilizadores, y cuya directora o gerenta se declaraba partidaria de repartir la píldora sin receta médica ¡y en las bombas de bencina!

 

Fuera de estos genios, NADIE MAS FUE CONSULTADO.

 

Ni siquiera el Congreso Nacional. NUNCA ESTE HA SIDO LLAMADO A OPINAR SOBRE LAS POLITICAS DE POBLACION Y/O DE REPRODUCCION APLICADAS EN CHILE.

 

Tampoco fueron consultados los partidos políticos, ni aun los de gobierno... ¡ni el PDC, cuando menos, que quizás tuviera algo que decir —en homenaje a su etiqueta “cristiana”— sobre un tema ético tan delicado y discutido!

 

Ni se consultó a las iglesias, ni a las universidades, ni a las sociedades científicas. Algunas de éstas, partidarias de lo actuado por la “pandilla”, así lo dijeron en una inserción posterior, melancólica y vergonzante... melancólica y vergonzante porque confesaban derechamente que nadie les había preguntado nada.

 

En esto, el “gobierno participativo” incluyó a la Presidenta, la ministra, APROFA, ICMER y... la “pandilla”. El golpe avisa.

 

Recurridas las normas por una treintena de diputados al Tribunal Constitucional, éste ha repetido en 2008 lo que había ya dicho la Corte Suprema en 2001.

 

A la “pandilla” ¿le habrá hecho mella? ¿Habrá pensado, un momento, que si las dos máximas instancias jurídicas de Chile —la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional—, separadas por un plazo de siete años, declaran exactamente lo mismo, será por alguna razón de peso? Ya hay indicios de que, como era de esperar, a la “pandilla” no le importa nada. Ejemplo: la incursión de cuatro ministras a las poblaciones de Santiago, para desacreditar el fallo del Tribunal. ¿Qué sabrán ellas de un tema tan difícil, a la vez de filosofía y de técnica jurídica? Nada. Pero la “pandilla” es tenaz, con la rígida pertinacia ideológica y totalitaria: morirá con las botas puestas.

 

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
38 Comentarios publicados
Posteado por:
Luis Quintana R.
25/04/2008 19:04
[ N° 1 ]

Este enfoque del Sr.Vial lo encuentro "de pelicula"por dec irlo de una forma amena.Naturalmente, él se refiere a la "pandilla" que opera en el Min.de Salud, y no a las diversas "pandillas" (¿o bandas?) que profitan en otros ministerios,direcciones generales,Empresas estatales,etc.cuyos datos y "operadores estn apareciendo de continuo en los medios periodísticos y de tribunales.Debemos, eso sí,aclarar que en las cercanías de estos "hombres nuevos" se encuentran personas meritorias y honestas que son las que en realidad hacen que el carro avance.Pero en Chile todos nos conocemos y es bueno desenmascararlos y darlos a conocer a ese chileno desinformado que los apoya en las elecciones.

Posteado por:
ALFONSO ALMARZA BARROS
14/04/2008 16:34
[ N° 2 ]

CREO QUE EN EL FONDO QUIEREN HACER EL BIEN, TRATAN DE ERRADICAR EL SUFRIMIENTO PERO DESDE UNA PERSPECTIVA COMPLETAMENTE MATERIALISTA. ENTONCES CON EL CIELO CERRADO FALTA EL DISCERNIMIENTO Y LA HISTORIA SE REPITE. AL IGUAL QUE EL FARAÓN EN EGIPTO O QUE HERODES MANDARON MATAR NIÑOS RECIÉN NACIDOS (NO EXISTÍA LA PÍLDORA),O COMO EN LOS VIEJOS REGÍMENES TOTALITARIOS TRAS LA CORTINA DE HIERRO, ESTA VEZ SON NIÑOS CHILENOS, ESTA VEZ ESTÁN RENOVADOS ASÍ ES QUE DISFRAZAN SUS ASESINATOS CON EUFEMISMOS A SABER:
EMBARAZO O NIÑO "NO DESEADO"
"INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO"
"SI A LA PÍLDORA"

Posteado por:
MARYI VERON GUERRA
11/04/2008 22:25
[ N° 3 ]

primero don gonzalo la pandilla anterior a la democracia murio pero SIN BOTAS PUESTAS, pandilla de la que ud. formaba parte, fueron muriendo uno a uno los LUSTRABOTAS DEL JEFE , y el jefe fue el ultimo en irse, acuerdese que tiene tejado de vidrio y no tiene moral para escribir tanta tontera.COMENTARIO DE GONZALO ALMARZA , son opiniones de un fanatico SEMI RELIGIOSO,porque la moral no le alcanza para ser RELIGIOSO.

Posteado por:
Eduardo
10/04/2008 20:17
[ N° 4 ]

El señor Vial conoce muy bien a las "Pandillas". De hecho, el perteneció a la "Pandilla" más tenebrosa que existió en Chile.
Su "Pandilla", señor Vial, en su ansia de poder, tomó la decisión de imponerse usando todos los medios, razonables o no, incluso la tortura y la muerte. Por eso su “pandilla” si que era ideológica y totalitaria.
Su “pandilla”, Vial, operaba por sí y ante sí, entre cuatro iluminados los que sin consultar a la ciudadanía sino a los rastreros privados que los aplaudían, “asesores”, que eran más bien, diríamos, sus “miembros honorarios” en la sombra y los principales responsables de la desgracia ocurrida en Chile.
Fuera de estos genios, NADIE MAS FUE CONSULTADO.Ni siquiera el Congreso Nacional ya que lo habían borrado del mapa.Tampoco fueron consultados los partidos políticos.
Ni se consultó a las iglesias, ni a las universidades, ni a las sociedades científicas. Algunas de éstas, partidarias de lo actuado por su “pandilla”, así lo dijeron en una inserción posterior, melancólica y vergonzante... melancólica y vergonzante porque confesaban derechamente que nadie les había preguntado nada. Incluso Ud. llegó a escribir un libro para "Blanquear lo obrado". Se recuerda.
Pero su “pandilla” es tenaz, con la rígida pertinacia ideológica y totalitaria: morirá con las botas puestas.
De hecho, Ud. todavía escribe.

Posteado por:
MARYI VERON GUERRA
09/04/2008 20:04
[ N° 5 ]

Don gonzalo mientras no de nombres de los componentes de la PANDILLA, toda su palabreria no tiene CREDIBILIDAD, sea valiente y responsable en sus comentarios.En cuanto al comentario 15 don JOSE COX lo encuentro ntotalmente fuera de contexto,por favor enchufate,hoy NADIE te roba la conciencia,ni la educacion y munos el futura de tus hijos,DE TODO ELLO SOLO TU ERES EL RESPONSABLE, en cuanto a moral no te la creo te apuesto diez a una que eres mas inmoral que culaquier otro,solamente revisa tu conciencia.

Posteado por:
Panfilo Rojo
09/04/2008 19:09
[ N° 6 ]

Don Gonzalo que podemos esperar, si nadie ha visto a la Presidenta reclamando por los derechos humanos de todos los que murieron en el muro de Berlin , cuando ella se encontraba en la Alemania Comunista o PROGRESISTA, como les ha dado por llamar a tan nefasta Ideologia. Se hace costumbre en estos regimenes totalitarios el desprecio por la vida humana, sean estos fetos u opositores grandecitos y criaditos, da lo mismo si se oponen a la mal llamada igualdad. Que en lo unico que iguala a las personas es en la miseria y en la ruindad de sus almas. No he visto a la PROGRESISTA(comunista disfrazada), de la ministra de Salud entrevistando y dando a conocer la brutal experiencia sicologica, de las mujeres que alguna vez abortaron, ni de lo arrepentida que hoy se encuentran y de cuantas veces al ver pasar a un joven exitoso se imaginan como seria su propio vastago, al cual asesinaron, tan solo por tapar la irresponsable conducta del momento o debido a su falta de educacion. La conducta irresponsable es incentivada por la PANDILLA TODA, no solo de salud, sino tambien de gobierno entero en su conjunto. Si un delincuente joven asalta y viola no puede ir a prision por su juventud, puede seguir asaltando hasta que cumpla su mayoria de edad, con ese mismo criterio las jovenes tambien podrian obortar tranquilamente hasta que cumplan su mayoria de edad. COMO VE PURA LOGICA PROGRESISTA.

Posteado por:
Héctor Lane
09/04/2008 16:25
[ N° 7 ]

¿Y la Iglesia?
Tan pronta, a través de sus obispos a incursionar en cuanto tema temporal hay, en este sólo tibias reaaciones de uno que otro "pastor". Claro es que a los prelados los pueden acusar de femicidio si critican la primera magsitratura, y eso los inhibe.

Posteado por:
Mario Pérez
09/04/2008 16:17
[ N° 8 ]

A la "Pandilla" del gobierno se le enfrenta la "pandilla Talibán" (ambas con el mismo grado de "Tolerancia" - lo estamos viendo).
Ese tipo de controversia es legítimo, opinable, incluso sano.
Sinó, revisemos la obra de Aldous Huxley...

De todos modos, podría explicar Ud. Sr. Vial, porqué la pandilla de gobierno es "mala" y la pandilla talibán (me refiero a la secta dentro del catolicismo) es "buena").
Soy católico pero no pertenezco a esa secta.

Por favor no entreguemos argumentos de carácter jurídico, puesto que -si bién estos existen, valen y son parte de la discusión- no son el punto importante en este particular caso.
Usemos el criterio y miremos el bién para las mayorías, no nos escondamos en las leyes.

Cordialmente

Posteado por:
Eduardo Cordero G.
09/04/2008 16:01
[ N° 9 ]

es de esperar que en el cambio que se avecina Ud. dn.Gonzalo aporte todos los conocimientos que sobre pandillas Ud.conoce y poder erradicarlas Hablo de las pandillas de cuello y corbata.

Posteado por:
Gonzalo Almarza
09/04/2008 15:17
[ N° 10 ]

Don Gonzalo:

Exelente artículo; con valor y coraje para defender lo que para algunos es mejor callar por miedo.
Llevamos años en que la "pandilla" intenta introducir un modelo de vida sexual, de valores, en torno a la sexualidad y la familia con el propósito de destruir las bases en las que se sustenta nuestra tradición occidental y cristiana.
Este método funciona a través de los hechos consumados, del desenfado, de la psicopatía que no pide permiso. Después, cuando grandes capas de la población, seducidos por esta nueva serpiente, transiten por el valle del pecado y la destrucción los llenamos de palabras suaves y neologismos para que aguanten y no sufran la expulsión del paraíso.
De esta forma tendremos neofitos, seguidores avezados que odiarán su antiguo origen, ese en que el papá era el papá, la mamá era la mamá, el matrimonio era el matrimonio, el sexo no se disociaba del amor y del matrimonio, los hijos se educaban en hogares con padres claros y fuertes.
Repartamos la píldora, hagamosle la vista gorda al aborto, prediquemos a favor de la promiscuidad sexual entre los jovenes (mentes moldeables) construyamos Sodoma y Gomorra y después a cosechar los réditos de una población enferma, decadente, que necesita la droga y el suero de sus aduladores ideológicos; esos que desde la sombras acarician sueños de poder desde la destrucción de sus semejantes...

Posteado por:
Roberto Cabrera
09/04/2008 15:08
[ N° 11 ]

Harto más pandillesca fue la manera de terminar con el aborto terapéutico. ¿No lo recuerda el Sr. Vial? El almirante Merino y una oscura comisión decidieron, a finales del gobierno militar, que no había razones para mantener esa figura en el orden legal.¿Y las víctimas de violaciones? Muy bien, gracias.

Posteado por:
jorge
09/04/2008 14:54
[ N° 12 ]

mala

Posteado por:
Rodrigo I.
09/04/2008 14:33
[ N° 13 ]

Si no fuera por la influencia de la Iglesia Católica en la sociedad, esta gente de la concertación habría que tiempo legalizado el aborto, como en países con gobiernos "progresistas".

Existe una duda de que esa pastilla sea abortiva, pero igual la reparten. No les importa, no proyectan la vida del ser humano que no dejan desarrollarse. Le quitan la vida a unas cuantas células generadoras según ellos, pero no proyentan lo que hacen.

Posteado por:
Leopoldo Altamirano
09/04/2008 14:28
[ N° 14 ]

Como siempre, todo hecho a la brutanteque por el gobierno. Independiente de si la pastilla es buena o mala, el debate nunca existió, nadie eligió, y por esto es que todo este asunto está viciado. No se puede esperar que la presidenta sea democrática (eso es sólo un bonito discurso) si apoyó a la Alemania Oriental. La democracia, el progresismo, y otras yerbas, sólo sirven como discurso, son para llegar al poder, o para conservar el poder en este caso ¿Cuál poder? se preguntarán, pues "el poder seguir robando".

Posteado por:
Francisco Bustos J.
09/04/2008 14:13
[ N° 15 ]

Don Gonzalo:

Ahora sabemos que Lily Perez(RN) y Carla Rubilar(RN), también son parte de la pandilla.

Posteado por:
rideforlife
09/04/2008 13:35
[ N° 16 ]

-“pandilla” ideológica y totalitaria

-Una vez más, operaba la “pandilla” por sí y ante sí, entre cuatro paredes

-¿Qué sabrán ellas de un tema tan difícil, a la vez de filosofía y de técnica jurídica? Nada. Pero la “pandilla” es tenaz, con la rígida pertinacia ideológica y totalitaria: morirá con las botas puestas

Curioso no? Me trajo al recuerdo un antiguo régimen que gobernó este pais.
Don gonzalo sea digno y espere la parca en paz.

Posteado por:
Diego
09/04/2008 13:04
[ N° 17 ]

Excelentisimo...¡que alguien diga la verdad en este país!

Posteado por:
Victor Mendez
09/04/2008 12:25
[ N° 18 ]

Le encuentro toda la razon y son estas mismas pandillas las que se roban el dinero para fomentar la reeleccion de sus partidiarios. Es una verguenza que a pesar de que la razon, estas personas ocupen los medios de que disponen para atentar contra los organizmos especializados en los temas en cuestion con un populismo realmente horroroso...pero el chileno es ignorante en su mayoria y eso da pie para que sean considerados heroes nacionales.

Posteado por:
Roberto Tobar
09/04/2008 11:41
[ N° 19 ]

Afortunadamente esta pandilla no va a editar un libro blanco sr. Vial

Posteado por:
Escipion el Africano
09/04/2008 11:15
[ N° 20 ]

Muy acertado su comentario. Lamentablemente estas mismas pandillas ideologicas se repiten en todos y cada uno de los Ministerios. Siguen convencidos que la democracia funciona solo en un sentido (cuando los resultados de su ejercicio me son favorables) Que la "autodeterminacion de los Pueblos" (frase muy manoseada por los Socialistas, Ppdistas, Comunistas y afines) solo significa que: LOS PUEBLOS DEBEN RESPONDER COMO AUTOMATA A LAS COSAS QUE YO DETERMINE.
Sr. Vial, no le pida mas a ese Senador que vive soñando con la frustrada posibilidad de vestir su tenida Verde Oliva y....hacer uso de su bien escondido y aceitado AK-47.

Posteado por:
JOSÉ COX
09/04/2008 10:37
[ N° 21 ]

ME PARECE QUE HACE TIEMPO ESTAMOS EN UNA UNIDAD POPULAR 2 PERO MÁS DAÑINA ( DESDE Y PRINCIPALMENTE LOS TIEMPOS DE ALWYN) , NO SOLO ROBA BIENES MATERIALES, HOY NOS ROBA LA CONCIENCIA, EDUCACIÓN Y FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y GENERACIONES FUTURAS, PARA QUE DECIR DE MORAL, RELIGION, NORMAS, LEYES, REGLAS Y TODO LO QUE TENGA QUE VER CON UNA SOCIEDAD, FAMILIA E INSTITUCIONALIDAD

Posteado por:
Sergio Serrano R.
09/04/2008 10:21
[ N° 22 ]

Gracias Dn Gonzalo por aclararme la historia de la famosa pastillita.Lamentablemente no solo tenemos Pandillas en esta Area del interes Nacional.Pero ya sabemos que la lucha contra la delicuencia(compuesta por Pandillas) este gobierno ya la perdio.-

Posteado por:
BENJAMIN CORREA
09/04/2008 10:13
[ N° 23 ]

Escandaloso el desprecio de la Izquierda y del gobierno por el Estado de Derecho. La Presidenta instruye a sus ministros para que analicen las alternativas para no cumplir el fallo del maximo Tribunal.
Con que autoridad puede exigir este gobierno a los chilenos que sean respetuosos de las leyes.
Gran articulo don Gonzalo.

Posteado por:
José luis Cox Pérez
09/04/2008 09:51
[ N° 24 ]

Estimado Don Gonzalo: nuevamente pone el dedo en la llaga al abordar criteriosamente el problema de fondo.
Tienen todos los Chilenos derecho a la vida?
La Presidenta Bachellet cree que no,al considerar que prima el derecho reproductivo por sobre el derecho a la vida.
Esto significa que en Chile hay dos tipos de ciudadanos;los con derechos y los sin derechos.
Al igual que Allende, que dijo ser presidente de algunos chilenos,la presidenta Bachellet asume la misma posición.
Esto no es solo una coincidencia ya que todos los socialistas estan contra todo lo que afirme La Iglesia y la Derecha ,por razones dogmaticas .
La izquierda ve al hombre como centro del universo,con derechos y practicamente sin obligaciones.
La Iglesia ,al contrario de la izquierda,pone su acento en los derechos de Dios por sobre los derechos del hombre.Tambien pone enfasis en los derechos de los demás por sobre los propios ,remarcando la generosidad de posponer el propio interes ,por un genuino servicio a Dios y al projimo.
La izquierda no podrá entender jamás que vale la pena posponer el propio beneficio,por el bien de los demás y en especial por los mas débiles,siendo los hijos por nacer los verdaderamente mas débiles de la sociedad.
La izquierda se queda en el discurso del apoyo a los débiles,pero en la práctica los ataca con toda la fuerza de las instituciones ,robándoles recursos(Corrupción) , privandoles la vida(Anticoncepción),privándoles la educación(Falta de control de los recursos públicos.

Posteado por:
Pablo Valdovinos H
09/04/2008 00:43
[ N° 25 ]

Apoyo cada una de las ideas, y quiero agregar hacer unas preguntas para reflexionar: el ser humano, como especie, ¿ tendrá en su diseño genético algún cromosoma al menos, que le permita la capacidad de decidir y emplear su voluntad para abstenerse en su supuesta e imperiosa necesidad de sexo ? o al menos como la gran mayoría de los animales, que lo practican exclusivamente para la procreación y conservación de la especia en épocas y bajo supuestos ineludibles e innegables ?; ¿ estaremos tan mal diseñados que no somos capaces de formar una voluntad que nos permita hacer uso y no abuso de los placeres de la vida y buscar racionalmente el éxtasis que merecemos y deseamos, sin necesidad pastillas y adminículos que te llevan a un goce irracional y desenfrenado ?; Por último ¿ a quién, que sector, grupo, ideología o institución le interesará que la sociedad tenga ciudadanos sin voluntad, sin educación o a medias, incapaces, económicamente y culturalmente, de resolver su vida personal, familiar, material y social en forma racional y autónoma ?

Posteado por:
Roberto Cabrera
08/04/2008 22:12
[ N° 26 ]

Lo de la pandilla me parece más aplicable a lo que hicieron el Almirante Merino y un oscuro grupúsculo que, entre gallos y medianoche, acabaron con el aborto terapéutico a finales del gobierno del jefe de la pandilla. ¿No lo recuerda el Sr. Vial o prefiere no hacer memoria?

Posteado por:
Rafael Alberto Cavada Artigues
08/04/2008 21:30
[ N° 27 ]

La culpable es,como en los problemas de la educacion y muchos otros la presidenta de la republica,que,hace que aparentemente los responsables sean otros,pero no toma medidas,porque no quiere,ya que ellos actuan por sus instrucciones.Deberian hacerla renunciar por cualquier medio,antes que aplique toda su formacion totalitaria.

Posteado por:
remigio valencia
08/04/2008 21:09
[ N° 28 ]

Si la pandilla es ideológica, los ministros de los tribunales mencionados, que han votado prohibiéndola,tienen evidentes prejuicios religiosos, sobre todo si se tiene presente que la opinión científica mayoritaria señala el carácter no abortivo de la pastilla.

Posteado por:
OSCAR ARANDA R
08/04/2008 20:56
[ N° 29 ]

Felicito al señor Gonzalo Vial por ser tan claro en sus planteamientos y hacer un valioso acopio de antecedentes que respaldan su posición, la que comparto plenamente. Sin duda estamos viviendo una versión actualizada de la marxista Unidad Popular, que tantas penas trajo a nuestro país.Ojalá reaccionemos a tiempo y nuestros votos vayan en la dirección correcta.

Posteado por:
Juan Andres Carvallo
08/04/2008 20:54
[ N° 30 ]

Gracias por su articulo, pues desenmascara a los tinte-
rillos que hay detras de la famosa pildora.

Posteado por:
Jorge Vega Germain
08/04/2008 20:44
[ N° 31 ]

Don Gozalo Vial nuevamente, con mucho acierto logra desnudar al Gobierno y su pandilla. La lógica de la Concertación -esta demostrando que es marxista -
aplica su axioma de siempre: lo mio es mio, lo tuyo es repartible. Si el fallo le es adverso hay que destruirlo, si le es favorable, es en derecho.
Lo grave es que los chilenos estamos sin asombro y no hacemos respetar nuestros derechos.

Posteado por:
LUIS LUENGO
08/04/2008 19:24
[ N° 32 ]

FELICITACIONES A DON GONZALO VIAL POR SU CLARA Y PRECISA EXPOSICION Y DENUNCIA.

Posteado por:
Christian B.
08/04/2008 19:20
[ N° 33 ]

Algo nuevo?no nos recuerda el gobierno delos mil dias?cuantos enroques se hicieron en las cupulas?los ladrones de entonces no son los ideologos de ahora?Pobre chilito.

Posteado por:
Juan Ureta A.-
08/04/2008 18:45
[ N° 34 ]

...Yesto es para que usted vea como son las cochinadas de este gobierno.

Posteado por:
Nicolás Pablo Retamales Figueroa
08/04/2008 17:55
[ N° 35 ]

Es claro que el gobierno participativo o ciudadano al que aludió la Presidneta al comienzo de su mandato no es tal y estas actitudes que Ud. tilda de totalitarias lo confirman. El camino es claro: es la discusión y el dialogo cooperativo propio de un gobierno democrático el camino a seguir para conseguir ciertas reformas constitucionales que permitan entregar el medicamento en determinados casos y que velen por el respeto a la autonomía y libertad de las personas sobre sus cuerpos y sus convicciones éticas o morales. En todo caso dado que el sistema binominal hace dificilísimo que el Parlamento quede prácticamente dividido en mitad Alianza y mitad Concertación. ¿De qué servirá la discusión si todos sabemos cómo votará la Alianza en materias que tengan que ver con el aborto? Ojalá la discusión tenga altura y sino son los políticos los principales actores al menos podría invitarse a académicos que defiendan las distintas posiciones que se presenten en el Parlamento. Largo tiempo esperaremos entonces para que de una vez por todas se respete la autonomía reproductiva de las mujeres y que no se busque más imponer convicciones éticas y morales a través de nuestra legislación, lo que es propio de un Estado Paternalista.

Posteado por:
PEDRO VERA SALINAS
08/04/2008 17:54
[ N° 36 ]

PANDILLA O MAFIA, LA MALDAD ES LA MISMA Y YA SABEMOS DE ELLO CUANDO LA CORTINA DE HIERRO Y EL REGIMEN QUE IMPERABA TRAS ELLO. ¿ DE QUE NOS ADMIRAMOS SI EL PATO CAMINA COMO PATO SIEMPRE?

Posteado por:
miriam soto
08/04/2008 17:40
[ N° 37 ]

Cualquier remedio que sea nocivo debe ser prohibido por la autoridad, sea pagado o entregado gratuitamente...da lo mismo.
Más aún si amenaza la vida.
Se supone que no somos animales y debemos evolucionar en todos los sentidos; incluso en la cultura del comportamiento sexual y sus consecuencias.

Posteado por:
NN
08/04/2008 17:25
[ N° 38 ]

LA PANDILLA SALVAJE.
Proximo capítulo, resquicios para entregar la píldora abortiva, La Reforma Constitucional, ta tan ta tan:
Se elimina la protección de la vida del que está por nacer, se suprime el derecho a la vida del que está por morir, se concede el derecho de la madre a matar, se concede el derecho del que muere a morir y a terceros a ayudarlo ... se concede derecho a no tener derechos...

Archivo

      Julio 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

En el aniversario de Augusto Pinochet

155 comentarios

El gabinete del gatopardo

136 comentarios

¡Sálvese quien pueda!

106 comentarios

Hay que educar primero a la ministra

97 comentarios

Una gran catarsis nacional

94 comentarios

Estimada Presidenta...

91 comentarios

Discurso: del dicho al hecho...

86 comentarios

Los más recientes

Rumbo al despeñadero

0 comentarios

¿Es realmente democrática la izquierda?

0 comentarios

Tentando a la suerte

3 comentarios

¡El chileno E!

1 comentarios

Celco (II): El último hecho

25 comentarios

Educación pública y la necesidad de la LGE

8 comentarios

Por una mejor educación

3 comentarios