He leído varios articulos del Sr. Edwards y me parece que detras de tanta frase y referencia fácil hay una especie de desprecio hacia los que él en "su sabiduria" considera seguramente incultos.

Señor Edwards, que bueno su comentario, pero como lo hacemos entender a personas que aceptan matanzas irracionales como en RUSIA, CUBA, ALEMANIA ORIENTAL, CHINA, etc.etc.por el solo hecho de pedir LIBERTAD. sin embargo en CHILE, por pedir libertad los chilenos como el sr. AYLWIN, FREI MONTALBA. ETC.ETC. a nuestros militares, hoy vemos con tristeza que nuestros militares son vilipendiados, ofendidos acusados de genocidio, daños de lesa humanidad, etc.etc.y hoy nos gobiernan y dicen y hablan de derechos humanos??si ellos como la presidenta era terrorista??acaso el conviviente de la srta. Bachelet hoy prsta. de CHILE no murio en el atentado al PRESIDENTE PINOCHET?

Bueno Colombia ...entre la espada y la pared. Nadie puede ganar una guerra combatiendo en tres frentes (Ecuador, Venezuela y las FARC al interior de la misma Colombia).
Si fue un error ingresar a territorio ajeno a realizar estas acciones. Pero mas error es hacer apología a estos criminales de las FARC. Nuestros hermanos ecuatorianos y venezolanos, mucho cuidado por que tanta empatía puede significar no solo una similitud de pensamientos... pueden llegar a los hechos.

Yo diria que nos hace falta una moderacion culta, refinada, consciente, serena pero critica.La falta de pasion tambien es grave y que tan bien se ejemplifica con los ¨no estoy ni ahi¨ de la juventud , con la falta de interes colectivo que tenemos hacia la belleza, hacia nuestro patrimonio arquitectonico e historico por ejemplo, hacia los espacios publicos , la indiferencia hacia la fealdad increible de nuestra capital y su casco historico... que es una verguenza de desamor y barbarie COLECTIVA...Alguien dijo , con razon, que nuestra bandera debria ser beige y no tricolor y que el lema de nuestro escudo nacional deberia ser ¨ ES LO QUE HAY¨

Bien por el presidente Uribe.
Hay que ser muy valiente y honesto para hacer lo que hizo y cómo lo hizo.
El pueblo colombiano debe estar orgulloso de contar con un presidente que tenga claro que la mayoría es gente de bien y no comparsa de estos alteradores de la tranquilidad y del progreso orgánico deseado por la mayoría.
Colombia y los colombianos se lo merecen.
Ojalá aquí no perdamos esa perspectiva, porque hay algunas señales........algo preocupantes.
Tanta emoción lleva a la sinrazón.

Que curioso, un dia el Sr Chavez amenaza con guerra a Colombia enviando tropas a la frontera solo por defender a los criminales de las FARC, y luego de algunos dias se retracta. Me da repulsiòn este gobierno concertacionista que apoya a las guerrillas. Me da repulsion cuando la presidenta dice " con el dinero de los chilenos no se juega" pero ampara la corrupciòn, la demagogia es su arte, puede engañar a la gente simple fingiendo acciòn contra la corrupcion y la delincuencia , pero no engaña a la gente de la mayorìa porque nada hace

Concuerdo plenamente con su columna don Jorge.
Y agregaré que el mundo, luego de la muerte de ese criminal líder de las FARC de apellido Reyes, es mucho mejor.

Espero que la política de Uribe siga rindiendo sus frutos. Ya ha bajado en menos de 6 años los secuestros de 2000 al año a 200, los asesinatos a periodistas de 14 a 1, además de reducir significativamente la delincuencia común y desmilitarizar más que nunca a guerrilleros y paramilitares. Eso es para que se den cuenta algunos que las políticas contra los terroristas deben ser firmes y duras, nunca claudicantes. Los mandatarios anteriores oyeron los cantos de sirenas de algunos "santos" y abogados de escritorio que hablan del "diálogo", "no atacar", "ellos no son terroristas", etc, y que con esa forma de actuar sólo aumentaron el poder y el atrevimiento de las FARC.
Una semana después de la muerte del terrorista Reyes fue asesinado otro lider de esta banda criminal por sus propios compañeros y creo que ahora es el momento en que Colombia puede derrotarlos definitivamente. Esperemos que el próximo sea Marulanda. Esperemos que así sea.

Gracias Felix, por la carcajada que me hiciste soltar. "Dictador elegido" es algo que debieras patentar. Y si lo haces, aprovecha de patentar también "dictadura de la democracia", otra joya de nuestra idiosincracia.

UD HABLA DE MODERACION Y SE REFIERE A CHAVEZ.-APLIQUE SU MISMO RACIOCINIO CUANDO HABLE DEL SEÑOR BUSH Y DE LA CIA Y LO QUE HACEN Y HAN HECHO EN EL MUNDO PARA DEFENDER SUS INTERESES Y EL SISTEMA QUE ELLOS LIDERAN EN EL MUNDO Y QUE SIGUEN CREANDO LA DESIGUALDAD QUE MUCHOS RECLAMAN Y PIERDEN, POR ESO, SU SENTIDO DE LA MODERACION.-EXIJA MODERACION EN UN SENTIDO OBJETIVO Y HABLE DEL GENESIS DE LA FARC Y POR QUE NACIERON HACE MAS DE 40 AÑOS EN COLOMBIA.-ME EXTRAÑA , UD ES LO SUFIENTEMENTE INTELIGENTE PARA PENSAR Y LEER Y ESTUDIAR LA REALIODAD QUWE SE VIVE EN AMERICA,OIR ESTOS DIAS Y QUE CHAVEZ EN UNA ACTUAR TOSCO Y APRESURADO LEVANTA LA VOZ EN REPRESENTACION DE MUCHA GENTE QUE HA VIVIDO Y VIVE EN UN SISTEMA QUE NO DA OPORTUNIDAD DE RECLAMAM SINO DE UN VOTO MISERABLE Y VASTAMENTE APROVECHADO POR POLITICOS MEDIOCRES Y SAQUEADORES DE LOS BIENES PUBLICOS.-

D. Jorge, es evidente que ud. conoce de cerca más de algún régimen totalitario y es palabra autorizada para hablar de ello. Sin embargo, a estas alturas del post modernismo no es posible seguir hablando del período soviético en que hacía de las suyas Josif Stalin y de sus actuale seguidores, ya que me imagino que ninguna persona, en su sano juicio, pretendería emular a tan siniestro personaje (no olvidemos que fue contemporáneo de Adolf Hitler). Creo que el proceso que vive actualmente Colombia, que contamina a vecinos y a la región, es fruto de la actitud de mesiánicos personajes que, en aras de reivindicar a un pueblo pisoteado,ajeno al poder, a la cultura, a la educación, al desarrollo económico, se enfrentan con el poder central en busca precisamente de esto, del poder y de desestabilizar, pero en concreto, con cero posibilidad de gobernar, ya que una cosa es ser un opositor irresponsable, que lanza ataques, acusaciones, que medniga apoyos internacionales, que acusa de terrorismo de estado, que maldicer a ee.uu., y otra cosa muy diferente es hacer frente de un gobierno. Lo que sí es claro, al menos para mí, es que debe existir una respuesta enérgica de la OEA y la ONU para evitar que el conflicto supere lo acontecido hasta hoy. Ya hemos tenido demasiadas guerras, demasiados conflictos, muchas pérdidas de vidas, muchos heridos, muchas cicatrices sin sanar. Obviamente no soy un iluso y entiendo perfectamente que, ante un conflicto bélico, quienes ganan son los mercaderes de armas y los países que hacen depender de aquello a sus satélites. Nadie más.
Saludos d. Jorge y espero que para la próxima su visita al Municipal sea eficaz.
Alfredo Calvo.

Es comico lo que le sucedio en el municipal don Jorge, muy comico , pero a mi no me extraña lo que Ud., cuenta en su columna . Ahora menciona a Montaigne como casi el ertifice del buen trato educacion y cultura de su epoca...le pregunto: cuantas personas en este pais cee Ud., que han leido a Montaine ? Otra comicidad no cree Ud.,?

Sr. Edwards,
Es muy importante su reflexion como lo cotidiano en un momento se convierte en una agresion a sus derechos, igualmente como y cuanto daño nos hace el acostumbrarse a personajes como Chavez con su matoneria permanente, el doble discurso que tienen personajes como el, el falso incordio del Sr. Correa que dicho sea de paso en poco tiempo estara en Chile, ojala la Presidenta Bachelet no le permita seguir con su queja de la invasion de sus fronteras donde quedo demostrada su complicidad con los narco-terroristas de las Farc.
La moderacion es consecuente con la educacion y es el deseo de muchos chilenos como yo que la Sra. Bachelet sepa recordar que el ser anfitriona y dueña de casa es grato cuando se recibe a un representante oficial de un pais hermano como Ecuador, pero que sin embargo a la luz de los ultimos acontecimientos, ella debera mantener y practicar de esa moderacion a la cual Ud. hace alusion en su comentario para no equivocarse y ponernos en el saco de Chavez, personaje cada vez mas siniestro en el contexto sudamericano, Correa es un politico orgulloso y soberbio, impulsivo y es de esperar que Chile ponga distancia a cualquier gesto de este visitante a poner a Chile como aliado del Ecuador en su politica facilitadora a los planes del Cdte. Chavez y darles a las Farc algun tratamiento distinto a lo que son y significan para Colombia, es decir una organizacion terrorista aliada con el narcotrafico que secuestra y mata sin ninguna excusa y que sigue minando y destruyendo el camino hacia la concordia y la paz que tanto necesita el hermano pais de Colombia.

MENOS MAL QUE ALGUIEN EN ESTA AMERICA CONVULSIONADO SE PUSO LOS PANTALONES Y DENUNCIO LA PERIODICA PRACTICA DE PROTEGER A TERRORISTA ENTREGARLE DINERO, AMPARARLO EN SUS PAISES ME REFIERO A CHAVEZ Y A SU MONITO MAYOR (SE ACUERDA DE ESE JUEGO)DE ECUADOR, OJALA QUE LA CORTE DE LA HAYA ENJUICIE A FIDEL CHAVEZ Y LO SEQUE EN LAS REJAS POR SER UN TERRORISTA INTELECTUAL " GRACIAS PRESIDENTE URIBE POR RECOBRAR LA VALENTIA PARA TODA NUESTRA AMERICA, Y NO COMO LA BACHELET DE ALMA DE TERRORISTA DEFENDIENDO A LOS ASESINOS DE LA FARC. EL CANCILLER FOXLEY DESPUES DEL NUMERITO DE LOS LINGOTES DE ORO NO EXISTE EN ESTE PAIS.

Don Jorge se pregunta ¿ que pasaría si un gobernante chileno en TV guardara un minuto de silencio por un terrorista extranjero ?.
Lo cierto es que no ocurriría nada. Todo seguría igual.
Hay ejemplos al respecto.
El ex-presidente Allende recibió en Arica a dos sobrevivientes del grupo del Che. Los trajo a Santiago y luego los escoltó hasta Haití.
El ex-presidente Lagos se permitió, en una visita a Rusia, hacer una apología del genocida Lenin.
Hace poco nuestra presidenta homenajeó publicamente al sr. Teittelboin fundador del FPMR.
En materia de homenajes hay chipe libre.

Sr. Edwards.

Soy Chileno, pero graduado como teologo protestante en Brasil y ahora hago una especialización y una practica eclesiástica en Flensburg y Leipzig, Alemania (soy candidato al ministerio de la iglesia Luterana).
Bien, cuento esto porque por mi formación, comprendo el mundo y su acontecer desde una perspectiva más plural y desapegada de los tropicalismos que nos invitan a presenciar algunos gobernantes de América Latina (aunque vale advertir que no toda latinoamerica es lo mismo!). Como teólogo luterano, advierto esta devoción por una metafisica ideológica en forma de dogmas absolutistas como una clara herencia dogmática del catolicismo español, en relación al uso de la razón y al libre juicio privado de las personas. En centro y Norte Europa (y para no poca gente en Chile) estos discursos son extraños por la sencilla razón que hubo momentos historicos de profunda introspección. Dos ejemplos son tanto la reforma protestante (la cual dio luz verde a la investigación científica, a la desclerización de la sociedad, la musica (que salio de los monasterios para ser abierto a la comunidad en general) como la ilustración, el cual proponía reflexionar y resolver con el agudo filtro de la razón, sin mas censuras provenientes de reyes religiosos o estructuras de poder con aura de divinidad. Estos procesos no sucedieron en Latinoamerica (por causas ajenas a este tema).
En la ciencia bíblica protestante (siglo XVIII y XIX) se desarrollo lo que es llamado como "método histórico critico", donde el texto bíblico fue sometido a un examen y criticismo desde todas las áreas posibles: historia del texto, critica textual, critica de las formas, escuelas de la religión, critica histórica, entre otras.
Digo esto para adherir desde mi lugar a vuestra invitación a la prudencia, la reflexión y la conciencia critica ante fenómenos ilógicos e impuestos, pues no hay nada infalible/divino bajo este cielo que deba ser aceptado con acriticismo y conformidad. Y en relación a buenos y malos, basta recordar a todos aquellos buenos que quisieron traer el cielo a la tierra con endulzantes utopías, los cuales acabaron, finalmente, trayendonos el infierno. Librenos Dios de creer en estos falsos profetas.

El que chavez, chavez. pero chavez, no chavez nada, es un dictador elegido, nada más que eso.
Y la concertacion, o cierto grupo de ella lo apoyan y es casi una figura de culto para ellos, una vez mas doble estandar.

Estupenda columna de Jorge Edwards. Es un analisis serio y sincero sobre la actual crisis latinoamerica. Parece que estos eventos nos hacen recordar lo que aparentemente siempre ha sido el continente. Welcome to Latinamerica, again.

Sr. Edwards.

Es exactamente como dijera Maximiliano, está el partido de los buenos y el partido de los malos. El problema es que es difícil distinguirlos pues el partido de los malos está en todas partes y el partido de los buenos también.
Los "malos" de las FARC secuestran civiles y los buenos
de las FARC tratan de negociar para que sean liberados.
Los "buenos" en el mundo y en Colombia tratan de que eso suceda para avanzar en las negociaciones de paz....los malos en Colombia bombardean las posibilidades de negociación y matan a los "negociadores", violando la soberanía de Ecuador.
Es curioso como UD. acusa de falta de moderación al presidente Chávez, que habla sin tapujos y dice siempre la verdad, y que no ha invadido a ningún país vecino, y sin embargo ni siquiera mencione la atroz barbaridad de violar la soberanía de Ecuador que ha cometido el sr.Uribe(que además ha mentido descaradamente, al intentar justificarse).
El ataque perpetrado por los soldados de Uribe no fué para aniquilar a las FARC sino para abortar el proceso de liberación de los rehenes.
Sr. Edwards, creo que debería explicarnos su definición de "moderación" y, sobre todo, como cabe en esa definición la conducta del gobierno del sr. Uribe.