Amiga Gertrudis Almparte: Sería lindo poder leer lo mismo escrito por ti sobre personalidades tan importanes y honorables como el general Pinochet, su familia y los cientos de soldados que dieron su vida por devolver la libertad a Chile.
El problema es que todos los días escuchamos las insolencias e insultos de manera gratuita a personas como las que menciono, y esto, si mal no recuerdo, generó este debate. Sabemos que en Chile existen opiniones distintas de lo que sucedió recientemente, pero lo que ha generado la escalada de odiosidades y tergiversaciones, es precisamente la descalificación y ofenzas sólo basado en la poca nobleza humana.

Yo quiero un país que respete a sus autoridades, las pasadas y presentes, quiero un país que no use la mentira para descalificar y con eso verás como la juventud verá el ejemplo de armonía que nunca debimos perder.

Comparto tu deseo de no volver a leer cosas ofensivas como "dictadura", "dictador", "asesino" ¿No te parecen tambien esas descalificaciones?
Gracias, feliz semana

Estimada Lorena: Creo que no vale la pena continuar con este dialogo de sordos y tratando de defender posiciones extremas con argumentos valederos o no, de acuerdo con la perspectiva que cada una tenga. Me considero apolítica, pero no por ello ejerzo mi derecho a opinar y tener mis convicciones sobre lo que me parece justo o injusto. Lo que siempre si cuido, es no hacer imputaciones personales, ya que ello constituye una he conducta ilícita de acuerdo al Código Penal.
Sobre esta base, no deseo continuar leyendo descalificaciones sobre autoridades, personajes públicos ni menos eclesiásticos. Creo que ofender gratuitamente a Monseñor Sergio Valech Aldunate, quien ha puesto su Ministerio a disposición de la función pública, creo que es indigno para él. Es indudable que en estos casos nos encontramos ante una clase de falacia ad hominem, que no pretende argumentar sino atacar o descalificar al adversario y siempre de manera vejatoria y vulgar.
El buen trato, el saber convivir, el tratar a los demás en forma grata, el poder sentarse a conversar con alguien quien piensa distinto, el respetar las ideas de otros, es caridad, es amor por los hombres y por Dios….. DIOS sabe que si respetamos y amamos a los hombres, es porque también lo amamos a él.
ADIOS Y SUERTE

Más de una decena de ex uniformados, por ahora, se encuentran cumpliendo condenas en las cárceles destinadas al efecto, y muchos más están procesados, todos, por el delito de “secuestro permanente”. Nótese bien la calificación del secuestro: “Permanente”. Veamos la “lógica” aplicada por los tribunales.
Los secuestradores están presos y no se ha determinado quienes se han hecho cargo de los secuestrados, en ausencia de los “autores” y ni siquiera se les busca.
Tampoco la “justicia” dispuso allanamientos, registros, investigación que permita determinar el lugar en que están los “secuestrados”. Es una acusación sin pruebas. Según los principios legales, la prueba de la acusación, le corresponde presentarla al tribunal correspondiente, es lo que se denomina “el peso de la prueba”. Pero eso aquí, no opera. Aquí es el acusado el que debe demostrar que no cometió el delito del que se le acusa. Es decir, el peso de la prueba se ha invertido. ¿Cómo demostrar lo que no se ha hecho?
Muchos de los procesados y condenados por el delito de secuestro, han presentado escritos a los jueces, pidiendo detalladamente que se investigue el secuestro, durante todo el tiempo que supuestamente el secuestrado estuvo en esa condición, cuando el inculpado cumplió destinaciones en guarniciones diversas, destinaciones al extranjero, detenciones que ha tenido, etc. ¡Ningún juez ha investigado los pseudos secuestros, solo se limitan a investigar la detención! Pero no aplican el artículo 141 del Código de Procedimiento Penal sobre la detención por funcionarios públicos, sino que aplican el artículo 148 del mencionado texto legal, sobre el secuestro hecho por particulares. Así logran una condena mayor. Ello implica que los uniformados condenados habían secuestrado a personas, por propia iniciativa, en sus ratos libres, por entretenerse en algo en sus tiempos de ocio, al margen de sus obligaciones como militares o uniformados en general. Por lo tanto, se les condena como personas privadas, y no como agentes del Estado.

Posdata para Gertrudis: El odio y la mentira en la que tanto insisto, no sólo es patrimonio de políticos y juristas que colman las págimas sociales del CHile, tambien, como ya te habrás dado cuenta, es parte integral de una doctrina importante en sectores eclesiásticos, véase cura Jolo.Sólo un ejemplo. ...Me imagino que ya sabrás eso.

Gracias por el entendimiento a mis comentarios y opiniones, es el cambio que necesitamos, un cambio de actitud que por tantos años a dividido a CHile. AL entendernos podemos reconocer con mayor fuerza que la verdad absoluta no la tiene nadie, menos aquellos que generaron tanto odio en el país. AL entendernos podemos comunicar la otra cara de la moneda, esa misma cara que ha sido ocultada por 20 años con un manto de ignorancia y manipulación mediática que tiene confundida a tanta gente, incluso a los que se creen cultos.
Con el entendimiento resurgirá la verdad que ya está siendo develada por el peso de los acontecimientos, dícese, robos, inoperancias, mentiras, distorciones...y por cierto crímenes, es cosa de preguntarse que sucedió con el contador del MOP, aquel contador de don RIcardo Lagos y que aún no podemos saber nada al respecto.
Comisiones y resoluciones escritas con la mano izquierda nos invaden día a día, esas mismas argumentaciones que han logrado que la estimada opinante Gertrudiz crea a pies juntillas sin mayores cuestionamientos y con el solo hecho de haber sido escritas por un MOnseñor, que en realidad, no escapa a las pasiones segmentarias de un romántico marxismo acabado.
¿Es acaso la envestidura lo que le da a la estimada Gertrudis la seguridad de que lo que dice y escribe es la verdad? ¿Qué tan ingenuos podemos llegar a ser cuando se trata de creer lo que queremos creer?
Peor es el ciego que no quiere ver, la salida es muy fácil....leer, instruirse, informarse, analizar y por sobre todo, sacar conclusiones "personales" y auténticas" no las que nos quieren hacer creer.
Feliz fin de semana

SRA. MARIA DE LOS ANGELES: Que cierto y claro es SU ARTICULO sobre “EL VALOR POLITICO DE LA DIFERENCIA”. Justamente basado él le señalo con especial afecto a Lorena Farías que respeto su opinión y creo entenderla, ya que defender lo indefendible es bastante difícil y complicado, más aún cuando solo para utilizar la retórica mediática para negar evidencias pareciere insulso. De allí que se justifiquen sus comentarios sin mucho sentido, contenido y calidad. Sin embargo, hay una cosa que si es digno de destacar en Lorena, como es el hecho de reconocer y aceptar que existieron abusos durante el régimen de los militares en época de la dictadura, con lo cual no se pone en duda los horrores de la tortura, desapariciones y otros hechos delictuales durante el Gobierno militar y cuyos antecedentes son públicamente conocidos en el “Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura”, (2004) la cual fue presidida por Monseñor Sergio Valech Aldunate,y que Lorena debe conocer por ser una persona ilustrada.
Saludos.

Sra. María de los Angeles: Los únicos responsables de la falta de adhesión política a los partidos, son los propios POLÍTICOS DE cualquiera POSICIÓN, incluso los "reconvertidos". Hasta cuando profitan de ese lenguaje demagógico y justifican su ignorancia paladina mediante una exhibición desordenada de cultura apocalíptica e ideológica. Y en seguida los diagnósticos oscilan entre la ofuscación teórica y la inconsistencia más elemental: “la corrupción" "los ladrones", los pinochetistas" “debemos alentar un desarrollo sostenible, compatible con el bienestar de occidente”… cualquier cosa menos admitir que nos vamos al precipicio por culpa de ellos que actúan sin mesura, sin recato y sin responsabilidad.
Si algo es triste en la vida de un político ilustrado es su incapacidad, física y empíricamente demostrable, para aprehender el latido de un pueblo. No tienen ni la menor idea de cómo se respira en la calle ¿Qué conocimiento se puede extraer de un viaje en bussiness, estancia en un cinco estrellas y una serie de reuniones con lo más neoliberal de el orbe que existe? ¿Cómo puede alguien dilucidar los problemas inmediatos y la dimensión antropológica del hombre común cuando hace años que no pisa un barrio a conciencia? Es radicalmente imposible percibir un problema sistémico desde un buen restaurante, justo antes de una buena botella de champaña y poco antes de tomar un baño de sales en un jacuzzi.

Estimada GERTRUDIS:Lamento volver a leer en tus argumentaciones la fiel copia de lo dicho por jueces de izquierda y políticos de podrido odio personal.
Ese, veo con tristeza, es el gran fragelo de mi país, personas que no analizan en profundidad el contexto político de la época y dejan que sensacionalismos izquiersistas tendenciosos laven el cerebro de chilenos.
Para aclarar mi posición, no niego el abuso de militares durante esa época, pero lo que siemre debemos decir, si somos honestos , es que no fue política de estado. PInochet no se levantó un día de mal humor y mandó a matar a los comunistas. Si existe alguna culpa en su persona es sólo un tribunal OBJETIVO e IMPARCIAL quien lo puede juzgar, no sus enemigos,
Te lo expongo de la siguiente manera, Si un ladrón entra a tu casa y quiere robarte y asesianarte, pero tu marido llega primero y lo mata, en defenza propia...¿Crees que los familiares de ese ladrón van a reconocer que la culpa fue del ladrón?...Y si tu marido es llevado a juicio y los testigos y jueces son parientes del ladrón...¿Cual crees que será el veredicto?. Piénsalo.
SI mencionas que fue política de estado, es porque definitivamente no has entendido nada de lo que realmetne pasó. Pero no te preocupes, la verdad está saliendo a la luz pública y personas como el Juez Guzmán , o el Señor Cerda, serán consideradas el hazme reir de los jueces en el mundo. Debes reconocer que es muy evidente que su odio personal hacia la familia de Pinochet ha sido el motor de sus resolucione,
o en otras palabras, son todos conceptos y juicios emitidos por estos jueces los que mencionas con anterioridad.
Cuando des argumentaciones reales y comprobables, (no por la izquierda) podré entender el odio de estas personas, por ahora, veo que no existen verdaderas razones para odiar tanto a quien dio tanto por Chile.
Recuerda que O!higgins fue exiliado, ahora es el padre de la patria.
Leeremos estos cuando seamos viejas y nos acordaremos de lo inútil que fue tanto odio y mentira.
Saludos

LORENA: Respeto tu opinión siempre que se haga sin descalificar y con altura de miras. Por de pronto la figura jurídica que aduces, no libera al régimen militar de que los asesinatos ocurrieron efectivamente, algunos en la mayor impunidad. No puedes justificar por un tecnicismo jurídico - en este caso la Ley de Amnistía – que ello no existió, ya que han sido los propios militares los que han reconocido que mucho de los asesinados fueron lanzados al mar. No puedes IGNORAR los centros de detención y tortura creados con el solo propósito de llevar acabo, en forma sistematizada y en total impunidad, los delitos de terrorismo de Estado, persecución política y religiosa, tortura, secuestro calificado, homicidio, desaparición forzada e inhumación ilegal, entre otros crímenes. LORENA, por si no lo sabes o se te olvidó, está acreditado que a lo largo del país se establecieron mas de 1168 lugares "públicos" (Estadio Nacional, Isla Dawson, Pisagua, Chacabuco, Isla Quiriquina, Cuatro Alamos etc.) y "secretos" (Villa Grimaldi, AGA, La Firma, Colonia Dignidad, Venda Sexy, Londres 38, José Domingo Cañas, etc.), dedicados a la detención, procesamientos, tortura y aniquilamiento de los opositores de la dictadura militar. La represión contó con la participación de miles de miembros de las fuerzas armadas, policías y civiles (torturadores, médicos, enfermeras, secretarias, chóferes, pilotos, mecánicos, informantes y delatores). Se calcula que solo en los primeros meses después del golpe militar casi 45,000 mil personas fueron detenidas por los servicios de seguridad de la dictadura. Se encuentra acreditado en estrados que existieron durante la dictadura, centenares de miles de individuos torturados, más de 2000 fueron asesinados y 1197 fueron hechos desaparecer. Lorena: Aún cuando lo pongas en duda tengo como acreditarlo. Lorena: Esto no es FÁBULA ES VERDAD.

MARIA DE LOS ANGELES

Soy un chileno de 34 años, nací bajo el gobierno de Pinochet y creo mas detestables y PESTE a los que callaron horrores, no errores, a los que silbando miraban al piso como si nada pasara al lado de ellos (y vaya que pasaba), a los que se vendieron las empresas públicas tres pesos entre ellos mismos...esos son Peste y espero que no vuelvan a la Moneda por lo menos en 80 años mas.

A Gertrudis Alamparte: Lamento tu ingenuidad e ignorancia al desconocer y olovidar que la única forma con la que la izquierda logró poner en tela de juicio la honorabilidad de las fuerzas armadas era "INVENTANDO" una figura jurídica llamada "secuestro permanente". Aberración jurídica jamás vista en el mundo.
Te aseguro que las generaciones no muy futuras se reirán y otras avergozarán, de pertenecer a un país que para cobrar venganza necesitó inventar tal estupidez.
PEro si de encubrir se trata, sólo pregúntale al Señor Lagos que pasó con el contador del MOP, ¿Tiene cara este señor de apuntar con el dedo ahora?
¿Pregúntale a la Sra Bachelet....que pasó mientras militaba en el MIR o FPMR?...Eso, mi querida amiga es encubrir.
Pero sé de todas maneras, y a pesar de la ignorancia de la mayoría de las personas que aún creen la fábula de que Pinochet mandó a matar a tajo y destajo, que los chilenos, poco a poco iran viendo la luz de la vardad ante el cúmulo de evidencias de que el odio, la venganza y la corrupción era el eje central de la unión en la concertación.
En otras palabras y para despejarte todas las dudas. Muriendo Pinochet se están devorando entre ellos como perros salvajes, sino mira a la Democracia Cristiana como apuñala a la izquierda, o tambien te invito a observar la impotencia y repudio que manifiestan los señores de izquierda cuando se les va uno de su fila, reconociendo lo equivocado de sus postulados sesenteros.
En conclusión, y repito, cuando en CHile se reconozca la obra del gobierno militar, los chilenos podremos decir que somos un país digno y maduros.
Gracias

Producto de este comentario de la Sra. María de los Angeles quiero recordar que en los EEUU hay una industria de comentaristas y expertillos políticos que se dedica en cuerpo y alma a inflamar pasiones políticas, tanto como sea posible, y especialmente antes de las elecciones. Se parece mucho a lo que hacen los comentaristas deportivos para llamar la atención sobre su programa. Parece que la única fuerza importante detrás del discurso político en los EEUU es el aburrimiento: se puede hablar del tiempo, del propio trabajo, de la hipoteca y como se relaciona con los valores actuales y proyectados de la propiedad, de coches y del estado del tráfico, de los deportes y, mucho después, de política que no interesa mucho. Creo que por algo será.....D. ARMY9.V

A CLAUDIA ARAYA, LORENA o como quieras que te llames: Por favor!!! Que mentalidad mas retrograda y encubridora de los miles de asesinatos que ocurrieron durante la dictadura. Me dices que no tengo como probarlo. Tu crees que los Sres. Militares o ex uniformados que están presos ¿ fue por jugar a las bolitas o al trompo? ¿Pienso que si tienes cierto nivel de cultura, no pondrás en duda la validez de un régimen democrático sea este de derecha, centro o izquierda y por ende de un Estado de Derecho y dentro del él de un ordenamiento jurídico que deben cumplir todos los ciudadanos de este país y sancionarlo por aquellos que no lo hacen a través de los Tribunales de Justicia y ojo, dentro de ellos por los Tribunales militares?.
El que yo no sea partidario de un régimen fascista, no te da derecho a descalificar a nadie de no tener argumentos y rebajar el debate.

A Gertrudiz Alemparte: Nada de lo que dices lo puedes probar, sólo lo puedes exponer como reflejo del odio e ignorancia que bien representa a la izquierda de este país. Todos sabemos que si el gobierno militar hubiera sido si quiera, la mitad de corrupto de lo que la conscertación lo es hoy, no habrían perdido la menor oportunidad (desde el principio) de sacarlo a la luz pública y danzar sobre querrellas criminales sustentadas en pruebas tan falsas como las del patio 29. (botón de muestra)
Todo Chile reconoce que el gobierno militar reconstruyó un país en banca rota dejado por los socialistas, los mismos que ahora se están repitiendo el plato.

Ahora, mejoremos las argumentaciones para subir los debates y respaldarlos con palabras ciertas y comprobables.

Insisto: Mientras en Chile no se reconozca la obra modernizadora y visionario del gobierno militar, los chilenos estaremos desencantados de la política nacional. Esto lo sostengo al ver como día a día, es el odio, mentira y tergiversación lo que ha llevado a los socialistas al poder. Han producido en las personas una especia de !Plop! al ver que ellos mismos fueron los que quebraron la democracia en Chile y ahora aparecen como las grandes víctimas de la represión. Además aprovechan el éxito económico del país, y el impulso a la economía que el gobierno militar inició, para figurar como los grandes estadistas, que como ya sabemos, Lagos es el ejemplo burdo de lo que se llama "mentir, mentir, que siempre queda algo".

Que poco analitico,poco profundo y liviano escribe esta analista. Le falta un poco de investigacion y trabajo mas dedicado para escribir en un diario. Porque nos
hacen perder el tiempoo leyendo estas tonteras???
que es lo que es igual. TODO ha cambiado, incluyendo el numero de pobres.

Maria de los Angeles

LORENA : “El desencanto ciudadano” por la política viene y es responsable por la arrogante impunidad, y la ausencia de autocrítica de los propios políticos. Confiar en el Gobierno militar para creer en la política es creer en el Estado totalitario, beligerante y contumaz que solo nos hace recordar muerte y asesinatos impunes, malversación de caudales públicos y corrupción al interior del Estado y de todas sus instituciones.

Quizá el rechazo implícito o explícito a la práctica política del país no motiva a los jóvenes a seguir con interés y profundización los acontecimientos políticos, lo que no es rasgo exclusivo de la juventud pues muchos otros sectores –quizá la mayoría nacional- no tiene conocimiento suficiente del tipo de trabajo político que se hace en el país. Hay notorio desinterés de los jóvenes por la política pero también indiferencia para enfrentar tal situación de parte del Estado, partidos políticos, sistemas educativos, familias y medios de comunicación, con lo que el abismo se agudiza ya que no hay quién se anime a dar los primeros pasos de acercamiento.

El Estado no promueve la participación política responsable y democrática de los jóvenes y se presenta ante ellos más como un poder abusivo, corrupto y soberbio que como ente destinado teóricamente a servir a las necesidades de la población.

Aunque la gente lamenta a menudo la apatía política, como si fuera una enfermedad social grave, me parece que es exactamente como debe ser. ¿Por qué la gente sin poder querría participar de una farsa humillante diseñada para demostrar la legitimidad de aquellos que ostentan el poder? En la Rusia de la era soviética, la gente inteligente hacía lo que podía para ignorar a los comunistas: el prestarles atención, ya fuera mediante críticas o halagos, sólo habría servido para darles comodidad y ánimos, haciéndoles sentir importantes. ¿Por qué querrían los americanos actuar diferente con respecto a los Republicanos y los Demócratas? ¿Por el amor a los elefantes y los burros?

La falta de adhesión para votar se debe a que los chilenos hemos visto la corrupción de una izquierda resentida y falta de ética.
Cuando en Chile se reconozca la obra del gobierno militar, los chilenos volverán a confiar en la política

Para criticar primero hay que aprender a leer, ya se que el déficit de comprensión lectora es uno de los problemas del país, por eso no se puede ser indulgentes con los que leen lo que no está escrito. Yo no sé donde habrán aprendido estos señores que se dedican a postear en diferentes blogs esos métodos de deformación de la palabra del otro, o haciendo supuesto en el aire y sin fundamento. Lo que si sé es que ese método tiene, en el debate intelectual y en el político, calificativos claro, es inquisitorial, de índole carroñoso y demagógico. Algunos Blogs de este prestigioso diario no debería prestarse para comentarios insulsos y sin categoría y que no aportan más que el insulto y la felonía.

Uds. los POLÍTICOS, llaménse Larraines, Garcia- Huidobros, Piñeras, Flores, Saldivares, Espinas, Etcétera. Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos ilutrados de la izquierda. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. Torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que nuestro país figure entre los países más incultos del Orbe, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén muy por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, le echaron la culpa de todo a la ex Ministro Provoste, morenita y autóctona,faltandoles solo que fuera ahorcada tras un juicio de Nuremberg político, pero sin desenmascarar a todos aquellos sinvergüenzas que se han beneficiado descaradamente de las subvenciones del Estado, manipulando la información de alumnos y haciéndose millonarios. Lo único que pretenden a través de esto es destrozar la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada dueño de establecimiento subvencionado por el Estado se haga más rico a costilla de la falsedad de la información que entregan. ¿Dónde están los juicios contra estas personas? No, ellos son votantes y por lo tanto, no conviene. Por ello el sistema educacional en Chile ha fracasado porque no «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms».

Lamentablemente, señora Fernandez, usted viene de un país lejano y moralmente decadente que no le faculta para opinar sobre política chilena aunque finja tener mucha información al respecto. El gobierno socialista que usted domingo a domingo defiende con tanto aínco ha defraudado no sólo al ciudadano contemporáneo sino que a todos los que algún confiaron en un sistema socialista "progresista". Y usted es una exponente más de la ignorancia moral con la se gobierna en España y Chile

excelente su columna Maria de los Angeles. La he visto ademas en televisión y, creo que tiene muchisimo que aportar a esta sociedad chilena tan falta de ideas y tan provinciana a ves en sus argumentos. Felicitaciones.

Jorge Valdivia, CANTANTE, no es mago, pero es el Jilguero de La Granja, así le digo yo que soy “pajarero”, con su cantar quiere combatir la Maldita Droga, que le privó ser un artista mejor que el Gorrión de Conchalí, canta superior que el Zalo, uno de los grandes cantantes chilenos, que no son muchos y que también a tenido tropiezos en los últimos años.
Mas adelante en youtube u otras páginas en Internet, conocerán y escucharán cantar a Jorge Valdivia...que ahora tiene 39 años, lo conocí cuando él era un niño y triunfaba en televisión, circos y diferentes escenarios, actuando en Santiago y en otras regiones del país, pintaba para ser estrella en la música nacional, pero, como siempre hay un pero, la delincuencia lo transformó, según me ha contado en los pocos momentos que hemos conversado ahora último, obviamente más adelante me contará algo mas, de sus malos pasos, por culpa de las drogas.
En un momento de nuestra conversación, le mostré una fotografía donde estoy junto al diputado UDI, Felipe Zalaberry y el senador Pablo Longueira, sinceramente no tenía idea quienes eran y de política no entiende nada.

Su existencia está orientada por el canto, su talento innato, tiene razón María de los Angeles, la falta de adhesión ciudadana a los diferentes grupos políticos, es cierto eso de “para qué votar”..., si son “todos ladrones”, son “demasiado corruptos”, los de Izquierda y los de Derecha.

A los actuales gobernantes les conviene económicamente, seguir con esta misma canción y el público le sigue el ritmo pavamente, si hasta los extranjeros apoyaban la melodía de la Concertación, Joan Manuel Serrat, Miguel Bosé, su mediocre actuación en Viña, tal vez se debió, al enterarse de la corrupción de sus grandes amigos. ¿Otra vez, se está dando una voltereta la Catherine Salosny?...y cuantos más...

El detalle es simple, el 20% de los que nos gobiernan están dividido en la Izquierda y la Derecha, estamos fritos por donde se mire, falta que aparezca un “iluminado honesto” que nos enseñe una nueva propuesta, en estos blogs de La Segunda, hay varios.

Gracias a Dios es demaciado evidente su tendencia izquierdista como para que a ningún telespectador se le olvide el origen de sus tna distorcionadas ideas de democracia y "libertad". Da pena que una mujer que parece inteligente sea tan ignorante en los asuntos morales de un país tan diferente al suyo

Los frutos señora, los frutos, son los que han hecho alejarse a los chilenos de sus politicos,la corrupcion campea, la indiferencia tambien, los errores se premian con cambios de puesto ..y listo. La energia y el entusiasmo de los que Ud. habla no se conjugan con los politicos actuales, todos se van acomodando, todos esperan tener una partecita del pastel, para muestra revise el comentario de la Sra. Alvear en el que queda pintado su grupo politico en un reciente congreso de ese partido y ella hizo loas en su comentario ¨ el triunfo de las ideas ¨. Chile requiere una reingenieria en politica y los actuales politicos deberan ser remplazados por lideres verdaderos, eticos, honrados y con sangre en la cara.

Fernandez,Chile es un país presidencialista y para su conocimiento(ya que Ud.es extranjera)es el ejecutivo el que envía los proyectos de ley al parlamento para su discusión y aprobación...El parlamento ha sido dominado por la Concertación y son ellos los grandes responsables del desprestigio de los políticos en nuestro país...son lentos,repetitivos,viven y abusan de su pasado en el exilio dorado recibiendo cuantiosas indemnizaciones con platas de todos los chilenos,muchos de ellos han tenido problemas por corrupción..etc,etc...Esa gente se ha perpetuado años y años en el poder,están viejos y sin ideas ...la verdad es que creo que nunca han tenido alguna iniciativa para el país,sino sólo para su bolsillo...Fernandez, esa es la gente que gobierna mi país...y si Ud. es su amiga,es su responsabilidad...

Que contraste, mientras esta señora puede opinar y tener espacios en TV y en los diarios, los chilenos que van a España no tienen ninguna certeza si nos aceptaran por "sudacas" y "sospechosos" al llegar, y eso ocurre en un gobierno "progre" como el de Zapatero, ¿qué piensa usted al respecto?

Aquí en Chile se suponte que ya destronamos a los grupos gerrilleros y esperamos que no levanten cabeza, como sucedería si tuviésemos a algún cómplice en el gobierno como lo está siendo hoy el Sr. Rodríguez Zapatero en España con ETA.
Es de esperar que no sea yo tan ilusa como para pensar que la Sra. Bachelet y sus boys (and girls) seguirán dejándose embaucar por la locuacidad de Chávez, Fidel y Correa (socios del postulante izquierdista a repetirse el plato en el gobierno español), después de las contundentes pruebas de los últimos hechos conocidos por todos.

muy bien srta. fernandez,. hoy no encontramos con un chile no participe ni creyente de sus lideres, estos se han conjugado y unido para llevar una sola coalisión, es decir, unos gobiernan y otros administran los recursos.
por tanto, la clase asalariada el ciudadano común aún no encuentra un espacio de comunicación, de tener a sus lideres cerca y momentos de manifestación; creo que es el momento de dar un nuevo impulso y mostrar nuevas caras, generaciones de recambio, modificar policitas públicas y que se yo hay tanto donde cambiar.

Que cosa más divertida leer a esta progre española hablando de que la progresía izquierdosa promueve la "expansión de las libertades".

Hay que ser muy re caradura.

La progresía se carateriza por prohibir, regular, obligar, extraerle impuestos a los ciudadanos, obligar, regular, prohibir...son la antítesis de la libertad...aquí y en la quebrada del ají.

Maria de los Angeles, comparar el entusiasmo norteamericano en las elecciones de sus candidatos, con el poco entusiasmo chileno por la politica, me parece muy poco atinado, no se olvide Ud. que los Norteamericanos frente a un caso de corrupcion de un presidente le costo de inmediato su puesto de Pdte, de esa gran nación.,en CHILE hemos tenido muchos casos de corrupcion de politicos, y que vemos en nuestra clase politica, sabe? son nombrados en otros puestos o cargos con la total indiferencia del electorado, por ello somos tan distintos, no se puede comparar, respecto de ESPAÑA los españoles??? atte. ARIEL ALARCON RETAMAL