Cristina Bitar


Cristina Bitar
¿Cómo contaminar más la política?

Desde que, en 1999, José Miguel Insulza tuvo la genialidad política de promover un proyecto de reforma laboral populista en su contenido, pero de gran impacto popular, que colocó a los parlamentarios de oposición en la disyuntiva de votar de acuerdo con sus principios o privilegiar las posibilidades electorales de Joaquín Lavín, la opinión pública mira con escepticismo las agendas legislativas del Gobierno en los años de elecciones.

 

Forma parte de la estrategia de la Concertación buscar temas que coloquen a la Alianza en posiciones minoritarias, lo que es relativamente fácil cuando se tiene las atribuciones legislativas con que cuenta el Ejecutivo. Este año de elecciones municipales, una vez más desde La Moneda se anuncian reformas polémicas al sistema electoral, aunque concuerdo en que algunas son necesarias. Sin embargo, una de ellas en particular puede transformarse en un boomerang para el Gobierno y dañar aún más el prestigio de los partidos políticos: el financiamiento público de las colectividades.

 

¿Por qué? Es una realidad que la carga tributaria es una mochila muy pesada para los chilenos más pobres y para la clase media. Mientras más pobre es una familia, mayor es el porcentaje de sus ingresos que se destinan directamente a consumo de bienes y servicios gravados con IVA, por lo que podemos decir que, en el caso de los más pobres, cerca de uno de cada cinco pesos que ganan van a parar al Estado. Ello sólo se justifica en la medida en que esa misma familia reciba de vuelta ingresos, vía políticas sociales, que superen ese aporte.

 

Por ello existe una obligación ética fundamental a la hora de cobrar cualquier tributo: el Estado debe utilizar los recursos que recaude en fines más urgentes y socialmente más rentables que el destino que les habrían asignado los particulares a esos mismos dineros. No hay que olvidar que cada peso que el Estado recauda es fruto del esfuerzo y trabajo de una persona, a la que se “expropian” esos recursos en aras de las necesidades del bien común.

 

Como es imposible distinguir de dónde viene cada peso, debemos aplicar a todos los recursos públicos los estándares éticos más exigentes; vale decir, siempre debemos asumir que el peso que el Estado gasta ha podido ser recaudado del más pobre entre los pobres.

 

No me cabe duda de que el financiamiento de los partidos políticos no supera los estándares éticos más exigentes, por no ser ni prioritario ni necesario. Es impresentable que se usen recursos de personas a las que les falta satisfacer las necesidades más básicas para financiar el funcionamiento de los partidos políticos.

 

Tenemos un sistema de partidos sólido, contamos con una ley que regula los aportes de los particulares a las campañas, y el Estado ya entrega subsidios en relación con el número de votos que obtienen los candidatos. Ir más allá sólo parece propio de grupos de interés insaciables.

 

En este sentido, quiero destacar una de las ideas ganadoras del concurso «Oxigenar la política» de Independientes en Red 2007, que fue la «Acreditación de los partidos políticos». Consiste en exigirles a los partidos que se sometan a procesos de acreditación, igual como se exige a las universidades para tener acceso a recursos públicos.

 

Parece razonable que los ciudadanos supiéramos efectivamente que en los partidos las decisiones se toman en forma democrática, que las cuentas están en regla, que hubiera transparencia en el uso de sus recursos y en la elección de los candidatos, antes de pretender obtener más recursos desde el Estado para ellos. La idea de gastar el dinero de los chilenos en los partidos sin requisito de transparencia y exigencia alguna podría ganar como la mejor idea de otro concurso, que podríamos llamar «¿Cómo contaminar más la política?».

 

Comente aquí ( máximo 350 palabras )

Su nombre:
14 Comentarios publicados
Posteado por:
Os Ama Von Leuden
13/03/2008 17:09
[ N° 1 ]

Señora Bitar,

A usted no le creo nada, cero consecuencia. En el escenario público usted va en una dirección y en su ámbito laboral, ofrece sus servicios comunicacionales en casos bastante opinables desde el punto de vista ético.
A quién creerle? Al personaje público o a la Asesora de Imagen?

Posteado por:
juan gomez
11/03/2008 00:35
[ N° 2 ]

Es obvio que usted repite como loro lo de la reforma laboral "populista", de cuyo contenido no tiene ni la mas remota idea.¿Que puede saber Ud. de la normativa laboral que la califica de populista?. Nada obviamente

Posteado por:
Jaime Cáceres
06/03/2008 15:48
[ N° 3 ]

Srta Lourdes.
Me impacto su frase " NECESITAMOS UNA CONTRALORIA DE LA REPUBLICA QUE ADVIERTA ANTES...NO DESPUES".
Por el tono de su comentario deduzco que es de izquierda.
Ahora me podría explicar Ud.
¿Como diablos, un ente fiscalizador cuyos procedimientos son la revisión de los informes financieros emitidos en su mayor parte y la aplicación de procedimientos manejados por los organismos públicos?
Tendrá Ud. en su sapiencia algún dato de métodos premonitorios tarotistas y chamanicos que vez tal sea importante que la contraloría conozca y aplique en el futuro.

Posteado por:
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
06/03/2008 08:36
[ N° 4 ]

"En el mundo hay grandes problemas: la droga, el terrorismo, el tráfico de armas y la corrupción Por esto adquiere gran importancia del debate público que se genere en estas materias .Al mismo tiempo se requiere más transparencia efectiva y real en la administración del Estado.
Que duda cabe que los partidos políticos -columna vertebral del sistema democrático -son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. La peor nota es para los partidos políticos que deslegitiman a gobiernos y a la democracia . Porque un político que accede al poder por actos de corrupción carece de legitimidad y los ciudadanos asi lo perciben .Entonces, un gobierno que accede al poder por la intervención electoral o por el cohecho , es en consecuencia, ilegitimo.
A su turno , vemos que estudios demuestran que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. Los gobiernos de la concertación no ha sido eficaces ante esta lucha, que no hacen lo más mínimo por erradicarla o que, en realidad, en definitiva fomentan la corrupción.
“La corrupción se ha infiltrado en la vida pública y vemos que se ha acomodado en ella, se la blinda y protege .Los mismos personajes se dan vueltas en torno a ella.
Pero lo más preocupante es que la situación ha empeorado. "La política está contaminada por la corrupción", los partidos no responden a la ética que la sociedad les pide" y esta seriamente afectando a los jóvenes y las personas con menos ingresos. Se confunden las acciones políticas con el tráfico de influencias
Estas situaciones es lo que he llamado la entropía política a la que se le opone la an-entropia política.
La an-entropia política se esta dando en movimientos que se generan espontáneamente y que serán los que gobernarán Chile las próximas décadas.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Jaime Cáceres
05/03/2008 18:42
[ N° 5 ]

Srta. Cristina.
Debo admitir que estoy por ahora de pleno acuerdo con Ud.
El financiamiento por ley de los partidos políticos es de una indecencia impresentable que atenta contra el sentido común.
Los partidos políticos son y deben ser sustentados sobre propuestas sociales y filosóficas que encanten y convenzan a la gente que cree en ellos y a su vez son aquellas personas las que le otorguen valides dentro de la sociedad.
Pero el financiar por ley es mantener de forma perpetua propuestas de formas de sociedad que no tienen validez alguna si no que solamente impulsadas por intereses muchas veces mezquinos.
Vamos a tener partidos que solo se van a sustentar sobre las maquinaciones indecentes que el marketing político les permita. Vamos a mantener en vigencia políticas y corrientes filosóficas añejas y contra los intereses humanos. Solamente por el particular interés del corrupto de turno.

Posteado por:
Miguel Salinas
04/03/2008 15:42
[ N° 6 ]

Que manera más falaz la suya de hacer proselitismo. Mire, dentro de poco la clase política, de la que ud. es parte, saldrá a la calle a maniobrar su catesismo inescrupuloso. Los barrios que ahora son allanados por unos cuantos papelillos de basta base, no serán arremetidos por la repre y el camino estará despejado para que el cuantoai de candidatos hagan su sucia comparsa. Pero la disco pije en que se divierten los hijos de los líderes políticos (uno que otro de esos jóvenes se suicida agobiado por la repulsa de su padre gremialista)no despierta sospechas. Por eso el hermano parásito del ahora único candidato de la derecha se puede divertir sin riesgo y uno hasta le envidia la meretriz de turno. Ud. cuando habla de la gente se olvida de la desigual distribución de la riqueza, del negocio de sus AFP, de sus isapres, de la subvención escolar creada en los tiempos de "La revolución silenciosa" autoría de su mentor,de la educación superior privada... todos negocios sucios del nuevo riquerío roto que le duele no descender de la fronda derechista. Ah,y no se me olvide del PEM y POJH del que fui parte desmalezando o matando perros vagos, y que el cheque por $ 2 mil era firmado por algunos de esos alcaldillos UDI amigos suyos y designados por el dictador. Además ud. habla de los partidos sólidos que en Chile tenemos. Recuerda Ud. que muchos de esos partidos, no el suyo por supuesto, fueron arrasados por la mano rapiña de Contreras, Moren Brito, Covalán (el malo)y a gente comop Ud., no les importó la vida de los trabajadores. Claro el cuco de la UP y el comunismo lo justificó todo, y el libre mercado y la ganancia fácil también justificó la amnesia de uds. con el dictador. Cómo se contamina la política? Negando la política (la alta no la camorrera) como lo hizo su Lavín, que resultó más político que todos los otros juntos. Entonces sra. Bitar porque no debatimos en serio y con un mínimo de decencia?

Posteado por:
sixto lemus
04/03/2008 15:32
[ N° 7 ]

Todo bonito, pero Ud. debe convencerse que el Chileno Pobre y medio no sabe por quien votar.. con eso siempre le dan el voto a la izquierda..porque como el dicho Quien te Quiete te Aporrea.. o sea la mayoría esa del 47%, se acuerda? ..son como la mujer de cerro que el macho le pega y cuando llega la policía lo defienden, todos son sufridos esos que se castigan sólo, como se llaman, masoquismo político..creo que eso es..

Posteado por:
Alejandro Vielma
04/03/2008 15:18
[ N° 8 ]

Estimada:

La expresión DESCONTAMINAR, esta bien aplicada pero mal dirigida.

La direccción correcta a mi juicio, es DESCONTAMINAR el pensamiento y la acción ciudadana de:

.-La idea "buena onda" de construir un ESTADO de BIENESTAR ....??
.- la idea que aumentar las "vigilancias" a través de más buracracia, inspectores y SUPERINTENDENCIAS, permitira eventualmente (ahora si..) controlar y asegurar las politicas Sociales...?
.-La idea que al ESTADO le faltan más recursos para hacer más por los pobres y aumentamos el número de asesores....?
.-La idea que por CULPA de la OPOSICIÓN no se avanza más rápido, en aumentar la equidad....?
.-La idea que si, OTORGAMOS FINANCIAMIENTO PÚBLICO a los partidos politicos, estos no tendran que aspirar al Poder para robar......?
.-La idea que UNICAMENTE los que nunca se benificiarón o participaron aún "remotamente" del GOBIERNO MILITAR o época de la DICTADURA, son moralmente intachables e incorruptibles porque tienen las manos limpias...?

Querida Cristina, estas son las Ideas que hay que "VENTILAR", más libertad y menos estado, más poder ciudadano y menos poder a las "maquinarias partidarias"

LA VERDADERA DEMOCRACIA NO ES VOTAR LIBRE e INFORMADAMENTE cada periodo y escoger los candidatos que LOS PARTIDOS PLITICOS PROPONEN ( ellos los eligen)

LA VERDADERA DEMOCRACIA es que EL PODER RADIQUE y SEA EFECTIVAMENTE de las PERSONAS y no que votemos a GRUPOS de OPINIÓN para que se APROPIEN( roben..?) del ESTADO

Posteado por:
Enrique Cazorla
04/03/2008 15:08
[ N° 9 ]

Sra. Bitar, si usted representa la "inteligencia" de la derecha, tendremos que prepararnos para otro gobierno de la concertación

Posteado por:
Lourdes
04/03/2008 13:15
[ N° 10 ]

ANALICEMOS LAS COSAS EN SU CONTEXTO Y CON LA VERDAD DESDE ARICA A PUNTA ARENAS ..NO HAY ALCALDE, CONCEJAL PARLAMENTARIO Y FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE ESTEN O HAYAN SIDO ENJUICIADO TANTO POR LA CONTRALORIA COMO POR EL MINISTERIO PUBLICO CUANDO HA SUCEDIDO UNA MALA ADMINISTRACION DE GESTIÒN .
cUAL ES EL AFÀN DE LOS MEDIOS DE TRATAR DE DEMOSTRAR QUE EN ESTE PAIS LAS COSAS QUEDAN AHÍ.NO NO ESI.
AQUI EN CHILE LAS INSTITUCIONES HOY FUNCIONAN.
EL MENSAJE HOY ES QUE DE AMBOS LADOS TANTO CONCERTACION Y ALIANZA DE DERECHA DIGAN AL PUEBLO QUE ELLOS PUEDEN DAR GOBERNARLIDAD CON LA PLATA DE LOS CHILENOS, TAL COMO LO DICE LA PRESIDENTA BACHELET..CON LA PLATA DE LOS CHILENOS NO SE JUEGA.
QUE LA DERECHA DIGA QUE ELLOS LO HARÀN MEJOR Y SERRAN MAS JUSTOS ..UHHHH..." OTRO PESCADO ME TRAGO...
LA CORRUPCION ES UN COSA INHERENTE AL SER HUMANO. Y SABEN PORQUE ? POR UNA CUESTIÒN DE RAZA EN ESTE PAÍS ..ESO ES TODO..EL QUE PUEDE TE METE LA PUNTITA PARA SACAR LO QUE SEA EN BENEFICIO PROPIO..EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PIEDRA. HE CONOCIDO DE GERENTES , EMPLEADOS PUBLICOS , JUNIOR..EL QUE PUEDE TE CAGA COMPRADRE...ES PARTE DE LA CULTURA CHILENA .
AQUI EN CHILE NECESITAMOS UNA CONTRALORIA DE LA REPUBLICA QUE ADVIERTA ANTES..NO DESPUES..Y ESO SE PUEDE Y SE SABE ANTES ..CUANDO LOS COMPROMISOS DE PLATA PASAN POR LA CONTRALORIA NO DESPUES CUANDO SE LICITAN ..CUANDO SUCEDE ESO LA CONTRALORIA PUEDE TENER A LA GENTE Y LA ADMNISTRACION PUBLICA DE CIERTA PARTE. POR ESO LA TAREA ES DE TODOS Y TODO SE SABE ANTES...
LOS ENTES FISCALIZADORES SIEMPRE TIENEN LOS ANTECEDENTES ANTES DE...:" JAMÀS DESPUES. AHORA PORQUE SUCEDE ESO HASTA EL DIA DE HOY ? ES PARA REFLEXIONAR Y SACAR OTRO DIAGNOSTICO DEL TEMA.ESO ES CLARO.PENSEMOS
LA POLITICA SIGUE SIENDO LA MEJOR MANERA DE GOBERNAR UNA SOCIEDAD CUALQUIERA SEA ESTA, FORMADA POR MÀS O MENOS CORRUPTOS DESDE LA EPOCA ROMA U/O DE LA CONQUISTA DE AMERICA Y LA INDIA Y SUMAMOS Y SEGUIMOS
NO DAÑEMOS LA POLITICA CHILENA AJUSTEMOS A LA REALIDAD Y QUE LA PRENSA SIGA HACIENDO INVESTIGACIÒN.

Posteado por:
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
03/03/2008 19:54
[ N° 11 ]

NO QUEREMOS FINANCIAR MÁS CORRUPCION , CRISTINA
Llama La atención al destapar casos de corrupción en este país no se haya dado cuenta de que el socialismo criollo es el caldo de cultivo de la corrupción ni de que socialismo y corrupción son dos realidades estrechamente unidas.
Con esto no quiero decir que casos de corrupción como MOP GATE o EFE, O Chiledeportes o Mineduc no puedan darse en partidos distintos del socialista. Obviamente que en el caso Chileno se han dado en la DC, el PPD en el Radical como han dado cuenta ya los Tribunales de Justicia y la Contraloría General de la República A lo que me refiero es a que el socialismo fomenta la corrupción y multiplica su potencial enriquecedor. Por el contrario, el liberalismo reduce las posibilidades de corrupción al mínimo.
Dijo Manuel Calzada en Libertad Digital También sabemos que “El socialismo propugna el intervencionismo estatal en todos los campos de la sociedad” . Lo que permite y fomenta la corrupción es esa intervención omnipresente en las decisiones que los individuos llevan a cabo sobre qué hacer con su tierra, su casa, su tiempo, su información, su cuerpo, su salud, su alimentación, su nacimiento, su entierro y, cómo no, su dinero”.
En definitiva, la solución para la corrupción con fondos públicos – señala Manuel Calzada- , es reducir los impuestos, el gasto público y el ámbito de actuación del estado. Todo lo demás son cuentos chinos, cartas de Blanco o quimeras sobre la tolerancia cero.
Saludos
Rodrigo González Fernández
www-el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Marcial Santelices
03/03/2008 18:49
[ N° 12 ]

Esta columna no se la cree ni ella o acaso piensa que no "conocemos" a los Bitar o pretende desmarcarse de los sinverguenzas y corruptos que conforman la CONCERTACION DE LOS CUALES ELLOS SON HIJOS ILUSTRES.

Posteado por:
David Bustamante Bontes
03/03/2008 17:01
[ N° 13 ]

ME PARECE DE SUMA IMPORTANCIA DESTACAR QUE EL GOBIERNO HOY CUENTA CON MUCHOS RECURSOS PARA GASTAR EL DINERO EN LA GENTE Y COMO PRONTO SE APROXIMAN LAS ELECCIONES MUNICIPALES, PARLAMENTARIAS Y PRESIDENCIALES BUSCA DE LLEVAR AL CONGRESO PROYECTOS DE LEY QUE CREO SON NETAMENTE ELECTORALISTAS CON EL UNICO AFAN DE CONSEGUIR VOTOS Y DE ESTA FORMA SE CONTAMINA MAS LA POLITICA.

Posteado por:
NANO
03/03/2008 16:44
[ N° 14 ]

Para descontaminar la política es imprescindible descontaminar tambien la televisión.
Las noticias antojadizas, sin análisis, canales de tv. interesados en conocer un lado de la verdad y manipular la noticia.
Diarios que no investigan la noticia y se convierten en jueces.
Mientras no se depure el periodismo y dueños de los medios, estamos fritos pero no olviden: NO NSOMOS IMBÉCILES.

Archivo

      Julio 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

En el aniversario de Augusto Pinochet

155 comentarios

El gabinete del gatopardo

136 comentarios

¡Sálvese quien pueda!

106 comentarios

Hay que educar primero a la ministra

97 comentarios

Una gran catarsis nacional

94 comentarios

Estimada Presidenta...

91 comentarios

Discurso: del dicho al hecho...

86 comentarios

Los más recientes

Rumbo al despeñadero

0 comentarios

¿Es realmente democrática la izquierda?

0 comentarios

Tentando a la suerte

3 comentarios

¡El chileno E!

1 comentarios

Celco (II): El último hecho

25 comentarios

Educación pública y la necesidad de la LGE

8 comentarios

Por una mejor educación

3 comentarios