COmo quedaron los idiotas que idolizan a ese loco de Chavez. Con este rescate maravilloso de COlombia, ahora el loco de Chavez, el cual es bipolar, est'a amoroso con Uribe. SI Uribe fuera todo lo malo que muchos dicen, como se explica que su nivel de aprobacion el Colombia sea de casi un 81%. Lo que pasa en Venezuela es lo mismo que paso con otro medio loco, Allende, que le hacia la venia a Fidel. Yo vivi ese tiempo, y pucha que daba verguenza ver a los cubanos dandole las ordenes a nuestros soldados.
Saludo a Uribe, porque ha hecho que el loco Chavez se coma sus palabras

Plenamente de acuerdo con el análisis.
Lo que no puedo entender, es que haya personas que pretendan justificar a esta guerrilla criminal y que tengan al Sr. Chávez como un referente de demócrata en el mundo. Son los mismos termocéfalos de los años 60 y 70 que tanto daño siguen causado a esta parte del mundo.

CREO QUE HAY VERDAD PARCIAL, SI TENEMOS MEMORIA EL ESTADO COLOMBIANO PERMITE LIBERTAD EN NUESTRA SOBERANIA ESTAMOS MUY INFLUENCIADOS POR LOS GRINGOS, Y QUE LA DESIGUALDAD ECONOMICA ES EVIDENTE EN NUESTRO TERRITORIO, YA QUE MAS DE LA MITAD DE LA TIERRA CULTIVABLE ESTA EN MANOS DE UNOS POCOS, LLEVANDONOS A LA EDAD IMPERIAL Y LOS LATIFUNDIOS ESO DEBEMOS REEVALUARLO, PERO NO DEJANDO DE LADO LAS MASACRES REALIZADAS POR LA GUERRILLA DE LAS FARC EL ELN Y LOS PARAMILITARES QUE SON LOS CAUSANTES DE LOS DESPLAZAMIENTOS FORZADOS LLEVANDO CON ESTO AL DESABASTECIMIENTO ECONOMICO POR PARTE DEL SECTOR CAMPESINO QUE TIENEN QUE IRSEN DE SU TIERRA PARA SALVAR SU VIDA, SI PUDIERAMOS LOGRAR ESTO CON UN PRESIDENTE Y UNA GUERRILLA MENOS RENUENTE QUE SEA CAPAZ DE EQULIBRAR LA BALANZA Y HAYA EQULIBRIO LOGRAREMOS SALIR DE ESTE CUELLO DE BOTELLA POR EL QUE ESTAMOS PASANDO, MEJOR DICHO UN DIRIGENTE QUE NO HAYA SIDO PARACO (URIBE) Y TAMPOCO GUERRILLO (GARZON Y GAVIRIA) LOGRAREMOS SALIR. ADELANTE ANIMO QUE LA PLATA ESTA POR AHI, HAY ES QUE ENCONTRAR LA FORMA DE QUE LLEGUE A NUESTROS BOLSILLOS SIN VOLVERNOS TERRATENIENTES DE PARACOS Y GUERRILLOS. SUERTE EN LA BUSQUEDA

Separando la paja del trigo, veo dos temas de origen distinto. Primero: Colombia permite el desarrollo de las farc hace ya /- 40 años. Segundo: Chávez es un dictador expancionísta de izquierda y que llega al poder con el disfraz de demócrata (nos parece conocido !!)

Los gobernantes colombianos han pecado de omisión y no es primera vez. Así fue cuando perdieron el territorio que hoy conocemos como Panamá. ¿qué distinto pueden hacer hoy para evitar la PERDIDA FORMAL de otra porción de su territorio? Lamentable... pero las cosas tienen su momentum. Ya perece tarde para actuar!!!

Chávez recibe en bandeja esta oportunidad de contaminar al resto del continente. "la culpa no es del chancho sino del que le da el afrecho" (más viejo que el hilo negro)

También hay que ser desconfiado con tus vecinos o por lo menos no sacarle el ojo de encima. Ocurre que siempre tu jazmín será más verde o tierna..

Perdón, se me quedaba afuera una opción más loca por no deja de ser efectiva. USA podría intervenir militarmente y en forma activa contra las farc y de pasada conseguir el oro negro que tanto necesita.

Seria bueno que el autor leyera un buen manual de historia de Colombia, (el de H. König, por ejemplo), también le haría muy bien pesquisar los orígenes del conflicto en la década de los sesenta y que se diera cuenta de que esta historia es vieja en los países andinos, basta con mirar aquí cerca el caso de sendero luminoso.

Bueno, por su formación y su clara ideología, en su producción discursiva hace implícita su legitimación la existencia de los paramilitares, los cuales tienen más que algún vínculo con ese democrático gobierno del Sr. Uribe.

A este artículo le falta una segunda parte, mas larga que la primera por cierto en la cual intente explicar sus imprecisiones.

La suciedad no se encuentra tan sólo debajo de la alfombra, la casa es bastante más grande.

Es tanta la estupidez esgrimida por los izquierdistas en defensa de sus ideas, que ya rallan en la ofensa.
Tales dementes ahora acusan a un gobierno legítimamente elegido por los terribles crímenes de los movimientos de izquierda y como guinda de la torta ponen a ese mono demente como su icono de su lucha.
Creo sinceramente, que aquella gente que es capaz de llegar a tales extremos de cinismo por razones ideológicas son reales culpables de crimenes contra la humanidad.
Ya basta de permitir que los indecentes del mundo defiendan tales crímenes sin ser juzgados como corresponde.

Seria bueno que el autor leyera un buen manual de historia de Colombia, (el de H. König, por ejemplo), también le haría muy bien pesquisar los orígenes del conflicto en la década de los sesenta y que se diera cuenta de que esta historia es vieja en los países andinos, basta con mirar aquí cerca el caso de sendero luminoso.

Bueno, por su formación y su clara ideología, en su producción discursiva hace implícita su legitimación la existencia de los paramilitares, los cuales tienen más que algún vínculo con ese democrático gobierno del Sr. Uribe.

A este artículo le falta una segunda parte, mas larga que la primera por cierto en la cual intente explicar sus imprecisiones.

La suciedad no se encuentra tan sólo debajo de la alfombra, la casa es bastante más grande.

No comparto en nada las postura ambigua de Chavéz, pero en la columna que acabo de leer se demuestra una absoluta falta de conocimiento acerca de las relaciones entre Colombia y Venezuela. Además, estoy de acuerdo con que sólo se critica a un lado, omitiendo la influencia estadounidense en el país cafetero, ya que no podemos culpar a un sólo personaje (Chavéz, ni menos tratar de anunciar que la situación entre ambas naciones podría desembocar en un conflicto armado, lo cual demás esta decir, no sería unicamente nefasto para sus respectivos pueblos, también a toda América Latina.

Que comentario más patetico y falto de sustancia por parte del señor Fernando Thauby anuncia una guerra (que estan en su imaginación), pero no pretende ver el malefíco rol de Washington en toda su dimensión.

gracias.

¿Cúal es el origen de los paramilitares? Su origen es la incapacidad del gobierno central de cumplir con sus obligaciones y actuar contra las FARC, ELN y otros. Si los gobiernos de Colombia hubieran cumplido sus obligaciones no habrían paramilitares ahora. Ojo lo mismo está sucediendo en el sur de Chile es el mismo panorama.

Concuerdo plenamente con lo descrito por el Sr. Tahuby.
Ojala que algunos Señores Senadores se dieran cuenta de lo que realmente pasa en Venezuela.

Estimado Don Fernando... Concuerdo plenamente. Desgraciadamente Chávez, así como Ortega de Nicaragua y el Señor Juan Muñoz, no solo ven al mundo al revés, sino que caminan hacia atrás. Mientras todo el mundo, y en especial los colombianos rechazan a las Farc, que no son más que un grupo de montoneros y bandidos que hace rato dejaron de leer a Marx, Lenin, Mao, y al Che, concentrándose más en las “memorias de Pablo Escobar”, Chávez y Cía. apoyan a las Farc no solo en lo “ideológico”, sino en lo practico. Le dio protección, asilo y ciudadanía a Rodrigo Granda, “Canciller de las Farc” y hay pruebas suficientes de que las FAN le dan “protección” a algunas columnas y frentes de las Farc que se adentran en territorio venezolano. Creo que Chávez debería preocuparse más de su propio en donde el desabastecimiento de alimentos se esta volviendo algo normal… ¿Parecido a la UP? No lo se. Pero la realidad puede ser parecida. La pobreza (53%) en Venezuela no ha cambiado en los últimos ocho años, pese a que ha creció económicamente a un 8% y ha tenido ganancias netas por mas de $70 mil millón desde dólares. Y finalmente, Sr. Juan Muñoz… El Sr. Chávez no es muy cercano a los DDHH que Usted menciona. Investigue que le pasó a Francisco Usón, o Henrique Capriles, por nombrar algunos… No me hable de los beneficios de la ESTUPIDEZ PATETICA DEL SUEÑO BOLIVARIANO…

Muy por el contrario pareciera que el Sr Juan Muñoz vive en otro mundo y mas encima hace el mismo comentario barato que hacen todos contra el sistema de EEUU, al margen de que hagan muchas cosas mal y haya intervencionismo de parte de ellos. pero de manera objetiva la intromision de Chavez en otros paises y su mal llamada revolucion, porque aun no se de que revolucion habla, son las que ayudan a la desestabilizacion en su pais y externamente
El Sr Thauby tiene la meritoria preparacion para ser objetivo e imparcial en su articulo y no como el mañoso comentario izquierdista del Sr Muñoz

Estimado Don Fernando... Concuerdo plenamente. Desgraciadamente Chávez, así como Ortega de Nicaragua y el Señor Juan Muñoz, no solo ven al mundo al revés, sino que caminan hacia atrás. Mientras todo el mundo, y en especial los colombianos rechazan a las Farc, que no son más que un grupo de montoneros y bandidos que hace rato dejaron de leer a Marx, Lenin, Mao, y al Che, concentrándose más en las “memorias de Pablo Escobar”, Chávez y Cía. apoyan a las Farc no solo en lo “ideológico”, sino en lo practico. Le dio protección, asilo y ciudadanía a Rodrigo Granda, “Canciller de las Farc” y hay pruebas suficientes de que las FAN le dan “protección” a algunas columnas y frentes de las Farc que se adentran en territorio venezolano. Creo que Chávez debería preocuparse más de su propio en donde el desabastecimiento de alimentos se esta volviendo algo normal… ¿Parecido a la UP? No lo se. Pero la realidad puede ser parecida. La pobreza (53%) en Venezuela no ha cambiado en los últimos ocho años, pese a que ha creció económicamente a un 8% y ha tenido ganancias netas por mas de $70 mil millón desde dólares. Y finalmente, Sr. Juan Muñoz… El Sr. Chávez no es muy cercano a los DDHH que Usted menciona. Investigue que le pasó a Francisco Usón, o Henrique Capriles, por nombrar algunos… No me hable de los beneficios de la ESTUPIDEZ PATETICA DEL SUEÑO BOLIVARIANO…

Completamente de acuerdo. Chávez es un pobre loquito que no sabe en que gastar su tiempo. La verdad es que se debería dedicar a tratar de solucionar el problema de los venezolanos que más necesitan ayuda en vez de meterse en problemas con otros países. Hay que estar mal para insultar a presidentes de otros países en discursos públicos. Además que los izquierdistas locales no digan nada ni defiendan a los perseguidos de conciencia en Cuba y Venezuela parece extraño....

pareciera que el señor fernando vive en otro mundo
para el no hay paramilirares,terrorismo de estado,
millones de dolares Norteamericanos para asesinar a
civiles colombianos¿ o no sabe cuantos dirigentes sindicales a asesinado la dictadura de Uribe en
contubernio con el gobierno de EE.UU.? Quien es el que hoy invade el pais que quiera en el mundo?,o venezuela a invadido vietnam,Afganistan,irak, quién puso dictaduras fascistas que existieron en America donde desaparecieron miles de personas,señor fernando no estrá viendo el mundo al revés

Muy de acuerdo con el análisis.

Resulta curioso que nuestros izquierdistas diputados y senadores "chavistas" no digan ni pio, por los centenares de secuestrados por las farc. Si son cometidos por la guerrilla, esos delitos ni siquiera se comentan, ni mucho menos hacer una marcha exigiendo la libertad de los rehenes. En cambio les gusta la invención del "secuestro permanente" Curioso doble estandar.

Super bueno el análisis. El camino seguido por las FARC .....¿será el mismo que el seguido por los señores auto denominados mapuches en el sur?

Al columnista que escribe este artículo (ex-oficial de la Armada), se le debe recordar que las FARC son resul-
tado de las antiguas rencillas intestinas entre conser-
vadores y liberales, que dieron como resultados la dic-
tadura de Rojas Pinilla a fines de la década del 50.
Colombia, siempre ha estado en estado de guerra interna.Le recomiendo leer 100 años de soledad

Estimado señor

Lo felicito por su artículo, informado, lógico y sensato. Cosa muy rara en estos tiempos en que Chile gime bajo una dirigencia en todos y cada uno de los sectores principales de la vida nacional: ignorante, ilógica e insensata, con los resultados previsibles.

Estimado señor, creo que un gran porcentaje de los chienos estamos de acuerdo con Ud. excepto aquellos que todavia como el gobierno concertacionista de Chile no lo quieren aceptar o mejor dicho ver. Para muestra un botó´n, la propia Presidente de Chile y sus seguidores, que aunque casi nos arrastraron a una guerra civil no se quieren aceptar.

Atte
Raúl Espinoza R

El que corteja la guerra es el gobierno del "paramilitar" Uribe, poniendo en riesgo la vida de los rehenes de las FARC con sus maniobras militares en las zonas en que algunos de ellos serían liberados por sus captores. El desprecio por la vida de los colombianos campesinos y pobres que se practica desde los sucesivos gobiernos de ese desdichado país tiene sus pruebas palpables en los asesinatos masivos perpetrados por los paramilitares contra aquellos ciudadanos considerados "ayudistas" de la guerrilla, y en los asesinatos de los dirigentes políticos y sindicales colombianos desde hace varios años.
El presidente Chavez busca lograr las condiciones de un acuerdo de paz entre los colombianos, demasiado acostumbrados a una guerra sin salida que le conviene muchísimo a los verdaderos expansionistas, que tienen sus oficinas en el pentágono y a sus tropas saqueando, torturando y asesinando por todo el planeta.